ich überarbeite gerade im Wiki die Artikel zum kiffer.net. hierbei stelle ich fest, dass man sich nun langsam mal auf ein bestimmtes Vokabular einigen muss. es wird sonst einfach verwirrend, wenn es mal "anmelden" heißt, mal "einloggen" usw. usw. usw. zumal die Artikel halt eindeutig bezeichnet werden müssen.

daher mache ich hier jetzt ein paar Abstimmungen/Umfragen. wer weitere Vorschläge zu einem Begriff hat, postet sie hier und ich füge sie dann hinzu. gleiches gilt für weitere Begriffe, bei denen ähnliche Unklarheit herrscht.

ich finde es schade das der begriff "zugang" überhaupt zur debatte steht.
es ist schon lange der "zugang" im kiffer.net und ebenfalls in der navigation als link vorhanden.

Da wir eine deutschsprachige Community... äääh Gemeinschaft (Hille verwendet das schöne Wort Kommune) sind, wäre die Verwendung von deutschsprachigen Wörtern naheliegend. Zwar haben sich gerade im Computerbereich viele englischsprachige Wörter oder Ableitungen davon (sogenannte Anglizismen) eingebürgert. Aber trotzdem befürworte ich, dass im KNET ausschliesslich deutsche Wörter verwendet werden. Seien wir doch stolz auf unsere Sprache und verwenden diese auch. Gut, die Franzosen übertreiben es mit dem Sprachpatriotimus und übersetzen sogar E-Mail in ihre eigene Sprache. Soweit müssen wir es ja nicht treiben.

Ich bin also für:
- Nutzer/Mitglied
- anmelden/abmelden
- Zugang/Verwaltung

Schlimm finde ich ein Sprachgemisch. Bitte bei einer Sprache bleiben!
Und obwohl ontopic/offtopic eine sehr gebräuchliche Bezeichnung ist, könnte man sich eine Umwandlung in:
- themenbezogen
- themenfremd
überlegen.

Zudem habe ich noch einen Vorschlag:
- ändern statt editieren (In der Box neben den eigenen Beiträgen). Denn in der Box steht ja auch, dass dieser Beitrag 1x, 2x oder 3x geändert wurde und nicht geeditet wurde.


Nachtrag: Die ganze Navigation, Impressum, AGB, Aktionen und Profilseiten sind in Deutsch gehalten. Das ist ein weiterer Grund für die ausschliessliche Verwendung von deutschsprachigen Wörtern.

einen Vorteil haben die englischen Begriffe: sie sind kürzer!

problematisch wirds, wenn kaum jemand versteht, was mit deutschen Begriffen gemeint ist. Internet und Software im Allgemeinen sind nunmal von der englischen Sprache dominiert.

Und obwohl ontopic/offtopic eine sehr gebräuchliche Bezeichnung ist, könnte man sich eine Umwandlung in: - themenbezogen - themenfremd überlegen.

Das klingt zwar etwas eigenartig, aber dann würden Neulinge auch nicht ständig fragen, was denn on- offtopic zu bedeuten hat.
Diese Frage taucht ja immer wieder auf.

wäre auch für ein themenbezogen und themenfremd...!

ansonsten wählte ich auch alle dt. begriffe. passen nun mal besser, mehr gibts dazu nicht zu sagen.

@[user:4149]:
Ja, Mitglied ist geschlechtsneutral und kann leicht mit "member" assoziiert werden.

@Hille:
Ist mir auch schon aufgefallen, dass du gerne so kurze Wörter wie möglich verwendest. Hast du schon mal bei der Diskussion rund um das Thema "Thread" (woraus dann Fred wurde) erwähnt. Janu, man kann nicht alles haben oder muss Kompromisse eingehen.

@[user:831]:
Nein, die Franzosen haben sogar das Wort "E-Mail" (couriel) selbst auf Französisch übersetzt. Aber ob sie es häufig im Alltag verwenden, weiss ich nicht.

Der richtige Begriff wäre auch "editiert".

*schüttel*, englische Wörter mit einer deutschen Endung finde ich nicht so toll.

1.Editieren, ihr lustigen astronauten, ist ein deutsches Wort!

2. Wochenende heißt auf französisch übrigens le weekend!

3. On/offtopic is ja nu eigentlich rel. leicht zu verstehen.
Wenn wir allles englische weglassen wollen, solltet ihr euch über Abkürzungen, wie "imho", noch mal gedanken machen.

4. Mir gefällt es, das die meisten Dinge hier auf deutsch bezeichnet sind, aber so dinge wie Fred->is ja auch von nem engl. wort abgeleitet und on/offtopic solten schon bleiben.

Ich bin auch für Teilnehmer - anmelden/abmelden und Zugang (hab ich auch gewählt)

>>> gegen die Amerikanisierung!!! <<<

Liebe und Frieden

englisch ist wohl heute mehr denn je eine globale Sprache. das hat nichts mit Golfkrieg oder Guantanamo Bay zu tun...



peace!

Problem bei "anmelden" war seit jeher, dass Leute nicht wussten, ob damit "registrieren" oder "einloggen" gemeint ist. "login" bzw. das eingedeutschte "einloggen" ist heute vielen Leuten ein Begriff.

also wenn "User" schon so gewichtet wird, dann finde ich sollte man schon beim englischen bleiben... also User, login, Account...

Also ich bin ja auch für kontinuität...

Word@jindo

also "betreten" finde ich völlig ungeeignet.
und jetzt hast Du sogar noch ein neues Argument für User geliefert, der Begriff muss nämlich nicht aufgespalten werden in User und Userin.

kurze, aussagekräftige Wörter sind deshalb toll, weil sie ein übersichtlicheres Layout ermöglichen.

ich habe mich lange gegen die übermäßige Verwendung von Anglizismen gesträubt, aber meine Meinung hat sich entwickelt. im Internet dominieren englische Begriffe, weil das Internet eine internationale Angelegenheit ist. aus Furcht vor US-amerikanischem Kultur-Imperialismus sollte man den Usern seiner Website keine Barrieren in den Weg stellen.

wenn neue Begriffe aus dem Englischen kommen, dann ist das halt so. Hauptsache, man weiß was gemeint ist! das sollte man meiner Meinung nach pragmatisch sehen.

wenn es einen deutschen Begriff gibt, der nicht wesentlich länger ist und dessen Bedeutung unmissverständlich, kann man den natürlich auch nehmen.

"an/abmelden" führt zu Verwirrung.
"ein/ausloggen" erinnert mich ein wenig an Quizshows, ist ebenfalls nicht deutsch und deutlich länger als "login/logout".
"Nutzer" und "Teilnehmer" sind unmissverständlich, aber etwas bzw. deutlich länger.
"Zugang" erfüllt seinen Zweck, soweit ich das überblicke.

Ich bin auch froh wenn ich auf einer japanischen Seite einen "Download" Link zwischen den "Sonder"zeichen sehe...

das ist wie bei Verkehrsschildern.

ach ich bin für anglizismen in foren. denn ganz einfach, sie sind gebräuchlich, und geben den eher älteren, forenerfahrenen neulingen eine "heimat" während netznoobs (sorry für den anglizismus) nicht zwei verschiedene wörter lernen müssen. ich finde, das kiffer.net ist sschon genug anders, dass es probleme bereiten kann (sms, zugang usw.), da muss man nicht noch off/ontopic eindeutschen. mal davon abgesehen, dass es (nochmals sorry) verschissen klingt.

Aber bitte kein binnen - I! Ich bin keine UserIn. Auch keine MenschIn.
Ich sitze nicht an meiner SchreibtischIn vor meiner ComputerIn unjd schreibe eine PostIn in einer Frieda, sorry in einer FredIn.
Und ich muss jetzt Zigaretten und nicht ZigarettInnen kaufen, auch wenn Methol (keine MentholIn) drin ist.

Haha


die Diskussion um Englisch oder Deutsch oder garnix....nee mal ohne Scheiß....hatt ich vor Kurzem erst in nem anderen Zusammenhang, als sich dann ein russischer Kollege zu Wort meldete und meinte, warum denn alles in Englisch sein muß--> die Engländer sind ja schließlich die Buhh- männer die den Euro nicht akzeptiert haben und sind deshalb keine vollwertigen Europäer, also sollten wir Deutschen- als vollwertige Europäer- die englische Sprache boykottieren und alles beim Deutschen und Verständlichen belassen - stimme ich voll zu!!

nunja.. also wenn du eine Sprache die auf der ganzen Welt gesprochen wird ablehnen willst nur weil eine Nation, die diese als Landessprache hat, dir aus hirnrissigen Gründen nicht gefällt, dann solltest du dir mal überlegen ob du vielleicht jetzt auch kein Deutsch, kein Französisch, kein Italienisch und schon gar kein Romanisch mehr sprechen willst weil die Schweiz ja auch keinen Euro hat.

lol... dann macht doch bitte aus der .net seite ne .de seite... also kiffer.de...
internet is nun mal international... also belasst es doch einfach bei User, login, Account...

user
login/out
zugang

zugang gehört, wie bereits gesagt, zum kNet
Warum ich die englischen Wörter mag?
Man lese den Fred durch, nehme alle Pro's zusammen, und man hat meine Argumentation

User
Anmelden/Abmelden
Account

Ich Bastard, ich

also mittlerweile is mir das sowieso sowas von wurscht wie man nun was nennt...
belasst es doch einfach bei dem wie es grade is...

jindo hat es erfasst

zumal die Artikel halt eindeutig bezeichnet werden müssen.

daran ändert sich aber nichts, auch wenn es wem wurscht ist.

Ich nich.. aber es macht mir angst

Unter "anmelden" verstehe ich "registrieren"
unter "abmelden" aber "ausloggen" (komisch)

Englisch ist nicht immer kürzer, was ist mit Thread und Fred
und wer will bei uns schon auf Fred verzichten?

Ich bin dafür:
User
login/logout

Hauptproblem bei allen* Neulingen ist aber immer noch, dass man den Zugang gar nicht findet. Unter Zugang erscheinen fünf Möglichkeiten und an die Möglichkeit, Zugang selbst anzuklicken kommt man nicht. Ihr werdet lachen, das ist ein Problem.

Vielleicht Zugang selbst anders nennen und extra verlinken. z.B "Nur für dich" :) oder "Privat" oder von mir aus auch irgend etwas englisches. Türkisch auch angenehm :)

Englisch ist nicht immer kürzer

hat das wer behauptet?

was die Übersichtlichkeit hier im Forum angeht, so möchte ich hier nicht eine offtopic-Diskussion vertiefen. das Layout wird ohnehin überarbeitet, da werd ich sowas berücksichtigen.

Habe ich doch irgendwo hier im Fred gelesen..ach ja, hier:

einen Vorteil haben die englischen Begriffe: sie sind kürzer! Hille

Ich wollte ja auch nur unseren "Fred" verteidigen :)

das Layout wird ohnehin überarbeitet, da werd ich sowas berücksichtigen. Hille

Dann ist mein Anliegen ja angekommen, herzlichen Dank Hille.

Unter Zugang erscheinen fünf Möglichkeiten und an die Möglichkeit, Zugang selbst anzuklicken kommt man nicht.

sollte man aber schon drauf kommen können, da hyperlinks im browser ja -sobald man mit der maus draufkommt- unterstrichen werden und sich der mauszeiger zu ner hand ändert.

Sollte! Und warum findet kaum einer den Zugang?
Hinterher weiß man ja besser und wundert sich, aber vorher sucht man sich dämlich.
Warum hast du gerade gestern für jemand seinen Zugang extra verlinken müssen?
Weil er /Sie auch nicht gefunden hat. Ist nun mal so!