Karteileiche

Hier wird der Wiki-Artikel Karteileiche diskutiert.

es gibt Neuerungen zu diesem Thema, daher hab ich gleich mal nen Artikel dazu angelegt.

ich finde, da es ums kiffer.net direkt geht, können wir hier sowohl den Artikel als auch den Gegenstand des selbigen besprechen. sofern der Bedarf besteht, natürlich.

ich war eine zeitlang eine karteileiche. ich habe mich damals angemeldet um die bilder sehen zu können und erst nach einer langen zeit habe ich begonnen mich aktiv zu beteiligen.

was hat sich neues getan? ich halte karteileichen ja eher für ein unwichtiges thema. aber da hat wohl die administrative seite mehr damit zu tun.

haste den Artikel gelesen?

ja natürlich habe ich den artikel gelesen.

aber ich habe keine ahnung was das neue ist. aber wenn du dvds sparen kannst ist das natürlich toll, hille. was sind die auswirkungen auf den normalen user, ausser dass die bilder nach 3 monaten nichteinloggen gelöscht werden?

Wenn der Speicher nicht so überlastet ist, kann dieses Forum auch schneller werden, zumindest ganz leicht.
Denkt also auch bei jedem Spamposting nach ob es das wirklich wert ist

was sind die auswirkungen auf den normalen user, ausser dass die bilder nach 3 monaten nichteinloggen gelöscht werden?

das steht im Artikel, den Du scheinbar nicht aufmerksam gelesen hast.

ein weiterer Vorteil ist, dass wir uns eventueller rechtlich-problematischer Altlasten entledigt haben. es müssen nun zigtausend Bilder nicht mehr überprüft werden.

schade dass hier keine antworten gegeben werden

Meinst du nicht, Hille hat vielleicht auch noch ein Privatleben, neben "seinem Job" hier?? Geduld, Geduld...

@muh?!
kannst Du bitte mal das Gespamme einstellen?
(rethorische Frage, keine Antwort erwünscht...)

@[user:831]
ich weiss nicht mehr, wie viele genau. glaube so um die 6000, es waren jedenfalls gut 1,5 GB.

Sehr gute Idee, Hille.

Eine Frage hätt ich noch: Würde das vollautomatisch ablaufen oder wäre da noch Handarbeit gefragt.
Bei einigen Urgesteinen hier (dabei seit 2003 oder länger), wäre es schön die Bilder noch sehen zu können, obwohl mal ne längere Pause angesagt war.

Post #1047094 & Post #1047083 waren keineswegs "gespame"! ich habe ganz normale fragen gestellt, aber anscheinend wissen andere besser ob ich etwas gelesen habe oder nicht...
ist in den 3 sätzen des artikels irgendwo die rede von folgen für normale user? nein! dann werde ich doch danach fragen dürfen?!

Meinst du nicht, Hille hat vielleicht auch noch ein Privatleben, neben "seinem Job" hier?? Geduld, Geduld... Quelle: littlefirefairy

haste den Artikel gelesen? Quelle: Hille

aber dafür reichts?

dieser post ist übrigends kein spam, sondern nur ein kifferübliches offtopic. ich darf mich ja rechtfertigen und gegen anschuldigungen stellung nehmen.
ich verstehe nicht warum mich niemand versteht...

ist in den 3 sätzen des artikels irgendwo die rede von folgen für normale user? nein!

Und was schließen wir daraus...?

Ich finde die Idee so auch ganz gut, aber was ist mit k.netlern, welche eventuell mal in finanzielle Nöte kommen und sich kein www leisten können, aber nach einer gewissen Zeit wieder?
Kann ja mal jedem passieren
oder mit Rückkehrern??, weil kann auch mal passieren;o)

nochmal anmelden ist ja net erlaubt


E: @Hille

Asööö na dann hau wech;), weil ich stimme Dir zu

das Verhältnis von Aufwand, Kosten und Nutzen muss halt stimmen.

das lief jetzt bisher einmalig, ich habe aber angedacht, es täglich laufen zu lassen.

den finanziellen Aspekt halte ich nicht für gravierend. sich innerhalb von 3 Monaten einmal einloggen dürfte für niemanden ein finanzielles Problem sein.

klar ist es schade um so manche Bilder, aber irgendwo muss man halt die Grenze ziehen. ich bin zunächst mal froh, dass wir den Ballast los sind.

wenn künftig sorgfältiger auf mögliche Rechtsverletzungen geachtet wird, können wir diese Praxis sicher nochmal überdenken. die technische Entwicklung wird ja vermutlich auch weitergehen und dank schnellerer Leitungen und größeren Massenspeichern können wir auch mehr archivieren.

das Verhältnis von Aufwand, Kosten und Nutzen muss halt stimmen.

nochmal anmelden ist ja net erlaubt

die Accounts sind auch nicht deaktiviert, es werden lediglich die Bilder gelöscht.

@Mac Fly ich weiss nicht mehr, wie viele genau. glaube so um die 6000, es waren jedenfalls gut 1,5 GB. Quelle: Hille in Post #1047197

Weis ja nich ob dir das weiterhilft ;)

*ausgrab*

ich hab grad in nem nominiertenfred den artikel verlinkt um zu erklären, was ne karteileiche ist... und dann seh ich da den satz:

Wenn sich eine Karteileiche wieder einloggt, erhält sie ihren alten Status zurück (User oder Autor).

aber irgendwie haben schon einige dadurch ihren autorenstatus verloren, oder? oder ist das dann nochmal was anderes?

falls dem nicht so ist, ist der artikel falsch oder funktioniert das system nich richtig?

aus aktuellem anlass (Anis) push ich das mal, in der hoffnung, dass jemand licht in die sache bringen kann...

-e- falsche usernummer kopiert... dabei ist Anis' nr meiner nicht unähnlich... :D