Dieser Fred soll weder den aktuell zur Wahl stehenden noch den kürzlich gewählten Usern die Tauglichkeit für das Autorendasein absprechen.

Aber wenn man sich anschaut, wieviele Stimmen seit die Wahl wieder wöchentlich stattfindet eingegangen sind, ist man fast geneigt, sich Annulierungen zu wünschen.

Wahl vom 28.05.2006 17 Stimmen, 2 Enthaltungen Wahl vom 04.06.2006 26 Stimmen Wahl vom 11.06.2006 16 Stimmen, 1 Enthaltungen

Bei derartiger Beteiligung 4,20% der Stimmen einzusahnen ist wahrlich kein Kunststück.

Wäre schön, wenn sich mehr Leute an der Wahl beteiligen würden.
Auch Enthaltungen können hilfreich sein. Es kann nämlich nicht Sinn der Sache sein, dass ein bis zwei Stimmen schon reichen, um Autor zu werden...


Noch etwas OT in eigener Sache:
Vielleicht könnte man auch in den Nominierungsfreds einen Button setzen, wo man sich enthalten kann, oder die -Memo kommt wieder, um zur Wahl zu animieren. Ansonsten könnte die Wahlperiode auch ruhig länger als nur eine Woche sein, denn im Glauben, es wäre noch etwas Zeit, habe ich zuletzt auch die Stimmabgabe versäumt.

Ich hab letzte Woche glaub ich auch versäumt zu wählen. Das nervige Postmännchen war da schon ganz gut. Da hat man halt zur Not auf "enthalten" geklickt. Wenn dann noch ein User vorgeschlagen wird den man gut findet kann man den ja immer noch wählen.

wenn ich aufgefordert werde, zu wählen, bzw. wenn jemand der mir positiv aufgefallen ist zur wahl nominiert ist dann wähl ich auch.....aber von selber komm ich nicht drauf...fazit: der gelbo muss wieder kommen und nerven! hille?

kann man eigentlich auch Leute waehlen, die nicht nominiert sind?

Kannst sie doch nominieren;)

Ich will auch zustimmen: die Wahlerinnerungsknöpfelinkgelbodings sollten wieder eingeblendet werden. Ist der nämlich wieder da dann beteiligen sich wieder die meisten an der Wahl weil man nur noch draufklicken muss und nicht daran denken wo jetzt genau dieser Wahldings überhaupt ist und vorallem WANN

Ich bitte Sie innigst Herr Hauke Hille: geben sie uns die Wahlwerbeeinblendung zurück!

Ja, bitte. Das wär ultrasuper.

Gewählt!

Erinnerungsgelbo wieder her!!!

Dafür!

bullshit! Wer nicht wählen will, weil ihm niemand auffällt, der wählt nicht; eine Enthaltung per se. Quelle: [user:4149]

Wenn es ihm egal ist, dass die Wahlen einen ziemlich faden Beigeschmack bekommen, dann bitte... So wie das derzeit läuft, wird der Autorenstatut nahezu verschenkt, dann bräuchte man die Wahl gar nicht.

Bsp: jemand nominiert und wählt seinen kleinen Bruder gleich nach dessen Anmeldung, dieser bejammert in der ersten Woche lediglich ein wenig sein Single-Dasein und ist dann dank der Stimme seines Bruders recht unverdient Autor, da sonst nur 19 andere gewählt haben, macht dann leider 5% der Stimmen.

Hätten sich aber zusätzlich gerade mal 5 Leute bei der Wahl anderer User beteiligt oder enthalten, würde er mit nur 4% der Stimmen kein Glück haben.


Aber es freut mich, dass der Erinnerungsgelbo so sehr zurückgefordert wird, der dürfte das Problem bestens beheben.

Mir stellt sich noch die Frage, ob 5% nicht eine bisschen niedrige Anforderung ist. Wenn sagen wir mal 5 Mann nominiert sind, kommen die 5% schnell zusammen. Da kann sich eine unsympathische und ungeeignete Person ein paar wenige Freunde oder ein paar gute "Letzte Posts" haben, sodass er zufällig gewählt wird und schwubb ist er drin. Und das nächste: er/sie kann dann auch Leute reinwählen.

Wahl vom 18.06.2006 45 Stimmen, 6 Enthaltungen

Na also, geht doch.

Die nächsten Wochen werden dann zeigen, ob es so bleibt oder sogar besser wird, oder ob diese Beteiligung eine Ausnahme war, die auf diesem Fred beruht.

Wenn die Wahl wieder in geregelten Zeiträumen stattfinden würde, wäre es wirklich einfacher die zur Verfügung stehende Stimme abzugeben.

Vor einiger Zeit hab ich gewählt, und dann war, es kommt mir vor wie Monate nix mehr, ... konnte keine Stimme mehr abgeben,... zwischenzeitlich standen dann noch zusätzlich Leut zur Wahl, denen ich meine Stimme viel lieber gegeben hätte,... das war arg...

Sorry NeoHippie, aber du bist ziemlich hintendran. Seit vier Wochen findet sie wieder im 7-Tage-Rhythmus statt, nachzulesen bei den Wahlergebnissen

Vorher sorgten Serverausfall, Krankheit des Webmasters und andere Unwägbarkeiten dafür, dass es keine Ergebnisse gab, bzw. der von dir angesprochene Wahlgang ziemlich lange dauerte.
Wobei mir die aktuellen 7 Tage dann schon wieder zu kurz sind.

Zu Änderungsvorschlägen bei der Durchführung, auch um den Erinnerungsgelbo, soll es hier aber nicht mehr gehen, lieber im Sinne von Fred!? in einer eigenen Diskussion.

ups,... das ist dann wohl an mir vorüber gegangen, und ich saß dabei auf der Leitung,... ähem,... ich sitz im Augenblick sehr viel, vor allem im Schatten, oder im Wasser (bei deeeeeem Wetter).

Finde die 7 Tage übrigens auch zu kurz...

Liebe und Frieden

ich bin auch dafür das der erinnerungsgelbo wiederkommt (aus genannten gründen).

... farg mich aber auch grad... ob die Wahlbeteiligung grad so schlecht ist...
- wie angeben... es wird verafft
oder
ist vielelicht das schöne Wetter Schuld???
Mal ehrlich es sitzen ja nicht alle bei so nem Wetter am Pc oder gar in der Bude...
nun doch...ich tu das

Aber wie ich schon an anderer Stelle als Frischling meinen Senf dazu gab...

Gelbo muss wieder her...dann denken die Autoren auch wieder dran!!
Längere Wahlperioden...ne Woche finde ich auch zu kurz... wie wäre es mit 4Wochen?? Dann klinken sich sicher auch ab und an mal die Leutz zZ ein, welche lieber am See usw. hocken....hope so;o)
Ne Probezeit im Allgemeinen wäre auch nicht schlecht, dann weiß man auch- wer wirklich Bock drauf hat&eventuell passt... oder?

wär vor allen dingen echt gut, wenn erst nominierungen feststünden, und erst dann gewählt wird, und dann kann wieder drauf los nominiert werden, ich hab nämlich auch immer brav gewählt und dann stand da auf einmal jemand, den ich lieber gewählt hätte, zum beispiel auch leute, von denen ich dachte, sie wären schon autor.
Auch wenn ich mich vorher enthalten habe, das ärgert ungemein!

würde ja gerne wählen.....



kann aber leider nicht....

ich hab nämlich auch immer brav gewählt und dann stand da auf einmal jemand, den ich lieber gewählt hätte, zum beispiel auch leute, von denen ich dachte, sie wären schon autor. Quelle: Woodstock

genau das problem hab ich auch schon des öfteren gehabt. wäre auf jeden fall ne gute idee

...wär vor allen dingen echt gut, wenn erst nominierungen feststünden, und erst dann gewählt wird...

da stimme ich voll zu.

[user:4149] hat meinem Wunsch in #17 entsprochen, daher sämtliche Änderungsvorschläge ab jetzt bitte in Wahlsystem überdenken posten. Danke.