ich bin ein wenig enttäuscht, der Name [user:1101] bürgte meiner Meinung nach lange Zeit für gute Posts. trotzdem ziehe ich die Konsequenzen, wenn man meint alles besser zu wissen und das in solcher Form vorträgt. konstruktive Kritik geht anders... macht mal Pause, Ihr beiden. die 300 Minuten Kick werde ich nicht verkürzen, weil Ihr mich jetzt ja doch erfolgreich zu einer Rechtfertigung genötigt habt. solltet Ihr daraufhin kein Interesse am kiffer.net mehr haben, so nehme ich das in Kauf. Quelle: Hille in Post #644992

Ich möchte nicht, das [user:1101] auf diese Art und Weise vergrault wird. Du hast dich sehr darüber geärgert, aber andere konnten sich stellenweise in seinen Argumenten wieder finden. Mit den tollen Beiträgen in Kiffen in der Schule? hat er erst kürzlich wieder gezeigt, welch (selten) wertvolles Forenmitglied er ist.

Zur Eskalation in [fred:22811] hat wohl am ehesten Prosciuttos Beitrag mit dem "Idiot" beigetragen. Tweek hat bezüglich seiner Oma nur eine Frage gestellt, da war keine direkte Absicht zu unterstellen, er hat aus Leichtsinn gefragt. Zu der Zeit war ganz unten stets zu deuten, dass Prosciutto und das Blog-Feature wohl zur unendlichen Geschichte werden würden - und dann dieses Post. Prosciutto, der in [BLOG] Die K.NET-Redaktion so viel versprochen hat, sollte lieber mal dort die Karten auf den Tisch legen.

Die Deaktivierung des 15jährigen mag ja in Ordnung gehen, doch auch diese Aussage von [user:1101] hat mein Word:

Ich finde es aber gut, dass dieser Fred zu so einer kontroversen Diskussion geführt hat... kann ja durchaus auch mal förderlich sein. Vielleicht irre ich mich ja auch in meinen Ansichten. Nach dem, was ich von ihm kennengelernt habe, bin ich aber zu der Meinung gelangt, dass in der Zukunft mit Sicherheit aus dem ganz normal pubertären 15jährigen Kiffer ein wertvolles Forenmitglied geworden wäre. Aber wahrscheinlich ist es für Neulinge besser, wenn sie sich zunächst nur an Dauerbrennern beteiligen, bis man sie oft genug gesehen hat und deswegen wählt, und erst dann ihre Unkenntnisse im Umgang mit Cannabis hier posten um sich helfen zu lassen.

So sieht es leider schon aus. Und das aus dem Jungen ein gutes Forenmitglied geworden wäre, diese Beurteilung lügt er sich auch nicht zusammen, das dürfte doch klar sein.

In kiffer.net Club wurde sein Post gelöscht - auf die Kritik davor bist du mit guten Argumenten eingegangen. War etwas hart, dieses Post dann ganz zu löschen - es hätte für dich gesprochen, hier auch dagegenzuhalten.

Ich fände es schade, wenn [user:1101], der mit 5 Stunden Kick auf Eis gelegt ist, die Lust verliert. Er soll es ja eigentlich, du hörst dich jedenfalls an, als wäre es dir es so am liebsten.

An den 5 Stunden soll nicht gerüttelt werden, aber aus Solidarität mit [user:1101] nehme ich ihm gerne eine bis zwei Stunden ab.
Ich würde ihn hier gerne weiter lesen und möchte dies auf diesem Weg unterstreichen. Natürlich mit der Hoffnung, dass er es in Zukunft vermeidet, dich an sensiblen Punkten zu reizen.

Mein lieber Hans Wurstsuppe,

Ich habe schon im iVisit vermutet, dass du irgendwie ein Problem hast mit mir, aber jetzt weiss ich es definitiv. Willst du mir etwa die Schuld in die Schuhe schieben wegen der temporären (!) Auszeit von [user:1101]? Es war nicht meine Entscheidung, [user:1101] eine Auszeit zu gönnen. Gut, es war nicht sehr nett von mir, den Tweek Idiot zu nennen, aber ich das Wort bezog ich nicht auf den Benutzer selbst, sondern habe ihn wegen seiner Tat (Gras einer unwissenden Grossmutter andrehen zu wollen) so genannt. Ich denke, dass nicht nur ich die Tat idiotisch finde. Aber offenbar wurde dies nicht richtig verstanden und so entschuldige ich mich für die Bezeichnung Idiot.

Es ist schade, dass du öffentlich zur Schau trägst, dass du ein Problem hast zu mir. Du versuchst, mich fertig zu machen und kommst jetzt damit, dass ich ein Versprechen, das ich NIE gegeben habe, nicht einhalte. Wo bitte habe ich *versprochen*, dass ich das Dokument veröffentliche? Ja, ich habe es angekündigt. Aber zwischen einer Ankündigung und einem Versprechen gibt es Unterschiede! Dass ich das Dokument noch nicht veröffentlicht habe, hat seine Gründe. Denn ich habe für die Arbeit Bilder aus Büchern und anderen Quellen verwendet, ohne diese zu fragen, ob ich die Bilder verwenden darf. Ich möchte keine Probleme bekommen, weil die Bilder in meiner Arbeit drin sind. Aber Hille hat das Dokument erhalten und angeschaut. Deshalb wird er dir wohl bestätigen können, dass diese Arbeit tatsächlich existiert und ich nicht einfach geplappert habe. Ich frage mich schon, warum du diese Diskussion auch als Angriff gegen mich nutzt. Warum schreibst du mir denn keine SMS und erklärst mir, welches Problem du mit mir hast? Was habe ich dir (an)getan? Was hat die Sache mit meinem Dokument mit [user:1101]'s Auszeit zu tun? Ich finde dein Verhalten in dieser Diskussion hinterlistig.

Trotzdem:
Beste Grüsse
Prosciutto.

...dieser Fred ist äusserst überflüssig. Welche Ziele verfolgst du damit Hans Wurstsuppe? Mit Hilfe der "Öffentlichkeit" eine Änderung der Meinung Hilles zu erreichen(eine sms wäre ja auch möglich gewesen)? Gerade mit sowas wirst du schlechte Karten bei Ihm haben. Und das er den User deaktiviert hat hat bestimmte Gründe die auch genannt wurden. Das Post von Grasfunk zeugt halt auch nicht von viel Einssicht....

Ich habe schon im iVisit vermutet, dass du irgendwie ein Problem hast mit mir, aber jetzt weiss ich es definitiv.[...] Was hat die Sache mit meinem Dokument mit Grasfunk's Auszeit zu tun? Ich finde dein Verhalten in dieser Diskussion hinterlistig.

Wo steht das, es ging mir nur um die Eskalation der Stimmung in dem Thread, durch dein Wort. Da du dich jetzt in aller Form dafür entschuldigt hast, ist die Sache für mich erledigt - für die Auszeit kannst du letztendlich nichts, aber wo steht das. Ich habe das Gefühl, dass du gewisse Dinge überinterpretierst, im iVisit damals war ich doch so gut wie immer wo anders, weil ich ja eh nicht lesen konnte... Was habe ich dir da böses gemacht, Mr Schweiz mit Urkunde - das war doch nur Spaß, du hast gesehen was los war und hättest das nicht so ernst nehmen müssen.


Nein, ich habe kein Problem mit dir, echt nicht... Man muss sich nicht so angepisst fühlen, wenn Kritik mal nicht geschwollen geäussert wird.

Danke, dass du mir erklärt hast, wieso das Dokument nicht veröffentlich werden kann.
Hier eine Entschuldigung von mir, hätte ich in der Tat per SMS nachfragen sollen. Ich habe aber schon vor einer Woche oder so in dem Redaktionsthread gepostet. Mich hätte das Dokument brennend interessiert, da hätte man auch mich zumindest benachrichtigen können.



-edit-

Welche Ziele verfolgst du damit Flabber?

Hauptziel ist, Grasfunk zum bleiben zu motivieren. Daher auch keine SMS, sondern ein Thread.

Ich habe dazu beigetragen, dass er sich in seiner Kritik bestärkt fühlte, daher die Solidarität.

Und das er den User deaktiviert hat hat bestimmte Gründe die auch genannt wurden.

Gegen die Deaktivierung an sich spreche ich mich auch nirgends aus.

Das Post von Grasfunk zeugt halt auch nicht von viel Einsicht....

Ja, das Post. Und vielleicht ein, zwei andere.
Aber in der Regel sind seine Posts mehr als brauchbar, einen User seines Kalibers zu verlieren wäre Schade. Meistens hat er sehr konstruktiv gepostet, immer war es überlegt. Ein paar Querköpfe schaden nichts, wenn hier gar nichts mehr kontroverses passiert, wird es richtig langweilig.

Hallo Hans Wurstsuppe

Danke, dass du so vernünftig geantwortet hast. Das freut mich wirklich. Ich habe ja selber nicht mit *so* einer Reaktion gerechnet. Ich bin schon erstaunt darüber, was dieses Wort ausgelöst hat. Aber eben, noch eine Diskussion darüber ist wirklich nicht nötig, sondern Zeitverschwendung.

Stimmt, in der Vergangenheit hat Grasfunk schon einige vernünftige Beiträge verfasst und hoffe, dass er seine 500 Minuten absitzen wird. Denn ich vermute stark, dass für Hille ein netter Umgang miteinander wichtiger ist als eben nur gute Kenntnisse zum Thema Cannabis.

Gruss
Prosciutto

freds dieser art sind ÜBERFLÜSSIG! flabber, das solltest du wissen oder zumindest schon das ein oder andere mal mitbekommen haben.
damit erreichst du ehr das gegenteil. ich mag grasfunk´s post, genau wie ich ihn auch als user schätze, aber das steht hier garnicht zur sache, weil du, genausowenig wie ich einen einfluß auf diese "geschichte" haben.

wir bewegen uns hier in einer virtuellen kommune, es handelt sich lediglich um einen temporären kick den man sportlich nehrmen sollte.

zum schluß möchte ich noch ein zitat von hille veröffentlichen:

es ist nicht nur meine Erfahrung: je mehr man in der Öffentlichkeit darstellt oder zu sagen hat, desto mehr Leute fühlen sich dazu berufen, gegen einen zu rebellieren. aus Neid, Missgunst, Profilierungssucht oder nur aus Spaß. nicht zu vergessen die selbstherrlichen Besserwisser, die teils tatsächlich überzeugt sind von dem, was sie erzählen. dann gibt es noch die, die beste Absichten haben, sich aber unglücklich ausdrücken. Quelle: hille

und damit möchte ich das auch hier beenden, weil es keiner diskussion darum bedarf.