Also ich öffne auf anregung von Hille diesen Fred ...

Hier sollten die Mitglieder und Neulinge posten was für Freds sinnvoll sind und welche sinnlos ...

Also postet mal los

Ich finde diesen Fred hier z.B. irgendwie sinnlos.

sehr geschickt gleich zwei aufzumachen....

sorry ... war nicht mit absicht ...

irgentwie spackt meine inet verbindung

total zerredete freds sollten geschlossen werden...
zum beispiel wenn über 10 posts hinweg nichts mehr zum eigentlichen thema gesagt wurde.

Ich finde diesen Fred hier z.B. irgendwie sinnlos. Quelle: pumperle

das war 'ne anregung vom hille

zumachen bei:

kaufgesuchen/verkaufsangeboten
aufforderunge zu straftaten
groben beleidigungen
themen, die schon dutzendfach vorhanden sind
erheblichen orthographischen und/oder gramatikalischen katastrophen (wenn dadurch der text völlig unleserlich wird.
das man den einen oder anderen fehler macht, is' klar, das mein ich auch nicht, bin ja selber "leicht" legasthenisch veranlagt)

Der thread ist nicht sinnlos, er wurde nur falsch gestartet (meiner meinung). Es geht nicht darum, welcher thread sinnlos ist, sondern welche geschlossen werden sollten.

1-3 von arthus stimme ich voll und ganz zu
bei 4. würde es mich interessieren, ob es unter zensur fallen würde, wenn man diese threads nach ca. 2-3 tagen löscht? Denn es gibt sonst in einigen kategorien unzählige threads nach dem schema post 1-frage, post 2-hinweis eines users zu suchen, post 3-gabs schon mal, ... post 7-mod "gabs schon mal, suchfunktion und closed" diese threads sind (meines erachtens) nicht wichtig genug um für unsere nachkommen aufbewahrt zu werden.
5. hmmm...

Was aber ja eigentlich eher die frage ist, ist ob nach abschluss der diskussion, das offtopic gerede unnütz ist, bzw. ob es chat-freds geben darf. Hatten wir ja doch schon einige male, finden sich teilweise ganz gern im hirnschleim ... und sind (manchmal) höchst amüsant zu lesen.

Edit: Threads im check0r-style ... wobei ich damit eher auf eine der (früheren) regeln anspiele (du sollst nicht mit deiner menge angeben) als auf threads ala west-berlin, die sind toll.

Könnte jemand der mods (könnt ihr das?) das topic ein wenig ändern, dass es mehr anspricht und auf die dringlichkeit hinweist?

Leute, (so hab ich sicher noch nie einen satz begonnen) hier geht es um unsere möglichkeit sich aktiv an veränderungen beteiligen zu können. Alle jene, die immer nur rumjammern, dass etwas ungerecht ist, sollten sich jetzt zu wort melden. "bringt nix" wird net akzeptiert, seid froh, wenn alle so direkt die möglichkeit haben.

Geschlossen werden sollten meiner Meinung nach total nichts ausagende Threads, die einfach nur aus Langeweile gestartet werden, plus eine Verwarnung für den Threaderöffner. Bei Themen, die wirklich schon einmal identisch hier vorkamen, sollte ein Link zum alten Thread gesetzt werden und dann fertig/closed. Das würde ich allerdings nur machen, wenn's wirklich identisch ist - finde das etwas verwirrend einen Thread zu lesen um dann irgendwann festzustellen, dass die erste Hälfte von vor zwei Jahren ist.

Zum Thema Nachttalk von gestern: Als ich den Thread gelesen habe, hab ich mir auch gedacht, dass sowas eigentlich im Chat stattfinden könnte. Aber im Nachhinein, könnten dann diejenigen, die die Mondfinsternis verpasst haben, heute nicht nachlesen wie sie abgelaufen ist. Ist vielleicht nicht megaspannend, aber doch ganz lustig.
Außerdem gab es schon viel sinnlosere Threads wie z.B. den "gute Nacht, guten Morgen"-Thread und viele mehr.
Und ich denke, dass bisschen Traffic von gestern Nacht macht den Kohl nicht fett - korrigiere mich bitte Hille, falls das nicht stimmt!

Meiner Meinung nach, sind die optimalen Rubriken und deren Handhabung vielleicht noch nicht gefunden.
Man könnte ja z.B. die gestarteten Threads in "Aktuelles" nur eine bestimmte Zeit aufbewahren - weiß ja nicht, ob das sogar schon so gehandhabt wird - wertvolles vielleicht in Antiquitäten oder sowas verschieben etc.
Ist halt alles wieder mit Stress für Hille verbunden; aber so ist das halt als Webmaster

word @ oxygen

das ist ja mal ne aussage *genicker*

Der Fred hat sich halt als ein "Chat" entwickelt ... gedachte wäre eigentlich erfahrungsaustausch gewesen ... kam wohl nich so rüber

Threads, die den in Beitrag 7 genannten Kriterien entsprechen, sind meiner Meinung nach sinnlos. Wenn ein Thread inhaltlich nicht viel rüberbringt, jedoch zur Erheiterung beiträgt, ist das aber ok. Jedoch sollte sich der potentielle Eröffner vieleicht ein wenig zurückhalten, wenn gerade schon einige solcher Threads am laufen sind, um das Board nicht zu gehirnschleimlastig werden zu lassen. Völlig sinnlos sind Threads im Sinne von: "irgendeiner war böse. Ich bin jetzt beleidigt und komme nie wieder". Und natürlich ofenkundiger Spam.

Chatfreds sollten nur dann geschlossen werden, wenn es wirklich eine Chatsitzung im eigentlichen Sinne ist ("haha, du nervst" "xyz.. hört gerade die Wildecker Herzbuben.." "man bin ich breit" "dann rauch nciht so viel" "xyz macht sein Radio aus" "Haaaallloooo!" etc... ). Soweit Inhalte vermittelt werden, finde ich sie in Ordnung.

Sinnvoll sind Threads, die wissenwertes über Cannabis bringen, fruchtbare Diskussionen versprechen, Hilfegesuche von Mitglieder, soweit irgendeine Hilfe innerhalb eines Internet-Forums überhaupt zu erwarten ist. Weiterhin sinnvoll ist Erfahrungsaustausch bezüglich Growing, Polizei, Konsum, Erfahrungen und Gesundheit. Niveuavolle Diskussionsgrundlagen über Politik passt hier auch gut.

So, das war erst mal etwas Brainstorming von mir.

oxygen: das wäre der tod für sämtliche gehirnschleim-freds.

Nein, denn die werden ja extra in der Rubrik Gehirnschleim eröffnet, sind als solcher zu erkennen und haben somit den Sinn, das Gehirn zu schleimen - oder so ähnlich

One of Some, dem ersten Teil Deiner Ausführung stimme ich Dir voll und ganz zu. Was Du da aber ansprichst ist kein spezielles Problem wie es nur in Internetforen auftritt. Differenzen und Spannungen treten überall dort auf, wo Menschen aufeinandertreffen. Und um mit diesen Problemen umzugehen, gibt es sehrwohl eine Lösung. Nämlich Regeln. Was in einer Gesellschaft die von der Regierung erlassenen Gesetze sind, sind hier die Forumsregeln, die den höflichen und respektvollen Umgang unter den Forumsmitgliedern, sowie die grundsätzlichen Rechte und Pflichten gegenüber dem Forum respektive seinem Betreiber, sicherstellen.

Ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber oben in den ersten Posts ging es darum, welche Freds wann geschlossen werden sollten.

Ich bin der Meinung, dass Freds dann geschlossen werden sollten, wenn jemand der Auffassung ist einen Fred schließen zu müssen.

Mit anderen Worten: Das sollte nicht die Sorge der User, sondern der Moderatoren sein.


€dit:
Wenn auf der Landstraße einer zu schnell fährt, soll es nicht die Aufgabe der normalen Autofahrer sein, das zu unterbinden, sondern soll es viel mehr die Aufgabe der Polizei sein, die für sowas zuständig ist.

ist doch schön zu sehen das leute produktive beträge leisten *grml*

Schön zu sehen, dass sich Leute aufregen

hier meldet sich das "götterego" der Mods wieder

Ich fühl mich ja jetzt schon gegängelt - besser wäre da eindeutige Transparenz, dann ist weniger Aufklärungsarbeit seitens der Modis vonnöten, warum denn der eine oder andere Fred keine Daseinsberechtigung mehr haben soll. Polizei, soweit kommts noch.
Soll der Patrizier mal versuchen, seine Jurisdiktion auf meine Universität auszuweiten...

Soll der Patrizier mal versuchen, seine Jurisdiktion auf meine Universität auszuweiten...

bitte, was....?

der gemeine kanzler spielt schon wieder auf die scheibenwelt an