Posts

s. Wikipedia-Artikel zum Thema Lichtausbeute.

die Lichtausbeute (Lumen je Watt) ist bei LEDs noch nicht so hoch wie bei NDLs. LEDs werden nur deshalb nicht so heiß, weil sie insgesamt weniger Energie umsetzen. Dafür erzeugen sie aber auch viel weniger Licht.
Der Vorteil der LEDs im Vergleich zu anderen Lichtquellen ist aber, daß sie enur Licht in einem bestimmten Spektrum abstrahlen. Da von der Pflanze nun immer nur bestimmte Wellenlängen im blauen und roten Bereich verarbeitet werden können erreicht man mit LEDs mitunter trotzdem mehr Pflanzenwachstum, als mit breitbandigen Lichtquellen. Also hätte man im Wachstum vorwiegend die blauen LEDs an und in der Blüte fast nur noch die roten....

...aber wenn im Juli richtig Sonne ist, kommen die Pflanzen höchstens zwei Tage ohne Gießen hin. Und meistens ist dann auch grade kein Regen am Start. ...brauchst Du schon wieder elektrische Bewässerung. Auf keinen Fall kann man einfach Eimer ohne Löcher am Boden nehmen und die richtig voll machen, weil es dann garantiert die ganze Woche regnet und die Pflanzen ertrinken.

Hab mal ne Doku (In pot we trust) gesehn da war n Typ in USA, der wegen soner Psycho-Krankheit schon seit Jahren richtig fertig gedrehte Spliffs zu Hunderten verschrieben bekam, ca 20 am Tag rauchte, und sogar da drauf Auto fahren durfte.

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | X | _ | _ | _ |
| 0 | 0 | X | X | X | 0 | _ |

Nullrunde!

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| 0 | _ | X | X | X | 0 | _ |

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | 0 | _ |
| _ | _ | X | X | 0 | 0 | _ |
| _ | _ | X | 0 | X | X | 0 |
| _ | X | 0 | X | 0 | X | 0 |


getappst!



and here we go again....

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | X | _ | _ | _ |

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | 0 | _ |
| _ | _ | _ | X | _ | 0 | _ |
| _ | _ | X | 0 | X | X | 0 |
| _ | X | 0 | X | 0 | X | 0 |

X biddääää

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | X | _ | 0 | _ |
| _ | _ | X | 0 | X | X | 0 |
| _ | _ | 0 | X | 0 | X | 0 |


Mr. X wiedaaaa

| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
| _ | _ | _ | X | _ | 0 | _ |
| _ | _ | X | 0 | _ | X | _ |
| _ | _ | 0 | X | 0 | X | 0 |

Mr. X bitte

Ah, danke für das Tutorial! Trotz Suche hatte ich bisher die Beschreibung der Tags usw. nicht gefunden, ehrlich!



Aha, hier ist das Problem

Mein Userpic ist aus einer alten Dada-Collage, k.A. von wem es ist oder wie es heißt.

und wegen IBM ... püh ...


Edit: die Sounds funktionieren nur, wenn man sie vorher von der Übersichtsseite abgerufen hat. Ansonsten kommt "Forbidden"....

HAL 9000 ist der Computer des Raumschiffs Discovery im Film 2001: Odyssee im Weltraum Quelle:Wikipedia

Yakshemash!

weil der Jahreswechsel immer Zeit für Veränderungen ist, habe ich meiner Profilseite endlich Leben eingehaucht und den Namen von Tastaturbeschmutzer auf

HAL 9000

gekürzt. Jetzt wißt Ihr also mit wem Ihr's zu tun habt.


Ich danke Euch für die Aufmerksamkeit und für die Millionen witzigen Posts!

Rock on!



BTW, wer sich für Energiepolitik interessiert, möge bitte meinen Post in Weg vom Öl - aber wie? beachten.

Außerdem gebe ich auch gern mein Wissen über SQL, XML, DHTML und Javascript weiter.

@sour: lol, die Kraut/Kohl-Debatte kennick!!! Gehört bei uns schon zum regulären Smalltalk. Jetzt hamma uns auf Rotkohlgeschnetzeltes geeinigt!

on: zuerst meine feinen Süd-Terassen-Blüten und jeeeetzt die schwarzen Lindor-Bollerchen mit 60% Cacao

Taggen anhand von Dateinamen geht in einfacher Form auch in MM (Rechtsklick auf Verzeichnis). Bei MP3TS geht es aber auch andersrum (Umbenennen/Verschieben anhand der Tags) und man hat noch viel mehr Möglichkeiten....

Zu Winamp kann man nur sagen, dass der in einer anderen Liga spielt, weil er keine eigene Datenbank aufbaut und man daher nicht schnell nach Interpreten, Genre usw. gruppieren kann. Für kleine Musiksammlungen oder zum Nebenherdudeln isser aber allemal geeignet.

Zum Bearbeiten der Tags empfehle ich wie gesagt das MP3-Tag Studio. Damit kann man zum Beispiel die Tags automatisch entsprechend den Datei- und Verzeichnisnamen setzen lassen, bzw. man kann die Tags von mehreren Dateien gleichzeitg ändern usw....

MEDIAMonkey heißt dad Ding!!!!!

*fröstel*


edit: wenn es den Media-Player unter Mac OS gäbe und der würde beim MP3-Abspielen "ruckeln" würde M$ wieder vorgeworfen werden, den Mac absichtlich räudig zu programmieren.

apropos: zum Videos abspielen und Windows am besten den Media Player Classic verwenden!

@Larry: ich kenn iTunes leider nicht, aber mich würde interessieren, was daran unter Mac OS besser ist als unter Windows?

Da ja die wenigsten Programme für Mac OS direkt verfügbar sind, ist es schon möglich, dass iTunes dort erste Wahl ist, aber mit MediaMonkey zum Beispiel kann es garantiert nicht mithalten, schon wegen den komischen Kopier-Beschränkungen im iTunes, oder?

Bist Du Dir sicher mit "MusicMonkey"? Nicht MediaMonkey????

Also ich kann immer nur MediaMonkey empfehlen. Der kann auch den IPod beschicken.

Zum Bearbeiten der Tags nimm MP3-Tag Studio.

Diese Tools bieten tonnenweise Funktionen mit einer sauberen funktionellen Oberfläche.

Das ist höchstwahrscheinlich ein Grafikkartenproblem. Was ist es fürn Teil und was fürn Treiber haste drauf? Könnte auch gut sein, dass die GraKa kaputt ist. Passiert das im IE oder in anderen Programmen auch????

Also ohne Lüftung? Keine Chance!

Nicht nur wegen dem Geruch, sondern auch wegen der Feuchtigkeit. Wenn je Tag 5 - 10 Liter Wasser an den Raum abgegeben werden muss das ja irgendwo bleiben... Spätestens in der Blüte würde dann der Schimmel kommen.

Naja und Dünger sollte man natürlich auch unbedingt haben. Der kann notfalls ausm Baumarkt oder Aldi sein, aber 2 verschiedene Arten für Wachstum und Blüte getrennt sollte man schon haben.

Oder hat sich auch hier was getan?

An diesen Problemen läßt sich schwer etwas ändern. Am günstigsten sind wohl Druckbehälter 700 bar. Um ein Auto damit zu betanken brauchts natürlich mehr Technik als eine normale Zapfsäule. Der Honda FCX hat damit eine Reichweite von 400 - 500 km.

Setzt man ein Pipeline-Netz für Wasserstoff unter niedrigem Druck (ähnlich Stadtgas) voraus, ist der Transport aber günstiger als bei Tanklastern mit Benzin. An den Tankstellen würde der Wasserstoff auf 800 bar verdichtet. Flüssiger Wasserstoff ist wegen des hohen Energieaufwandes zur Verflüssigung und wegen der Leckverluste nicht so günstig.

Auch dann, wenn bei warmen Außentemperaturen nicht geheizt werden muss?

Im Sommer ist der Effekt mit Sicherheit geringer. Aber warmes Wasser braucht man ja trotzdem. Außerdem gibt es viele industrielle Anwendungen, die ganzjährig große Mengen Wärme bzw. Kälte benötigen. D.h. evtl. wäre es für Privathaushalte lohnend, im Sommer etwas Strom "zuzukaufen".


@fairy: Klar ist ein Mix immer günstig, schon um die H2-Lobby nicht zum Energie-Monopolisten werden zu lassen. Denn natürlich würde auch hier gelten: jeder Revoluzionär wird zum Verbrecher. Aber bis dahin ist es noch weit....

Und wenn H2 aus Biomasse billiger als Solar- und Windstrom ist, würde ich wahrscheinlich auf Windrad und Solarzellen verzichten. Außerdem haben Windrad und Solarzelle das Problem, dass Sie nur dann Strom liefern, wenn Wind bzw. Sonne aktuell vorhanden ist. +++bei einer wärmegeführten Energiewirtschaft gibt es Strom im Überfluß, d.h. hier ist eher Nutzung von Geothermie angezeigt!

@Holunder: das Wasserauto würde ich dann mal im Esotherik-Sektor einsortieren. Solange mir niemand erklärt, wie die mysteriöse Energie aus dem Äther auf die Antriebsachse des rostigen Toyota kommt, glaube ich einfach nicht daran und behaupte, dass der Typ den Äther geschnüffelt hat.

@Kalichakra, Hanf ist sicherlich eine mögliche Energiepflanze, aber welcher Mix letztlich für welche Gegend optimal ist muss sich zeigen. Da die gestufte Reformierung alle möglichen Arten von Grünzeug verarbeitet, ist man nicht auf bestimmte Rohstoffe angewiesen.

Naja, und die Kosten des Umstiegs werden sowieso auf viele Jahre verteilt. In dem europäischen Strategiepapier wird auf Seite 8 als Best-Case Szenario für 2020 angegeben, dass dann 0,4 - 1,8 Millionen der 190 Miollionen Neuwage mit H2-Antrieb ausgerüstet sein könnten. Und das ist natürlich viel zu wenig.

Außerdem muss man bedenken, dass eine Brennstoffzelle mit Elektromotor wesentlich weniger Bauteile (kein Getriebe!) und Material erfordert, als ein Verbrennungsmotor. D.h. ein Brennstoffzellenauto könnte wesentlich billiger sein.

s. das aktuelle Brennstoffzellenfahzeug von Honda

die Natur wird sich schon was dabei gedacht haben

Diesel und bleifreies Super-Benzin kommen auch nicht in der Natur vor, also werte ich das mal als Joke...

Im Vergleich zu BTL-Kraftstoffen ist H2 aus folgenden Gründen effektiver:

• der Prozeß der H2-Herstellung ist effizienter, d.h. die in den Pflanzen enthaltene Primärenergie wird zu etwa 80% als H2 "geerntet", bei BTL sind es etwa 50%


• eine Brennstoffzelle mit Elektromotor arbeitet effizienter als ein Verbrennungsmotor


• zur H2-Produktion kann feuchte Biomasse (komplette erntefrische Pflanzen) verwendet werden, BTL erfordert vorgetrocknetes Holz oder Stroh

Man darf auch nicht nur an den mobilen Sektor denken, sondern muß auch stationäre Anwendungen (Hausthermen) einbeziehen. D.h. BTL-Heizöl wäre deutlich teurer, als gleich das Holz zu verbrennen.
Hingegen würden dezentrale Brennstoffzellen im häuslichen Bereich zu einer "wärmegeführten" Energiewirtschaft führen, d.h. wenn man mit Brennstoffzellen heizt, erzeugt man dabei mehr Strom als man benötigt, daher gäbe es einen Stromüberschuß!

Daher wären die Windkraftanlagen dann ziemlich nutzlos.

Word Fairy! Tschuldigung dass ich mich einmische, ich hab zwar kein Kind, aber seh das ganz genau so. Wenn die Eltern schon ein materialistisches Weltbild haben und ihre Kinder in diesem Sinne erziehen, also immer nach dem Motto "ich konsumiere, also bin ich", dann ..... ja dann wird alles nur noch schlimmer. Und die Revolution dieser Kinder wird dann ebenfalls ein Kampf um Umverteilung der Güter sein, und nicht ein Triumph des Menschlichen über das Unmenschliche.

Bunter pappkarton (gemeinsam bemalt) = menschlich,
Chinesisches Plastespielzeug (in Toys'r'us gemeinsam erworben) = unmenschlich

Da Biomasse vergast wird gilt das Verfahren als "CO2 neutral", weil die Pflanzenteile auch in der Natur verrotten, und somit ihr CO2 an die Atmosphäre abgeben würden.

Und das im Synthesegas enthaltene CO wird ja im Shiftreaktor in H2 umgewandelt:

CO+H2O = CO2+H2

(ist hier alles im Detail erklärt)

Am Ende des Prozesses hat man die Option, das übriggebliebene CO2 beispielsweise unterirdisch zu speichern und somit das CO2 in der Atmosphäre abzubauen.

*push*

In letzter Zeit is es ja ganz schön ruhig im K-net, daher möchte ich Eure geneigte Aufmerksamkeit mal auf

Karl-Heinz Tetzlaffs Konzept einer solaren Wasserstoffwirtschaft

lenken. Auf den Seiten geht es um die Herstellung von Wasserstoff aus FEUCHTER Biomasse, die Verteilung und Speicherung von Wasserstoff, sowie um die Folgen einer solchen Energiepolitik. Sicherlich ist die ganze Sache da etwas positivisitisch dargestellt, aber wenn man die entsprechenden Berichte in den Medien verfolgt, kann man die Verbitterung des Autoren recht gut nachvollziehen, denn exakt dieses Verfahren zur H2-Produktion wird in allen Berichten einfach weggelassen. Auch hier in diesem Fred steht, dass die Biomasse nicht mal zur Versorgung der KFZ-Flotte ausreicht. Nach Tetzlaffs Berechnungen könnte sich Europa aber locker komplett mit H2 aus Biomasse selbst versorgen.

Der Haken an der ganzen Geschichte ist natürlich die Verfügbarkeit der erforderlichen T