Zeitreise ? HÄH ?!

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

Erstmal vorweg:
Niemand kann genau sagen, ob man zeitlich gesehen wirklich in die Vergangenheit reisen würde, wenn man Überlichtgeschwindigkeit fliegen würde, weil es physikalisch einfach nicht möglich ist.

Diese Annahme, die in vielen Science Fiction Szenerien gemacht wird, beruht einfach auf der Tatsache, daß Einsteins Gleichungen der Relativitätstheorie eine Symmetrie bezüglich der Lichtgeschwindigkeit aufweisen. Das heißt, daß aus den Gleichungen rein rechnerisch hervorgeht, daß bei Überlichtgeschwindigkeit, das bewegte Objekt sich in der Zeit rückwärts bewegen müsste.
Allerdings folgt aus genau den gleichen Gleichungen auch, daß das bewegte Objekt in diesem Falle eine negative Länge hätte. Es würde sich quasi "umstülpen".

Der Knackpunkt kommt allerdings früher, nämlich an genau dem Punkt, an dem eine bewegte Masse die Lichtgeschwindigkeit erreicht. Genau bei Lichtgeschwindigkeit steht die Zeit für die Masse bezüglich der Umgebung zwar still, allerdings wäre die Länge des Objektes gleich Null und die Masse wäre unendlich groß. Das heißt, daß man auch unendlich viel Energie benötigen würde, um die Masse noch weiter zu beschleunigen.
Somit geht aus genau den gleichen Gleichungen hervor, daß die Lichtgeschwindigkeit der Relativitätstheorie zufolge eine nie erreichbare Höchstgeschwindigkeit für bewegte Massen ist. Genau das ist der Grund, weshalb sich ein Physiker nie solche Fragen stellen würde.
Für masselose Teilchen (wie z.B. beim Photon, den Lichtteilchen, angenommen wird) sieht das ganze wiederum etwas anders aus.

Um mal Deine Vorgehensweise in die begreifbare Welt zu übertragen, nehme ich mal ein anderes Beispiel. Nehmen wir an, Du hast ein Gefäß, daß einen Liter Wasser fasst und anfangs voll ist. Wenn Du nun x ml herausnimmst, hast Du in dem Gefäß (1000-x) ml.
Du stellst jetzt Fragen wie "Was passiert, wenn ich 2000 ml weggieße?". Natürlich kann man jetzt sagen, daß Du -1000 ml im Gefäß hättest. Trotzdem ist klar, daß es einfach nicht geht und zwar aus dem Grunde, daß man aus Gefäßen in der Realität nicht mehr entnehmen kann, als drin ist...selbst wenn es rechnerisch geht.

Um mal Deine Vorgehensweise in die begreifbare Welt zu übertragen, nehme ich mal ein anderes Beispiel. Nehmen wir an, Du hast ein Gefäß, daß einen Liter Wasser fasst und anfangs voll ist. Wenn Du nun x ml herausnimmst, hast Du in dem Gefäß (1000-x) ml. Du stellst jetzt Fragen wie "Was passiert, wenn ich 2000 ml weggieße?". Natürlich kann man jetzt sagen, daß Du -1000 ml im Gefäß hättest. Trotzdem ist klar, daß es einfach nicht geht und zwar aus dem Grunde, daß man aus Gefäßen in der Realität nicht mehr entnehmen kann, als drin ist.

aber ist es nicht so, dass ein Liter Wasser nur auf der Erde und im flüssigen Zustand ein Liter ist? Wenn ich einen Liter gleich setzte mit 10 Kubikzentimeter, dann gilt das nur bei flüssigem Wasser, wenn es gefroren ist, dann füllt es mehr Kubikraum aus. (Wasser dehnt sich ja bekanntlich aus, wenn es gefriert) Also könnte ich mit bekannten physikalischen Gesetzen aus einem Liter Wasser mehr machen. Das selbe gilt, wenn Wasser einer anderen Schwerkraft als der unsrigen ausgesetzt wird. Wenn es also bei Wasser gehen würde, dass man laut deinem Beispiel, aus einem Liter mehr machen könnte, ....warum sollte das dann nicht mit der Zeit gehen?
Außerdem kann man bei der Diskusion über eine Zeitreise, NICHT die heute bekannten physikalischen Gesetze zu Grunde legen, schliesslich behaupten die Wissenschaftler unser Weltall ist unendlich(unendlich??). Aber eine räumliche Unendlichkeit setzt eine noch unbekannte Dimension voraus und mit Hilfe dieser Dimension, sind dann bestimmt auch Zeitreisen möglich, allerdings nur in eine Richtung, nämlich in die Zukunft, weil eine Reise in die Vergangenheit auch mit Hilfe einer weiteren Dimension unlogisch bleibt. Da man ja theoretisch, in der Vergangenheit, sich selber oder seine Eltern töten könnte, aber das geht ja bekanntlich schlecht, wegen - dann nicht geboren und so - !
Also wenn mich einer fragt, dann sage ich JA zur Zeitreise, aber nur in eine Richtung.


*räusper* eigentlich könnte man auf diese Art die Theorie von Einstein widerlegen.

aber ist es nicht so, dass ein Liter Wasser nur auf der Erde und im flüssigen Zustand ein Liter ist? Wenn ich einen Liter gleich setzte mit 10 Kubikzentimeter, dann gilt das nur bei flüssigem Wasser, wenn es gefroren ist, dann füllt es mehr Kubikraum aus. (Wasser dehnt sich ja bekanntlich aus, wenn es gefriert) Also könnte ich mit bekannten physikalischen Gesetzen aus einem Liter Wasser mehr machen.

Es ist zwar korrekt, dass eine bestimmte Menge an Wassermoleküle in den verschiedenen Aggregatzuständen und unter verschiedenen Druckverhältnissen unterschiedliche Volumina einnimmt, aber dennoch kannst du daraus nicht mehr Wasser machen, da die Stoffmenge gleich bleibt.

Wenn ich einen Liter gleich setzte mit 10 Kubikzentimeter, dann gilt das nur bei flüssigem Wasser, wenn es gefroren ist, dann füllt es mehr Kubikraum aus. (Wasser dehnt sich ja bekanntlich aus, wenn es gefriert) Also könnte ich mit bekannten physikalischen Gesetzen aus einem Liter Wasser mehr machen. Quelle: jointman

Um auf Madmans Argument ein wenig weiter einzugehen:

Der Volumenzuwachs beim Gefrieren von Wasser rührt daher, daß sich die H²O Moleküle mit weiteren Sauerstoff-Atomen aus der Umgebungsluft verbinden. Es entsteht dabei also nicht tatsächlich "neues Wasser" sondern es wird einfach nur... "luftiger".

Kennt ihr die Futurama-Folge, in der Fry in die Vergangenheit fliegt, seinen Großvater tötet und seine Großmutter schwängert? Wär dies nicht passiert, dann gäbe es Fry gar nicht...Folglich musste Fry aus dem Jahre 3000 in die Vergangenheit fliegen, damit er überhaupt existiert...

Was aber durchaus möglic ist, ist das umherreisen zwischen Paralleluniversen. Da ein Paralleluniversum sich in einer anderen Epoche befinden kann als das unsrige, muss man nur durch den Quantenschaum reisen und schon gelangt man in die gewünschte Zeit. Da die Universen sich alle überlappen, beeinflussen Veränderungen in einem Paralleluniversum auch unser Universum. Deshalb ist es bei solchen Reisen auch verdammt wichtig, dass man sich nicht einmischt, da sonst die eigene Welt eine vollkommen andere sein könnte. Eventuell wäre dann die Technik des Reisens durch den Quantenschaum nicht mehr verfügbar und eine Rückkehr ausgeschlossen.

Und wie wir durch die gestrige Simpsons-Folge wissen, darf man nichts verändern, wenn man rückwärts durch die Zeit reist. Nachher ist Flanders plötzlich Herrscher der Welt...

Ich habe soeben beschlossen, die Firma "Timeline Travles" zu gründen und fortan im Zeitreise-Geschäft mein Brot zu verdienen.

Noch ist alles in der Aufbau-Phase, doch schon in wenigen Wochen werde ich sowohl Pauschal-Zeitreisen [Mit dem Kegelclub zum ersten Weltkrieg],
Familien-Reisen [Picknick mit Blick auf die Vernichtung Pompejis inklusive Lightshow/Vulkanausbruch],
als auch einzel Abenteuer [14 Tage Survival-Training in der Frühsteinzeit -Wieviel ihrer Urtriebe ist noch vorhanden...?] anbieten.

Natürlich bin ich jederzeit für Vorschläge neuer Reiseziele offen....

@jointman:
So gesehen hast Du natürlich Recht, aber darum ging es mir ja gar nicht. Du kannst die gleiche Rechnung ja auch mit kg oder mol durchführen. Trotzdem kann man bei konkreten Massen eben nicht mehr wegnehmen als die Masse selbst.

Was ich sagen wollte, ist, daß man es häufig mit mathematischen Modellen zu tun hat, die nur in bestimmten Grenzen gültig sind, auch wenn man mit ihnen prinzipiell auch Voraussagen über diese Grenzen hinaus treffen könnte.

Außerdem kann man bei der Diskusion über eine Zeitreise, NICHT die heute bekannten physikalischen Gesetze zu Grunde legen, schliesslich behaupten die Wissenschaftler unser Weltall ist unendlich(unendlich??).

Wenn ich nicht die heute bekannte Physik zugrunde legen kann, was dann?
Ohne Zeit- und Raumbegriffe (, die wir auch von den Physikern haben,) können wir uns diese ganze Diskussion nämlich direkt sparen. *g*

Aber eine räumliche Unendlichkeit setzt eine noch unbekannte Dimension voraus und mit Hilfe dieser Dimension, sind dann bestimmt auch Zeitreisen möglich, allerdings nur in eine Richtung, nämlich in die Zukunft, weil eine Reise in die Vergangenheit auch mit Hilfe einer weiteren Dimension unlogisch bleibt.

Irgendwie kann ich das nicht wirklich nachvollziehen. Wie meinst Du das?
Rein rechnerisch sind die 4 Dimensionen (3 für den Raum und die Zeit), die in der Physik oft zum Modellieren benutzt werden, auch überabzählbar unendlich. Sie sind weder nach oben noch nach unten beschränkt und haben eine unendlich feine Beschreibungsgenauigkeit.
Was sollte eine weitere Dimension nun bringen? Man könnte mehr mit einem 5-dimensionalen Modell berechnen, wenn man es denn möchte. Aber die Realität wird sich sicherlich nicht an Deinem Modell orientieren und sich dann sagen:
"Naja ok, wenn jointman 'ne Dimension mehr hat, dann kann man in mir auch Zeitreisen."
Entweder es ist möglich oder eben nicht...da sollte die Wahl des Modells wohl keine Rolle spielen. Zumindest wäre es das erste Mal, daß sich die Realität am Modell orientiert und nicht umgekehrt.

krasse sache Doc gonzo....
finde deine idee voll geil

also viel glück für deine Firma und viel spass in der vergangenheit...
ich werde auch ein ticket für das survival training kaufen, sobald mein budget anders aussieht.

darf man an bord ?? es war in der steinzeit ja legal...hoffen wirs:D

Im Prinzip finden "zeireisen" permanent statt.
Ein Körper in Bewegung (ganz egal welche geschwindigkeit) erlebt eine andere Zeit als ein stillstehender.
Man hat doch Experimente mit Astronauten gemacht, die an Bord eine Stoppuhr mithatten, die zeitgleich mit einer andere Uhr gestoppt wurde, die auf der erde blieb.
Und als die astronauten wieder kamen, waren da differenzen vorhanden, die zeit ist im Flug langsamer verlaufen.
Im Pronzip würde das bereits im Flugzeug passieren, allerdings im kaum messbaren bereich.

Trotzdem kann man bei konkreten Massen eben nicht mehr wegnehmen als die Masse selbst. Quelle: GanJah

Einspruch...!!!
Wir Zeitreissenden können das...
Wir haben eine spezielle Technik entwickelt, mit der wir in die Zukunft gereist sind - und zwar so weit, bis die Menschheit eine Technik entwickelt haben mit der man auch zurück in die Vergangenheit reisen kann.
Allerdings erzeugen diese beiden Technologien eine Art Hohlraum im Raum Zeit Kontinuum in dem sich quasi negative Masse befindet, die dadurch enstanden ist, das irgendwo mehr temporäre Masse weggenommen wurde, als tatsächlich da war...
Diese Temporären Hohlräume sind allerdings nicht stabil und wenn sie zusammenbrechen, saugen sie kleine Teile der Realität ein (wie z. B. Kugelschreiber, Büroklammern, etc.) und machen dabei ein leises, kaum hörbares ploppendes Geräusch...

Mithilfe Dieser beiden Technologien gelingt es uns, unser Geschäft aufrecht zu erhalten...



Öfftöppöhk:
Wenn dett in der Rubrik: Kommune > Unterhaltsam > Gehirnschleim steht, erwartet bitte keine ernsthaften Beiträge, oder verschiebt´s....

Ich meine, wir müssten schneller als das Licht sein. Gut, wir suchen uns einen schönen Lichstrahl aus, dem wir folgen und überholen wollen und schieben uns in unser "Über-lichtgeschwindigkeits-Auto" und sind dann gleichauf mit den Lichtstrahl. Nun überholen wir ihn, bis wir sehr sehr weit vor dem Lichtstrahl abbremsen und aussteigen. Sind wir nun nicht in die Zukunft gereist, da wir ja schneller dort waren ?

Wir waren also vor dem Licht dort, das zeitgleich mit uns los ist. Wir waren in einem Jahr dort, das Licht wird noch ein Jahr brauchen.

Dann sind wir schneller gewesen als Licht, richtig. Aber nicht in der Zukunft. Wir warten also noch ein Jahr bis das Licht hier ankommt. Und was sehe ich dann?

Etwas, das vor zwei Jahren passiert ist. Ich bin aber deshalb noch lange nicht in der Vergangenheit, denn lediglich die Information ist hier angekommen. Die Lichtquelle gibt es ja schon nicht mehr, denn sie wurde einen Tag nachdem das Licht und ich losgeschickt wurde wieder abgebaut. Stattdessen steht da nun ein Einkaufszentrum, zur gleichen Zeit wo ich zwei Jahre später noch das Lich dort sehe.

Ich bin aber nach wie vor in der Gegenwart. Wenn ich mir nen Film von 1988 angucke, bin ich doch auch nicht in die Vergangenheit gereist.

Zeitreisen ist Mumpitz!

Mein Bett ist übrigens auch ne Zeitmaschine. Ich steige dort ein, und jedesmal wenn ich wieder dort aussteige, ist es später als vorher!

In die Vergangenheit ist noch bescheuerter. Ich will also ins Jahr 84 zurück, um den Halleyschen Komenten nochmal zu sehen. Ich müsste also das ganze Universum in die Vergangenheit und auch in den Ursprünglichen Zustand zurückversetzen. Alte Leute werden jung, Tote lebendig, und Menschen die dannach geboren wurden, muss ich töten. Mal abgesehen davon das ich keinen Einfluss darauf habe, einen gewachsenen Baum wieder zu schrumpfen.

Dann muss ich ja nurnoch den Kometen besorgen, und auch sonst alle Sterne wieder dahin verfrachten, wo sie waren.

Abgesehen davon das das alles unmöglich ist, wäre das auch keine Zeitreise. Man hätte lediglich einen Moment aus der Vergangenheit nachgespielt, um diesen nochmals zu erleben.

Hallo, steht mal auf....

Diese Temporären Hohlräume sind allerdings nicht stabil und wenn sie zusammenbrechen, saugen sie kleine Teile der Realität ein (wie z. B. Kugelschreiber, Büroklammern, etc.) und machen dabei ein leises, kaum hörbares plopendes Geräusch...

Das erklärt das Verschwinden einiger Gegenstände...Jetzt ist das Rätsel endlich gelöst

Mein Bett ist übrigens auch ne Zeitmaschine. Ich steige dort ein, und jedesmal wenn ich wieder dort aussteige, ist es später als vorher!

Das erklärt das Verschwinden einiger Gegenstände...Jetzt ist das Rätsel endlich gelöst Quelle: Zwürfel - Rated R

By the way... vermisst einer von euch nen grauen Socken...?
Ungefähr Größe 43 und vermutlich links getragen...

[user:10086], deine Gehirnschleímfreds werden immer besser.

In die Vergangenheit zu reisen und dort den Lauf der (eigenen) Geschichte ändern, ist eine von mir oft im zugekifften Zustand herbeigesehnte Option, eine der häufigsten wirren Gedanken, die ich dann so habe, wenn ich breit im Bett oder sonstwo liege.

Doch GanJah und Truesp!n haben in ihren guten Posts erklärt, warum es wohl absolut nicht möglich ist.
Aber man soll ja niemals nie sagen

zur Lichtgeschwindigkeit

Es gibt keine Überlichtgeschwindigkeit. Wenn man eine Lichtquelle irgendwo hinschickt was drei Lichtjahre entfernt ist, braucht das Licht natürlcih drei Lichtjahre. Schickt man dem Lich Licht entgegen, sollte man annehmen dass sich beide Strahlen also in 11/2 Jahren treffen. Dem ist nicht so, es dauert trotzdem drei Jahre, denn die maximale Übertragungsgeschwindigkeit ist EINFACHE Lichtgeschwindigkeit.

Und Lichtgeschwindigkeit ist die Übertragungsgeschwindigkeit für Informationen auf Photonenbasis. Ein fester Körper (Atome) ist wiedermal was ganz anderes!
zur Zeit

Dei Folge mit der Zeitreise und darüber vorhandene Theorien find ich auch noch, die sagt in etwa das was in meinem Post steht.

Mir fiel gerade was ein:

Wenn man einen Zylinder unendlicher Länge und unendlicher Masse (ergibt sich ja dann) in eine Rotation versetzt, welche der Lichtgeschwindigkeit gleichkommt, so muss doch dieser rotierende schwere Körper die Raumzeit um sich herum "falten"; d.h. wie ein schwarzes Loch, welches ja Materie, Licht "einsaugt" und auch die Zeit verändert, da man darüber aber noch nichts weiss, da ein eindringender Körper (Raumschiff etc.) der unter den Ereignishorizont gerät, mit hoher Geschwindigkeit und ohne die Möglichkeit der Rückkehr auf den schweren Kern trifft und dort einer Wandlung unterzogen wird (siehe Quantenmechanik), bei der seine Atome in ihre Bestandteile zerlegt werden und als harte Strahlung bzw. Materieauswürfe ("Jets") wieder ins All gelangen, nun, der kann nicht mehr viel sagen.
Aber: Der erwähnte Zylinder faltet ja die Raumzeit nicht sphärisch sondern zylindrisch und dieses Feld ist dazunoch in eine Rotation befindlich, dh. es bewegt sich ebenmässig um den Zylinder ("Verwirbelungen" dieses Feldes sind nicht ausgeschlossen). Dadurch wird die auf den Zylinder stürzende Materie, das Licht und die Zeit wellenförmig um den Zylinder gefaltet.
Die Frage ist ja nun, wie die Materie, die in dieses Feld gerät, reagiert.
Da ja Materie und harte Strahlung das Schwerefeld des schwarzen Loches mit hoher Geschwindigkeit verlässt, ist es möglich, das ein Umkehreffekt in der Singularität dies bewirkt, d.h. die Materie trifft auf, wird in einen gegenläufigen Quantenzustrand versetzt und so mit der Eintrittsgeschwindigkeit wieder ausgeworfen.
Wenn man nun mit annäherndem (99,99..%) C (das ist die Lichtgeschwindigkeit) in gegeläufiger Rotation in Bezug zu dem Zylinder und entgegen der Senkrechten der Rotationsrichtung mit annähernd C (siehe oben) an dem Zylinder entlangfliegt, und sich dabei in dem Feld des Zylinders befindet, so müsste man doch durch "Wellen der Raumzeit" hindurchkommen. Je näher man dabei dem Zylinder kommt, desto intensiver und kurzfrequenter werden diese Wellen, da sie immer stärker gefaltet werden und so hochkomprimiert sind. Die dabei auf den "reisenden Körper" wirkenden Kräfte sind, am Zylinderrand, unendlich gross und damit (noch) Utopie, doch im Aussenfeld wirkende Kräfte müssen ja, mit steigendem Radius, endlich sein. Dadurch könnte bsp.-weise ein Raumtransportmittel, welches die Fliehkraft aufbringt, nicht auf den Zylinder zu stürzen, indem es seine Rotation um den Zylinder in einer orbitähnlichen Form wählt, also mit annähernd C um den Körper rotiert, und dabei die oben beschriebene geradlinige Bewegung am Zylinder, parallel zu dessen Längsachse, mit annäherend C, und das auchnoch gegen die Wellenbewegung der Raumzeit am Zylinder, durch die Raumzeitverzerrung eine Veränderung seines eigenen Zeitzustandes herbeiführen und damit, je nach Bewegungsrichtung zu den Wellen, vorwärts oder rückwärts durch die Zeit reisen. Ha.

Ist wohl ein bisschen unzusammenhängend und öfters wohl doppelt erklärt, aber, he...

Wenn man einen Zylinder unendlicher Länge und unendlicher Masse....

Schonmal einen gesehen? Bestünde er aus unendlicher Masse, wären wir nicht existent. Dann wären wir ein Teil von ihm.

Wenn ich einen Blauwal übers Empire-State-Building heben würde......

Man denkt sich einen unmöglichen Mumpitz nach dem anderen aus. Ich finde das köstlich!

Also, das mit dem Wasser, dass es im festen Zustand mehr VOlumen einnimmt als im Flüssigem, ist ganz einfach:
Durch den Dipol Charakter des H2O Moleküls baut sich beim gefrieren eine Gitterstruktur mit Fernordnung auf.

Als erstes die Frage: Reicht unser Verstand überhaupt aus das Universum so weit zu verstehen, dass Zeitreisen möglich wären?
Der menschliche Verstand kann ja nicht mal wirklich gut mit der Zahl Null umgehen, erst recht nicht mit Unendlich. Das sind einfach unvorstellbare Zahlen.

Dass es kein einheitliches Zeitsystem gibt im dem die Zeit immer gleich abläuft wissen wir sein Einsteins Relativitäts Theorie. Und dass eben in verschiedenen Systemen die Zeit unterschiedlich schnell abläuft und man die Systeme nur vergleichen, aber kein System zum Standard erklären kann ist auch klar.

Aber ist die Zeit streng monoton wachsend?
Was ist überhaupt Zeit? Warum gibt es Zeit?
Warum bleibt die Zeit nicht einfach stehen, und alles bleibt im Stillstand?
Wer hat an der Uhr gedreht? Ist es wirklich schon so spät?

Ich glaube solche Fragen übersteigen das momentane menschliche Vorstellungsvermögen einfach.

Zeitreisen sind momentan möglich.
Aber nur in die Zukunft.
Auch Zeitreisen in die ferne Zukunft der Menschheit wäre gut möglich. Denn laut Einstein: Wenn ein Astronaut in einem Raumschiff sehr nahe an die Lichtgeschwindigkeit kommen würde, im Vergleich zu der Zeit auf der Erde, würde für ihn die Zeit langsamer Ablaufen (aus sich der Erdbevölkerung) oder von Sicht des Astronauten aus würde die Zeit der Erde sich schneller Vorwärts bewegen.
Und wenn der Astronaut nach ein paar Tagen oder nem Jahr wieder zur Erde zurück kommt, wären auf der Erde schon 100 oder mehr Jahre vergangen. Je nach dem wie nah er an die Lichtgeschwindigkeit ran kommt.

Nur überhaupt nah an die Lichtgeschwindigkeit ran zu kommen oder um sie überhaupt zu erreichen müsste man ein Raumschiff (und einen Astronauten) haben der keine Masse besitzt, also nichts wiegt.
Denn, wie hier schon gesagt wurde, kommt es, um so näher man an die Lichtgeschwindikeit ran kommt exponential zu einer Massenvergrößerung.

Und wenn man dann Lichtgeschwindigkeit erreicht hat, und dann eben mal beim McDrive anhalten will, wird man sich schön wundern, wenn man, durch die hohe Gravitation von der hohen Masse, die halbe Milchstraße bishin zum ganzen Universum einfach hinter sich her gezogen hat.


Und jetzt noch an alles die denken dass man es mit der heutigen Physik nicht annähernd erklären kann:
Klar die heutige Physik ist nicht abgeschlossen, hat auch ein paar Fehler.
Denn die Phyisk macht ja nichts anderes als die Natur und die Umwelt zu beobachten, und die zu Beschreiben.
Und wenn die Physik komplett falsch liegt. Dann liegt sie aber richtig gut falsch.
Denn immerhin stimmen im Großen ung Ganzen die ermittelten Formeln und Gesetze.

Aber wird, wenn man nahe genug an die Lichtgeschwindigkeit herangommt, nicht die Raumzeit aufgrund der hohen Masse um einen herum gebeugt?und wenn man dann bei 99,99...% C ankommt, ist man dann nicht selbst eine Singularität in schneller Bewegung
geworden? Welche Auswirkungen hat dies auf Raum und Zeit? Und vor allem: Was passiert, wenn man aufgrund seiner eigenen hohen Masse und der schnellen Bewegung die Raumzeit nicht nur beugt, sonder "einreisst"?? Was sit dann?

Ach so; nochwas:
Wenn E=m*c² dann ist ja, weil c²=konstant, bei m="verdammt hoch" => E="verdammt hoch"...

Also würde die Energie z.B. eines Streichholzes bei C gegen unendlich streben, da seine Masse gegen unendlich geht, oder??

Das fiel mir gerade mal so ein, weiss einer ob das haltbar ist?
Ja, die Frage ist ziemlich dumm, aber he... nach dem Tag. Grins.

Und Lichtgeschwindigkeit ist die Übertragungsgeschwindigkeit für Informationen auf Photonenbasis. Ein fester Körper (Atome) ist wiedermal was ganz anderes!

Jaja, die guten massenlosen Photonen...

Mein ehemaliger Physiklehrer hat das mal ganz gut erklärt. Man nimmt einen Kleinwagen, den schiebt man an. Durch die erhöhte Geschwindigkeit des Körpers, schiebt man dann schon einen Volvo an, der wird dann zum Panzer, der dann zum Schlachtschiff und immer so weiter, je näher man der Lichtgeschwindigkeit kommt...

Timeline Travles Sonderangebot !!!

Tagestrip zum Mauerfall nur 3.500 Euronen...!!!
Kinder unter 14 Jahren reisen umsonst mit.

Und dass eben in verschiedenen Systemen die Zeit unterschiedlich schnell abläuft...

Die Zeit läuft genauso schnell ab, überall. Vielleicht haben bestimmte Prozesse nur eine andere Zeitdimension.

Zeitreisen sind momentan möglich. Aber nur in die Zukunft. Auch Zeitreisen in die ferne Zukunft der Menschheit wäre gut möglich. Denn laut Einstein: Wenn ein Astronaut in einem Raumschiff sehr nahe an die Lichtgeschwindigkeit kommen würde, im Vergleich zu der Zeit auf der Erde, würde für ihn die Zeit langsamer Ablaufen (aus sich der Erdbevölkerung) oder von Sicht des Astronauten aus würde die Zeit der Erde sich schneller Vorwärts bewegen.

Dann wäre für diesen Astronauten subjektiv die Zeit schneller gegangen, das ist richtig. Das wäre dann aber die "gefühlte" Zeit. Möglicherweise altert er auch weniger, was aber mit physikalischen Gegebenheiten einhergeht. Die Zeit läuft aber ausserhalb noch immer "normal".

Mal abgesehen davon, dass es nicht möglich ist Masse (erstrecht nicht soviel) auf eine solche Geschwindigkeit zu bringen. Es heisst ja nicht umsonst Lichtgeschwindigkeit, und nicht "Massengeschwindigkeit".

Über etwas zu diskutieren, was unmöglich ist macht keinen Sinn. Materie, vor allem Leben, würde bei annähern (würde wenn es gehen würde, was niemals nicht möglich sein kann) selber zu Licht werden. Das ist nunmal von der Natur physikalisch so vorgegeben. DAS IST HALT SO!

Wenn ihr Details wollt wie und warum, macht doch einfach mal nen Abstecher zu SpaceNight

Warum hier rumspekulieren, wenn dort wissenschaftliche Fakten erläutert werden, die in unzähligen Versuchen X Theorien bestätigt oder verworfen werden?

Tagestrip zum Mauerfall nur 3.500 Euronen...!!! Kinder unter 14 Jahren reisen umsonst mit.

Wenn man vor dem Zeitpunkt geboren wurde, zu dem man reist ist es ja sinnlos. Dann kommt man da an, und ist noch gar nicht auf der Welt. Das wär aber ärgerlich....

Das beweisst auch, das keine auch uns unbekannte ausserirdische Zivilisation durch die Zeit reist. Dennwir existieren, und niemand machte das je rückgängig, oder beschleunigte unseren Zerfall. Und wir werden auch nicht dauernd vor- und zurückgeworfen in der Zeit. Bei uns läuft also alles normal, was bedeutet das Nichts und Niemand jemals in der Zeit gereist ist.....

....ich denke das war mein letzter Post. Also wer da nicht stuzt...