Der Rätsel-Thread

Unterseiten dieses Freds
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,-18- 19, 20, 21, 22

nö

edith pastet posts

Auf einen großen freien Platz liegt ein totes Kind mit abgetrennten Gliedmaßen. Daneben einige kleine Stücke aus Armen und Beinen. was ist wo passiert?

Dem Kind wurden die Gliedmaßen abgerissen.

Offtopic : ich verstehe

welche frage muss man stellen damit der würfel beim würfeln immer die richtige antwort gibt? ja?

mal überhaupt nicht ?

off:
die frage ist "ja?"
ja: würfel zeigt ja -> also richtig
nein: würfel zeigt nein -> also richtig


on:
nö

ich kanns nicht erklären

wie kann ein würfel ja oder nein zeigen ? Ein würfel antwortet für mich mit 1,2,3,4,5 oder 6.

Ontopic :

Hatte das kind einen unfall oder wurden ihr die GLiedmaßen Mutwillig entfernt ?

das kind hatte keinen unfall.
wenn man so will war es "mutwillig"

off:

ihr habt einen würfel. auf 3 seiten steht "ja" auf den anderen 3 "nein"

SInd die arme bzw beine die dort rumliegen denn von dem kind selber?


Oh man das hab ich übersehen :D man bin ich plöd

Ist es so ähnlich wie bei dem monolpoly ding? Also dass das Kind ein Lego-männchen oder so was ist?

die körperteile gehören der beschriebenen person, es ist kein legomännchen

(oder ähnliches)

war das ganze in der kindergarten pause,amis ham sowas glaub ich, oder in der schule, weil ja kind?

richtig. bei dem großen freien platz handelt es sich um einen schulhof, bei dem kind um einen schüler.

wurde das kind zerissen oder zerschnitten?

zerschnitten.

da könnte man sich ja eine glatt scheibe abschneiden so bösartig wie die täterInnen sind

wurde das mädchen von ihren schulfreunden zerschnitten oder von einem lehrer?

wurde das mt der strohpuppe beim völkerball zu wörtlich genommen ?

krixi kraxi hats. also hats mehr oder weniger. egal. hats. der schüler war ein streber von dem die lehrer sagten die anderen können sich ruhig ein stück davon abschneiden.

was ?

ok ein rätsel, ein rätsl:

ein ganz leichtes dasbekannt sein dürfte

was hat am morgen vier beine,
zum mittag zwei beine,
und am aben drei?

och maaan, nen bischen was neues hättest schon suchen können..naja das übernhem ich jetzt..

ach ja antwort lautet : der mensch

Zwei Ehepaare, ein älteres und ein jüngeres, verbringen einen gemütlichen Abend zu viert. Gegen 22 Uhr verabschieden sich die beiden Damen und begeben sich nach oben in die Schlafräume. Die beiden Männer unterhalten sich noch eine Zeit lang, dann brechen auch sie nach oben auf. Der jüngere Mann geht vor dem älteren die Treppe hinauf. Plötzlich wird dem älteren Mann schlecht, er fühlt einen Herzinfarkt nahen. Mit letzter Kraft zieht er eine Pistole und schießt auf den jüngeren Mann, der im Bein getroffen zu Boden geht.

Waren die älteren die Eltern von einem der jüngeren?

ne

Hat der jüngere den älteren vegiftet?

Wurde der jüngere Mann im Bein getroffen?
Handelt es sich um eine Eifersuchtstragödie?
Ist dem älteren Mann etwas passiert?

also zu morpheus: nein
zu lilith:
ja, er wurde im bein getroffen
nein keine eifersucht
der ältere mann hat einen herzinfarkt, ob er ihn überlebt hat, ist irrelevant

Hat der jüngere Mann denn etwas mit dem Herzinfarkt des Älteren zu tun?
War es Absicht, dass er ins Bein geschossen hat?
Stehen die Paar in irgendeinem Verhältnis zueinander (Eltern sinds ja nicht, aber es gibt ja noch andere Möglichkeiten)

nein er hat nichts damit zu tun.
ja es war volle absicht
ja sie sind befreundet

Waren die beiden Männer auch Geschäftspartner?
Hat es etwas mt Erbschaft zu tun?
Wäre es auch sinnvoll mehr über die Frauen in Erfahrung zu bringen?

3 mal nein

war es so etwas wie eine verhaltenstudie?
(2paare 24stunden dududududummmm)

hm also das was du denkst wohl nicht..
das wort verhalten in einem anderen zusammenhang passt aber schon eher..

der eine war psychopath und hat dem jungen den auftrag gegeben fotos von den frauen zu machen und als der dan losgezogen ist hat der alte bemerkt wie gestört das ist und hat es abgebrochen in dem er ihm ins bein geschossen hat

hehe nein aber im groben ansatz schon mal ne gute richtung...
er ist aber kein psychopath und es hat auch nichts mit fotos zu tun

hat es was mit zauberei zu tun?
oder etwas ähnlichem?

hm nicht direkt zauberei...aber denk mal weiter so

der alte hat dem jungen drogen gegeben ?
ihn hypnotisiert?
bedroht?

hypnotisiert!

der mann hat nicht geglaubt das das möglich wäre und hat ihn hypnotisiert um irgendwas zu tun dann kriegt der alte einen herzkaspa und um den jungen mann zu enthypnotisieren schiest er ihm ins bein.

also noch mal genau wer hat wen hypnotisiert und warum und was is dann passiert

also
der alte man ist hypnotiseur der junge mann glaubt nicht das das geht und der alte hypnotisiert ihn die frauen gehen schlafen der alte kriegt nen herzkasper und denkt sich scheiße der junge wird für immer hypnotisiert sein und um ihn aufzuwecken nicht ohne selbstvorteil weil ihn der junge dan retten könnte schießt er ihm ins bein.

naja fast, der eigentliche grund warum er ihm ins bein schießt, ist noch drastischer

na gut ich lös mal...
is ja eigentlich zu 95% richtig!

der alte mann ist hypnotiseur. der junge glaubt ihm nicht und will einen beweis. der alte sagt er könne ihn sogar so hypnotisieren, das er seine eigene frau umbringt.
gesagt getan aber auf der treppe der besagte herzkasper!

dann hat der alte halt dem hypnotisierten jungen befohlen erschieß deine frau und durch den schuss hat er sich und die frau gerettet.

jap!

Knut kam während eines entspannten frühstücks ums leben.
WARUM?

ist er an etwas erstickt?
war es ein natürlicher tod?

nein

und nein

Er selbst wurde gefressen??

nein

Wurde er vergiftet?

nein

warum nicht?

so halt

*push*

*push*