is zwar möglich dass dieses thema hier schon ma durchgekaut wurd,aber scheiß drauf.

was meint ihr:ist punk wirklich tot??

meiner meinung ist punk nicht tot,er(welches geschlécht hat eigendlich das wort punk?)hat sich verändert und weiterentwickelt.

das einzige was man möglicherweise als "tot" bezeichnen könnte ist die tatsache dass sich punk mehr und mehr in die gesellschaft integiert hat,was sich ja eigendlich widerspricht.......

Vor 15 JAhren hatte Punk noch eine andere Bedeutung denke ich. DAs Punk Sein unter den Jugendlichen jetzt ist eben der GEsellschaft schon eher angepasst oder dem Fortschritt. Punk ist j an nicht nur Aussehen im Gegenteil es ist eine Einstellung. Kaputte Strümpe, Iro und Lederjacke tragen aber Handy. Politisch Null interessiert und angepasster als ich es kennengelernt habe würde ich sagen ist man heute.
Letztendlich ist es das was man lebt und ich kann nur sagen: Punk is not dead

Vielleicht müsste DoobiesAndPunkrock mal näher erläutern, was er unter Punk versteht. Gehts um die Musik (siehe Board-Auswahl) oder um den kompletten Lifestyle?

Und woran erkennt man, dass der Punk tot ist oder auch nicht? An der statistischen Häufigkeit von Iro-Trägern in der Fußgängerzone? Am Grad der Kommerzialisierung der Musik-Szene?

Es ist wohl mehr eine Floskel und nicht zu wörtlich zu nehmen ob Punk tot ist ode rnicht. Hierbei geht es schließlich um persönliche Empfindungen und nicht um Statistik.
Man könnte es dennoch dem Bundesamt fuer Statistik mal vorschlagen. Ein paar Erhebungen die zur Prognose führen, wann Punk tot sein könnte

Tach, Punk ist definitiv nich tot!! Wenn man es musikmäßig betrachtet, gibt es ja heute immer noch total viele Bands, eigentlich sogar mehr als zur Blütezeit. Wohn im Ruhrgebiet, da kann man eigentlich jedes Wochende auf astreine Konzerte gehn, das sind natürlich meistens kleine unbekannte Combos, macht aber echt immer wieder Spass. So richtige Kracher wie Bad Brains oder Dead Kennedys gibts ja nu nich mehr.

Was Punkrock-Einstellung ist, muss halt jeder für sich selbst entscheiden. Gibt welche die sind politisch interessiert und welche die Punk als reinen Saufsport sehn, muss ja jeder selbst wissen. Ich finde die Kombination aus beidem am besten, Punk is lustig und not dead!!

also ich denk ma ska is die neue punk bewegung...
hab da aber nich sooo die ahnung von, kam mir nur grade so in den kopf

jindo: Schade nur, dass Ska älter ist als Punk...

echt? oh... da kann man mal sehen wieviel ahnung ich davon habe...

Ich denke nich das der Punk tod ist. Aber die Punks sterben langsam aus.

Jetzt sind es entweder PseudoPunks (Kinder oder erwachsene die ihre Ideale vergessen haben und trotzdem noch so tun als ob) oder eben Arschlöcher die jeden und alles anmachen und denken damit würden sie zeigen wie toll sie sich doch von der Gesellschaft abheben.

Die wirklichen sind leider sehr selten geworden, mit denen man reden konnte und die auch wussten was sie eigentlich tun.

Langsam werden die "Punks" den Nazis immer ähnlicher.

Ich hab eigentlich nichts mit Punk zu tun aber ich denke dass Punk in soweit "tot" ist dass Jugendliche mit Iro Lederjacken und Nietengürtel einfach nichts ungewöhnliches und spezielles mehr sind. Sie sind ganz einfach toleriert und gehören dazu wie Hopper, Raver, Emos und weiss Gott was noch alles.

Wie gesagt ich hab nicht viel Ahnung von der Einstellung der Punks und so (ich höre Hip Hop ^^), aber das ist eben meine Sichtweise.

Die ganze "Punk-ist-nicht-Tod" Einstellung ist doch vollkommene Träumerei. Den ganzen Punks gehts doch viel zu gut da draußen, prollen nur noch rum und machen Leute an, haben außerdem 0 Bildung und saufen sich nur die Hucke weg. Kommen meistens aus nem guten Elternhaus und tun einen auf "Emo"- die ganze Welt is ja so scheiße und ihre Eltern sind ja die bösen, bösen teuflischen Kapitalisten, dabei merken sie selber garnicht, dass sie die eigentlichen Kapitalisiten sind. Reißen dann natürlich auch mal für ein paar Tage von zu Hause aus um ein richtiges "Straßenfeeling" zu bekommen und sobald sie Pleite sind gehts natürlich wieder zu Mama und Papa.........Das ist so!

Jaja, klar, ich weiß, man darf ja nichts verallgemeinern und natürlich werden sich einige von euch vehement gegen diesen von Vorurteilen und Stereotypen nur so beladenen Beitrag zur Wehr setzen, aber ich hab noch nicht einmal das Gegenteil in unserer heutigen Jugend gesehen und ich kenne die Leute.........

Also danke für das durchlesen dieses polemischen Beitrags

Gruß der Schildkrötenjunge.......

Ps: Punks not dead

Ist immer schwer über sowas zu reden, der Punk war am Anfang ja was völlig anderes. Da gings darum sich gegen die Gesellschaft zu stellen, und gegen die Politik, auch gegen die Linke.
Mit dem ersten Punk hat das heutzutage recht wenig zu tun, ist halt inzwischen mehr eine Mode, als eine Einstellung, und das, obwohl es ja auch irgendwie darum geht (oder ging?) individuell zu sein

Na, wenn man was erreichen will muss man sich halt ein Handy oder sogar einen PC anschaffen...ohne geht heute sowieso gar nix mehr...Randale auf er Strasse ist nicht immer das wahre.

Was sind den bitte "die Ideale" des Punk ? - ich dachte immer der Punk scheisst auf alle Ideale oder kann man das dann als sein Ideal sehn?

Mal ne gute Frage, ob Punk tot is! Ich würde sagen er lebt! Punk hat viele Gesichter, geht doch mal zu New Yorker oder H&M, da sind die Regale voll mit irgenwelchen Klotten die auf Punk machen, also in der Mode is Punk grad wieder voll in!

Vor´m Bahnhof hängen auch ständig ranzige Iroträger mit Bier und Hunden rum, von den Punkern hat keiner nen Handy und die tragen auch anderes Zeug als New Yorker da im Programm hat! Dennoch sind sie Punk!

Im Musikladen meines Vertrauens gibt es ne eigene Rubrik:"Punkrock"; mit sogar Neuerscheinungen! Also so tot scheint Punk nich zu sein, im Gegenteil, er is allgegenwärtig geworden!

Das Lebensgefühl Punk muss jeder für sich selber ausmachen und herrausfinden. Jeder hat eine eigene Definition von Punk, es gibt keine Punk-Bibel wo die ganzen Ideale aufgelistet wurden.
Grundsätzlich legt ein Punk eher die Antihaltung an den Tag, zeigt dem System den Mittelfinger und der konservativen Gesellschaft ebenso. Er grenzt sich ab von der auf Leistung optimierten Arbeitswelt.
Ist politisch meist eher Links angesiedelt und entsprechend sind die politischen Einstellungen als Punk.

Ich sage Punk lebt und ist tiefer in unserer Gesellschaft verwurzelt als man denken könnte. Ob man nu Punk is wenn man im riesen Klamottenmarkt tolles, teures Zeug kauft lass ich mal dahingestellt, die Jungs und Mädels vor´m Bahnhof leben Punk schon ehrlicher.

Klassische frage: ist punk tot??
Was? Punk ist tot? Schon wieder? Seit wann? Wie lange denn diesmal?
OMG!!!11einsELF11

Punk ist nicht tot. Er ist nur alltäglich geworden. früher war es noch was besonderes jemanden mit iro und lederjacke zusehen heute sind sie doch überall. Ich würde sagen der Punk ist einfach nur realistischer geworden viele wissen das es nix bringt arbeitslos auf der strasse rumlungern sondern Arbeiten. Aber ich mein an vorderster Stelle des Punks ist doch das freisein von jeglicher Vorbeurteilung und jeder kann machen was er will. Also kann ein punk ja auch arbeiten und aussehen wie er will.
Ich mag diesen staat auch nicht, wie viele aber soll ich deshhalb auf der strasse leben und mir es schlechtgehn lassen. Nein.

Ich würde asgen der Punk ist größer vielfältiger und vorallem viel realistischer geworden weil ich mein wer glaubt den noch das die APPD jemals ne wahl gewinnt

geht mal aus dem haus und schaut wer nach Punk ausieht. Es sind mehr als genug und viele sehn sich als Punks auch ohne Iro und lederjacken.
Es kommen immer wieder neue punk lieder auf den markt klar wird er dadurch kommerziell. aber ich mein jede band wäre blöd wenn sie das Geld ablehnen würde. Sie sind deswegen ja nicht gleich Spießbürger nur weil sie Cd's verkaufen.

Meine meinung

Ja, aber sie sollen dann nicht über den Kapitalismus meckern....


und Punks sind doch selber meist spießig, oder jedenfalls die die vorgeben punks zu sein....

Ja eigentlich sollten sie nicht meckern. Aber ich mein heutzutage muss man sich ja anpassen um überleben zu können. Man muss sich ja nicht freusig anschließen sonder kann sich dagegen äußern

Im Großen und Ganzen gehe ich mit der Meinung aus Post #1124798 mit, ich war relativ entäuscht, wie manche sich über die Jahre entwickelt haben, nicht selten waren es die, die am lautesten "Anarchie!" gebrüllt haben, die man später mit Bomberjacke und weißen Schnürsenkeln sah. Andere sitzen jetzt in der Fußgängerzone und machen sich kaputt (was ich zum Teil nachvollziehen kann - Desillusionierung ist keine schöne Sache) und manche pöbeln sinnlos rum (was ich schwach finde). Von sogen. Modepunks will ich gar nicht reden - die sind meistens recht peinlich bzw. noch nicht reif genug sowas sein zu lassen.
Hier in Dresden siehts da schon besser aus...hier gibt es noch Punks (Gruppenzugehörigkeitskacke ist Kindergarten, dennoch will ich sie mal als solche bezeichnen), die ich für voll nehmen kann und die mir, zum Teil, sypathisch sind. Von daher: Punk ist nicht tot.

-e-: Da wir uns meiner Ansicht nach die nächsten Jahrzehnte hauptsächlich mit schon dagwesenen Trends und Retrotum rumschlagen müssen (die letzten Jahre sprechen für sich) wird Punk bis zum bitteren Ende nie ganz verschwinden.
Die rasende Geschwindigkeit des Fortschritts und unser wachsendes Unvermögen uns in einer sich so schnell verändernten Welt zurecht zu finden ohne uns wie ängstliches Vieh zum Schlachthof treiben zu lassen bleibt nicht ohne Folgen. Es wird nicht mehr viel kommen.
Abgang.

ich setz mal offtopic, einerseits wegen besoffen (wär vllt auch on :P ) andererseits auch einfach so...
...also ich war letzthin in london... und was sich hier als "iro" oder "punk" bezeichnet is innen berüchtigten stadtteilen da wohl höchstens "barbie" oder "ken"... :P
...viiel krassere frisuren, viiel definiertere, direktere, höflicher und irgendwie trotzdem strange einstellungen... ja, ich war total drauf da... trotzdem war's irgendwie was anderes...
kA, we gesagt, offtopic... ich bin eh elektrisch versorgter hippie... weder punk noch rock&roll noch peace&love&happiness können sterben, irgenwo lebt's immer... und der unterschied is meist recht klein...

edith sagt: solang so'n paar (sehr sehr sehr sehr sehr viele leute (mich inklusive) auf guten alten punk(-rock), oder auch schon mal härteren rock&roll stehn, kann's wohl kaum aussterben... )

Meiner Meinung nach ist Punk toter als tot. Vermutlich hat es ihn auch nur extrem kurze Zeit gegeben, vielleicht sogar nur ein Jahr. Punk war eine spontane Explosion, völlig unstrukturiert und ohne festes Regelwerk. Was war Punk denn? Für den Moment einfach nur eine krasse Erscheinung, eschreckend für den Spießbürger, tatsächlich gefährlich und relativ schnell zu akzeptiert im Mainstream, womit der Schockeffekt und die Gefahr abnahm und Punk somit in sich unmöglich wurde. Alles was danach kam war vielleicht musikalisch Punkrock, als DEN Punk würde ich nur den kurzen Moment der wirklichen Relevanz bezeichnen. Und was hatten auch die ersten Punkband ideel großartig gemeinsam? Höchstens eben die Fuck you-Einstellung, aber wer heute mit Punk grundsätzlich eine linke/kommunistische/anarchistische/... Einstellung verbindet übersieht dass das gar nicht auf alle der frühen Impulsgeber zutraf. Gab da durchaus auch eher politisch weiter rechts gesinnte (wenn auch sicherlich eher weniger...)
Natürlich benutze ich Punk schon noch als Begriff, aber als DEN Punk würde ich tatsächlich nur den Moment bezeichnen als es neu und bedrohlich war. No future eben, auch nicht für Punk... Aber auch wenn ich somit sagen würde das DER Punk schon lange tot ist, hat sich dennoch aus dem Moment eine durchaus noc lebendige Kultur entwickelt und gute Punkrockbands gibt´s immer noch genug. Ich hasse nur dieses Punks not dead Gelaber, was soll das bedeuten?
So, verworrenes und vermutlich unverständliches Gelaber, aber es ist spät und ich bin angeschlagen
"Punk's not dead"
... but it smells like that;)

"Punk's not dead" ... but it smells like that;)

...in the end it smells better than all those millionaires killing moral values... ;)

better to be a millionair
than being a losehr!!^^

why that? better being a loser, living at the riverside with beer and true love... then being a millionaire with his money and a really beautiful bought girlfriend, smiling at cameras...

don't need no cameras, no smiling blond loves...

beauty can raise in poorness or richness, hunger or anything... beauty may change... love is just love, love is just love... and all the money of the world... can buy love, can make beauty, but can never be love... and even love without love is worth more then any money left...

what you need more then a dry an warm place to sleep? i got more, i enjoy more, i accept, i do, i hate, i love... and i feel, punk can't die... ;)

warum redet ihr (ich sag einfach mal ihr) immer davon ,dass ein millionär, direkt ein schlechterer mensch oder sonstwas sei? es gibt auch leute die sich sowas hart erarbeitet haben und nicht ihre zeit mit nichtstun verbracht haben. es ist nicht verwerfliches dran, wenn man durch seine arbeit auch ein bestimmtes lebensziel und finanzielles ziel erreichen will. aber ein reicher man hat sich ja direkt immer seine frauen gekauft und blablabla.............

darum is ja die spezifikation von alledem drin, weil nicht alle in einen pot geworfen werden... darum all die nebensätze... zumindest bei mir...

ach ich geh jetzt pennen, gute nach allen^^
in meine warme decke hüllen
und sich in liebe eingüllen
ja das is toll
jawoll!