Suche |
Satansgabel |
hey ho leute
Vor ein paar Tagen hatte ich mit einem Freund die diskusson über Kernfusion. Es ging darum das ich der Meinung bin zu Wissen das Kernfusion noch nicht möglich ist da der Mensch nicht in der Lage ist soviel Energie aufzubringen. Das hat mir zumindest meine Astro Lehrerin im zusammenhang mit der Sonne und deren Kernfusion erzählt (maweki kann das vllt noch bestätigen). Jetzt meint er aber das es ja die Wasserstoffbombe gibt bei der Atomkerne fusioniert werden. Da bin ich mir auch recht sicher dass das stimmt. Allerdings im Internet gibt es verschiedene Informationen: Kernspaltung bei Wasserstoffbombe Kernfusion bei Wasserstoffbombe Wikipedia meint Kernfusion Gibt es vllt mehrere Arten der Kernfusion? So das die wirklich richtig, die unsere Astrolehrerin meinte, noch nicht möglch ist. Und eine ähnliche form der fusion bei der Wasserstoffbombe angewand wird. Zb das die Fusion von Uran nicht möglich ist aber Wasserstoff und Helium schon. Oder waren ihre Informationen veraltet? Obwohl die wasserstoffbombe gibt es seit 1954 und da war sie ja noch gar keine Lehrerin. Kann mich jemand aufklären??
Danke im vorraus! |
MadMann |
Äehmm, die Atombomben die im 2. Weltkrieg eingesetzt wurden gewannen doch Ihre Energie auch auf Grund von der Kernfusion..... ....komische Frage..... |
Satansgabel |
MadMann |
Wikilink
Wiki nennt beides und habe das so auch schon öfters gehört...bin aber kein Atomphysiker....*duck* edit hätte aber alles lesen sollen---->:P sry |
Satansgabel |
Hmm naja ich weiß jetzt nicht ob die Wasserstoffbombe zu den Nuklear waffen gehört. Denn bei ihr wird ja eigentlich keine radioaktive Strahlung freigesetzt.
Wenn sie doch dazu gehört dann ordent Wikipedia sicherlich die Wasserstoffbombe zu den Kernfusionswaffen und die Atombombe zu den Kerspaltungswaffen. Ach ich hab sowas von keine Ahnung
EDIT: ok sie gehört zu den Nuklearwaffen. Sie werden ja auch Kernwaffen genannt. |
marymary |
Die Wasserstoffbombe wurde erst nach der Atombombe entwickelt und die Atombombe ist eine Voraussetzuing um die Wasserstoffbombe zünden zu können.
http://www.gw.schule.ulm.de/faecher/deutsch/kipphard/docs/wbombe.htm Somit kann man ganz locker von einer Kernwaffe sprechen |
Kantakukuruz |
Da meinte deine Lehrerin wahrscheinlich die "kontrollierte Kernfusion". Wasserstoffbomben funktionieren ja anscheinend, nur ist der Vorgang da alles andere als kontrolliert.
|
Locke |
genau, Kantakukuruz, so hab ich das auch gelernt. Es gibt ja auch bei der Kernkraft die Möglichkeit es kontrolliert zur Energiegewinnung zu nutzen und unkontrolliert als Atombombe. So ist das auch bei der Wasserstoffbombe, die kontrollierte Variante funktioniert. Doch am Fusionsreaktor wird schon seit Jahrzenten geforscht.
Ich glaube in Frankreich soll bald eine neue Forschungseinrichtung gebaut werden. Das Problem ist ja das man sozusagen eine künstliche Sonne erstellen muss, um den Prozess in Gang zu bekommen. Die Sonne ist ja auch eine Art Fusionsreaktor. Man rechnet damit, dass solch eine Energiegewinnung in ca. 50 Jahren möglich ist, obwohl man diesen Wert konstant nennen kann (vor 30 Jahren sagte man auch, dass es in 50 Jahren soweit ist). Aber ne Energiegewinnung, wo als Abfallprodukt Helium ensteht, ist doch was schönes. Da kann man das gleich am Jahrmarkt für die Luftballons benutzen.
Quelle: Mein Physiklehrer |
LoneWolf |
Ich meine mal gelesen zu haben dass bei der Kernfusion Tritium entsteht! |
eigenvalue |
Es gibt warme und kalte Kernfusion. Erste funktioniert, braucht aber atm mehr Energie als sie abgibt (z.B. JET). Letztere funktioniert manchmal in kleinen Experimenten. Sobald kalte Fusion richtig funktioniert, kann jeder seinen eigenen Fusionsreaktor zu Hause haben. :D |
jindo |
GEHIRNFUSION! |
[user:16869] |
[user:11534] |
[user:16869] |
[user:11534] |
[user:16869] |
[user:11534] |
marymary |
Alles geheime Hobbiekernenergetiker hier was? Fachwissen wie Terroristen, eigene Urananreicherung im Nachbarskeller und Satelliten zur Überwachung fremder Kernkraftwerke... |
[user:11534] |
eigenvalue |
Cold fusion, again What if cold fusion ist real? Atomkraft rockt! |
[user:16869] |
Kantakukuruz |
Naja... bislang tickt sie eher. |
eigenvalue |
Ja, schlecht ausgedrückt. Ich nehme alles zurück und ändere es in:
|
marymary |
...Atomkraft tickt und wir ticken auch, anders, da Sonntags Morgens ein "Gespräch" über Kernfusion auch nciht gerade zum Standard gehört
Das Wort zum Sonntag. Atomkraft - Nein Danke? Naja - anderes Thema und auch nicht so einfach in so einen Slogan zu packen. |
Pazifist ist Fowler |
ich meine mal gehört zu haben, dass man für die kernfusin tritium braucht, welches dann mit nem wasserstoffatom/-kern zu helium wird. |
| weisserwitwer | 21:53 10.06.08 Der Zentralabitur-Fred (101|842) |
| YourBrainDead | 18:08 24.01.08 Alkoholtests in der Schule? (13|340) |
| Ixam | 20:07 09.12.07 Bitte um Hilfe bei Referat! (18|688) |
| HilariouS | 23:04 08.11.07 Schulsuspendierung aufgrund von alkoholkonsum, brauche hilfe! (20|551) |
| Ixam | 22:17 29.09.07 Handyverbot an den Schulen von Bayern (56|2377) |
| Kalichakra | 13:28 27.06.07 Therapeutisches Klonen (5|511) |
| Apfelmus | 13:46 13.06.07 Nullstellenbestimmung bei Ganzrationalen Funktionen (52|1494) |
| Lino | 19:05 16.03.07 brauch dringend hilfe - stochastik morgen mündl. abi (19|779) |
| Grenzwert | 18:21 13.02.07 Fachklausur (Biogie/Ökologie): Wirkstoffe? (14|823) |
| ko'ben | 10:02 02.02.07 Facharbeit: Biologie/ Ökologie: Welche Pflanzen wären Sinnvoll? (12|870) |
Cannabis-Konsum ist nicht harmlos! |