Hi,

Dies ist mein dritter Thread wegen der Klausur.

Als ich grade Infos über verschiedene Pflanzen zusammengetragen hab ist mir nochmal was durch den Kopf gegangen:

Das Thema ist ja "Ausgewählte pflanzliche Inhaltstoffe in ihrer Wirkung auf andere Pflanzen, den Boden, Tiere u.o. Menschen."

Man findet im Inet aber echt so gut wie nur Infos über Wirkstoffe die auf Menschen wirken. (Bei Meskalin, THC etc.)
Daher "spezialisiert" sich das ganze immer mehr auf Wirkstoffe die dem Menschen nützen.
Meine Lehrerin meinte aber noch "Das soll keine Klausur werden über Stoffe mit denen sich einige Menschen den Kopf wegknallen"

Daher nervt mich das ganze doppelt so viel.

Welche Wirkung hat Meskalin beispielsweise auf andere Pflanzen oder Tiere? Ich find dazu kaum was.

PS: Ist THC jetzt Tetra-hydrocannabinol oder Tetra-9-hydrocannabinol?

MfG,
Selflezz

äh...... das internet, selbst wikipedia, is keine quelle für seriöse inhalte. das was du brauchst wirst du niemals komplett und richtig im internet finden! das internet kannst du nutzen um bilder von den pflanzen zu finden, etc.... aber reine online-recherche funktioniert in diesem fall ganz sicher nich. wenn ihr an der schule rechner mit internetzugang habt, dann habt ihr dort vielleicht auch offiziellen zugriff auf fachzeitschriften - das wäre eine möglichkeit. ansonsten müsstest du dich vielleicht eher mit büchern auseinandersetzen.

THC ist Tetrahydrocannabinol. Allerdings gibt es verschiedene THC Sorten, Delta9THC, Delta8THC usw

http://www.stammheim4ever.de/hanf-samen-gras-samen/-Cannabis-Hanf-Wirkstoffe.html
http://catbull.com/alamut/Lexikon/Mittel/thc1.htm
http://catbull.com/alamut/Lexikon/Mittel/thc3.htm
http://catbull.com/alamut/Lexikon/Mittel/thc6.htm

Korrekt ist Delta-9-Tetrahydrocannabinol. Delta-1-Tetrahydrocannabinol ist das gleiche, nur nach einer anderen Nomenklatur. Tetra-9-HC gibt es nicht.

Ich empfehle dir wie grenzwert dich nicht auf Quellen des Internets zu verlassen. Die "Bibel" der Ökologie ist der Begon.

Hast du eine Uni-Bibliothek in der Nähe?


Was mir noch zum Thema Nachtschattengewächse eingefallen ist:
Kartoffelknollen werden unter Lichteinfluss grün und bilden irgendein Alkaloid mit S aus. Das hat den naheliegenden ökologischen Sinn, dass Tiere die freiliegenden und somit dem Licht ausgesetzten Knollen nicht auffuttern. Man könnte anhand der Kartoffel einen Vergleich zu anderen Nachtschattengewächsen ziehen.

der begon harper townsend is super, allerdings is das natürlich kein lehrbuch für pflanzenphysiologie und botanik. da werden eher die allgemeinen prinzipien der ökologie erklärt. wenn du willst, kann ich da in den nächsten tagen mal reinschauen ob es eine passage gibt, die für dich interessant sein könnte.

@Grenzwert: wäre natürlich Super

Stresst mich schon recht hart das das Inet da kaum Sinnvolles zu bieten hat. Ich HASSE diese Im-Buch-Rumsucherei-nach-irgendwelchen-nützlichen-Information-und-ständig-aufreg-das -das STRG + F nicht funktiert.

Werde heute mal in die Stadtbibliothek fahren und da mal schaun was die so für Bücher über Cannabis, Salvia, Tabak, Peyote etc. haben und hoffe mal das es auchn
Buch über Inhaltsstoffe allgemien gibt.

Wenigstens gibt es schon ein bisschen was über die Pflanzen allgemein im Inet und über die Wirkung auf den Menschen. Über die Rein/Raus- Zirkulation von Inhaltsstoffen findet man garnix und über die Wirkung auf Tiere auch nicht :-X und über die Wirkugn auf die "Umgebung" auch nicht!

Und man behauptet doch immer das Inet sie allumfassend. Aber nööö.....

Zum Glück darf ich Inhaltstoffe aufwählen und mich nich ALLE machen was bissl viel wäre..

Über die Rein/Raus- Zirkulation von Inhaltsstoffen findet man garnix und über die Wirkung auf Tiere auch nicht :-X

Bin mir nicht sicher, glaube aber aber mal dass es wie bei den meißten Pflanzen Schutzmechanismen gegen potentielle Feinde sind, also zur Betäubung/(zum töten?) dieser.
Ansonsten gab es doch auch schon einige Tierversuche mit allen möglichen Drogen, da dürfte man bestimmt was finden.

Hab jetzt 3 Bücher geholt:

1. Begon: Ökologie
2. Egon Stahl: Pharmazeutische Biologie 4. Drogenanalyse: Inhaltsstoffe und Isolierungen
3. Gerhard Richter: Stoffwechselphysiologie der pflanzen


Hoffe jetz das da was drin steht...

im Begon steht NIX zu pflanzlichen sekundären oder Primären Inhaltsstoffen / Stoffwechsel!!

(Is das selbe oder? also über Inhaltsstoffe oder Stoffwechsel zu schreiben?)

der begon harper townsend (er heißt nicht "begon", sondern "begon harper townsend") ist ja auch kein lehrbuch für pflanzenphysiologie, sondern für ökologie.

und nein, sekundäre pflanzenstoffe haben sehr wenig mit stoffwechsel zu tun. sie werden natürlich an irgendeiner stelle im stoffwechsel erzeugt, aber sie besitzen meistens keine funktion im stoffwechselkreislauf, sondern eben eine andere. und genau darüber sollst du doch schreiben! ;)

ja über sekundäre pfl. Inhaltsstoffe. aber gehört sowas dazu:

"Die aktive Verteidigung spricht Mittel an, welche nur während einer Infektion akkumulieren. Die Moleküle, die zur Verhinderung von Infektionen fähig sind und Krankheiten nicht ausbrechen lassen, werden nicht im primären Stoffwechsel der Pflanzen gebildet. Der primäre Stoffwechsel regelt das Wachstum und die Ausbildung der Stengel, Blätter, Wurzeln und Blüten (Nukleinsäuren, Proteine, Zucker, Fettsäuren). Antibiotische Mittel dagegen werden in besonderen metabolischen Prozessen gebildet und werden folglich "

??
^^

ja.... dieser abschnitt sagt doch genau das aus: abwehrstoffe gehören nicht zum wachstums-grundbedürfnis der pflanze, sondern sind quasi luxus, sodass sie in einem sekundären schritt produziert werden und funktionen erfüllen, die der grundstoffwechsel der pflanze nicht erfüllen kann weil er dazu gar nicht da ist.

das mit der aktiven verteidigung ist nun ein sonderfall dieser sekundären pflanzenstoffe. zb so: tabak enthält immer nikotin um sich vor fraßfeinden zu schützen, das ist also eine passive verteidigung. aktive verteidigung tritt auf, wenn zb eine pflanze von einem pilz befallen wird. dort, wo der pilz sie befällt, werden kurz nach dem befall chitinasen gebildet, also enzyme, die die chitinhaltigen zellwände des pilzes auflösen. ist der pilz erfolgreich bekämpft, wird die produktion dieser stoffe wieder eingestellt. damit ist das eine aktive verteidigung, da sie im akuten schädlingsbefall hervorgerufen wird und von der pflanze selbst reguliert wird.

Aso....ja, ich komm da imemr bissl durcheinander mit "primären Stoffwechsel" und "primären Wirkstoffen/Inhaltsstoffen" ... aber wenn beim primären Stoffwechsel diese Wirkstoffe gebildet werden macht des natürlich Sinn :)

im begon harper townsend gibts einiges zum prinzip der pflanzenabwehr. also, warum macht die pflanze das, welche mechanismen gibts da, nützt das eigentlich was, hat die pflanze davon überhaupt einen vorteil?
--> also genau der ökologische aspekt, den du für deine arbeit brauchst. ich weiß nun nich, ob das in der deutschsprachigen ausgabe auch drin ist, denn die ist ja etwas gekürzt. wenn du magst, dann kann ich das mal einscannen und dir schicken. ist allerdings auf englisch (--> bei übersetzungs- oder verständnisfragen kann ich dir dann auch helfen ;) )