psilos legal in germoney

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

hi leute
was ist dran an dem gerücht das
psilos in deutschland frei verkäufllich sind und man sie in headshops kaufen kann


habe bei e-bay geguckt sind echt paar im angebot halt nur frische

PS wenn es stimmt
warum sagt mir das denn keiner

Witzig... grad heute hab ich in einem Headshop welche gesehen. Sehr zu meiner Überraschung, denn ich dachte auch, dass dürfte es nicht geben.

Legal sind sie wohl nicht, wenn sie als Drogen verkauft werden. Wahrscheinlich wird das dann als "botanisches Anschauungsmaterial" deklariert.

ist mir egal wie die es nennen :-)
soll topp save sein
eu -recht sei dank
das das mal zu was gut ist

Frische Psylos sind in NL als Lebensmittel deklariert, somit nach EU-Recht auch in Deutschland.

Ob das die Herren in Grün auch so sehen, ist die andere Frage....

Also, in dem Laden, wo ich gestern war, fragte der Kunde nach Duftkissen. Der Verkäufer meinte, die wären illegal, er hätte aber frische Pilze im Angebot.

Grundsätzlich find ich das schon krass: Pilze, also eine - wie ich finde - ziemlich heftige Droge, gibt es relativ problemlos im Laden zu kaufen, während der Graskauf weitaus schwieriger ist.

Grundsätzlich find ich das schon krass: Pilze, also eine - wie ich finde - ziemlich heftige Droge, gibt es relativ problemlos im Laden zu kaufen, während der Graskauf weitaus schwieriger ist. Quelle: Kantakukuruz

word, ich versteh's auch nicht. Auch der Unterschied, der rechtlich zwischen frischen und getrockneten Pilzen gemacht wird, entbehrt meiner Meinung nach jeglicher Logik.

Ich leg mir frische Psylos aufs Fensterbrett, das ist in Ordnung. Nach einigen Stunden sind sie dann trocken und illegeal.

Auch der Unterschied, der rechtlich zwischen frischen und getrockneten Pilzen gemacht wird, entbehrt meiner Meinung nach jeglicher Logik Quelle: Phineas Freak

Das wird unterschieden da diese Pilze ja auch in Deutschland wachsen und du sie ja "aus Versehen" für einen Speisepilz halten und sammeln könntest.

ich kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, das die pilze lange "legal" bleiben werden, wenn das erst mal richtig publik wird.

Gras wächst auch in Deutschland. Quelle: [user:356]

Ja, aber normalerweise nur wenn mans anpflanzt und "wilden" Hanf wird wohl keiner sammeln gehen...

vor ein paar tagen ging ich bei abraxas vorbei.
das isn headshop in kiel.
da hatten sie ein plakat im fenster worauf stand "der neue mushroom ist da!!".
hat mich schon ziemlich gewundert, aber ich hab dann an eine zeitschrift gedacht, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass das legal ist.
müsst mal nachfragen gehen.

Das wird unterschieden da diese Pilze ja auch in Deutschland wachsen und du sie ja "aus Versehen" für einen Speisepilz halten und sammeln könntest. Quelle: MadMann

Die Psylos, die frisch verkauft werden, wachsen aber nicht bei uns.


@area 51

da könnt auch das Mushroom Magazine gemeint sein

Die Psylos, die frisch verkauft werden, wachsen aber nicht bei uns. Quelle: Phineas Freak

Der Wirkstoff ist aber der selbe, bei Cannabis wird ja auch nicht nach Gras oder Hasch unterschieden sondern nur nach Wirkstoffgehalt (reines THC)....will mich jetzt aber auch nicht auf weitere Wortglauberei einlassen....;)

http://www.emiw.nl/default.php/cPath/22
guck

Grundsätzlich find ich das schon krass: Pilze, also eine - wie ich finde - ziemlich heftige Droge, gibt es relativ problemlos im Laden zu kaufen, während der Graskauf weitaus schwieriger ist. Quelle: Kantakukuruz

Auch die verdammten Engelstrompeten sind in Deutschland legal. Auch wenn "Im September 2003 sich ein[.....] Penis und Zunge abschnitt[....]


Da würde ich gerne mal die erklärung von einem Politiker hören warum das denn so ist

dahinter steckt hoffentlich nicht der gedanke, pilze unzugänglicher zu machen sondern gras zugänglicher zu machen.

Also, ich bin kein besonderer Pilzfan. Aber ich bin eben auch nicht der Ansicht, dass ein Verbot das richtige Mittel ist, um die Leute von einem möglicherweise gefährlichen Konsum abzuhalten.

Das Gesetz gilt also Deutschlandweit?
Also kann ich abjetzt innen Headshop gehen "mojan , 4g Pilze bitte" !

Hmmm wieviel Uhr ist es? 17.32H
Mist Shop hat schon zu , naja muss ich halt bis Montag warten.

Ich bin gespannt.

Ist das jetzt echt schon passiert [user:4197], oder war das nur eine Horrorvorstellung von dem, was passieren könnte?

montag is feiertag

Jau ist so der "pilz" verkauf ist erlaubt, solange warnhinweise gegeben werden das man diese nicht verzehren derf etc. also quasi als räucherwerk gedacht lol
Och ich denke schon das sich da auch nicht so schnell was ändern wird denn diese forderung kam ja von pilz züchtern, auch wenn nicht die absicht da sei ^^ eben psilos zu verkaufen oder anzubauen aber mit der regelung betreffen es auch die psilos, ganze pilz gesetze kram da, ist ja klar das headshop leute sich da die hände reiben ;)

Nunja Psilos ist sicherlich ne droge die ich keinem empfehlen würde und wenn dann sollt die person schon wissen was se da nimmt und auchn trip sitter haben ;) nunja wobei ich denke da da die regeln in gewisser hinsicht schon ^^ verschärft werden wenn dann meldungen kommen von "drogenopfern"

@Pazifist ist neutral.

nicht in hessen

Diese dummen Drogen.

da fällt mir jetzt nichts zu ein

Sagmal, haben die Headshopbesitzer keinen Funken Verantwortung?

in london bekommst du an jeder straßenecke magic mushrooms, und an psychedelischen pilzen ist noch keiner krepiert (ist ähnlich wie mit dem "totkiffen", das wäre mir auch neu)

bitte erst vernünftig informieren, dann urteil bilden

kann allen empfehlen sich mal die arte doku über "magische pilze" zu ziehen...

JAU... NEIIiiiiiIIN is üerbhaupt noch keiner krepiert.... scheisse. *trauriglach* bei diesen frischen aus deutschland is mir mal ein entfernter Bekannter beim Griechen abgekackt.. nur noch gezittert.. das war nich schön...
und dann sind die Spassten am nächsten WOchenende raus in den Wald gefahren und haben sich getrocknete Hawaaijanische reingehauen... tja einer war für 3 monate inner Anstalt. also tod gehn wird man viellecith nicht.. aber starke psychische schäden wird man davon wohl bekommen.. schlimm genug

nuja, auf lsd sind auch n paar leute ausm fenster gesprungen.
und ich hab n bekannten, der von gras ausgetickt is. n anderer hatte n üblen horror, auch so mit zittern.

Diese dummen Drogen. da fällt mir jetzt nichts zu ein

klar, man kann so argumentieren, dass derjenige der die Drogen nimmt quasi "der Dumme" ist, wenn er sie falsch dosiert etc.
aber speziell Jugendliche sind nicht grundlos rechtlich "unmündig"; sie wissen eben oftmals nicht was sie tun.

bitte erst vernünftig informieren, dann urteil bilden

nimm Dir das mal selbst zu Herzen...

in london bekommst du an jeder straßenecke magic mushrooms, und an psychedelischen pilzen ist noch keiner krepiert

was hat denn das damit zu tun? nur weil andere auch verantwortungslos sind, macht das nichts besser. "ist noch keiner krepiert" ist kein Argument; für keine Droge.

ich denke Pilze werden noch mehr verharmlost als Cannabis.

und an psychedelischen pilzen ist noch keiner krepiert

Die sind aber giftig. Und in einer gewissen Dosis mit Sicherheit Tödlich.
Ich meine, wenn ich 50 davon einwerfe ist das sicher nicht Gesund.

Und verstehen kann ich es wirklich nicht, dass sowas legal sein soll und Cannabis illegal. Wobei man ja sogar die Sporen in DE kaufen kann.


<--- hat sich von diesen ekligen Dingern immer schon ferngehalten

alles was einen rausch erzeugt, ist auf die eine oder andere weise giftig.

Und in einer gewissen Dosis mit Sicherheit Tödlich.

alles ist in einer gewissen dosis tödlich, unter anderem auch wasser oder z.b. THC. allerdings kannst du kaum genug rauchen, um diese menge ins blut zu bekommen.


wenn man die spanne zwischen einer wirksamen und einer tödlichen dosis von psylocibin betrachtet, ist psylocibin sogar als relativ ungiftig anzusehen. die wirkschwelle liegt bei ca. 2-3mg.

hochgerechnet liegt die überdosis für einen normalen erwachsenen menschen bei ca. 7g reinem psylocibin - da die pilze aber nur ca. 1% psylocibin enthalten müsste man schon gut sieben (!) kilo pilze essen. ich denke darüber muss ich nichts weiter sagen.

es gibt viele naturvölker die fast tagein tagaus psychedelische pilze essen, dort ist es schlichtweg ein teil ihrer kultur bzw. rituale. wie gesagt, ich empfehle die arte doku zu dem thema.

ich finde es sehr schade dass alle anderen drogen ob jetzt natürlich oder synthetisch von den meisten kiffern sofort verteufelt werden, ohne dass man sich ordentlich informiert oder ggf. sogar eigene erfahrungen gemacht hat

@green avenger


maximalen respekt

ich finde es sehr schade dass alle anderen drogen ob jetzt natürlich oder synthetisch von den meisten kiffern sofort verteufelt werden, ohne dass man sich ordentlich informiert oder ggf. sogar eigene erfahrungen gemacht hat Quelle: green avenger

Ich habe selber schon genug Drogen konsumiert (auf die Erfahrung bin ich nicht stolz!) um etwas dazu zu schreiben. Es kommt doch nicht auf die Giftigkeit des Stoffes an.! LSD ist auch nicht besonders schädlich und ist es deswegen für jederman empfehlenswert? Auf keinen Fall! Na ich persönlich habe schon 2 Leute auf Pilzen durchknallen sehen (damit meine ich anschliessenden Besuch der nächsten geschlossenen psychatrischen Anstalt) dagegen noch keinen "auf" THC. Komisch oder?

Hille: ich wollte es eigentlich immer vermeiden, mit dir in eine diskussion zu geraten.. aber du weisst ja selber, wie das manchmal ist..

klar, man kann so argumentieren, dass derjenige der die Drogen nimmt quasi "der Dumme" ist, wenn er sie falsch dosiert etc. aber speziell Jugendliche sind nicht grundlos rechtlich "unmündig"; sie wissen eben oftmals nicht was sie tun.

bzgl. der unmündigkeit kann ich nur zustimmen. allerdings bezog ich mich vielmehr darauf dass mal wieder ein kiffer (nicht falsch verstehen, bin ja selber einer) etwas à la "diese dummen drogen" gesagt hat. wie du schon sagtest nimmt jeder die drogen freiwillig, aber ich wollte eher auf folgendes hinaus: alles außer gras und vielleicht bier ist ein produkt der hölle, und alle die etwas anderes nehmen oder nicht teuflisch finden ebenfalls. ich finde es sehr schade, dass diese einstellung unter kiffern (und auch solchen, die sich jeden tag von morgens bis abends mit aller gewalt zukiffen) sehr weit verbreitet ist.

nimm Dir das mal selbst zu Herzen...

kann ich nicht nachvollziehen, begründung wäre nett.

was hat denn das damit zu tun? nur weil andere auch verantwortungslos sind, macht das nichts besser. "ist noch keiner krepiert" ist kein Argument; für keine Droge.

hier werden horrorgeschichten von tod und anstalt aus dem hut gezogen (klar kann man einen schlechten oder sehr schlechten trip haben, aber das ist auf keinen fall die regel) und fast jeder tut so, als müsste man pilze sofort vom gesamten planeten vernichten. das erinnert mich fast haargenau an die argumente von cannabisgegnern die sich irgendeine asoziales psychisches wrack aus der gesellschaft fischen das zufällig kifft, und nehmen diese person und deren kaum mit weedkonsum zu begründenden probleme dann als paradebeispiel für "die folgen der teufelsdroge cannabis".

wie ich schon sagte gibt es viele, viele (natur)völker auf unserem planeten bei denen pilze ein fester bestandteil der kultur sind, und deren pilze unterscheiden sich nicht wirklich von denen die man mittlerweile hier oder von mir aus in holland kaufen kann. weiterhin gibt es zahlreiche leute in der "zivilisierten, westlichen welt" die in einem fach ihres kleiderschranks pilze züchten oder sich ab und zu im smartshop oder beim dealer welche kaufen. wenn die alle (oder fast alle von ihnen) in die klapse oder einen sarg kämen, wären pilze sicher nicht "legal", geschweige denn würden sie so viele fans haben.

psychedelische drogen sind generell nicht für jedermann, das steht außer frage. allerdings würde eine etwaige reifediskussion den rahmen mehrfach sprengen..

ich denke Pilze werden noch mehr verharmlost als Cannabis.

und ich denke dass viele leute die marijuana zugetan sind und fast jeden tag ungewollt mit dem gesetz in konflikt kommen einfach nur folgendes denken: "wääh, warum sind pilze legal und gras nicht!?"

man kann die beiden drogen nicht vergleichen.. pilze sind im vergleich zu marijuana ziemlich unpopulär und bergen kein wirklich hohes suchtpotential. anders als bei pilzen kann ich auch den ganzen tag ab und zu einen paffen und trotzdem noch meiner arbeit bzgl. einem normalen tagesablauf nachgehen. mir wäre es natürlich auch um einiges lieber wenn cannabis ebenfalls legal (oder von mir aus weitestgehend entkriminalisiert) wäre, aber man muss folgendes beachten: cannabis ist "zum problem" geworden, pilze bisher nicht. ob das passiert oder nicht sei mal dahingestellt, aber wenn psychedelische pilze zum problem werden sind sie schneller verboten, als man "oh" sagen kann.

anstatt "ungerecht! ungerecht!" in die welt zu rufen würde ich mich lieber über einen liberaler werdenden umgang mit drogen freuen.


ich habe an keiner stelle irgendwem empfohlen pilze zu nehmen, und nach der darlegung von u.a. wissenschaftlichen fakten (LD50-anlehnung) kann ich mir auch nur sehr schwer eine verharmlosung nachsagen lassen. ich habe allerdings mal wieder gelernt, dass man in einem cannabisforum lieber nicht neutral oder gar halbwegs positiv über andere drogen oder deren aspekte spricht ich hoffe, das nimmt mir keiner auf lange sicht übel

wenn man als kiffer eine sachliche, auf wissenschaftlichen fakten beruhende diskussion der droge cannabis fordert, sprich ohne panikmache, überzogene horrorgeschichten, usw., dann muss man auch allen anderen drogen die der mensch im laufe seiner existenz so ge- und erfunden hat diese sachliche form der diskussion und behandlung gewähren.

wie schon gesagt, wenn die dinger so urböse wären würden sie ich nicht einer gewissen fangemeinde erfreuen. ist doch dasselbe mit allen drogen die halbwegs verbreitet sind - warum nehmen die leute sie so gern, wenn sie angeblich so schrecklich sind (von konsumzahlen durch abhängigkeit mal abgesehen, das träfe sogar auf cannabis noch viel eher zu als auf pilze)

übrigens: es mag den anschein haben, aber ich bin nichtmal ein großer fan von pilzen.. warum ich mich so in die diskussion reingehängt habe sollte nach dem lesen von meinem post dem ein oder anderen ersichtlich sein

vorsichtshalber: da ich gerne im knet poste war das wahrscheinlich mein letzter beitrag in diesem fred, weil ich nicht riskieren möchte im weiteren verlauf der diskussion gekickt oder gebannt zu werden..

gibt es viele, viele (natur)völker auf unserem planeten bei denen pilze ein fester bestandteil der kultur sind, und deren pilze unterscheiden sich nicht wirklich von denen die man mittlerweile hier oder von mir aus in holland kaufen kann. Quelle: green avenger

Das "viele, viele" könnte man auch durch "eine verschwinden geringe Anzahl" ersetzen. Das ist auf keinenfall vergleichbar mit der Verbreitung des Cannabiskonsums (will dir das auch nicht unterstellen...).

weiterhin gibt es zahlreiche leute in der "zivilisierten, westlichen welt" die in einem fach ihres kleiderschranks pilze züchten oder sich ab und zu im smartshop oder beim dealer welche kaufen. wenn die alle (oder fast alle von ihnen) in die klapse oder einen sarg kämen, wären pilze sicher nicht "legal", geschweige denn würden sie so viele fans haben Quelle: green avenger

Bin mir relativ sicher das sich die Gesetzgebung ändern wird, vielleicht nicht das komplette Verbot würde aber schon reichen wenn nur noch die Sporen verkauft würden.

denke dass viele leute die marijuana zugetan sind und fast jeden tag ungewollt mit dem gesetz in konflikt kommen einfach nur folgendes denken: "wääh, warum sind pilze legal und gras nicht!?" Quelle: green avenger

So ein Schwachfug, das habe ich in den 12 Jahren nie gedacht und kenne persönlich auch niemanden der so denkt. Btw. ist der reine Stoff Psilocybin sowie sind getrocknete Erzeugniss in Deutschland verboten

Die Wirkstoffe Psilocin und Psilocybin befinden sich doch nachwievor in der Anlage I zum BtmG und sind demzufolge verboten. Wie ist es also mit der aufkeimenden Praxis zu vereinbaren, dass diese Pilze in einschlägigen Geschäften verkauft werden? Bilden sich die Wirkstoffe vielleicht erst beim Trocknen aus und gelten die Pilze demzufolge nicht als Betäubungsmittel, solange sie frisch sind? Oder nutzen die Shopbesitzer einfach nur den gegenüber Cannabis geringeren Bekanntheitsgrad der Psilos, um illegale Möglichkeiten auszuloten?

und ich denke dass viele leute die marijuana zugetan sind und fast jeden tag ungewollt mit dem gesetz in konflikt kommen einfach nur folgendes denken: "wääh, warum sind pilze legal und gras nicht!?"

Bei allem Respekt, aber so einen ausgemachten Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Auf den Rest will ich gar nicht erst eingehen.

vorsichtshalber: da ich gerne im knet poste war das wahrscheinlich mein letzter beitrag in diesem fred, weil ich nicht riskieren möchte im weiteren verlauf der diskussion gekickt oder gebannt zu werden..

Jetzt lass ihn doch erstmal antworten, bevor du gleich die weisse Fahne schwenkst.

Von Kick oder Ban war doch gar nicht die Rede, sowas kommt auch nicht aus heiterem Himmel.
Ich denke außerdem, dass du die eine Aussage überbewertest. Es ging glaube nicht weniger um die Tatsache, dass du dich nicht selbst informierst, sondern eher um den Stil deiner Aussage.


Ansonsten ist es doch bisher recht sachlich - und solange dies so bleibt....

Schwachfug

Schwachsinn

Sicher lässt sich seine Aussage in keinster Weise verallgemeinern, ist ja auch nur eine Vermutung.
Im Gegensatz dazu, schliesst ihr nicht zu sehr von euch auf andere, wenn ihr sie derart abqualifiziert?
Sagt doch einfach, "bei mir ist es nicht so" und gut. Sicher ist es nicht legal, aber wenn es im Headshop verkauft wird, mag der ein oder andere dies vielleicht denken. Das Problem ist mir nicht neu, auch mir wurden vor 3 Jahren einmal von einem Headshopbetreiber, der zu der Zeit auch hier aktiv war, Psylos im Laden angeboten.
Habe aber dankend abgelehnt.

Die Doku ziehe ich mir jetzt mal, green avenger hatte mit seinem Post sicher keine dummen Absichten.


Und über die Auslegung des Begriffes "viele" müssen wir hier jetzt auch nicht streiten, oder?