Deutsche Sprache - schwere Sprache

Unterseiten dieses Freds
-1- 2, 3

Guten Abend zusammen

Ich bin zwar der Meinung, dass ich die deutsche Sprache einigermassen beherrsche. Dennoch treten bei mir immer wieder Unklarheiten auf. Eine ganz gute Hilfe ist die Office-Bibliothek mit den einfach installierbaren Büchern.

Meine erste Frage wäre:
Wird das Verb bei einem Satz mit "am [Verb] sein" gross oder klein geschrieben? Heisst es: "Ich bin am Duschen" oder "Ich bin am duschen"? Diese Formulierung wird eigentlich noch häufig gebraucht. Deshalb ist es mir peinlich, das nicht zu wissen. Ich glaube, die Verben werden im oben genannten Beispiel gross geschrieben.

Eine Erklärung habe ich nicht gefunden. Da müsste ich schon ein Grammatikbuch hervorholen. Hab ich aber nicht.

Gruss
Prosciutto

PS: Diesen ersten Beitrag will ich nachträglich erweitern mit nützlichen Links zur deutschen Sprache (Regeln, Grammatik, usw.).

ich GLAUBE gross, da dieses verb nominisiert wurde.

das heisst, aus dem verb wurde ein nomen gemacht, wie man am "an DEM" sieht.
alles klar?

DAS Duschen

Du hast nachträglich die Zwiebelfisch-Kolumne erfunden. Inzwischen gibts die auch schon zweifach als Buch:

Der Genitiv ist dem Dativ sein Tod Teil 1 und 2

Heisst es: "Ich bin am Duschen" oder "Ich bin am duschen"?

Das heißt "ich dusche gerade". Es gibt in der deutschen Sprache keinen Equivalent zum englischen "I am showering".

Nein, ich bin AM DUSCHEN existiert durchaus - wenigstens auf schweizerdeutsch. das Gerund muss es doch geben. auch wenn es der nominisierung oder nominisation entspricht

Im Pott heißt es sicher 'Ich bin graad am Duuschen dran'

Natürlich gibt es das und benutzt wird es auch, nichtsdestotrotz ist es so nicht richtig.

Soll ja auch Leute geben die "Werf mal den Ball her" sagen und keiner erschlägt sie mit dem Duden...

"ich bin am Duschen" wird auf jeden Fall öfter benutzt aber ich glaube auch das es gramatikalisch nicht richtig ist und "ich dusche grade" heissen müsste

aber "ich bin am XXX" wird ja doch sehr oft benutzt

-ich bin am fernsehen
-ich bin am essen
-ich bin am arbeiten
-ich bin am pogen

sicherlich gibts das nicht.

gremium

edit: nur wegen reschtstraibrevom un zo

Ach wie gut ist das, dass ich in Norddeutschland wohne und da Hochdeutsch gesprochen und geschrieben wird:)

Grämium ist goldrichtig. Kommt nämlich von Gram / sich grämen.

Kennt ihr eigentlich das Kirchenlied für Sonnenschutzkosmetik-Boykotteure?
*klick*

Ach übrigens, ein Elternteil (Vater oder Mutter) wird auch Elter genannt. Elter ist nur die Einzahl von Eltern.

Larry_Brent Das gibt's auch hier am Niederrhein. Nennt man den Rheinischen Genitiv.

und logik spricht man nicht loogik aus sondern das o ganz kurz > wie als wenn man es loggik schreiben würde!

Ja ne is klar Biene...

Sie steigen praktisch in den Hauptbahnhof ein...

Rechtschreibung

Wie hab ichs in der Schule gelernt?
Nach am, im, vom(gibts das wort eigentlich? lol) beim, zum fällt alles kleine um ;)

Wird da nicht alles Kleine groß geschrieben?

Ich bin am duschen

Das hört sich ja so verdammt prollig an ("Wo bissu am hingehen?" "Ich geh nach´n Grill hin" "Dann kannsu gleich nach die Tiere gucken!" -später im Grill- "Wer ist den Currywoouuars?" "Dat bin ich" "Kommt bei die Pommes noch wat zu?")

Da kann man doch nicht drauf bestehen, dass es das geben könnte

sind wir gerade beim Reden oder am Reden?

Ich würde sagen wir reden gerade ...

Und: Ist "Wir tun gerade reden" nur stilistisch falsch oder auch irgendwie gramatikalisch?

Und ist es überhaupt im Sinne des Fred-Erfinders, wenn hier alles so mehr oder weniger durcheinander geht?
Ich meine, ich hab den Überblick, aber nur ma so gefragt ...

Ach übrigens, ein Elternteil (Vater oder Mutter) wird auch Elter genannt.

Jau, und Leut ist die Einzahl von Leute, oder was?

zum Thema:

In der deutschen Standardsprache gibt es keine Verlaufsform, jedoch existiert in manchen Mundarten eine Verlaufsform, zum Beispiel die sog. Rheinische Verlaufsform mit sein in Verbindung mit am und einem substantivierten Infinitiv, zum Beispiel er ist am Lesen. Im Südbairischen kann das Auxiliar tun mit einem Infinitiv die Verlaufsform ausdrücken (er tut lesen).

Quelle

Ach übrigens, ein Elternteil (Vater oder Mutter) wird auch Elter genannt

Das stimmt tatsächlich.

1. El|ter, das od. der; -s, -n [rückgeb. aus → Eltern] (Fachspr.): ein Elternteil (bei Mensch, Tier, ... Quelle: Duden

Lol, gibt's das schon lange?

Kein Plan, ehrlich gesagt. Ich hab das auch erst kürzlich zum ersten Mal gehört.

aber "ich bin am XXX" wird ja doch sehr oft benutzt

Es wird nach weil auch häufig ein Hauptsatz gebildet, wobei weil nur einen Nebensatz einleitet. Nur mal so nebenbei.

Dieses süddeutsche Gerundium, das immer mehr Einzug in die Alltagssprache findet - auch in Medien usw - existiert nicht in der Schrift- und Hochsprache. Folglich stellt sich das Problem aus dem Eröffnungspost gar nicht.

Weiterhin hört es sich einfach furchtbar an.

Aber die deutsche Sprache wird seit ein paar Jahren ziemlich missbraucht. Seien es Deppenleerzeichen, der Gebrauch des Dativs für den Genitiv oder Deppenapostroph

Aber wenn sogar Drehbuchautoren die Umgangssprache in schriftliche Form bringen und uns dann in TV-Produktionen o.ä. diese Fehler, die alltäglich gemacht werden und sich so einprägen, um die Ohren werfen, muss man sich nicht wundern über das, was man täglich hört, liest usw.

Dabei ist die deutsche Sprache gar nicht so schwierig, wenn sie auch nicht einfach ist.

Aber die deutsche Sprache wird seit ein paar Jahren ziemlich missbraucht. Seien es Deppenleerzeichen, der Gebrauch des Dativs für den Genitiv oder Deppenapostroph

bei eben verlinkten seiten bzw. auch dort wiederum verlinkten seiten fand ich es lustig, dass die autoren zwar das grammatische problem welches sie auf ihrer seite behandelten korrekt erklärten und beispiele gaben aber dafür viele andere grammatik und rechtschreibfehler vorhanden sind...!

Dann bitte aber mit "Gruß" und keiner neuen Wortschöpfung ("Gruss") :o)

Der Kochschinken ist IIRC schweizer, die haben kein "ß"
(Vergleiche auch die Anordnung der FIFA im Zusammenhand mit der WM nur noch Fussball statt Fußball zu schreiben: Hier z.B)

Was meinst du denn konkret? Gib mal Beispiele... Quelle: [user:20222]

Das ist jetzt hart für mich...

Aber ganz einfach:

korrekt: Ich gehe ins Restaurant, weil ich essen möchte.

falsch, aber häufig in der Umgangssprache zu finden und leider auch in den Medien:

Ich gehe ins Restaurant, weil ich möchte essen.


Weil verbindet im zweiten Fall zwei Hauptsätze, was weil aber nicht kann.

Ersetzt man im zweiten Fall weil durch denn, kann man den Satz stehen lassen, denn denn verbindet zwei Hauptsätze.

Bääh, diese doofen Schweizer. Sind voll am mich mit unmöglichen Satzgebilden verwirren tun am sein dran, unzo. ;)

tolle Links:
Duden
Dummdeutsch
Elexiko

Also, als Germanistikstudent werde ich den Knoten hier nun entwirren und für Aufklärung sorgen.

Das Gerundium wird vor allem im Lateinischen und Englischen, aber auch in einigen romanischen Sprachen verwendet, um ein Verb zu substantivieren und auch entsprechend zu gebrauchen (Verbalsubstantiv). Im Deutschen gibt es das Gerund in dieser Form nicht, es wird hier ersetzt durch den "substantivierten Invinitiv (z.B. am Gehen/ das Gehen).

Es handelt sich hier zwar nicht um standardisierte Schriftsprache, ist aber im Alltagsgebrauch kaum noch wegzudenken (wie ja so viele andere Unflätigkeiten auch).

Da es sich um substantivierte Verbformen handelt, müssen diese auch wie Substantive behandelt werden; wir schreiben sie also definitiv groß und versehen sie bei Bedarf mit entsprechenden Artikeln. Der Genus ist neutral (das Kiffen, das Rumhängen, etc.)



Was "weil" angeht... Word@Zwürfel!

"Ich gehe ins Restaurant, weil ich möchte essen."

Rettet den Kausalsatz, weil das ist besser!

Aber wo wir hier schon dabei sind:

Schlimm find ich auch zumindestens und der Einzigste.

argl...

Ganz grausig sind auch diese Neolegastheniker und Trend-Analphabeten... is ja wohl modern, nur noch Kanaksprak zu sprechen und so zu schreiben, wie man es spricht (Dialekt hin oder her!): zuminderst, Fußballstadium, im Entefekt (soll "Endeffekt" heißen) etc....

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!

Wegen mir...

"Frühs" ist landschaftlich und daher völlig in Ordnung, "Arzenei" eine wunderbar altertümliche Schreibweise, die sich noch dazu hervorragend auf "Spezerei" reimt...
Da macht mir der Artzt mehr Bauchweh, obwohl er doch eigentlich Angehöriger eines Heilberufes ist...

Was mir auf den Senkel geht: "in 2006..." Anglizismus oder Ostsprech, auf jeden Fall widerlich. Ebenso die Aussprache "Ssent" für nen hundertstel Euro. Warum sagen die selben Leute zu 100 "Ssent" dann nicht folgerichtig "Juro"?

Wie spricht man denn cent aus?

Na, so wie "Zentner". Nur ohne "ner".

ich muss immer grinsen wie Kai aus der Kiste wenn ich an der Kasse stehe und ein junger Rentner fragt: "Wieviel Tzent?"

zu Post #937146
Wirklich? Mir kommt das Z beim Zentner etwas schärfer vor und das C vom Cent wird eher wie ein Sz oder ß ausgesprochen.
*vorsichhinsabbelundprobier*

edütt:
Achja, schöne Zeiten waren das damals mit Maak und Pfennich, keine Wirrungen wegen Aussprache, verdammte Anglizierungungen.

das C vom Cent wird eher wie ein Sz oder ß

Ja. Aber eben nicht auf Deutsch...