mein Rechner ist hin. entweder das Board oder der Prozessor hat den Geist aufgegeben.

ich hab allerdings kein Bock mehr auf Gefrickel:
ich nutze meinen Rechner in erster Linie beruflich und bin darauf angewiesen, dass das Gerät zuverlässig läuft.

außerdem sind mir die 600Mhz nun doch langsam zu wenig. wir schreiben das Jahr 2005 und ich hab noch nie ein DVD-Laufwerk besessen. ich will jetzt was Vernünftiges!

weil ich auch von unterwegs arbeiten möchte, soll es ein Notebook sein. 1000 Euro sind die Obergrenze und ich will in 36 Monats-Raten abbezahlen. gut wäre natürlich, wenn die Finanzierung auch für Leute ohne regelmäßiges Einkommen möglich ist.


ich hab jetzt zwei gefunden, auf die meine Kriterien passen:
Sony Vaio 2,8 GHz, 999 Euro
Fujitsu Siemens AMILO D, 999 Euro

was Hardware angeht hab ich mich vor über 10 Jahren ausgeklinkt, daher die Fragen an die Experten:
- was haltet Ihr von den beiden Notebooks?
- andere Vorschläge?

Mal ne andere Frage, hab mir auch schon oft überlegt, nen Computer per Raten zu zahlen, aber hab immer davor zurückgeschreckt, weil er nach 24 bzw. 36 Monaten ja schon wieder ziemlich "alt" ist und davor bestimmt wieder gegen einen neuen getauscht wird, besonders Notebooks werden ja ziemlich oft aktualisiert. Wollte Dir des nur als Gedankengang mitgeben...

Aber Notebook is schon viel geiler als Desktop PC....

Die Hardwarefragen lass ich mal lieber die Experten beantworten.

der vaio ist ganz ok, hat aber einen celeron prozessor drin von dem ich persönlich abraten möchte.
celeron in desktops sind schon nicht der bringer, im notebook mag ich mir das garnicht mehr vorstellen.

persönlich bin ich ein dell fan, die preise sind ok, die qualität sehr gut und die konfiguration kannst du dabei noch selbst bestimmen.

schau dich doch mal hier um.

als ich habe mich auch intensiv mit dem thema notebook beschäftigt, da ich mir demletzt auch eines zugelegt habe.
so also einige tips:

Prozessor: Achte möglichst darauf das es ein Pentium 4´-M- Prozessor ist.
in dem falle würden 1.5 ghz völlig ausreichen! Vorteile eines Pentium M: stromsparender fertigungsprozess -> weit längere akkulaufzeiten als bei einem gleich getakteten normalen Prozessor. 2er pulspunkt: Ähnlich wie bei AMD liefert der M prozessor mehr leistung pro MHZ: deshlab reichen 1.5ghz Völlig aus.
RAM: Möglichst 512 mb mit 333mhz takt. (ist das stabilste ram für notebooks)

was ist nopch wichtig ? ich denke die grafik ist völlig egal.. ich würde aber keinen Nvidia chipsatz empfehlen die diese mir doch eine zu schlechte bildqualität im vergleich zu anderen haben.

und auf ein Comolaufwerk achten.. aber ich denke das is zurzeit eh schon standart.

EDIT: wie geagt ich würde auch unbedingt auf den Akku achten. denn Arbeit mit dem notebook unterwegs kann süchtig machen (es macht verdammt viel spass ) und bei einer laufzeit von unter 100min .. naj a

ja genau. hab grad mal gelsen.. die Pentuim sind ziemich teuer, aber ich schlage dir dieses notebook vor: http://www.directshopper.de/asus-a2538dbh-axp-2800-512mb-40gb-combo-wxph_notebooks_p

weil er nach 24 bzw. 36 Monaten ja schon wieder ziemlich "alt" ist und davor bestimmt wieder gegen einen neuen getauscht wird

mein jetziges, inzwischen defektes System habe ich nun auch gut 5 Jahre genutzt.

ich hab auch eine nicht näher begründete Aversion gegen den Celeron. hätte zwar gerne nen AMD, aber ein P4 ist natürlich auch in Ordnung. soweit ich das sehe, ist das kein für den mobilen Einsatz optimierter Prozessor, aber ich werd das Notebook eher selten nur mit Akku laufen haben.

Der Nachteil an dem ist aber das die Grafikkarte glaube ich den Speicher vom RAM abzwackt

da ich bis heute ohne 3D-Karte ausgekommen bin, ein Referenzwert zum besseren Verständnis: kann ich damit Spiele wie GTA 3-4 oder Call of Duty bei 1024x768 ruckelfrei spielen?

An deiner Stelle würde ich mir auf jefen Fall die Notebooks von ASUS mal ansehen. Laut c´t ist ASUS der Hersteller mit der geringsten Defektanfälligkeit, dem besten und schnellsten Reparaturservice und der höchste Kundenzufriedenheit. Außerdem lassen sich ASUS ihren Namen nicht so teuer bezahlen wie Sony oder Fujitsu/Siemens.

http://www.a-adv.de/pub/ds/nb-db-a3521nbh.pdf

wäre wohl deine Preisklasse.

So, jetz guck ich mal wie man ordentlich verlinkt! ;-)

Ich kann nicht viel dazu sagen, außer, dass ich niemandem ein GERICOM-Notebook empfehlen kann.
Die Dinger sind total schlecht verarbeitet, die haben nen megaschlechten Support und überhaupt.

Mein Notebook von dem Hersteller hat ne Woche nachdem die Garantie abgelaufen war, den Geist aufgegeben... das Display ist angebrochen, weil das billige Plastikgehäuse das Gewicht davon nicht dauerhaft ausgehalten hat und von Displayfehlern will ich gar nicht sprechen...

Also ich hatte ja im Winter letzten Jahres genau das selbe hier gefragt und mir dann letztendlich ein Fujitso-Simens Amilo A 1630 gekauft.

Und nach 4 monatiger Testzeit kann ich nur sagen, das ist ein Spitzengerät.
So wie ich das verstanden hab, suchst du nicht unbedingt ein Notebook, das bei Mobilität punktet. Denn das Amilo hat eine vergleichsweise kurze Akku Laufzeit und is recht laut für ein Notebook.

Dafür bekommst du einen 3000er 64 Bit Prozessor von AMD, eine klasse Grakifkarte und viel Rechenleistung.

Du müsstest dann allerdings 100 € über deine Preisgrenze gehen.

Von der Rechenleistung gibt es natürlich, wie Lino über mir schrieb, echt chicke Sachen.
Du solltest dir aber genauestens im Klaren sein, wofür du das Notebook einsetzen willst (ich spreche da auch von den nächsten Jahren).
Ich persönlich würde mir nie wieder ein Notebook ohne Mobile-Prozessor kaufen, lieber bezahle ich ein bisschen mehr und nehme mit weniger MHz vorlieb.
Nichts ist nervtötender, als mit einem laut surrenden Kasten einen Vortrag zu halten oder eine Präsentation laufen zu lassen. Klar, im Geschäft fällt die Lautstärke meist nicht auf, sitzt man hingegen in einem ruhigen Raum, ist ein hörbares Notebook oft der totale Graus - erst recht wenn das Ding länger läuft und dann die Lüfter hochdrehen.
Shared Memory (S-M) Grafik ist nicht besonders prall und leistungsfähige Grafikchips fressen ne Menge Strom. Mir wäre ein vernünftiger Grafikchip lieber als eine S-M-Variante, davon würde ich mich an deiner Stelle aber nicht unbedingt beeinflussen lassen. Für CoD dürfte eine 9200er mit S-M wohl auch reichen; vielleicht nicht unbedingt für hohe Details.
Eine entsprechende GraKa für den PC bekommt man bei Ebay doch schon für 30€ und da ein Notebook hauptsächlich zum Arbeiten da ist ... scheiß drauf.

Einen wirklcihen Tip kann ich dir nicht geben, nur folgendes:
Von Gericom rate ich - wie viele andere - aus eigener Erfahrung ab.
Toshiba baut richtig klobige Teile im günstigen Segment, nicht gerade besonders Gepäckfreundlich.
Fujitso-Siemens hat ganz anständige Notebooks, kann dir da aber auch ein paar Horrorstories vom Support erzählen - aber die gibt's wohl überall.
Dell hat ein top-Image und das müssen sie auch verteidigen. Finde deren Angebote recht interessant.
Das Acer TravelMate C 300 Xmi finde ich recht interessant. Es hat ein drehbares Display und besitzt eine Schrifterkennung. Ist aber wahrscheinlich nur ein Faible von mir, ein sog. Notepad zu besitzen

also der support von siemens is top..
meine soundkarte war durchgebrannt (jaja diese party anlagen )
und siemens hat nen lieferwagen geschickt, den abgeholt und ihn mir repariert wiedergebracht ... umsonst!

macht asus auch, in nur 2 tagen

Aaalso, bei GTA und Call Of Duty kommt es darauf an, wieviel Anspruch Du auf die Details legst.

Also Full-Screen-AntiAliasing und Anisotrope Filterung kannst Du wahrscheinlich abhaken. Bei zweitgenannten kannst Du es mit 2X oder 4X versuchen.

Hohe Details sind bei beiden Spielen ausgeschlossen. Um durchweg spielbare fps zu haben, musst Du wohl alles auf niedrig stellen, Schatten aus, usw...

Aber dann sollte es ruckelfrei spielbar sein. Also ein "ja" als Antwort darauf:

da ich bis heute ohne 3D-Karte ausgekommen bin, ein Referenzwert zum besseren Verständnis: kann ich damit Spiele wie GTA 3-4 oder Call of Duty bei 1024x768 ruckelfrei spielen?

danke an alle!

das soll es wohl werden

Kann dir nur zustimmen. Bin im Besitz vom etwas "grösseren" aber älteren Bruder zv5000. Bis auf meine Interneteskapaden (Viren) hat es reibungslos funktioniert. Kann dir hp nur empfehlen.

mh....mit dieser Grafikkarte revidiere ich allerdings alles, was ich zuvor über Call of Duty und GTA gesagt habe....

Der Laptop is ok!

Ich würde allerdings nen Centrino empfehlen.

Hab nen Acer 292LMi-M11 mit
-Centrino 1,5 (Hat die leistung eines 2,2 GHz P4)
-512 MB DDR 333
-Radeon 9700 Mobile mit 64MB (Da laufen die Games ;) )
-Akkulaufzeit 4-5 Stunden Office betrieb
-DVD +/- Brenner
-60GB
-54 MBit W-LAN

Und leise! Im Windows-Betrieb läuft kein Lüfter ;)


Habe vor 6 Monaten 1300€ gezahlt, sollte jetzt vll bei den 1000 liegen!



Meine empfehlung :) Centrino is was feines!

Hab einen mit deiner Graka für 1111 € gefunden. Damit könnte man aber sogar die Detail was hochdrehen;-)

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_a4k_a4744klh?refcampaign_id=1e95f2da1af357a590d588f29c117803

Oder ganz ähnlich, aber mit Athlon 64 Prozi für 1139 €

http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=09f76509b52e9ce1b3873b51f6f37cc4&FINANZING=

so, jetzt hab ich endlich wieder ne Tastatur. (fragt nicht!)

ch würde allerdings nen Centrino empfehlen. Hab nen Acer 292LMi-M11 mit -Centrino 1,5 (Hat die leistung eines 2,2 GHz P4) -512 MB DDR 333 -Radeon 9700 Mobile mit 64MB (Da laufen die Games ;) ) -Akkulaufzeit 4-5 Stunden Office betrieb -DVD +/- Brenner -60GB -54 MBit W-LAN Und leise! Im Windows-Betrieb läuft kein Lüfter ;) Habe vor 6 Monaten 1300€ gezahlt, sollte jetzt vll bei den 1000 liegen!

ich hab mich den gestrigen Abend stundenlang informiert, klingt wirklich hervorragend. aber ich werd das Teil vorwiegend stationär nutzen und ums Spielen geht es mir ja nicht (zumindest offiziell), daher halte ich meine Wahl für vernünftig. ich habs in 24 Monaten mit 34 Euro monatlich abgezahlt und die Kreditkosten hab ich durch den Schnäppchenpreis schon wieder drin.

kann ich gerne machen. klar ist jetzt schon, dass es nicht besonders lange im Akku-Betrieb laufen wird. ich hoffe, dass es wenigstens einigermaßen leise ist.

da gehts um ein Leasing-Angebot, außerdem ist es erst wieder ab dem 28.2. lieferbar.


die Rate fürs Leasing ist dort übrigens so hoch wie bei meinem Angebot für den Kauf.

ich denke, ich hab das Teil günstig genug bekommen; selbst wenn es irgendwo noch günstiger sein sollte, muss ich mich ja nicht künstlich unzufrieden machen.

sie mal einer an...
kostet inzwischen wieder 799,- Euro.
ich habs für 744,- bekommen. naja, bekommen hab ich es bis heute noch nicht...
von wegen 2-4 Tage Lieferzeit...

Preis hui, Lieferzeit pfui.

immer noch nicht da...

schonmal angerufen ?

bestell es jedenfalls nicht bei notebooksguenstiger.de...
erneutes Telefonat: es ist angeblich heute raus...

nochmal nachgehakt: geht erst Freitag raus.
auf Kulanz dann wenigstens per Express? nö...

hm ich habs auch da bestellt...
war innerhalb von 2 tagen nach der bestellung bei mir....

allerdings haben die auch mit luigi telefoniert, der kann manchmal recht..ähm...überzeugend sein

es ist da!

und der erste Eindruck ist recht überzeugend: es ist absolut leise und den Stromverbrauch hab ich mit durchschnittlich 25 Watt gemessen. wunderbar schnell ist es auch...

ich weiss wie es ist, neue Hardware nach Jahren zu bekommen. und auch, wenn es gleich ein Notebook ist (hab mir vor kurzem auch ein neues Notebook gekauft).

viel Spaß damit, und pass auf: hohe ins-Bett-nimm-Gefahr. ist anstrengend wenn die Freundin daneben liegt.

Ich will mir fürs Studium einen Laptop kaufen. Leider habe ich nicht besonders viel Geld zur Verfügung. In erster Linie will ich ihn aber auch nur zum Schreiben und fürs Internet benutzen. Bei meiner Suche bin ich nun auf folgenden gestoßen:
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/hp_nx6325_ey343ea_

Was meint ihr dazu? Habt ihr vielleicht eine bessere Empfehlung?

Erfahrungsbericht:

ich hab mir vor einigen Jahren ein Vaio (512 ram, 2,8 Pentium IV Prozessor mit 60 Gig Platte) zugelegt. Damals (vor 4 Jahren) eine High-End-Maschine. Im Großen und Ganzen war ich damit sehr zufrieden. Allerdings gabs auch ein paar Nachteile, was die Kiste angeht: Eine Aufrüstung, gerade was den Arbeitsspeicher anbelangt, ist sehr teuer. Ich wäre für 512mb nicht unter 160 Mücken weggekommen. Weiterer Schwachpunkt: Wenn die Recovery- CD mal nicht mehr vorhanden ist wirds schwer ein neues BS zu installieren. Sony kann man hier mit AOL Velux (Fenster) oder Mercedes Benz vergleichen. Hast Du keine Orginalteile (hier Software), bist Du so ziemlich aufgeschmissen.

Alles in Allem aber bin ich immer noch mit meiner alten Kiste zufrieden. Sie läuft, wenn auch aus Altersgründen nicht mehr so rund (Kühlerleistung is im Keller), dafür aber immer noch zuverlässig.

Da ich meinen alten Desktop-Rechner aus dem Jahre 2000 nun endlich mal in Rente schicken möchte, überlege ich zur Zeit auch, ob ich mir ein Notebook anschaffen werde.
Die Frage ist halt, ob ich mir für ~1000€ einen Desktop PC kaufe und dazu ein günstiges Notebook für die Uni, oder gleich für 1600€ ein Notebook, das der Anforderung eines Desktopersatzes gerecht werden kann.

Als Notebooks hab ich momentan die beiden ins Auge gefasst:
Asus G1
Nexoc Osiris E703 III

Da ich noch nie ein Notebook besessen habe, weiß ich halt nicht, ob mir auf Dauer ein 15,4" zu klein ist und ich doch lieber auf 17" setzen sollte.

Ich war meiner alten Kiste, die ich damals für 2000DM gekauft habe, immerhin ~7 Jahre treu und diese Ehre sollte, zumindest teilweise, auch einem neuen Rechner zu Teil werden. Zeit genug zum Sparen hatte ich ja, da haben all meine Kumpels nicht so lange durchgehalten und kommen mit ihren Kisten jetzt wieder an ihre Grenzen und kaufen sich den 3. in der gleichen Zeit.