hi,

beim stöbern im web bin ich auf folgende seite gestoßen

[link=http://www.soohne.de/bo.htm]hier![/link]

die site beschäftigt sich mit dem sog. photoreading , d.h. der inhalt von buchseiten wird in sekunden schnelle erfassst und so kann der inhalt ganzer bücher in sehr kurzer zeit erfasst werden.

.. so was haltet ihr davon , kann ich das lernen
hat jemand damit erfahrungen ?

http://www.soohne.de/bo.htm

so, jetzt kann ma ihn auch anklicken


ich wollte das auch immer mal ausprobieren, bin aber noch nich zu gekommen...aber durch diesen anstoß setz ich mich vllt bald ma dran und führ das hier n bisschen weiter aus..
aber der titus hat da was zu zu sagen, glaub ich...;)

Ich hab mich mal kurz damit beschaeftig, aber nicht besonders intensiv. Auf das Thema gestossen bin ich den Buch Der Einstein Faktor von Win Wenger und Richard Poe. Leider war ich nicht geduldig genug das auch ueber laengere Zeit auszuprobieren und habe keine beosnderen Erfolge verbuchen koennen. Vielleicht war das Material an dem ich das ausprobieren aber auch zu anspruchsvoll. Wenn du Zeit und Musse hats, dann probiers aus. Such dir aber am besten noch ausfuehrlichere Litereatur zum Thema, vllt. Paul R. Scheeles "Photoreading". Wichtig ist noch, dass die haeufig versprochen 25.000 Woerter pro Minute, die man schaffen soll sich auf die unbewusste Informationsaufnahme beziehen. Die normale Lesegeschwindigkeit laesst sich aber angeblich durch Photoreading auch immens verbessern.

Ich bin gespannt, wenns bei dir klappt, dann werde ich mich daran vielleicht auch nochmal versuchen.


edit: @Datteldu: lesen ist nicht gleich lesen. ;)

die seite ist nicht besonders aussagekraeftig. ich weiss nicht, ob ich das buch hier habe, oder vllt verliehen. ich schreib spaeter vielleicht noch was zu dem thema.

wie gesagt, ein bisschcen mehr dazu lesen. ein bisschen laenger ausprobieren, vllt. dabei noch nach einer ordentlichen anleitung vorgehen....

Dieses Schnelllesen (*igitt*...neue Rechtschreibung), gibt es schon länger. Es gibt sogar Veranstaltungen, auf denen Manager und andere Leute, die schnell wesentliche Informationen aus Texten herauslesen können müssen, sowas lernen können.

Das Ganze ist nicht ganz so einfach. Zuerst einmal darf eine Zeile nicht zu lang sein, sondern muß mit "einem Blick" erfassbar sein. Dann lässt man seinen Blick zeilenweise von oben nach unten wandern und probiert möglichst alle Wörter, die den Sinn geben herauszulesen.
Dabei wird auch antrainiert, häufig vorkommende Wörter (der, zu, in, ...) einfach zu "überlesen" (also überhaupt nicht wahrzunehmen) und den Sinn nur aus den wichtigen Worten zu konstruieren.
Umso weniger Worte man nun lesen muß und umso schneller man horizontal die Zeilen abwandern kann, desto schneller kann man dann lesen.
Ich habe das auch mal eine zeitlang versucht und bei einigen Texten geht es auch sehr gut...sobald die Texte aber anspruchsvoller werden und die Satzkonstruktionen verschachtelter, wird es sehr schwierig.

Also es ist in der Regel nicht so, daß dieses superschnelle Lesen auf ein photographisches Gedächtnis zurückzuführen ist, sodaß diejenigen sich einfach immer die Bilder ins gedächtnis rufen können.
Vielmehr ist es eine sinnerfassende Technik, die auch von den meisten Menschen gelernt werden kann, denke ich

Photoreading live erleben !
Herzliche Einladung ein Seminar zu besuchen.

Weitere Info unter *hier stand reklame*

als ichs grad gelesen hab, dachte ich, das geht niemals (auf der seite, das kommt mir immer noch an den haaren herbeigezogen vor, jedenfalls wirken manche erklärungen übertrieben) , aber beim post von GanJah ist mir eingefallen, dass ein lehrer uns damals vom schnelllesen erzählt hat

ich glaub, ich probiers mal, am besten ich fang an, indem ich zeitungsartikel erstmal auf diese weise überfliege, bevor ich sie lese, vielleicht merkt man da was

Ich hab ein Buch da drüber ... das hab ich auch ganz gelesen, aber mit dem "Üben" haperte es in den darauf folgenden Jahren dann doch - ich habe aber vor einigen Monaten mal "spaßeshalber" angefangen diese Techniken anzuwenden und ich muß sagen, es geht wirklich ... ich finde es ist einfach eine Art von "Vertrauen" in die eigenen natürlichen Fähigkeiten die wir alle haben, die wir uns aber niemals hätten vorstellen können.

Zum Beispiel wenn ich hier mal einen ellenlangen Text finde dann "taste" ich ihn einfach Zeile für Zeile mit den Augen ab und versuche mir in der Zeit nicht zu viel ablenkende Gedanken zu machen ... Und ich bin immer wieder überrascht daß ich den ganzen Sinn des Textes verstanden habe ohne über ihn nachzudenken ...

Es geht vor allem um den "weichen Blick" - kennt ihr bestimmt aus den "3-D-Büchern" aka "Das Magische Auge" also den Blick in die Unendlichkeit wenn man zum Beispiel ne Nacht nicht geschlafen hat und in die Leere starrt. - Unter diesen Umständen ist es allerdings nicht so einfach die Gedanken zusammenzuhalten (bzw. leer zu halten).

Ein Tipp aus diesem Buch ist zum Beispiel bei "buchseitenbreiten" Texten die "Drei-Punkt-Technik" anzuwenden ... also nicht so "fließend" die Zeilen entlangzugleiten sondern sich auf den Zeilen drei Punkte vorzustellen die man nacheinander und im gleichbleibendem Tempo "fixiert" und zum nächsten Punkt springt.

Naja, ich glaube ich kann das nicht so richtig schildern. Aber so stimmts schon.

Und hilfreich (auch wenn man es nicht glauben mag) ist es, vorher den zu lesenden Text mit den Augen abzuscannen (d. h. einfach in die Mitte der ersten Zeile zu blicken (bzw. die ganze Zeile zu sehen, aber keinen bestimmten Punkt zu fixieren - siehe "weicher Blick") und dann langsam mit diesem "Blick" den ganzen Text nach unten "abzufahren" - Das geht ja prima mit der Scroll-Taste bzw. dem Scroll-Rad bzw. der Scroll-Leiste.)

Naja, schubidu - Das war aus unserer nächtlichen Rubrik "phlanze erklärt die Welt - Schneller lesen für ein schöneres Leben".

Ein Phänomen, dass ich einmal beobachten konnte war folgendes:
Ich habe "Siddartha" von Hermann Hesse begonnen zu lesen und nahm mir vor das Buch sehr langsam zu lesen um die Geschichte richtig wirken zu lassen. Also verweilte ich oft mal bei einem Ab-/Satz um mich hineinzufühlen. Als ich dann weiterlas hatte ich dann häufig so ein DejaVu-Gefühl. Vielleicht weil ich unterbewußt die nächsten Zeilen schon "abgescannt" hatte?

Ein schnelles bewußtes "Durchscannen" auf Schlüsselwörter und das Ausblenden von unwichtigen Wörtern funktioniert auch ganz gut, empfinde ich aber als sehr ermüdend da man konstant den Sinn interpolieren muss.
Um sich Wissen anzueignen ist es glaube ich keine gute Methode.

Es gibt dazu auch noch einen schönen Ausspruch von Siddartha, der mich dann besonders in der Herangehensweise an dieses Buch bestätigte.
Werd ich mal raussuchen um nicht falsch zu zitieren.

Juhu, ich hab den Siddharta wiedergefunden, lag bei nem Kumpel im Auto *wohnungaufdenkopfstell*

Tief sann er nach, wie durch ein tiefes Wasser ließ er sich bis auf den Boden dieser Empfundung hinab, bis dahin, wo die Ursachen ruhen, denn Ursachen erkennen, so schien ihm, das eben ist Denken, und dadurch allein werden Empfindungen zu Erkenntnissen und gehen nicht verloren, sondern werden wesenhaft und beginnen auszustrahlen was in ihnen ist Quelle: Hermann Hesse, Siddharta (1922)

Ist im Kontext der Geschichte auch einer von vielen Wendepunkten

word @ phlanze "ich finde es ist einfach eine Art von "Vertrauen" in die eigenen natürlichen Fähigkeiten die wir alle haben"

so seh ich das auch, ich hab das vor längerer zeit auch mal getestet, hab 3 monate geübt, mit einem buch mit großer schrift. nach 3 monaten konnt ich schon einen kleinen absatz "lesen" in dem ich ihn nur überflogen habe. ich habs aber selbst nicht so recht glauben wollen, doch wenn ich den absatz langsam nachgelesen habe stand da genau das was ich im kopf hatte. ist schon ne komische sache, bei sachbüchern hatt es allerdings nicht so recht funktioniert, ich denke da sind zuviele wörter drinn die noch nicht als bild abgespeichert wurden. und wenn man dann im absatz suchen muss wo denn nun das wort steht was man nicht mehr weis kann das "lesen" sehr viel länger dauern, an unterschiedliche schrifttypen konnt ich mich aber schnell dran gewöhnen. nach 5 monaten hab ich wieder "normal" gelesen, vorlesen klappte auch nicht.