Rechte-Erweiterung für die Autoren

in Kürze können alle User, die den Autoren-Status inne haben, Freds verschieben oder deren Board-Wahl bestätigen.

Autoren sollen im kiffer.net künftig generell eine wichtige Rolle spielen und dies ist ein erster Schritt in diese Richtung.

ich will unsere Software um Wiki-Elemente erweitern, damit wir unsere Besucher besser und einfacher informieren können. nur Autoren werden hierfür Texte direkt anlegen und editieren dürfen. alle Diskussion zu Artikeln sind öffentlich einsehbar - diese Transparenz soll unsere Glaubwürdigkeit fördern.

dieses Konzept soll endlich die Art von gemeinschaftlicher Legalisierungs-Arbeit ermöglichen, die mir schon lange vorschwebt.

wichtig sind daher künftig auch die Wahlen, denn jeder neue Autor sollte auch etwas zum großen Ganzen beitragen können. bedenkt das bitte, wenn Ihr das nächste Mal Eure Stimme abgebt.

wir werden auf Dauer nicht ohne klar definierte Richtlinien auskommen. jeder Autor trägt eine Verantwortung und muss sich angemessen verhalten.

ich denke aber, dass die meisten diesem Anspruch problemlos gerecht werden können und wollen.

weiter ins Detail gehe ich jetzt nicht, ich möchte Euch nur einen Einblick in die Zukunft des kiffer.nets geben.

nein, ich traue Autoren zu, das richtige Board zu finden. bei neuen Usern sieht das anders aus, weshalb die Moderatoren alle Freds entweder verschieben oder bestätigen.

Muss man als Autor diese Rechte wahrnehmen, oder kann man die Geschichte auch anderen ueberlassen, die u.U. etwas objektiver sind oder wie auch immer...

oder haben Autoren kuenftig die Pflicht einen im falsch Board eroeffneten Fred zu verschieben?

Edit:
der letzte Satz brauchte dringend ein Objekt. Subjekt und PRaedikat waren schon da...

oder haben Autoren kuenftig die Pflicht einen im falsch Board eroeffneten Fred zu verschieben?

beantworte Dir die Frage selbst indem Du Dir den Titel dieses Freds genau anguckst.

Waehrend meiner gesamtem Erziehung habe ich gelernt (und das ist auch im Staat so), dass mit mehr Rechten, mehr Pflichten einhergehen.
Daher wollte ich die Frage einmal stellen.

Jetzt weiss ich es ja. Danke

Deine Pflicht wird wohl darin bestehen, genau abzuwägen ob, warum und wohin ein Fred im Falle des Falles verschoben wird und die Entscheidung zur Diskussion zu stellen.

Ich finde die Idee(n) zur Autorenrechteerweiterung sehr gut.

Waehrend meiner gesamtem Erziehung habe ich gelernt (und das ist auch im Staat so), dass mit mehr Rechten, mehr Pflichten einhergehen.

Und das ist hier nicht anders. Nur ist das Recht nicht mit der Pflicht gleichzusetzen. Dass die Autoren in Zukunft Freds verschieben dürfen, bedeutet nicht, dass sie das auch müssen. Es bedeutet aber sehr wohl, dass man mit diesem neuen Privileg plichtbewusst umgeht, wenn man davon Gebrauch macht. Wer sich also anschickt, die Ordnung und Sauberkeit in den Boards aktiv zu unterstützen, indem er fehlplatzierte Freds in die richtigen Boards verschiebt, hat auch die Pflicht, die Wahl des Boards mit der nötigen Sorgfalt durchzuführen. Dazu gehört beispielsweise, dass man den Fred anhand seines Inhalts thematisch richtig einzuordnen vermag.

Die Historie dieser Idee ist übrigens nachzulesen unter: alle "Mitglieder" können Freds verschieben

in Kürze können alle User, die den Autoren-Status inne haben, Freds verschieben oder deren Board-Wahl bestätigen. Quelle: Post #748255

Ich finde die Idee immer noch gut und wüsste zu gern wann es losgeht.
*heimlichschubs*

macrocosmic Gerade werden die letzten Details für die Erweiterung der Autorenrechte besprochen.
Dieses Projekt steht nämlich ganz oben auf der Liste.

Ich denke bald wird es losgehen und alle freuen sich darauf!

in Kürze

wir auch immer, ab sofort können Autoren Freds check0rn und verschieben, sowie Umfragen starten. aber Vorsicht, bei Missbrauch gibts keine Gnade. man sollte sich also vor Gebrauch der neuen Möglichkeiten gut informieren. stellt Eure Fragen und lasst uns das Wiki entsprechend erweitern. außerdem sollten wir Missbrauch möglichst bald definieren, damit es da keine bösen Überraschungen gibt.

-> Fred-Log

Ay, Caramba!
Völlig neue Welten werden entdeckt.

:D

sollten wir Missbrauch möglichst bald definieren, damit es da keine bösen Überraschungen gibt. Quelle: Post #1112642

Würde für mich als erstes bedeuten:
Sinnloses Fred-Hin&Her-Geschiebe ist Missbrauch
Umfrageeinbau ohne Grund, mit fragwürdigen/unvollständigen/verbotenen oder unlustigen Wahlmöglichkeiten ist Missbrauch

Ich wollte das gleich mal ausprobieren und den bisher nicht "gecheck0rten" kiffer ausreden von Aktuell nach Verhalten verschieben, es erscheint aber nur ein grüner Bildschirm.

definiere

unlustig

scnr

ginng mir genauso wie madmann, wollte sogar den selben fred verschieben

bei mir gehts...

Dito.

auch hierfür brauchen wir Regeln: Löschkandidaten (EDIT: Board gelöscht)

es gibt einige wirklich alte Freds, die haben damals die Konvertierung vom ersten System nicht so gut überstanden. die können größtenteils weg.

Quasi sogut wie alle Aschenbecher-Freds könnten weg, oder?

Wie wär's, wenn man ein Script oder Cronjob einrichtet, das/der regelmäßig (z.B. ein mal pro Woche) den Ascher leert?

wir könnten alle Freds darin automatisch löschen, wenn eine bestimmte Zeit nicht mehr drin gepostet wurde.

analog zum Karteileichen-Rhythmus wären das z.B. 3 Monate.

da wären wir wirklich viel alten Schrott los.

Ich weiss nicht ob es gut wäre, weil die ganzen Freds ja eig. ein gutes Nachschlagewerk sind, wodurch sich das knet ja auch auszeichnet.
Andererseits wärs gut, wegen Daten los und außerdem sieht jeder 2., neue Fred so aus, dass jemand was fragt und ein erfahrenerer User ihm dann einen Link zu einem Fred gibt der dieses Thema bereits behandelt.Es würde dann zu neuen Diskussionen anregen, wenn diese Freds nicht mehr existieren...

was im Aschenbecher liegt, wurde ja schon für überflüssig befunden. allerdings soll ein Fred nicht gleich gelöscht werden, man kann sich schließlich immer mal irren und außerdem würde das immer wieder Streit verursachen.

wenn allerdings 3 Monate nicht drin gepostet wurde, dann kann man wohl mit Fug und Recht davon ausgehen, dass kein Hahn danach krähen wird.

wenn eine bestimmte Zeit nicht mehr drin gepostet wurde.

Oder so. Das ginge auch.

weil die ganzen Freds ja eig. ein gutes Nachschlagewerk sind, wodurch sich das knet ja auch auszeichnet.

Ich bitte dich, das K.Net zeichnet sich sicherlich durch andere Dinge aus, als ausgerechnet die Freds im Aschenbecher.

Ok ich glaube ich habe da was falsch verstanden
bin schon weg^^

Franklin, ich hatte es zunächst auch falsch verstanden.
Das Wörtchen

wir könnten alle Freds darin automatisch löschen, wenn eine bestimmte Zeit nicht mehr drin gepostet wurde.

war das, was ich überlesen hatte

Also da sich der Vorschlag mit dem Löschen nach gewisser Zeit auf den Ascher bezieht, finde ich das ne sehr sinnvolle Lösung.

edit:

Löschkandidaten (EDIT: Board gelöscht)

wieso denn das

weil wir gar kein neues Board brauchen, sondern den Aschenbecher für die Idee verwenden können.

Hab ich das richtig verstanden? Alte Fred's werden in den Aschenbecher geworfen aber man kann sie imemrnoch betrachten, oder werden sie vollständig entsorgt?

Nein, in den Aschenbecher kommen Freds, die zerlabert wurden, bzw. überflüssig sind.

Nun wird angedacht evtl. den Aschenbecher regelmäßig zu leeren
(wie sich das für Aschenbecher gehört )

Spricht etwas dagegen, Begrüßungsfreds von mittlerweile deaktivierten Usern in den Aschenbecher zu verschieben, wenn man ihnen zufällig über den Weg läuft, zB im falschen Board?

Wie ist denn das mit so Bewerbungs-Einzeilern? Dürfen wir kleinen popeligen Autoren die direkt zu den Ablehnungen sortieren?

Ich denke nein.

Galt das mir oder Hans Wurstsuppe?

Ich denke dir, Löwenzahn. Auch über die einzeiligen Bewerbungen sollte abgestimmt werden. Wäre doch z.B. denkbar, dass der allgemeine Tenor sich so wandelt, dass selbst solche Bewerbungen angenommen werden...

Da zwischen Löwenzahns und Arthur Dents Post nur 16 Sekunden verstrichen sind, wird es eher mir gelten - aber ich würde mich wundern, wenn es nicht auch für Löwenzahn Gültigkeit hätte.

Spricht etwas dagegen, Begrüßungsfreds von mittlerweile deaktivierten Usern in den Aschenbecher zu verschieben, wenn man ihnen zufällig über den Weg läuft, zB im falschen Board?

nö.

Wie ist denn das mit so Bewerbungs-Einzeilern? Dürfen wir kleinen popeligen Autoren die direkt zu den Ablehnungen sortieren?

lieber nicht.


nochwas:
Freds in den Ascher zu verschieben, weil einem die eigenen Posts darin nicht mehr genehm sind, finde ich nicht gut. schließlich können dann bei der Ascherleerung auch gute Posts von anderen verschwinden.
aber ich setze hier auf gegenseitige Kontrolle. wenn Ihr einen Fred im Ascher findet, der Eurer Meinung nach dort nichts zu suchen hat, könnt Ihr ihn natürlich wieder rausschieben.

generell kann man natürlich bereits verschobene Fred wieder verschieben. am besten hält man dann kurz Rücksprache per SMS. wenn es dringend erscheint, kann man auch im entsprechenden Fred dazu posten. (was im Falle des Aschers gleichzeitig eine Löschung verhindert)


und nochwas:
wegen des fantastischen Einsatzes von Hans Wurstsuppe hab ich die Länge des Fred-Logs von 100 Einträgen auf alle Einträge der letzten 7 Tage ausgeweitet.

Da zwischen Löwenzahns und Arthur Dents Post nur 16 Sekunden verstrichen sind, wird es eher mir gelten

Richtig, aber der Chef hat's ja inzwischen bestätigt.

aber ich würde mich wundern, wenn es nicht auch für Löwenzahn Gültigkeit hätte.

Ich bin doch nicht so schnell wie mein Hörnchen...

Schade, dass die Navigation geändert wurde.

Nicht nur, dass man nun viel länger braucht, um das passende Board zu finden, auch die wichtigen Boards Unsortiert und Aschenbecher können nicht mehr gewählt werden.

Falls dies so ist, weil der Wunsch aufkam, das Board nochmal bestätigen zu müssen, um nicht zu schnell "aus Versehen" ein falsches Board auszuwählen, so fände ich ein Auswahlverfahren ähnlich der Verwaltung beobachteter oder ignorierter Freds im Zugang besser, wenn eine Änderung überhaupt zwingend nötig ist.

Du meinst das Auswahlfeld?
das hab ich gerade nochmal angepasst, vielleicht ist Deine Kritik nun nicht mehr aktuell?

Das Feld ist in Ordnung, aber Unsortiert fehlt nach wie vor. Oder soll darin nichts mehr verschoben werden?

ich könnte mir vorstellen, dass dann viele Freds einfach dorthin verschieben. ob das ein Problem ist, weiß ich nicht. besonders engagierte Autoren, so wie Du, würden dann vielleicht öfter dort hinein gucken, entweder um Freds doch zu sortieren oder um Vorschläge für neue Boards zu machen.
es könnten aber auch einfach jene, die nicht wissen, wohin mit einem Fred, diesen auch einfach nicht verschieben. meinst Du, die Fokussierung wäre hilfreich?

es könnten aber auch einfach jene, die nicht wissen, wohin mit einem Fred, diesen auch einfach nicht verschieben.

Das müsste doch eigentlich ungeschriebenes Gesetz sein. ;)

Zu unsortiert:
Mir sind neue Boards viel lieber als dort Freds reinzuschieben. Zudem habe dieses Board ohnehin als nächstes fürs aufräumen im Auge, da sich dort einige tummeln, die mittlerweile eine Rubrik hätten.

Wollte aber vorhin Grander-Wasser, belebtes Wasser, aktiviertes Wasser. dorthin verschieben, deshalb fiel mir sein Fehlen auf.