Suche |
Hille |
ich hab durch meine kiffer.net-Abstinenz ja einiges an Abstand gewonnen und mir natürlich trotzdem immer mal wieder Gedanken über das kiffer.net gemacht.
nun hat sich leider die Rechtslage nicht verbessert in den letzten Monaten. ich muss also weiterhin den Kopf hinhalten. ich finde es fantastisch, dass viele unter Euch mir so viel Vertrauen entgegenbringen mir ihre Identität zu nennen. ich halt es für selbstverständlich, dass man die Verantwortung für das eigene Handeln übernimmt. und dennoch kann ich es verstehen, dass einige die Aufgabe ihrer Anonymität fürchten. drei Dinge hab ich in Hinblick auf die Rechtsicherheit beschlossen: - Aufnahme nur noch über Bewerbung oder Einladung - nur noch aktuelle Freds werden der Öffentlichkeit angezeigt (z.B. die der letzten 4 Wochen) - Bilder werden gar nicht mehr öffentlich angezeigt so lassen sich die rechtlichen Risiken minimieren. diese Maßnahmen werden sich aber auf die Besucherzahlen des kiffer.nets negativ auswirken. die Einnahmen, auf die ich im Moment noch angewiesen bin, werden sinken. ich hoffe allerdings, dass ich meinen Lebensunterhalt künftig mit Webprojekten bestreiten kann und damit treten finanzielle Überlegungen endgültig in den Hintergrund. folglich bestünde die Möglichkeit, die Identifizierung auf komplett freiwilliger Basis weiterzuführen: es wären dann damit keine oder weniger Sonderrechte verbunden. wie seht Ihr das? (bitte kein offtopic) |
Melonenmann |
wie du weisst gehöre ich nicht zu denen, die sich identifiziert haben. trotzdem, glaube ich, habe ich dazu ein paar sachen zu sagen:
verantwortung für das eigene handeln muss natürlich jeder selber übernehmen, ich nehme an du meinst z.B illegale bilder, verstoss gegen den urheberschutz und so dinge. nur glaube ich wie schon oft genug erwähnt nicht, dass eine identifikation dir mehr schutz gibt, als die bestehende rechtslage. es ist ja auch jetzt schon möglich etwahige straftäter über ihre ip-adresse usw. auszuforschen. wenn du also stress mit dem gesetz hättest, weil hier jemand was pöses schreibt - jeder hätte verständniss, wenn du/der provider die daten rausgibt. niemand ist anonym im internet. klar. aber man muss ja auch nicht jedem seine daten hinterherschmeissen! (ich würde keinem, den ich noch nie gesehen habe eine kopie meines persos schicken. da gehts nicht um deine person oder die art dieses forums... ist einfach sicherer so) zu deinen ideen: bewerbungen zur aufnahme ins forum finde ich sehr gut, das verhindert einen grossteil der trolle und man lernt die user gleich schon mal etwas kennen, bevor sie hier sind. ausserdem wird unser k.net-club dann wieder etwas exklusiver
das mit den aktuellen freds macht nix, wir haben ja alle so einen praktischen monitor, wo wir auch uralte freds immer schnell parat haben! bilder werden also nur noch für user angezeigt? oder für identifizierte user? ich glaube bei den besucherzahlen solltest du qualität über quantität stellen, denn tausend kinder die das k.net bei google finden kaufen nicht so viel über die werbe-links, wie zehn altgediente user, die das forum unterstützen wollen... zur identifikation sag i nix, das kann man im entsprechenden thread breittreten. stay rude! |
Hille |
ich hab jetzt die Bilder für die Öffentlichkeit einfach mal grob verpixelt. das dazu. nochmal zu meinem Anliegen: die Identifizierung war dazu gedacht, sowohl zur Altersverifizierung als auch zur Vereinfachung von Haftungsfragen zu dienen. den Haftungsproblemen gehe ich nun mit anderen Mitteln weitgehend aus dem Weg. so weit, so gut.
|
Herbarius |
Wie wäre es mit "nur aktuelle Freds und solche, die mindestens X (ontopic-)Posts haben"? Zuerst wollte ich schreiben "nur aktuelle Freds und als 'exzellent' eingestufte", doch da die Erfahrung zeigt, dass Freds aus dem Board Cannabis so eine Einstufung nicht bekommen, bringt das nichts, es sei denn, am "exzellent!"-System wird irgend etwas geändert (dieses Problem hier weiter zu thematisieren wäre offtopic, ich werd vielleicht einen Fred dazu aufmachen.). So verhindert man das "Informationssterben", gerade dann, wenn sich viele nicht mehr anmelden können bzw. erstmal auf ihren Zugang warten müssen.
Nunja, doch wohl nur, wenn wir auf "beobachten" geklickt haben, alte Freds wieder zu finden, und seien sie nur wenige Wochen alt, ist echt eine Qual, sofern man nicht über Google geht... oder mach ich irgend etwas falsch? |
Hille |
ich schrieb, der Öffentlichkeit werden alte Freds nicht mehr angezeigt. für eingeloggte User, zumindest aber für Autoren, ändert sich in der Hinsicht dann nichts.
ich wollte die Aktualität eines Freds am letzten Post ausmachen. gegen das "Informationssterben" soll da Wiki helfen. |
Herbarius |
Falsch, wer eingeloggt ist, findet dann zukünftig mittels Google trotzdem keine alten Freds, ich finde das ein sehr gutes Hilfsmittel, zumal die Suchfunktion im k.net ja auch nur alle paar Jubeljahre funktioniert... |
Hille |
die Suchfunktion will ich hier jetzt nicht diskutieren. |
MadMann |
Unter mündigen Personen sollte das eh normal sein! Ich kann im normalem Leben ja nicht bewusst oder unbewusst scheiße bauen und nachher nicht dazu zu stehen.
Versteh ich das richtig das der einzige Nutzen der Identifikation jetzt nach dem Umdenken die Altersverifikation ist. Aber selbst diese keine zusätzlichen Möglichkeiten(Rechte) lässt? Weil welchen Anreiz sollte ein User hierzu noch haben? Sry wenn ich so blöd frage.... |
Hille |
ist eine faire Geste? |
MadMann |
es ist eine verdammt faire Geste Hille. Wir alle wissen wer Du bist selbst die die nicht angemeldet sind. Und umgekehrt sollte es eh gleich sein, mir schwebt immer noch "Haukes Wohnzimmer" vor und nur selten lässt man Jemanden rein den man nicht kennt. Is so. Vielleicht bin ich einfach auch nur zu pessimistisch was das betrifft...Du machst das schon. :) |
Hille |
besteht also kein Interesse an einer Diskussion. |
| powers87 | 17:23 11.07.08 Bewerbungen anzeigen oder nicht (9|1147) |
| Gengo | 20:16 10.07.08 kiffer.net Bongs - Eure Vorstellungen (208|6051) |
| Philly | 12:44 03.07.08 Wie kann ich ein freund ins kiffer.net einladen? (8|380) |
| bigbaysen | 08:31 03.07.08 Wie heisst ihr in Wirklichkeit.... (400|10036) |
| Lilith | 12:35 25.06.08 Bilder wieder direkt einbinden (34|1682) |
| Herbarius | 16:31 02.06.08 Betr.: Urheberrecht (40|527) |
| Catwoman goes Sydne.. | 21:33 14.01.08 K'nets Weihnachtswichteln (263|2291) |
| myra^^chichi | 01:56 10.01.08 Rechtschreibung (270|5283) |
| Ixam | 21:11 31.10.07 icq uins von euch..... (143|4476) |
| ShadowPaw | 20:12 29.09.07 Einladungen, die zweite (11|1638) |
Cannabis-Missbrauch macht psychisch abhängig. |