"Saw" - Besser später als nie besprochen ...
Unterseiten dieses Freds1,-2-
Suche |
[user:356] |
MadMann |
So, Saw2 ist ja jetzt schon 1-2 Wochen in der Videothek. Ja ich leihe mir die Filme aus alleine der Bild- und Tonquali wegen.
Und er ist sehr geil. Da der Vergleich in post #1 zu "Sieben" gezogen worden ist muss ich aber schreiben das mir die psychologische Seite zu kurz kommt. Viele Szenen sind halt einfach auch durch den Zeitdruck spannend nicht durch die Aktion selber....aber anschauen lohnt auf jeden Fall! *daumenhoch* |
Leb0rKurtbrötchen |
saw2 kann dem Vorgänger auf keinsten das Wasser reichen |
MadMann |
Ja? Dann schreib doch wenigsten warum...also jetzt rein interesse halber....
;) |
Leb0rKurtbrötchen |
zugegeben,die Einleitung mit der "eisernen Maske" hat schon was,ganz nett muss man schon sagen,aber einfach den "Key" vom Magen wie im ersten Teil ins Auge zuverlegen ist nicht wirklich ideenreich
nur die "Schockmomente" und Kamerawechsel waren meiner Meinung nach im ersten Teil viel besser getimet wie schon bei The Cube oder Matrix war die Fortsetzung nicht wie erwartet angekommen |
MadMann |
Da hast Du natürlich Recht, ist ja eigentlich bei allen Forsetzungen der Fall. Am deftigsten war die Szene mit dem "Becken" das fand ich schon Recht wüst. Am Dümmlichsten die Szene wo der Typ sich den Fetzen rausschneidet...einfach nur unrealistisch. |
next_episode |
Mir hat weder der erste, noch der zweite Teil gefallen. Der Film ist weder innovativ, noch sehenswert (IMHO!!). Die Anspielungen auf David Lynch sind zwar ganz nett.... ich würde sagen: 3/10 P. |
Crank |
hat schon jemand saw IV gesehen?
Kann mir mal bitte einer den Final Twist erklären? Also entweder ich hab das nicht richtig kapiert oder es ist platt bis zum gehtnichtmehr. am besten per SMS damit wir den anderen nicht den spass versauen. naja meine meinung dazu ist, dass sie wirklich versuchen sollten den 5ten teil nochmal richtig gut zu machen und dann beenden. der 1. teil ist ein meisterwerk den 2. kann man sich getrost erzählen lassen, damit man gleich den 3. sc hauen kann , der ist wieder gut. |
mellow |
Saw4? Reichts nicht schön langsam? |
weisserwitwer |
Teil 1 war wirklich schockend und auch irgendwie innovativ, Teil 2 war ziemlich einfallslos, unglaubwürdig und unspannend (bis natürlich auf die Strafen), Teil 3 & 4 will ich gar nicht erst sehen, besser wird's wohl eh nicht mehr, sollten mal lieber mehr Spannung statt Brutalität und Aktion reinbringen, irgendwann ist das auch ausgereizt |
mellow |
Ich hab vor drei Monaten den 3er gesehn und ich finde das es bei gewissen Filmen sowieso nur einen Teil geben sollte!
Beim 1. wars ja noch neu und schockierend aber jetzt,...alle Spannung weg! |
JabbaTheHut |
das wurde bestimmt schon 100mal bestätigt aber muss es auch nochmal loswerden
der 1te teil is oberst geil gemacht da war die idee noch was neues und die story war auch in sich stimmig 2 & 3 waren mal total fürn arsch einfach nur mist und teil 4 wird es bestimmt auch mehr als ausm netz ziehen und ihn vllt mal anschauen wird bestimmt nich drin sein |
Crank |
ich find den III er sehr gut.
ziemlich gestört. und das ende ist interessant, schockierend und vorallem überraschend. desweiteren ist die gehirnoperation echt irre. Das hat mich damals ins sofa gespannt wie in nen schaubstock. der 3er ist kein abklatsch sondern eine weiterentwicklung, was man von 2. und 4. nicht sagen kann. |
Smokie_McPott |
hab gestern den 4. geguckt.
der is echt mal fett! und auf jeden fall ist der 4. teil ne weiterführung! |
Low-Grow87 |
ähm, mal ne dumme frage von mir...bin auch saw liebhaber...
hab auch schon kino karten bzw gutscheine.... muss den 4er ja aufjedenfall im kino sehen. aber gibtz den eigentl schon auf deutsch zu saugen? weiß das ich das hier net fragen darf, aber ich will ja keinen link dazu. möchte nur wissen ob ja oder nein.... |
XteRcePtoR |
nope, nur mit untertitel ![]() |
YourBrainDead |
Also ich habe nur Saw 3 gesehen - mehr will ich aber auch nicht sehen!
Der FIlm ist doch absolut krank! Die Filmemacher haben sich meiner meinung nach gefragt wie man möglichst viele Brutale Szenen in einen Film bringen kann und dann die Story geschrieben (habe mir die komplette story erzählen lassen) ALso es mag ja sein das die ersten Saw teile besser sind aber Saw 3 ist sowas von schlecht das ich mir die anderen selbst wenn sie besser sind nicht angucke. Bei dem Film hab ich mich echt gefragt wer soetwas gut findet! Naja nur meine Meinung |
mellow |
Bei Saw 3 war ich kurz davor mich zu übergeben als das mit den Schweine Kadavern war. Das musste ehrlich nicht unbedingt sein aber naja. Der erste hätte auch der letzte bleiben sollen, da könnte man sich wenigstens noch fragen wie es wohl weitergeht und dann darüber sinieren oder so. Jetzt wo ich es weis würd ich das besser finden. |
weisserwitwer |
word, hab ihn zwar wie gesagt nicht gesehen, aber die Ausschnitte haben mir schon gezeigt, dass es hauptsächlich um GORE geht, und das auch noch realistsich, was ich absolut pervers finde, wenn es nicht mit einer lustigen Rahmenhandlung wie bei BRAINDEAD verbunden ist, Hostel war auch schon sehr krank, scheinbar brauchen manche Leute immer härtere Zerstümmelungen und scheißen auf die Story.
SplatterPorno ? So kommt es mir bald vor... ![]() |
Desire |
Also Saw I & II waren von der Sotry, ganz besonderst vom Ende her Top-Filme.... Umso enttäuschter war ich von Saw 3 wo das Ende echt ARM war im vergleich zu den andern beiden ich war echt enttäuscht weil diese unvorhersehbaren Auflösungen zum Schluss immer das geilste an den Saw Filmen war....
Bei Saw 3 hörts damit wohl auf... Wenn Saw 4 ähnlich schlecht wird setz ich mich für 5 und 6 bestimmt nicht mehr ins Kino... |
weisserwitwer |
Bei Saw 2 fand ich scheiße, dass die Böse in die Spritzen fällt und kaum Verletzungen davonträgt, das der Mann mit der Maske enttarnt ist (langweilig) und das die Böse überhaupt böse wurde, zwar überraschend, aber auch sehr an den Haaren herbeigezogen, wie auch die Story mit dem Bullen, der seinen Sohn sucht. Die Schauspieler sind auch nicht so prall.
Meine Wertung: SAW 1: 5/5 SAW 2: 2-3(aber nur beim ersten Mal !)/5 SAW 3: nach dem Trailer ist mir die Lust vergangen, also 0/5 (ist noch gnädig, könnte auch -1--2/5 schreiben) |
Fruchtpfote |
Hab heute den 4. Teil gesehen. Ich fand ihn ziemlich gut und das Ende vom 3. wird auf einmal einleuchtender.
Der 5. und 6. Teil ist schon bestätigt und nach dem ich den 4. gesehen habe, bin ich auf diese Teile auf jeden Fall gespannt. |
Mo |
Ich dachte endlich könne mal ein Film in .de ohne dämlich dramatisierenden Untertitel laufen, aber nein:
Der Film selbst is ganz ok, der Plot ist zwar eher sinnfrei, aber so was muss man ja von nem Splatterfilm nicht erwarten |
Fruchtpfote |
Sinnfrei? Ich fands eigentlich ganz gut ausgetüfftelt, mit den Parallelsträngen usw., gerade im Bezug zum dritten Teil. |
Mo |
Ich red ja auch vom ersten, den dritten hab ich nicht gesehn |
pip |
ihr werdet meine meinung nich hören wollen aber ich werd sie euch trotzdem erzählen:
der film is KRANK! genauso wie alles andere movies in der kathegorie (hostel etc.) das is einfach nur was für total gestörte menschen! solche die ihre kinder später mal zerstückeln und in die tiefkühltruhe werfen... ne, also von diesen "hauptsache so brutal wie möglich, story is erstmal drittens"-filmen kann ich mir nix abschauen. nur um dann mit den kumpels bransen zu können was wohl die übeslte szene gewesen is?! wer sein hirn ständig mit solchen waste füttert muss irgendwann ne meise kriegen würd ich sagen... aber ok, hoffe jetz geht keiner in die ecke "dickschen"
|
macrocosmic |
jaja, und Egoshooter spielen macht aus kleinen Kindern pöse Amokläufer.
Oder genauso schön: Einmal am Joint gezogen und morgen in der Gosse. In Zukunft schau ich mir nur noch Rosamund-Pilcher-Filme an, davon wird man ein guter Mensch, haha. ;) |
^BAT^ |
Na klar, bin ich krank im Kopf,
ich schaue die ganze Zeit solche Filme an um mir Tips einzuholen. Ich hab angenommen das wären Dokus und Selbsthilfefilme.
Auf jeden Fall wird durch solche Filme dargestellt, dass Wahnsinn und Genialität eng zusammenhängen. |
MadMann |
Trotzalledem muss man sich solche Filme nicht anschauen, und darf zudem pip´s Meinung vertreten(die natürlich überspitzt + übertrieben ist). ;) |
pip |
"jaja, und Egoshooter spielen macht aus kleinen Kindern pöse Amokläufer.
Oder genauso schön: Einmal am Joint gezogen und morgen in der Gosse." so is halt meine meinung. was nich bedeuted das ich solche filme verbieten würde. egoshooter und gras schon garnich! nur ist mir aufgefallen das viel diese filme schauen und garnich wissen warum. bei den meisten ist es einfach, weil es halt sooo unendlich cool ist filme zu schauen wo metzelszenen schon der ganze inhalt sind! tut mir leid wenn ich das so sagen muss, aber das sind für mich knalltüten
[edit]: PS: ich find es scheiße wie hier rosamunde-pilcher-filme verharmlost werden. davon wird jeder normale mensch zum sprengstoffgürtel-träger |
Fruchtpfote |
Ich finde schon, dass gerade in SAW I-IV die Story im Gesamten nicht unbedingt zurückbleibt. Im Gegensatz zu wirklichen Splattern ist SAW noch harmlos. Da gehts ja beispielsweise bei Kill Bill, als Vertreter der Actionsparte blutiger zu.
Meine Mutter(54) findet die SAW-Reihe auch spannend und das nicht unbedingt wegen der Brutalität. Nein, ich und meine großen Geschwister wurden nicht geschlagen, zerstückelt und auch nicht in Tiefkühltruhen aufbewahrt. Und der Vergleich von SAW mit Hostel ist wie der Vergleich von Star Wars mit Raumschiff Enterprise. |
Silent Bob |
Jaja, hängt halt davon ab ob die dargestellte Gewalt Selbstzweck ist oder der Story dient... wobei auch reine "Gewaltfilme" ab einer bestimmten Qualität irgendwie ne Berechtigung haben, solange sie nicht von Minderjährigen geguckt werden...
Ich mag Filme wenn ich ihnen etwas abgewinnen kann. Ob das nun eine gute Story, die Schauspieler, die Choreographie oder sonstwas ist... Für einen richtig guten Film sollte alles zusammen ein schlüssiges Gesamtbild ergeben. Saw fand ich storytechnisch nicht völlig schlecht, aber doch eher schwach. Charaktere etc. fand ich auch nicht so gelungen. Mittelmaß, bis auf die allgemeine Ästhetik, die ist schon sehr, sehr gut und hebt den Film aus der Masse der weitaus schlechter produzierten Mitbewerber im Bereich "Kranke Scheiße" heraus. Den Hype versteh ich dennoch nicht ganz, dafür ist mir das Gesamtbild eben zu schwach... An den Gewaltszenen hab ich mich sicher nich aufgegeilt, gute und kreative Ideen waren das aber allemal. |
mieser typ |
kann diesen billigen rotz nicht ab. food for the masses. |
weisserwitwer |
Blutwurst for the masses |
LoneWolf |
Bl00dWur$t! ![]() |
YourBrainDead |
naja ich finde pip's meinung jetzt schon ein bisschen überspitzt aber krank halte ich Saw trotzdem für allemal. Für mich ist das definitiv nichts (...) will jetzt hier auch garnicht weitermachen bringt ja eh zu nix. Meinung gegen Meinung halt |
Artikel-Seite bei Amazon.de |
| weisserwitwer | 19:26 07.07.08 Schlimmster Horrorfilm (125|11933) |
| Stony | 15:28 06.07.08 "Umfrage" bester Drogenfilm (102|2580) |
| Desire | 20:53 03.07.08 Serienjunks oder "Das können die doch JETZT nicht enden lassen!" (82|859) |
| Soichiro | 20:34 26.06.08 Filme die den Kopf zerballern (50|2102) |
| Schildkrötenjunge | 15:24 19.06.08 Strange Days... Gibts diese "SQUID"-Technik mittlerweile? (28|438) |
| LiQUiD | 02:24 04.06.08 Bube, Dame, König, Gras (24|4380) |
| Larry_Brent | 22:17 07.05.08 300 (86|1996) |
| Mr. Kp | 10:43 24.04.08 Was sagt ihr zum Film : Shoot ´Em Up schon jemand gesehen? (14|302) |
| StroCube | 16:27 21.04.08 Postal der Film (10|405) |
| weisserwitwer | 21:31 02.04.08 Fitna (36|565) |
| MRhemp | 09:23 DAS ultimative KIFFER-GETRÄNK! |
| unbekannter nr.²116° | 08:47 Der Kater-Fred |
| Schnecke | 07:26 Assifred V |
| lomek | 05:21 Nichts geht - Der Schmachtfred |
| Execration Text | 05:07 Ich rauch mir nun ein Köpfchen-Fred |
| Mr. Kp | 04:47 Nachtwache |
| THChefkoch | 03:58 |