»Number 23« ab 22. März 2007 im Kino Walter Sparrow (Jim Carrey) ist heillos von der Zahl 23 besessen. Dadurch verwandelt sich sein bisher beschauliches Leben in ein Inferno psychischer Qualen, die nicht nur ihn selbst, sondern auch seine Familie das Leben kosten könnten. Ausgelöst wird Walters fixe Idee durch einen seltsamen Roman mit dem Titel „Die Zahl 23“, den er nicht mehr aus der Hand legen kann – er muss sich zunächst den Geheimnissen seiner Vergangenheit stellen, bevor er das Leben mit seiner Frau Agatha (Virginia Madsen) und seinem halbwüchsigen Sohn Robin (Logan Lerman) fortsetzen kann.... Quelle

Neben den optischen Finessen punktet vor allem der Faktor Spannung. Thriller-Profis wird die harte Plot-Wendung nicht unbedingt aus den Schuhen hauen, weil sie bei gutem Mitdenken zu erahnen ist, aber dennoch fügt sich dieser Haken hübsch ins finstere Gesamtbild ein. Die größte Anziehungskraft übt „The Number 23“ aus, wenn Schumacher im Stakkato-Tempo mit dem Irrsinn um den Mythos der Zahl 23 spielt und dies in schnieken Mätzchen auf die Leinwand bringt. Dabei hält er die Schlagzahl so hoch, dass kaum Zeit bleibt, groß nachzudenken und sich der Zuschauer am besten einfach dem Rausch der Bilder hingibt. Genau dann ist der Paranoia-Reißer am effektivsten. Fans von Verschwörungstheorien kommen hier auf ihre Kosten. Quelle

Ich bin ja mal drauf gespannt, ist ja wohl scheinbar der letzte Film von Jim Carrey.

Jim Carrey hört auf

Ich werd ihn nicht gucken, ich find Jim Carrey so was von zum Kotzen.

Sorry für offtopic.

@Holunder Lehmann: vielleicht grade was für dich, denn jim carey spielt zum ersten mal nicht den clown.

ich werd mir den film auf jeden fall ansehen, genau das richtige für uns hobbyverschwörungstheoretiker (schön langes wort )

Den geb ich mir auch ... da könnt ihr aber einen drauf lassen!

Danke für den Tipp, RaveN!

Die illuminierten müssen ja zusammenhalten, bevor die uralte Bruderschaft ausstirbt!



greetz Illu

Das hört sich ja schon mal nach ner soliden Story an. Ich befürchte zwar, dass Jim Carrey in dem Film wirken könnte, wie Robin Williams in "One Hour Photo" - nämlich fehl am Platze, aber lasse mich auch gern vom Gegenteil überzeugen.
Zumindest ist's ne Chance für ihn, von meiner privaten Top Ten der nervigsten Schauspieler runter zu kommen. ;)

Sowas hat uns noch gefehlt.
Nun wird auch dieser Mythos von Hollyw00d verwurstet.
Ick freu mir trotzdem druff.
²³

Ich schau in mir jetzt an und schreib euch dann wie er war.

Also bitte, Jim Carrey hat in tollen Filmen mitgespielt, seine Komödien sind arschlustig, aber er hat auch sehr ernste Filme gemacht wie die "Truman Show" und "Cable Guy". Der Mann ist talentiert, und ich fänds schade, wenn er wirklich aufhören würde..

Als ich zum ersten Mal davon (in der Radiowerbung) hörte hab ich mir gedacht: "Na da kommen die aber'n bischen spät mit. Das haben wir hier doch schon dreimal durch."

Der Film muss schon wirklich SEHR gut sein wenn er mich umhauen (oder zumindest gut unterhalten) will.


OT
Und Jim Carreys Filme finde ich eigentlich mehrheitlich scheiße. Allerdings habe ich sie bis jetzt nur in der deutschen Synchronisation gesehen. Die macht ja auch schon von sich aus ne Menge kaputt. (Und Cable Guy war so was von schlecht ... ich fühlte mich richtig verarscht am Schluss ... das war ja GAR NIX. Kann sein dass ich ihn nicht verstanden hab, aber noch mal guck ich ihn nicht an.)
Truman Show fand ich eigentlich als einzigen wirklich gut.
Und Der Mondmann muss ich mir unbedingt mal angucken, da bin ich richtig neugierig drauf.

word!@IL Dudo

Oh, ich vergass ... DEN muss ich mir auch noch anschauen ... (danke [user:11618]! =)

Ich hab den film am samstag gesehen, fand ihn eigentlich sehr gut.
btw: RaveN`s Post war am 15.03.2007 um 19:23:08
der Fred hatte zur zeit meines posts 234 Leser, davon abgesehn ist RaveN user nummer 23.

Bemerkung: Im film wird 32 auch als 23 gesehen, eben rückwärts.

Mein Schatz und meine Wenigkeit fahren heute abend ins Kino und werden ihn uns ansehen.
Die Kritiken sind ja relativ durchwachsen, aber das kann mich nicht davon abhalten.

Also nachdem ich die Kritiken gelesen hab, werd ich ihn mir wohl net geben. Obwohl ich wie gesagt ein großer Carrey fan bin.. Schade das er so einen schwachen Abgang hatte. Werd ihn vermutlich dann in ein paar Monaten in meiner Videothek gucken, da ist wenigstens nicht so ärgerlich wenn er schlecht ist.
Freut mich aber für den Jim das er diese Entscheidung getroffen hat: genug Kohle verdienen und dann absetzen, das ist ne gute Sache.

(edit: @ RaveN)

Es ist quasi deine Ehrenpflicht.

Und ein Qualitätsurteil aus deinen ... äh, 23-erfahrenen Fingern (^^) ist um Längen besser als von einem anonymen Schreiberling in der Zeitung (oder I-net).

Viel Spass!

(Und Jim Carrey als Person finde ich auch nicht so schlecht wie das da oben von mir wohl geklungen hat - und ich möchte mir mal diese "Grimassen-Komödien" im englischen Original anschauen, vielleicht sind die da besser.)

Ne, die Grimassenkomödien sind im Deutschen sogar noch besser als im Englischen ( und sowas sage ich normalerweise echt selten *g*).. Ist halt Geschmackssache, ich bin damit aufgewachsen, meine große Schwester fand die schon lustig, und ich ebenso. Hab erst letztens den ersten Ace Ventura Teil gesehen und hab mich (wie in letzter Zeit üblich) komplett nüchtern darüber totgelacht. Aber naja, ich mag auch den Kalki, und der löst ja auch recht unterschiedliche Meinungen hier im Knet aus..

Kalki rules.

(Du meinst doch den Kalki, oder?)

Also von kritiken sowie von kritikern halt ich überhaupt nichts, ich schaue mir einen film an wenn mir die beschreibung gefällt.

Tränen der Sonne wurde damals von den kritikern auch in der luft zerfetzt und trotzdem fand ich den film klasse

@phlanze: Jo, klar meine ich den Kalki.
Bin ein Riesenfan und kaufe mir sogar die DVDs vom dem Kerl. Hehe, ich denke da an den Pfannenhitler und ein paar andere saugeile sachen.

Zurück aus dem Kino und ziemlich "beeindruckt".



Ich muß den Film wohl erst mal eine Nacht sacken lassen, bevor ich jetzt etwas falsches schreibe.
Ich habe es jedenfalls nicht bereut dafür ins Kino gegangen zu sein (was ich nur 3-4 x im Jahr tue), aber irgendwie hatte ich mir etwas mehr davon erhofft/erwartet.
Obwohl Jim Carrey die Rolle wirklich klasse gespielt hat, war er zwischendurch doch etwas langatmig.
Irgendwie fehlte das gewisse etwas, ich weiß aber auch nicht genau was....

2323232323232323232323232323232323232323232323

Also ich fand der Film war schon gut aber jetzt nicht der hammer.
Einmal schaun reicht.