Also als ich mir gestern den Film in der Videothek ausgeliehen hab, dann aus dem Grund, weil alle meinten, 'der is Kult!'... Hab ihn noch nie vorher gesehen und hab mich also grad gemuetlich vor die Glotze gehaengt...

... und ich muss sagen: ich bin echt fertig mit den Nerven. Hab noch nicht mal mehr Lust was zu rauchen. Haette echt nicht gedacht, dass mich diese intensive und detaillgetreute Anschauung von Heroin-Suechtigen so runterzieht. Und ich wollte mal Sozialarbeit studieren... Finde es einfach grausam. Und mir fehlen die Worte.

*schweig*

:((

der Film ist doch eigentlich ziemliche Schönfärberei, bei einem großen Teil der Junkies siehts noch viel erbärmlicher aus....die wären froh wenns denen noch so gehen würde wie im Film gezeigt.....

Wieso Schönfärberei?
Der Film zeigt einfach nur die fiktive Situation von ein paar nicht real existierenden Junkies, niemand behauptet, dass jeder Junkie so ist wie die.

wollte nicht sagen das der Film schlecht ist.....hab ihn auch für sehbar befunden....aber ich halte es für höchst zewifelhaft sich aufgrund dieses Filmes ein Bild über Junkies zu machen.....

wir ham den Film sogar bei der Schulung für den Zivildienst gesehen,
ich finde wenn man nich zu empfindlich is sollte man ihn auf jeden Fall
anschauen. Da sieht man recht realistisch wie schnells abwärts gehen kann :-(

in dem Film gehts irgendwie viel zu schnell bergauf finde ich, von daher ist er denke ich nicht so ohne weiters auf die Realität übertragbar.....jedenfalls ist vorsicht geboten....mich hat er komischerweise eher zum Drogenkonsum animiert

danke danke danke fuer euer mitgefuehl.... wahrscheinlich denkt ihr, wir frauen sind nur so empfindlich... *grummel*

ich hab mir nicht aufgrund dessen mein bild von junkies gemacht... als ich noch in berlin wohnte, hat mich ein HIV-positiver Junkie auf der Strasse nach ner Kippe gefragt, waehrend er noch die Spritze in der Hand hielt.
Also ich will ja weiss Gott nicht uebertreiben... Aber L U S T I G find ich den ganz bestimmt nicht. Ich bin nicht eine von denen die gleich immer panik schiebt, aber wenn Babys vernachlaessigt werden (wie im Film halt) und dann auch noch sterben, ist mein kleines Herz nunmal traurig @lampe...

Oder seid ihr echt alle so abgebrueht?

[QUOTE]als ich noch in berlin wohnte, hat mich ein HIV-positiver Junkie auf der Strasse nach ner Kippe gefragt, waehrend er noch die Spritze in der Hand hielt[/QUOTE]

und wie hast du reagiert?

das mit dem Baby ist aber kein Heroinsucht imanentes Problem, das gibts auch anders wo....in sog. normalen Familien....

und sicherlich hat der Film einige ziemlich drastische Szenen....nur finde ich persöhnlich den Ausstieg, wie er dargestellt wurde zu einfach dargestellt....

naja....ist vielleicht auch nur Geschmackssache, wenn man das jetzt konkret auf diesen Film bezieht....

@FlatErica  mich würde interssieren woher du wußtest das er HIV-Positiv war? (interessiert mich wirklich) :)

ansonsten......hätte aber auch ein Zuckerkranker sein können, der sich gerade ebend unbedingt seine Ration Insulin hat verpassen müssen...


[i]Geändert von MUGWUMP[/i]

meine Herrn... *aufreg*

[quote]
das mit dem Baby ist aber kein Heroinsucht imanentes Problem, das gibts auch anders wo....in sog. normalen Familien....
und sicherlich hat der Film einige ziemlich drastische Szenen....nur finde ich persöhnlich den Ausstieg, wie er dargestellt wurde zu einfach dargestellt....
[/quote]

da haste schon recht...


Also das war so: bin nachts um zwei von ner Party auf dem Nachhauseweg gewesen und hab auf den Nachtbus gewartet (zum Glueck waren noch zwei Freunde dabei). Da hab ich den Typ schon von weitem ueber die Strasse schwanken sehen, er hielt sich den Arm und sah echt kaputt aus. Und dann hielt er vor uns an und meinte so: "Habt ihr ma ne Kippe?" und er fuchtelte noch mit der Spritze rum. Und waehrend wir ihm ne Kippe drehten, hat er angefangen zu erzaehlen (hab mich ja selbst gewundert)... Ich versuch ma zu zitieren: 'Oh man, hab mir grad wieder einen Schuss gesetzt.... so geht das jetzt schon seit 5 Jahren... und seit 19 Jahren bin ich HIV-Positiv... versteht ihr was ich meine? Ick hatte nen Schlaganfall und bin arbeitslos geworden... und dann fing die ganze Scheisse an.... Aber ick schreib grad nen Buch.... *mitderspritzerumfuchtel*... Also wenn ihr mal nen Buch sieht von *********** (den namen verrat ich jetzt nich), dann denkt ihr an mich, ne?' Und dann isser abgehaun. Und hat die Spritze 100 Meter weiter einfach auf die Strasse geworfen.

[quote]
..nur finde ich persöhnlich den Ausstieg, wie er dargestellt wurde zu einfach dargestellt....
[/quote]

könnte auch einfach ne ziemlich krasse Masche gewesen sein um die Leute anzuschnorren

rennen ja viel komische Typen rum in Berlin

und warum zur Hölle regst du dich so auf?
@FlatErica

ups, habs abgeschickt bewor ich fertig war... was ich noch zu dem zitat sagen wollte:

Der Ausstieg war echt zu einfach. Aber ich denke es waere noch quaelender fuer den Zuschauer geworden, haette man es noch krasser dargestellt.

Und was den Junkie betrifft: k.A. warum der uns so zugetextet hat. Aber mir ging das schon sehr nahe. Und im Film kam das bei mir halt alles wieder hoch.

Und der Beruf des Sozialarbeiters ist zwar vielschichtig, aber trotzdem is mir die Lust vergangen auf den Job. Und ich bin froh nicht mehr in Berlin zu wohnen. Die Stadt is so kalt und anonym..

Will jetz nich anfangen alles negativ zu sehen, aber man macht sich halt schon ab und zu so seine Gedanken.
Vielleicht auch grad an Sonntag-Nachmittagen... :)

Ach ja...

PS: Lust zu rauchen hab ich immer noch nicht... *gruebel*

weiß nicht obs interessiert....aber hier ein Buchtip: William S. Burroughs "Junkie"

das ist eine autobiographische Darstellung seiner Zeit als Junkie....ich denke da bekommt man ein realistischeres Bild, wie das so läuft, allerdings sollte man hier wirklich einiges wegstecken können.......und ja....sicherlich muß man auch bei ihm sagen, das er nie ganz unten war, er hatte nie die ganz großen finanziellen Probleme,......nichtsdestotrotz....ein Meilenstein in der Literatur der Beatgeneration.....und einer der großartigsten amerikanischen Autoren.

Der Film ist gut, aber das Buch ist besser und galt ursprünglich auch als unverfilmbar. Im Buch finden sich eher aneinandergereihte Episoden mit ca. 15 Charakteren, die von Renton und Begbie abgesehen auch nicht so sehr in den Vordergrund treten wie im Film. Und so kommt auch die Sache mit dem Baby zustande. Das ist eben eine der Episoden im Buch, die nicht so gut umgesetzt worden ist.
Die beiden Soundtrack CDs (#1 und #2) sind auch klasse.

@FlatErica die Geschichte mit dem Junkie is ja echt heftig. Aber der Beruf
des Sozialarbeiters is doch ziemlich vielseitig, da gibts doch auch Jobs wo de
nich grade mit den letzte Junks am Bahnhof rumhängen musst. *anstrassenkinderdenk*
Is in unserer Gesellschaft äussert selten das jemand von sich aus mal was für andere tun will...(schade eigentlich den die meisten denken nur an sich selbst) Think about it!

MadMann

Ich reg mich nicht auf. Und als ich geschrieben hab "*aufreg*" meinte ich damit, dass es mich aergert wenn man das nicht ernstnimmt. Ich finde nicht dass es ein lustiger Film ist, obwohl ich die "Trainspotting" auch nicht zuuu ernst betrachten will. Ich analysiere nur. Und mach mir halt so meine Gedanken. Und mich bewegt es halt. Ist das so schlimm?

Denkt ihr jetzt alle ich sei zu empfindlich???

@joeyxx Der Soundtrack is auf jedenfall gut. Da haschte recht!

der Film ist sicher alles andere als lsutig, trotzdem hat er mich eher animiert.....ich finds auch komisch.....ich wurde auch durch die Bücher von Burroughs eher animiert als abgeschreckt........hm.....wie auch immer

Tja, offensichtlich hat jeder ne andere Ansicht, ob der Film un erschreckend oder harmlos/witzig ist... Ich war mir nachdem ich ihn mir angesehen hab auch nicht so ganz sicher was ich denken sollte, es gab ja durchaus ganz witzige Passagen, ebenso wie richtig heftige...

Edit: Dieser Thread hat mich soeben dazu bewegt mir nochmal ein paar Alice in Chains Sachen anzuhören, passen ja auch irgendwie zum Thema...


[i]Geändert von Silent Bob[/i]

na da würd ich aber eher den Titel "Starsailor" von Tim Buckley vorschlagen...
hat er während einer üblen Heroinsession aufgenommen

Selbst schuld, was ziehst Du Dir auch so einen Depri-Film rein.

naja....das mag mit dem Stand deiner eigenen Drogenerfahrungen und dem was du über Drogen weißt zusammenhängen....ich will hier nx unterstellen :-)...
aber da du noch in die Schule gehst denke ich sind die hoffentlich noch nicht so umfassend

  @b3nn1

[i]Geändert von MUGWUMP[/i]

[i]Geändert von MUGWUMP[/i]

ich hatte nach dem film "requiem for a dream" und beim lesen von dem buch "chrsitiane F. - Wir kinder vom Bahnhof Zoo" auch ein ziemliches depri... da wird es noch hoffnungsloser gezeigt als in trainspotting...

Boah ich hatte totale depri als ich überbreite hatte und auf die doofe idee gekommen bin mir The Green Mile anzugucken zwar nicht's mit Junkies aber irgendwie ne harte Story .... :-/ Danach war ne vieltelstunde heulen angesagt,danach noch halbestunde einnicken und dann köppi rauchen dann war alles wieder gut

Depri war ich nach dem Film sicher nicht, aber deshalb bin ich doch nicht abgebrüht.
Meist ist die "Realität" sehr viel schrecklicher.

ich hatte vor allem bei der Szene in der er sich die Überdosis verpasst das ungeheure Bedürfnis....das auch erleben zu wollen...(als ichs das erste mal gesehen hab)....und wollte mir schnellst möglich was reinhauen....lag vielleicht auch daran das in der Szene gerade der n Lou Reed Titel lief....und ich bin großer Lou Reed Fan .....und zum Glück hab ich damals das Codein noch nicht gefunden gehabt ........lasst bloß die Finger von den Opiaten Leute

[i]Geändert von MUGWUMP[/i]

[i]Geändert von MUGWUMP[/i]

bei mir kein depri nach trainspotting
aber als gegenmittel könnt ihr immer "die fabelhafte welt der amélie" anschauen...waaaaaah, da krieg ich so gute laune *schon beim dran denken*

Also zu dem Typen mit der Spritze - ich bin mir Sicher das ich den "verwarnt" hätte nicht mit seiner Scheiss Pumpe vor mir rumzufuchteln wenn er nicht will das ich sie ihm ins Auge ramme...

Nee für sowas hab ich keinerlei Verständniss.

Und zu Trainspotting - jo schöner Film aber tatsächlich zu schön gefärbt - da könnte man fast meinen zu junken würde Spass machen - geht leider viel verloren in der Verfilmung im Gegensatz zum Buch.

*Edit*
@MUGWUMP - jo ich find das DIE Scene im Film - da wusste ich das der Autor genau weiss von was er schreibt - weil die Scene dann genau so zu drehen wie er es getan hat sagt schon viel aus ...

M.f.G.

Aber wo er schon mal ausgegraben ist,

von diesem Baby habe ich schlecht geträumt.
*Uaauuaaa*
Ich habe den aber auch geguckt, als meine Tochter noch nicht ganz ein Jahr alt war.
Dann bin ich wochenlang dauernd panisch gucken gegangen, wenn sie tief geschlafen hat.

Im Film, jedenfalls in der Fernsehversion, kommt das aber nicht ganz rüber, woran das Baby gestorben sein soll.

Vernachlässigung

ist ja nun keine Todesursache.
Höchstens verhungern oder verdursten.
Dann wäre die szene einfach nur unrealistisch, ehe ein Baby verhungert oder verdurstet, schreit es sich eohl tagelang die Lungen aus dem Leib.
Das würde mich jetzt echt mal interessieren, wie das im Buch dargestellt wurde?
Ein Freund, der den film mitgesehen hat, war der Meinung, einer der beteiligten hätte das Kind umgebracht.
Das halte ich aber auch für Quatsch.

Jedenfalls stört mich das sehr an dem Film, weil das den Anschein erweckt, als wäre es selbstverständlich, dass ein kind in so einer situation stirbt.
Womit ich ja auch nichts schönreden will, Gott bewahre, aber irgendwie ist das doch sehr oberflächlich und klischeehaft dargestellt.
Und plötzlich ist es tot

Würde mich interessieren, ob da was rausgeschnitten ist, oder im Buch anders beschrieben ist.

Ich dachte immer das Kind starb weil die Mutter schon in der Schwangerschaft auf Droge war und der ganze Rauch usw, vernachlässigung, also verschiedene Faktoren die zum Tod führten.

Naja, vorher ist das Baby ja noch putzmunter herum gekrabbelt,
das ist das, was ich daran so unrealistisch finde.
Bei den von Dir beschriebenen Faktoren würde das Kind entweder seit der Geburt kränkeln und unter medizinischer Aufsicht sein( es sei denn die mutter hätte es garnicht im KH bekommen, etc),
oder es würde zumindest erst kränkeln, wahrscheinlich wochen- bis monatelang immer schwächer werden, abmagern, Blut kotzen, was weiß ich.
Jedefalls nicht plötzlich ohne einen Mucks versterben.
Ausser an plötzlichem Kindstod, das wäre dann aber nicht vernachlässigung zuzuschreiben.

Warum ich darum so viele Worte mache, liegt daran, dass in der Realität wohl die meisten Kinder von Heroinsüchtigen Eltern erfasst sind, unter Kontrolle stehen und betreut werden.
Sicher gibt es bestimmt auch dunkelziffern, aber in den meisten Fällen ist das Jugendamt schnell da, direkt ab Krankenhaus oder später hinzubeordert, und ein Teil der Eltern nehmen die Hilfe gewiss auch gerne in Anspruch.
Es soll ja sogar heroinsüchtige Eltern geben, die dennoch sehr verantwortungsbewusst und liebevoll unter Obhut von wachsamen Augen ihre Kinder erziehen.

Es gibt viele Kinder, die unter unzumutbaren Umständen aufwachsen, aber das im Film dargestellte ist da wohl eher der seltenste Fall.
Junkie Eltern sind viel besser erfasst als Alkoholiker zb.

Plötzlicher Kindstot klingt gar nicht so blöd. So wie das Kind aussieht liegt es aber auch schon länger!

Für den Plot ist es letzendlich unwichtig, woran das Kind starb (wird im Buch auch nicht näher drauf eingegangen), sondern daß das Kind starb.
Die englische Wikipedia sagt übrigens:

The cause of death, implicitly, is neglect while they were all present: an infant's distorted wails play over the preceding drug montage.

Der Film spielt eben viel mit Bildern. Man denke an die "Das dreckigste Klo Schottlands"-Szene.