also ich habe mir letztens mit nem kumpel den simpsons kinofilm angesehn und ich muss sagen ich finde es so grauenhaft wie man so eine anreihung von schlechten bzw. schon dagewesen "witzen" verpackt in eine gnadenlos miese, an den haaren herbeigezogene story unter diesem namen in die kinos bringen kann..

wir haben uns beide nicht sehr viel von dem film erhofft da die neuen folgen schon so unglaublich grottig sind aber DAS... einfach schockierend..
Die alten folgen waren einfach nur genial (bis auf die zusammengeschnittenen clipshows) doch als die liefen hat sich kein schwein für die interessiert.. doch jetzt? die simpsons werden gelobt wos nur geht, prosieben macht werbung ohne ende und sendet tausend specials zum film und scherze a la "homers weisheit des tages", das ganze kino brach während des filmes alle 5 sekunden in schallendes gelächter aus (obwohl es nur vielleicht 2,3 gute gags gab) und jeder ist auf einmal ein simpsons-fan..

WARUM??? was ist los mit dieser gesellschaft ? keiner scheint zu sehn das die sendung einfach nur bis zum letzten ausgeschlachtet wird und nur noch von ihrem "kultstatus" lebt..
matt groening hat etwas gutes geschaffen und versaut es einfach nur noch... die neuen storys werden immer dämlicher und unglaubwürdiger und der einzige bezug zur heutigen zeit besteht darin das ab und zu mal ein ipod oder handyklingeltöne in irgendwelchen schlechten scherzen untergebracht werden..

ich mein seht euch southpark den film an oder die neuen folgen, einfach genial, die behandeln aktuelle themen mit unglaublich viel witz, sarkasmus und ner ordentlichen portion wahrheit (zB die "world of warcraft-sucht"^^)... aber die simpsons sind tot.. nur warum ist die serie jetzt am beliebtesten wo sie am schlechtesten ist? warum?...

also die serie hat echt nachgelassen.
aber der film war einfach nur klasse. keine platten witze, wie in der serie. jede menge anspielungen auf politik und wirtschaft. einfach nur geil.
ich sag nur bart im zug "ich bin das maskottchen eines skrupellosen unternehmens" muahuahuah ... das kino lag flach :D
oder arni als president "Ich wurde g'wält um zu lenken, nid um zu denken!" ... ich konnt echt nicht mehr :D
oder die pro7 werbung unten ... wie genial war das bitte ? :-)
der anfang war auch nur klasse als bart an der tafel war ...
sprich keine ahnung was du hast, aber es waren unglaublich viele gute witze drin und wir haben uns echt gut amüsiert.

das geld war es definitiv wert.

das einzige manko am film war die gefühlte kurze spieldauer. hab aber mal nachgeschaut 87 minuten warens ... also war die zeit wohl einfach nur genial und ging dementsprechend schnell um ;-)

edit: die story war übrigens auch ganz gut gemacht, zeigt sie doch die ignoranz, idiotie und den lobbyismus in der us of a regierung auf.

Bin auch nicht so der Fan von Simpsons. Wenn es zufällig läuft, dann schau ich es mir auch gerne an, aber mehr auch nicht.

Der ganze Simpsonshype nervt und manche Simpsonssprüche sind einfach zu dämlich um lustig zu sein. Ich bin kein Kenner, deshalb erkenne ich auch selten den Unterschied zwischen alten und neuen Folgen, aber die neuen sind irgendwie viel zu stereotyp.

matt groening hat etwas gutes geschaffen und versaut es einfach nur noch...

Matt hat schon ziemlich lange nichts mehr bei den Simpsons zu sagen, glaub ich

Also ich muss mir den Film noch ansehen. Aber im grundsatz fand ich die Simpsons ab staffel (schätzungsweiße:) 6-7 besser als davor. Die ersten Folgen fand ich total grottenlangweilig und schlecht gezeichnet.
Das vergleich ich ein wenig mit Al Bundy, da fand ich die ersten folgen auch nicht sehr toll. Die mussten einfach erstmal auslotsen wie weit sie mit ihren Gags gehen können. Und seit sie so niveaulos/schwachsinnig wie möglich sind find ich die serien eigentlich am besten.


BTW: Kommt mein Heißgeliebtes Spiderschwein eig. im Film vor?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa

Der Film sollte doch die Krönung der Serie sein, danach sollten keine neuen Staffeln mehr anlaufen, so weit ich weiß...
ist halt nicht leicht nach so vielen Folgen, bei fetsgesetzten Charakteren noch was ganz neues zu machen.
Aber ich finde die Simpsons nach wie vor Klasse.

Ja, bitte keine neuen Staffeln mehr. Anke Engelke als Marge ist grauenhaft.

Stimmt. Allerdings bin ich eh dafür, dass solche Sachen OmU ins deutsche Fernsehen kommen.

und nun rastet;)

Anke Engelke als Marge ist grauenhaft.

Ist dem Original zwar ähnlicher, aber trotzdem schrecklich, jopp.

Allerdings bin ich eh dafür, dass solche Sachen OmU ins deutsche Fernsehen kommen.

meine Meinung. Bin sogar dafür, dass alle Importe mit Untertiteln ausgestrahlt werden, es geht eigentlich immer was verloren.

Ich selber hab den Film auch noch nicht gesehen, werd ihn mir aber bal reinziehen, und hab bisher auch eigentlich nur gute Rückmeldungen von meinen Kumpels bekommen...

Die Frage die du, poq, dir stellst, also warum gerade jetzt Simpsons so populär sind obwohl die Serien am schlechtesten sind, und warum das alles so ausgeschalchtet wird(btw ich "zitiere" nur dich, meine Meinung is das nich), is doch leicht zu beantowrten: Es dreht sich alles um Geld, die Macher bemerken wieviel Geld sie damit zurzeit machen können und dementsprechend muss schnell was neues her was sich noch vermarkten lässt. Der Film kann ruhig schelcht sein, der Ruf ist ja sowieso schon super, also nutzt man den auch aus.

Naja ichw erde mir slebst nen urteil von dem Film machen, und finde die Simpsons auf jedne Fall genial auhc wenn ich nicht so der übelste Fan bin und die regelmäßig gucke oder so... Freu mich auf jeden Fall schon auf den Kinobesuch :-)

Ich fand den Film jetzt auch nicht so den Brüller. N paar witzige Sachen waren drin, aber ich hatte mir ehrlich gesagt mehr erhofft.

Was Anke Engelke angeht, die kommt halt eher ans Original ran und ich finde, sie macht das echt ganz gut. Elisabeth Volkmann ist nunmal tot und ich denke, mit Anke hat man da ne ganz gute Wahl getroffen.

edit: Filminhalte wegeditiert

ja gut ich mein die simpsons leben natürlich auch von ihren englischen orginalstimmen (besonders die von homer ist genial) und es ist bestimmt so das der film und die neuen episoden auf englisch besser sind aber ich find trotzdem die haben irgendwie an seele verloren.. ich mein die story vom kinofilm war echt dermaßen undurchdacht und albern und obendrein mit so einem kitschigen happyend versehen das ich mich echt frage ob das jetzt wirklich sein musste.. ich mein wenn die was gutes zu erzählen hätten und dann nen film machen ist das ne gute sache aber so auf teufel komm raus irgendnen streifen dahinzuklatschen bei dem springfield auch noch völlig anders aufgebaut ist als in der serie find ich furchtbar.. seit wann liegt zum beispiel das haus der simpsons genau an der stadtgrenze, warum sieht mr. burns anwesen komplett anders aus (weiss und kahl) ? dazu noch tausend ungereimtheiten wie zB (spoiler, aber der film ist eh scheisse :) das sich die dicke der glaskuppel über springfield jedesmal ändert, das keiner auf die idee kommt das ding zu untergraben (was natürlich nur durch das magische loch im sandkasten der simpsons geht ) und das die scherben der kuppel bei der explosion am ende nicht ganz springfield plattmachen etc etc etc...
einfach nur ein schlechter film als sahnehäubchen auf einem berg schlechter episoden.. und ich mein auch anke engelke als marge ist einfach UNERTRÄGLICH.

Hallo?
Ich wollte mir den Film eventül noch ansehen.

Danke poq

dir, poq, is aber schon klar, dass das ein zeichentrickfilm ist?
hier wird kein wert auf realitätsnähe gelegt. gleichzeitig ist die thematik jedoch sehr wohl aus der aktuellen realität herrauskopiert.

der durchaus sehr unterschwellige humor und die tatsache, dass ich im kino laut loslachen musste, während 500 kinder um mich herum schwiegen, macht den film für mich schon lohnenswert. sowohl für jung und alt.

als simpsonsfan sollte man sich den geben.


ich finde marges neue stimme auch gewöhnungsbedürftig, aber warum meckert ihr? nennt mir lieber ein paar synchronsprecher, die ihr für quallifizierter haltet... *stöhn*

Also die meinung mit den Englischen Originalstimmen kann ich überhaupt nicht teilen, ich finde die so richtig mies. Homers geniale deutsche stimme ist der englischen originalen um längen überlegen meiner meinung nach. Die restlichen finde ich eigentlich ziemlich gleich gut, aber Homers Originalstimme mag ich einfach nicht leiden, egal wie oft ich sie höre.

Das mit Anke Engelke als Marge ist natürlich nichtmehr das Original, aber dran sterben tu ich auch nicht. Es ist halt einfach schwer die neue Stimme für eine figur zu sein die sich über Jahre hinweg bei uns eingebrannt hat, deswegen wird auch die neue stimmte zu 90% nicht akzeptiert.

Ich find jetzt die neue stimme von Marge auch nicht so tragisch, ich kann einfac h nur Anke Engelke nicht leiden.
Tja, wer Homers Originalstimme nicht leiden kann, versteht wahrscheinlich auch nicht, wie Homer im Original konzipiert ist. Gierzu gibts ja einen sehr schönen vergleich. Auch wenn das jetzt einigen verräterisch erscheint: Family Guy! Peter Griffin? Im Original ein Kracher. In Deutschland? Ein sehr guter Synchronsprecher...für Will Smith. Den Charakter von Peter triffts nicht. Es ist halt auch schöner zu wissen, dass vier Charaktere vom gleichen Sprecher kommen und die sich alle so wahnsinnig verschieden sind, während ein deutscher synchronsprecher es noch nicht mal schafft sich für eine Rolle genügend zu verstellen. Da macht die Engelke das schon ganz gut.

Man sollte auch immer im Hinterkopf haben, das im Original immer erst die Dialoge aufgezeichnet werden und dann der zeichentrick dazu gemacht wird. Es ist einfach alles viel stimmiger im Original. Außerdem haben es die leute die mehrere Rollen gleichzeitig sprechen nicht leicht, wenns gut läuft, werden die Dialoge am stück aufgenommen.

Und wie bereits gesagt so viele Jokes gehen verloren.
Ich sag nur 'the shiNNing'.
Oder aus eben jener Folge ne noch verzwicktere angelegenheit: Wie soll ein deutscher 'No TV and No beer make Homer go Crazy" verstehen, wenn im deutschen 'shining' "All work and no play make Jacky a dull boy" mit 'Morgenstund hat Gold im Mund' übersetzt wird. Da wird der zusammenhang mit 'Ohne fernsehen und ohne Bier muss Homer durchdrehen' SOFORT klar.

Gut, das mit den Witzen die verloren gehen stimmt schon. Ich denk da grade an die Folge wo Lisa Bart`s babysitter ist. Im Originalen sagt Lisa "Go to bed", bart behauptet aber das sie sagte "Go get a Bread". Das kommt im deutschen klar nicht so gut rüber da sich "Bett" und "Brot" nicht so ähnlich sind wie im englischen.

Das mit dem Charakter einer Figur ist mir bei einer zeichentrickserie ehrlich gesagt fast egal, ich will über die Person lachen können.

Bloß weil Trickfilme zweidimensional sind, müssen sie nicht flach sein.

Ich finde die deutsche Hommer-Stimme auch sympathischer:

Youtube-Video #UnK0BaGvNp4


Youtube-Video #hIVYjgit3xY&mode=related&search=





(#23)

also @ k.aos ich mein überhaupt nicht das ein zeichentrickfilm realitätsnah sein muss (bei gott nicht da wär ja nichts besondres dran).. aber ein zeichentrickfilm sollte seine eigene realität aufbauen und diese sollte auch in sich stimmig sein, weils einfach u.a. zeigt wie viel mühe sich die entwickler geben.. bestes beispiel immernoch southpark der film. Im bezug auf die realität vollkommener schwachsinn, aber innerhalb der "southpark-welt" vollkommen stimmig und einfach gut durchdacht..

und naja also ich sag ja n paar nette gags sind drin aber im grunde ist die schlechte story nur eine entschuldigung um die grösstenteils schlechten witze hintereinander wegzuschiessen... ich mein so ziemlich alles kam schon vor, homer hat ein haustier, lisa verliebt sich, marge will sich scheiden lassen, bart findet einen ersatzvater (stichwort "grosser bruder" wer die folge kennt) usw.
das spiderschwein ist einfach ausgeschlachtet und alles was man jetzt noch verkauft sind knochen und gedärme..

oh je Raven, da hast du genau die falsche Szene ausgewählt. Die Szene ist einfach nur im Original absolut genial...übersetzt mit völlig falscher Tonlage konnte ich nichtmal schmunzeln...

Es ging mir um die Stimme von Homer.
Mit der originalen kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.

mein Beileid.

Ich find die original Homerstimme auch ziemlich scheiße. :)

Kann mich dem Eröffnungspost nur anschließen.. Naja fast, ich denke auf Englisch ist der Film bestimmt saulustig. Aber storymäßig immer noch durchschnitt, also das die da drann 4 Jahre gearbeitet haben.. Kann ich mir net vorstellen. Aber auf Deutsch, sorry, aber da sind echt auf 90 Minuten 20 Lacher drinn, das reicht hinten und vorne nicht.
Naja, hoffe ich kann ihn noch als Original im Kino sehen..

Ich persönlich habe ihn noch nicht gesehen, aber ich finde das ein Teil des Charmes verloren geht, weil die Hintergründe aus dem Computer stammen.

ein teil? bitte sag mir bescheid wenn du in diesem streifen noch irgendwas an charme entdeckst.. hab letztens nochmal die folge mit mr.burns' teddybär gesehn, die folge zB hatte charme und die witze warn einfach n ganz andres kaliber..

Ich geh heute hin und ich freu mich schon total! *party*
Lass mich mal überraschen wie er denn so ist, ich glaub trotzdem gut.

Das ist Homer

"Passt auf ich hab ne Kettensäge: Ramamamamamamam....mämämäm....mäm."

Scheisse, der sieht auch schon ziemlich alt aus.


scnr

kann mich auch dem anfangspost anschließen,der film hats halt einfach überhauptnet drauf.

ich schließ mich der schilderung von poq mit gutem gewissen an... den das was dort produziert wurde ist einfach nur riesieger bockmist, und den leuten brennt der helm die meinen das er voll toll war... lächerlich ganz ehrlich..

"Passt auf ich hab ne Kettensäge: Ramamamamamamam....mämämäm....mäm." Quelle: b4rc4

Ich liebe es