[BLOG] das grosse warum

Kommentar zu Blog Eintrag #5996 aus Blog "MEIN BLOG!" von jindo.

Hatte erst das Miliardärsding gesehen, sehr grob überflogen. Hatte eh wenig Zeit und es sofort als Veschwörungs-Holger-Blala-Genöle abgestempelt.

Bei dem "großen Warum" war das jetzt sehr anders. EInerseits kenne ich die ganze Problematik ja, andererseite wohne ich ja etwas außerhalb und arbeite nur in HH und es betrifft mich daher nicht so, bis auf die Preise, die tatsächlich überall in HH stark gestiegen sind.

Ich konnte es gut lesen und es kommt rüber, als wäre es direkt beim Denken geschrieben.

Aber du hast es ja selber gesagt: Was soll man machen? Willst du dagegen demonstrieren? Im Endeffekt läuft es eh seinen Lauf. Beschweren kannst du dich natürlich und auch noch in informativer Weise und ohne zu übertreiben oder Panik zu machen, das geht durch.

die gentrifizierung der schanze nervt ohne frage. soziale verwerfung wird hierdurch nur deutlicher, auch wenn das ziel natürlich ein anderes ist. aber wie du schon sagst, es wird versucht leute nach hamburg zu holen, die sich sowas leisten können und die anderen können sehen wo sie bleiben. heimlich oder von hinten geschieht dies aber keineswegs. die stadt versucht mehr als medienwirksam dies vorran zu treiben.
ich glaube, dass der schanzenboom bereits vor seinem ende steht. was soll noch groß kommen? einen applestore gibts schon, mac doof will in den bahnhof einziehen, eine luxusherrberge ham wir bereits.
aus meiner sicht entwickeln sich szeneviertel durch eine sie auszeichnende kultur. auf grund der vorrangeschrittenen komerzialisierung des viertels, der ein großteil der für die ursprüngliche kultur verantwortlichen nicht mittragen können oder wollen, stirbt dass was das besondere ausmachte einfach aus. es ist einfach nichts besonderes mehr da, was wo anders nicht zu finden ist. konformismus und repression sind das ziel.
ich glaube nicht, dass der sanierungsboom enden wird, jedoch dass die fortschreitung dessen nicht mehr rückgängig zu machen ist.
bambule war das letzte durch die medien gepushte aufbäumen einer stadtteilkultur die seitdem unaufhaltsam verschwindet.
der nun in den raum geworfene (und aus meiner sicht schon beinahe spruchreife) uniumzug steigert nicht die attraktivität.

zu ottensen:
ottensen wird denke ich eimsbüttel in zukunft gleichkommen. ich muss sagen dass ich eimsbüttel mag. das oftmals bürgerliche, weltoffene, in gewisser hinsicht trendige.
zu ottensen passt es aufgrund der bestehenden einwohnerstruktur jedoch noch weniger als zu eimsbüttel.

zum südhang:
willhelmsburg kann in seiner derzeitigen form als quasiparallelwelt nicht weiter bestehen. es ist das armenhaus der stadt. niemand den ich kenne möchte dort freiwillig leben. aus diesem grund ist eine neustrukturierung vergangener städtebaulicher fehlplanung durchaus zu begrüßen.
die veddel erlebte durch den cdusenat in den vergangenen jahren einen enormen push - nicht für die bewohner die dort lebten, sondern einzig und allein für die hafencity.

btw: alles shice -.-

kenn das aus münchen mit der verschiebung der szeneviertel... nach schwabing, dem ehemaligen inviertel, zieht heute keine alte sau mehr.
ist es nicht einfach so, dass ein viertel bekannt wird mit bezahlbaren wohnungen und ner dafür passablen atmosphäre, davon kriegen immer mehr wind, die mietpreise steigen und damit kommen die reicheren und die ärmeren ziehen aus. der zustand bleibt nun ein paar jährchen und dann hat das viertel sein flair verloren und es geht von vorne mit einem anderen los.

das mit der blumenausstellung hört sich aber ziemlich krass an... war leider noch nie in hamburg, deshlab kann ich speziell dazu jetzt ncihts sagen.