Volkswagen und der ungewollte Polo-Werbespot

Die Vorgeschichte:
Die britischen Werber Lee und Dan haben einen kleinen kleinen Spot entworfen, der den Slogan "Polo. Small but tough" ein bisschen arg auf die Schippe genommen hat.
Die Aktion war nicht mit Volkswagen abgesprochen, genauso wenig wurde wohl bedacht, wie schnell sich der Spot im Internet verbreiten würde.

Jedenfalls geriet Volkswagen prompt unter Beschuss von Moralisten, ist ja schließlich eine deutsche Firma und überhaupt.
Hier noch der Heise-Artikel dazu.

Nun will Volkswagen die beiden Werber wegen dem entstandenen Image-Schaden verantwortlich machen, hierzu finde ich aber gerade nur eine englischsprachige Quelle.
Sicher ist dieses Video ganz schwarzer Humor, aber muss es denn so ausarten? Ich konnte darüber schmunzeln, schliesslich hat es doch an sich ein "Happy End"... Aber denken die Leute in Israel und sonstwo allen Ernstes, dieses Video sei unter Billigung von Volkswagen entstanden?

Irgendwie reicht es doch so langsam, wär der Spot eine Verballhornung von Fiat-Werbung gewesen, hätte es wahrscheinlich fast keinen gejuckt. Solche Geschichten sind es dann auch, die das Internet immer angepasster und langweiliger machen.

wenn die nicht selbst dahinterstecken, hoff ich, dass VW die Macher so richtig plattmacht.
(juristisch)

für uns Deutsche ist klar, dass das eine Verarschung sein muss. für Ausländer, wenn sie dazu noch so vorurteilsbehaftet sind wie die Briten, ist das allerdings gar nicht so klar. deshalb kann das einen immensen Image-Schaden für VW und auch für Deutschland bewirken.

warum sollte man "aus Spaß" einen solchen Film herstellen?
sowas kostet viel Geld, und das muss ja irgendwo hergekommen sein.

wenn das Eigenwerbung sein sollte, hätten sie ja irgendwo ihren Namen eingeblendet...

inhaltlich will ich mal gar nicht näher drauf eingehen, Banalisierung von Terrorismus ist unter aller Sau.

inhaltlich will ich mal gar nicht näher drauf eingehen, Banalisierung von Terrorismus ist unter aller Sau.

Auch wieder wahr, da aber in den Weiten des Internets schon so gut wie alles banalisiert worden ist, bin ich mal nur auf den Inhalt eingegangen, der wie gesagt ein für die Allgemeinheit zufriedenstellendes Ende hat, wenn man das so sagen darf.

Andererseits bin ich noch nicht direkt oder indirekt von einem Selbstmordattentäter betroffen gewesen, für solche Leute sieht die Sache dann wieder anders aus, zu Recht. Leider gibt es doch bei nahezu allen Dingen irgendwelche Leute, die von sowas mal betroffen waren oder sind.

Wenn darauf immer Rücksicht genommen wird, auch weil man in Grund und Boden geklagt werden kann, gibt es in Bälde keinen schwarzen Humor mehr.

Das soll keine Verteidigung sein... Aber für mich zB ist das aktuelle Titanic-Cover, welches Helmut Kohl zeigt, u.a. verziert mit dem Kommentar

Nach Arschbombe: halb Asien überflutet

noch mehr "unter aller Sau".
Darüber habe ich noch keinen Aufschrei gehört.
Aber vielleicht kommt das auch noch.

Ich kümmere mich darum und werde es posten, sobald VW sich öffentlich dazu geäussert hat. Noch wissen sie halt gar nicht, wer sich hinter Lee und Dan verbirgt.

Banalisierung und Satire sind was verschiedenes.

wär der Spot eine Verballhornung von Fiat-Werbung gewesen, hätte es wahrscheinlich fast keinen gejuckt Quelle: Hans Wurstsuppe

Meinst du? Ich glaube die hätten sich bestimmt genauso gewehrt. Der Spot selber ist absolut unter aller Sau und dadurch das das Logo von VW mehrfach eindeutig wiedergegeben wird werden die Leute die das verbrochen haben wohl falls Sie erwischt werden ne hohe Geldstrafe löhnen dürfen und das zu Recht. Und mal ganz im Ernst ich denke schon das es Leute gibt die das für bare Münze nehmen würden *überdengrossenteichschiel* deswegen ist das absolut Banane.

Auch wenn der Spot an sich vielleicht inhaltlich diskussionswürdig ist, sollte doch erwähnt werden, dass die meisten großen Firmen solchen "ungenehmigten Werbespots" nicht nur ablehnend gegenüberstehen.
Schließlich wird der Name des Unternehmens in der Presse genannt und schon das ist eine Art von Werbung. Und wenn sich VW jetzt groß und breit in Presseerklärungen (z.B. die RTL-Sendung von gestern, übrigens haben die den Spot ca. 6-7 mal gezeigt, muss das denn sein?) bemüht, sich von den Machern und dem Inhalt zu distanzieren, wird halt nebenbei das saubere Image von VW in den Vordergrund gestellt. Und das kommt "umsonst" in der Presse.

z.B. die RTL-Sendung von gestern, übrigens haben die den Spot ca. 6-7 mal gezeigt, muss das denn sein?

hab ich nicht gesehen, war das auf anderen Sendern auch so?
ich will VW gar nicht in Schutz nehmen, ich mag den Laden nicht wirklich. aber ich halte sie für zu konservativ für so eine Werbeform. das trau ich dann schon eher der Konkurrenz zu.

die Frage, ob es sich für VW am Ende sogar lohnt, stellt sich aber was das Fehlverhalten der Verfasser angeht gar nicht erst. wenn das ohne Einwilligung geschehen ist, dann nehmen die Macher zumindest billigend in Kauf, dass es auch nach hinten losgehen kann.

hille, meinst du das ernst?

also ich habe den film schon ne weile vor diesem thread gesehen, und habe nur gelacht. ich dachte sogar die werbung wäre eine offizielle.
ich kann nämlich abolut nichts schlimmes für VW dabei sehen, eher noch gute publicity durch die momentante diskussion.

und jetzt wird diese an sich harmlose werbung (es kommt nur der attentäter [und die inneneinrichtung des wagens] zu schaden) von lauter gutmenschen in der öffentlichkeit kritisiert. und VW distanziert sich auch noch davon?!? wie bitte sollen denn 3 privatpersonen mit 40k oder 400 Dollar so einen film produzieren - und ihn gleichzeitig noch so extrem im internet verbreiten bis er 'entdeckt' wird.

ich bin mir sicher die werden verurteilt und erhalten dannach nen netten job bei VW! *kommerz*

und imho kann man auch mit terrorismus werben, genauso wie mit allen anderen sachen, die menschen interessieren oder schockieren.
denn werbung ist nicht gut, wenn es heisst: "kauft VW, der fährt schnell, verbraucht wenig und ist stabil, nur 30k€", werbung braucht 'effekte'!

und imho kann man auch mit terrorismus werben, genauso wie mit allen anderen sachen, die menschen interessieren. Quelle: Melonenmann

Ja wenn der gute Geschmack und Moral bzw. Ethik keine Rollen mehr spielen..bitte schön.

hille, meinst du das ernst?

ich seh hier eine Schmutzkampagne gegen einen deutschen Konzern und stellvertretend gegen Deutschland. mich pisst das anti-deutsche Gehabe der Briten schon länger an. don't mention the war. hoho, da wackelt der Bauch. muss ganz schön arm um den berühmten britischen Humor bestellt sein, wenn man noch immer regelmäßig auf Witze der 70er zurückgreifen muss. das ist der Punkt, der mich an dieser Sache nervt. das Terrording ist für mich zweitrangig.

also ich habe den film schon ne weile vor diesem thread gesehen, und habe nur gelacht. ich dachte sogar die werbung wäre eine offizielle.

dann bist Du halt völlig abgestumpft, da kann ich nichts für.

gutmenschen

das ist ein herablassendes Wort von Arschmenschen für alle Nicht-Arschmenschen. es gibt sicher Spinner, die wegen jedem Scheiß am Rad drehen; das rechtfertigt nicht, alle mit ner kritischen Meinung dazu mit denen in einen Topf zu werfen.

werbung braucht 'effekte'!

das ist der dümmste Scheiß, den ich je von Dir gelesen habe. nicht weil es sachlich falsch wäre, sondern weil Du es offenbar legitim findest.

über das Thema Terrorismus können wir diskutieren, sobald bei fortschreitender Abstumpfung ein massenkompatibler Modetrend draus wird oder mit "Effekten" die Popcharts gestürmt werden.

ist ja auch viel schöner, wenn man Terror lustig findet. was soll man sich auch von den Nachrichten die Laune verderben lassen. die Einheimischen machen doch mit den Terroristen eh gemeinsame Sache. die wollen doch in Wirklichkeit nur Mitleid erregen um sich ein paar Hilfsgelder zu erschnorren.
am besten also, wenn man das nicht ernst nimmt.

ok, da ist wohl ein bischen was falsch angekommen...

ich seh hier eine Schmutzkampagne gegen einen deutschen Konzern und stellvertretend gegen Deutschland.

und ICH sehe hier einen misslungenen werbegag der volkswagen-ag!

dann bist Du halt völlig abgestumpft, da kann ich nichts für.

ok, deine meinung...
(und imho ne beleidigung, also gehe ich da garnicht weiter drauf ein)

das ist ein herablassendes Wort von Arschmenschen für alle Nicht-Arschmenschen. es gibt sicher Spinner, die wegen jedem Scheiß am Rad drehen; das rechtfertigt nicht, alle mit ner kritischen Meinung dazu mit denen in einen Topf zu werfen.

nein, das ist ein herablassendes wort von leuten, die sachen auch mal aus anderen blickwinkeln sehen, als der normalo mit seinen doch eher bürgerlichen vorstellungen von ethik und moral...

ausserdem: getroffene hunde bellen

das ist der dümmste Scheiß, den ich je von Dir gelesen habe.

na, überleg nochmal... da hab ich doch schon grössere fettnäpfchen getroffen...
aber mal im ernst:

ich finde terrorismus (massenmord im fall von selbstmordattentätern) nicht legitim, und würde wohl auch selbst nicht zu solchen mitteln greifen - aber ich kann die situation der betreffenden zumindest nachvollziehen. naja, mehr dazu evtl. in einem anderen thread.

nochmal zu dem punkt mit den effekten:
ich sag ja nicht, dass es möglichst blutig und so sein muss, um ein produkt zu verkaufen. ich sage nur, dass werbung über die man nachdenken oder eben lachen muss, viel grössere wirkung hat. mehr nicht.



frieden trotz unterschiedlicher meinungen?



* Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen.
- Sir Peter Ustinov

als der normalo mit seinen doch eher bürgerlichen vorstellungen von ethik und moral... Quelle: Melonenmann

Ok, ich bin also "Normalo"...damit habe ich kein Problem, eher mit dem Ausdruck "bürgerlich". Liest sich so als würde "bürgerlich" = dumm. Denke mal nicht das ich auf den Kopf gefallen bin. Du relativierst die Taten von Mördern in deinem Posting ohne mit der Wimper zu zucken, schon mal drüber nachgedacht?

betreffenden zumindest nachvollziehen. naja, mehr dazu evtl. in einem anderen thread. Quelle: Melonenmann

Bitte nicht!

ich seh hier eine Schmutzkampagne gegen einen deutschen Konzern und stellvertretend gegen Deutschland. und ICH sehe hier einen misslungenen werbegag der volkswagen-ag!

Ok, ich mutmaße mal auch freudig mit.

Ich tendiere eher zu Hilles These, ich glaube VW, dass sie damit nichts zu tun haben. Wenn VW-Mitarbeiter da doch mit drin stecken sollten, dann sind sie wohl in Bälde ihren Job los, da sie krass konzernschädigendes Verhalten an den Tag gelegt haben.

Ok, ich bin also "Normalo"...damit habe ich kein Problem, eher mit dem Ausdruck "bürgerlich". Liest sich so als würde "bürgerlich" = dumm. Denke mal nicht das ich auf den Kopf gefallen bin. Du relativierst die Taten von Mördern in deinem Posting ohne mit der Wimper zu zucken, schon mal drüber nachgedacht?

'bürgerlich' heisst für mich nicht 'schlecht', sondern eher 'konservativ' (von meinem doch sehr linken standpunkt aus!)

wo bitte heisse ich denn terorismus oder gar mord gut? in diesem werbespot handelt es sich doch eher um selbstmord... schon mal darüber nachgedacht, du moralapostel?

es würde mich mal interessieren wieviele von den 'nicht-arschmenschen' auch über politisch unkorrekte witze lachen, sich eklige videos aus dem internet runterladen und sich sonst auch recht arschig verhalten, wenn sie nicht damit beschäftigt sind in foren abweichende meinungen anzugreifen...



ps: nur mal zur klarstellung, das kommt im internet nie so gut rüber. ich sitze hier gerade grinsend vor dem computer. zwar nehme ich schon ernst, was ich und ihr schreibt, aber ich betrachte das gerade eher als intellektuelle übung, nicht so sehr als ankacken. bisher hat mich noch niemand beleidigt und ich hoffe auch, dass ich hier niemandem ERNSTHAFT auf die füsse getreten habe.

MadMann, es wurde nur ein Blog-Eintrag.

das was im irak oder in israel stattfindet ist massenmord - aber von beiden seiten... Quelle: Melonenmann in Blog Eintrag #1390

Hier ein WORD, genau so sehe ich das auch..

muss ganz schön arm um den berühmten britischen Humor bestellt sein, wenn man noch immer regelmäßig auf Witze der 70er zurückgreifen muss. das ist der Punkt, der mich an dieser Sache nervt

teilweise lachen sie ja noch über witze aus den 30ern... was man an des prinzen abendgarderobe bei diesem kostümfest neulich (und der entstandenen aufregung) ja deutlich sehen kann.

in diesem werbespot handelt es sich doch eher um selbstmord... schon mal darüber nachgedacht, du moralapostel? Quelle: Melonenmann

Ehrlich gesagt will ich mich zu dem Thema garnich mehr weiter äussern...aber gut du willst es so...btw. Moralapostel bin ich jetzt auch noch. Ok kann ich mit Leben. Ey aber Junge du hast doch Augen im Kopf oder? Nur Selbstmord? Lächerlich, oder denkst du das die Frau mit dem Kind im Cafe ohne Grund gezeigt wird *kopfschüttel*?

Den dritten Absatz kommentiere ich nicht, den sehe ich als persönlichen Angriff...

hui, hier gehts ja rund.

@Melonenmann
wenn Du einer Firme, dazu noch VW, ernsthaft zutraust einen solchen Spot zu produzieren, dann bist Du total abgestumpft. das ist eine Feststellung, ich hatte nicht die Intention Dich zu beleidigen.

'bürgerlich' heisst für mich nicht 'schlecht', sondern eher 'konservativ' (von meinem doch sehr linken standpunkt aus!)

ich glaub, da bringst Du was durcheinander. gerade Konservative benutzen Begriffe wie "Gutmenschen" gern um politisch Andersdenkende als weltfremde Spinner hinzustellen. eine Spur konservativ bin ich desweiteren auch, halte aber nichts von solch billiger Diffamierung.

es würde mich mal interessieren wieviele von den 'nicht-arschmenschen' auch über politisch unkorrekte witze lachen

ne Menge, die haben ja auch nicht alle nen Stock im Arsch, wie der Begriff "Gutmensch" ja irgendwie suggerieren soll. kannst ja mal gucken, ob Du das hier lustig findest: http://fettemama.com

frieden trotz unterschiedlicher meinungen?

ich hab Dir nur die Meinung zu Deinem vermutlich teilweise undurchdachten Beitrag gesagt. ich hab leider den Eindruck, dass sich das in letzter Zeit bei Dir häuft.

...nun, das Fehlersuchbild mit den 4 Freunden dort ist schon lustig @Hille...

edit: das wars aber auch wirklich schon

madmann, wie oben schon gesagt wollte ich dich keinesfalls persönlich beleidigen, sondern einfach nur meine meinung zum ausdruck bringen ohne persönlich angegriffen zu werden. denn ich habe keineswegs irgendwo mord oder ähnliches relativiert!

also, hille... die seite ist ja hammergeil

http://fettemama.com/trash/asialove.jpg



übrigens scheint der spot doch nicht von vw zu sein:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4013966_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html

übrigens scheint der spot doch nicht von vw zu sein

Guten Morgen. Das steht bereits im dem Heise-Artikel, den Hans Wurstsuppe im Eröffnungspost verlinkt hat.

@Melonenmann

Vergessen wir das, ich habs jedenfalls schon...;)

Warum sollte man sich nicht vortsellen können, dass VW was mit dem Video zu tun hat? Weil ihr Image zu konservativ ist? Okay, bin ich halt auch abgestumpft.

Achja, isses momentan cool auf Deli rumzuhacken? Irgendwie scheint sich das momentan zu häufen.

Achja, isses momentan cool auf Deli rumzuhacken? Quelle: Titus

Wie kommst du darauf? Und nur um vorsorglich zu klären was ich mit dem relativieren von diesen schrecklichen Taten gemeint habe ist das wenn man es als Werbung bzw. als Effekt zulässt bzw. akzeptiert ist das ein Schlag ins Gesicht für die Opfer solcher Geschichten und der Tod wird als Nebensächlich bzw. unwichtig relativiert. Und das obwohl diese Menschen umgebracht worden sind. Das sich die Israelis selber nicht besser Verhalten ist doch eigentlich jedem bekannt. Da isses halt "staatlicher" Terror, als was anderes nehme ich den Einsatz von Kampfhubschraubern und Panzern im Gazastreifen nicht.

@hille und madmann:
ok, ich verstehe wie ihr das gemeint habt. wie so ein clip für die opfer anzusehen ist, habe ich garnicht bedacht... und dass es so nicht offiziell von vw geplant wurde.

allerdings bin ich der meinung, dass auch solche themen nicht tabu sind.

selbstmordattentate (und alle damit verbundenen gesellschaftlichen auswirkungen) sind teil der menschlichen gesellschaft, und damit auch wert sich mit ihnen auseinanderzusetzen. wie man das macht ist hier die frage.

genauso wie schon witze über den tsunami gemacht werden, obwohl dabei 200.000 menschen starben, verarbeiten menschen noch ganz andere sachen durch humor. und in diesem fall ist das imo gut gelungen. wie bei dem spot vom ford ka, in dem die katze enthauptet wurde, den habe ich auch für offiziell gehalten.

@MadMann:

und imho kann man auch mit terrorismus werben, genauso wie mit allen anderen sachen, die menschen interessieren oder schockieren.

Diese Aussag von Deli, die du ja auch schon zitiert hast, ist sehr fragwürdig. Ich finde Werbung damit auch scheiße. Aber ich dneke auch, dass das einfach falsch rüberkam. Tatsächlich wird so eine Werbung durch viele andere Inhalte, die die Medien tagtäglich vermitteln leider relativiert. Ich erinnere mich zB an die Benneton Werbung vor einigen Jahren. Was damals für Aufruhr gesorgt, ob das heute noch irgendjemanden jucken würde? Naja und Filme muss man hier ja nicht erwähnen.

Ich verstehe schon, was du meinst. Natrürlich darf so etwas nicht relativiert werden. Es spielt in dem Fall auch keine Rolle, was die israelische Regierung tut.
Dennoch denke ich, dass es nicht Delis Absicht war, das zu tun.

Übrigens, wollte ich mit meinem letzten Post auch niemand angreifen. War auch nicht sooo ernst gemeint von mir. Ich fand die Reaktionen auf Delis Posts halt ein wenig übertrieben. Außerdem glaube ich auch nicht, dass er dich als "bürgerlich=dumm" darstellen wollte.

--------
edit: hm, vllt lag ich doch nicht 100%ig richtig

allerdings bin ich der meinung, dass auch solche themen nicht tabu sind. wie man das macht ist hier die frage.

ja eben. hier wird sich darüber lustig gemacht. ich glaube nicht, dass dieser spot jemandem helfen wird, den tod von familienmitgliedern mit humor zu verarbeiten

Danke für eure Statements , ich denke wir haben uns jetzt verstanden. Klar darf jeder Mensch bestimmte Vorgänge/Vorfälle verarbeiten wie er will...nur denke ich das dieser Humor nicht unbedingt massentauglich ist da der "Normalo" (der Begriff wurde ja weiter oben verwendet) da einfach nicht durchsteigt was die Zusammenhänge/Hintergründe betrifft. Das Absicht oder sonstiges hinter den posts von gestern steckt glaube ich heute auch nicht mehr...die Kommentare von Deli waren vielleicht nicht alle durchdacht aber ich habe eventuell auch etwas zu hitzig reagiert------>

ok, ich verstehe wie ihr das gemeint habt. wie so ein clip für die opfer anzusehen ist, habe ich garnicht bedacht...

also ich hab das so nicht gemeint. ich finds nur scheiße, wenn man Terrorismus als Normalität ansieht. sowas hat schließlich Ursachen. am Ende solche, an denen wir beteiligt sind.

Klar darf jeder Mensch bestimmte Vorgänge/Vorfälle verarbeiten wie er will...nur denke ich das dieser Humor nicht unbedingt massentauglich ist

überhaupt nicht meine Meinung. als Satire z.B. finde ich das völlig ok. denn damit wird auf die Missstände hingewiesen, sie werden nicht verdrängt.

in dieser Werbung wird Terrorismus zum nicht hinterfragten Klischee. das ist der eine Punkt.

der andere ist, dass eine Kommerzialisierung eines solchen Klischees aus bereits genannten Gründen überhaupt nicht klargeht. und wenn Deli dann schreibt "imho kann man auch mit terrorismus werben" kann man deutlich sehen, dass er die Thematik nicht ansatzweise erfasst hat. soviel zum Eigenlob "sachen auch mal aus anderen blickwinkeln sehen, als der normalo mit seinen doch eher bürgerlichen vorstellungen von ethik und moral..."

vielleicht kommst Du mal runter von Deinem hohen Ross; versuch erstmal Dein Gegenüber zu verstehen bevor Du herablassend seine Moralvorstellungen belächelst...