Klimawandel - Die Welt geht Kaputt

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

In letzter Zeit hört man ja immer öfter von den, wohl oder übel, nahenden Katastrophen. Die Welt geht unter. Z.B. Was haltet ihr davon? Glaubt ihr an einen "untergang" in absehbarer zeit? Glaubt ihr man kann noch was daran ändern? Wie sähe euer letzter tag aus?
www.tagesschau.de

Sooo viele Fragen auf einmal, separiere doch ein wenig mehr.


Das durch den Klimawandel die welt sich verändert steht außer Frage aber weil es euns Menschen ungelegen kommt würde ich nicht sagen das die Welt kaputt geht, sondern nur das die Evolution voranschreitet, der mensch hat dem natürlichen Darwinismus gefolgt und ist dabei sich selebr auszulöschen um für eine neue Spezies platz zu machen.

Ich denke nicht das wir den Untergang der Menschheit in absehbarar Zeit miterleben, aber einige Landflächen werden sicherlich bald untergehen.

Man könnte wsa in der Masse ändern, aber nicht in diesem Wirtschaftsregierten Staatensystem.

Mein letzter Tag sähe bestimmt nicht sehr anders aus, da ich es nicht wüsst edas es mein letzter wäre...

Aber eigentlihc solltenw ir usn Leben echt mehr geniessen....

Ohhh ja. Wir werden alle verrecken. Obviously.
Um auf die Fragen zurück zu kommen: Ich denke nicht, das die Welt in absehbarer Zeit untergeht. Warum? Weil es schon so lange "bergab" geht und es dementsprechend unwahrscheinlich ist, dass ausgerechnet unsere Generation den Big Bang im negativen Sinne erlebt.

Klar, irgendwann schlagen sich die Menschen alle Gegenseitig den Schädel ein und vorbei ists mit der tollen Spezies, mit der Krone der Schöpfung, dem Meisterbeispiel der Evolution. Aber so bald wird das wohl nicht passieren.

Mal ehrlich, ich bin der Meinung dass es wichtigere Dinge gibt, über die man sich Gedanken machen kann, als ob morgen die Welt untergeht.

Zum Thema: Letzter Tag: Verdammt, wenns vorbei ist, dann ists vorbei und wenn mich auf einmal ein durch ein intergalaktisches Missverhältnis ausgelöster verirrter Sonnenwind grillt dann hab ich das vorher auch ned gewusst. (in diesem sinne WORD @ chillo)

ja mei...ihr sollts nicht falsch verstehen aber wenn man sich über solche sachen gedanken macht lebt man vielleicht etwas ausgelassener/intensiver. Denn es könnte ja gleich schon vorbei sein. Würde mich interessieren ob andere so denken.

Aber eigentlihc solltenw ir usn Leben echt mehr geniessen.... Quelle: Menschenfresser wetzendie Messer

Der Klimawandel wird dich sicherlich nicht in absehbarer Zukunft töten.

Dennoch kann am intensiven Leben, ohne übertriebend ausschweifend zu werden nichts falsches sein.

Lebe heute, lerne aus gestern und sei auf morgen vorbereitet.

Der Mensch ist nicht schuld am Klimawandel. Schlammvulkane die Treibhausgase rausblubbern führen zur Erderwärmung.

Der Mensch ist nicht schuld am Klimawandel. Schlammvulkane die Treibhausgase rausblubbern führen zur Erderwärmung.

genau und vom Menschen erzeugte Gase sind deshalb auch irrelevant.....


PS: DAs Meer ist schuld mt den Unmengen an gebundenem Methangas, das ab und an freigesetzt wird.

Meeresfurzen? ...

Und die scheiss Kühe die soviel furzen!!

Was ich witzig finde ist, dass plötzlich die ganze Welt den Klimawandel erkennt, als wäre er erst seit nem halben Jahr bekannt. Plötzlich ist der Winter total warm (was aber mehr an der Westströmung lag als an der Klimaerwärmung) und alle denken nun endlich (leider viel zu spät) "Oh, war ich das etwa".

Ob wir das noch abschwächen können, so dass wir überleben, weiß ich nicht. Ich versuche meinen Teil dazu beizutragen.

Ansonsten will ich mein Leben nicht komplett damit verschwenden zu überlegen wann das Ende ist und was danach kommt. Da genieße ich es lieber und Lebe bis zum Ende in vollen Zügen.

Ich finde es schon bemerkenswert, dass die Menschheit in diesem Entwicklungsstadium sich bis jetzt noch gar nicht selbst ausgelöscht hat. Respekt!

Und die scheiss Kühe die soviel furzen!!

Ist es nicht einfach wunderbar, dass man damit sogar Geld verdienen kann? Aus Scheisse Geld machen in Reinform! Gotta love it:

dung emits methane, if you burn it, combining methane with oxygen (O2), it turns the methane (CH4) into carbon dioxide (C02) and water (H20). Methane (CH4) is about 10x as bad for the environment as carbon dioxide (CO2). If you can prove you reduced methane emissions you can sell that to someone who wants to increase methane emissions under the european emissions trading scheme. Also keep in mind that methane (CH4) + R2D2 (R2D2) results in RJD2 (RJD2) the hip hop producer from Columbus, Ohio (Hence his nickname “the smelly robot”). Everything should be clear now. Quelle: Pooplution and you

Ist es nicht einfach wunderbar, dass man damit sogar Geld verdienen kann?

Sogar Al "Ich habe wohl gewonnen und ausserdem das Internet erfunden" Gore hat's verstanden und direkt mal einen Fond aufgemacht, der in exakt die Unternehmen investiert die von seiner Propaganda profitieren: Environmentalism for the Rich and Famous
Besser geht's ja gar nicht, noch reicher werden UND ein gutes Gewissen gratis obendrauf. Dagegen hat Gerdgas keine Chance (Obwohl er natürlich noch mehr Bonuspunkte für Dreistigkeit erhält).
Zum selben Thema auch sehr interessant, die Lebenszyklus-Energiekosten pro Meile für Hybrids und normale Autos:

Ford Escape: $3.540 <- Hybrid
Porsche Boxter: $3.388
Toyota Land Cruiser: $3.354
Maserati An: $3.219
BMW 5 Series: $3.197
Cadillac Escalade: $3.197
Corvette: $3.196
Toyota Prius: $2.965 <- Hybrid
Lincoln Navigator: $2.943
Porsche 911 Carrera 4: $2.806
Lincoln Town Car: $2.661
Range Rover Sport: $2.602
Porsche Cayenne: $2.539
BMW X3: $2.513
Hummer H3: $2.069

Also, schützt die Umwelt, kauft den H3!

Zum Thema Klimawandel:
da geb ich mal Locke recht, weil das doch nichts unvorhersehbares war oder?
Die haben doch schon mit dem FCKW gemecker, dass das zu Umweltschädlich ist und alles und urplötzlich kommt die Erleuchtung : "OH DIE WELT GEHT KAPUTT" fürn Arsch!! Entweder alles erstunken und erlogen, damit sich die Menschen noch mehr einschränken (von wegen keine Urlaubsflüge mehr und son shit) oder die Leute wollten es nicht anders um aus irgendwas noch mehr Kohle zu schäffeln. Meine Meinung dazu!

Und wegen den letzten Tag erleben, wie schon gesagt man weiss nicht wann es ist und da wurde gesagt, das sman das ja ab jetzt schon mal intensiver lebenm kann, bis es dann soweit ist. Aber wenn man das macht könnte man ja total ge**** sein, wenn man z.B. was macht, was man sonst nie gemacht hat und dafür die Konsquenzen ziehen muss. Beispiele: Wer wollte nicht schon mal irgendwas/-wen überfallen oder öffentliche Ärgernisse erregen oder einfach nur mal irgendnen scheis bauen, der is dann ersma in Knast ode rwas weiss ich was!
Und wenn man ne Freundin hat und mal Fremdgehen will, der sacht dann scheiss drauf is ja eh alles bald vorbei. Macht es dann und is die Freundin los, er denkt imme rnoch scheiss drauf is ja bald vorbei aber ncihts dauert noch 20 Jahre bis die Welt untergeht.
So das wars dazu erstmal von mir

ps: klingt zwar merkwürdig, ist abe rmeine Meinung dazu

alles klar, wir sollen kein Auto mehr fahren und nicht mehr in den Urlaub fliegen, aber Tornados in den nahen Osten schicken....
Im allgemeinen wird bei der ganzen scheiß Kriegsführung mit Sicherheit mehr Scheiße in die Luft geblasen, denn wenn so'n Munitionslager oder so'n Panzer explodiert, gibs keinen Katalysator der den Dreck filtert! Die wollen uns erzählen wir sollen unbewusst leben damit Sie irgendwo am Arsch der Welt sinnlos rumballern können? Ja ne ist klar....
Selbstverständlich trag ich auch meinen Teil zum Umweltschutz bei, aber die großen Umweltsünder dürften auch ruhig mal mit gutem Beispiel vorangehen, denn was nützt Macht und Geld in einer Welt aus Schutt und Asche?

@kamehameha Menschen die ich liebe verletzen, Ärgernisse verbreiten, im allgemeinen anderen schlechtes zufügen sind nicht gerade Dinge die ich als Leben in vollen Zügen bezeichnen würde, man kann bestimmt auch anders Spaß haben bis es vorbei ist^^

War nur so nen Gedanke von mir, weil das ja Sachen sind, die man normal nicht macht und wenn das Ende der Welt bevorsteht, hätte man dazu Gelegenheit, ohne irgendwelche Folgen.

Gestern hab ich irgendwo im Fernsehen gehört, daß der Mensch nur zu ca 1% an der Entstehung von Treibhausgasen beteiligt ist. Den Rest von 99% erledigt die Natur selbst. Meeresblubbern und furzende Kühe wurden ja weiter oben schon erwähnt. Wenn diese Zahlen tatsächlich stimmen, dann ist die ganze Diskussion doch müßig und ich kann mir ohne schlechtes Gewissen demnächst wieder n Auto anschaffen.

Autos machen weitaus merh Umweltschäden als Treibhausgase.

die 99% und 1% halte ich für äußerst fragwürdig.

Aber gibt es bisher einen Beweis dafür das die Menschen für den Klimawandel mehrheitlich verantwortlich sind? Das wir ne Menge Mist bauen will ich garnich bestreiten....aber die Dinos konnten damals doch auch nix dafür! *rausred* :D

Erstmal zur Ausgangsfrage: Einen Untergang in dem Sinne wird es nicht geben, ich glaube dass es mit der Zeit immer schwerer wird zu Leben, aber garnicht mal wegen dem Klima, es leben ja schließlich auch Menschen in Sibirien bei bis zu -70° oder als Nomaden in der Wüste. Wegen ein paar Grad mehr werden wir hier schon nicht sterben, wir müssen höchstens umziehen weil das Land geflutet ist^^

Ich rechne stattdessen fest damit, das sämtliche Ressourcen immer knapper werden und wir uns das Leben selbst immer schwerer machen werden.
Kriege um begrenzte Ressourcen, in denen genau diese massenweise verbraten werden (lustig oder?) werden eine große Bedeutung erlangen. Und daran werden wir zugrunde gehen, ferner könnte man sich noch einen Kampf um Lebensraum vorstellen, aber ich glaube das ist ein bisschen weit hergeholt...wie das Wetter wird kann keiner sagen, aber das wir Ressourcen (immer mehr) verbrauchen ist sicher.
Das sollte daher auch der Grund sein vermehrt in die Forschung bei Autos mit Hybrid-/Strom-Antrieb zu investieren, weiß garnicht wann auch das Thema Erdölvorkommen in den Medien groß dabei war, muss gewesen sein als man angefangen hat die Spritpreise drastisch anzuheben.

Glaubt ihr man kann noch was daran ändern?

Angenommen der Mensch trägt mit seiner Industrie die Hauptschuld an den Veränderungen, wird sich trotzdem nichts ändern.
Da der Mensch von Systemen kontrolliert wird die er selbst nicht mehr unter Kontrolle hat - Wirtschaft gehört für mich dazu.
Geld spielt die Hauptrolle, und wird es immer tun, und Menschen tun Dinge des Geldes wegen, die sie manchmal garnicht tun möchten - aber müssen. Sie tun dies ungeachtet aller Moralvorstellungen und menschlichen Grundsätze, und wenn sie ihnen doch Beachtung schenken gewinnt nach langen hin und her der Egoismus und das Geld, wobei die Leute die schlimme Entscheidungen treffen nicht mal die sind die wirklich davon profitieren.

Und deswegen wird die Welt unter gehen

Der einzige Ausweg ist in meinen Augen wider in Höhlen zu wohnen und sich gegenseitig mit Keulen die Rübe einzuhauen (Ihr wisst was ich meine).

Nur sind dazu die wenigsten Menschen bereit (ich auch nicht).

Wären wir Menschen nicht irgentwann so viele geworden, dann hätten wir mehr zeit auf unsere (noch) schönen Erde.

Wir sind einfach zu verwöhnt und das lässt sich nicht mehr rückgänguig machen. Die letzten JAhre wollten wir aber noch genießen.

Bringt doch nix. Ein Wasserstoffauto fährt zwar effektiver, aber hast du dir überlegt, wo man den Wasserstoff herbekommt? Energetisch weitaus ineffizienter als Öl, das Zeug. Noch : )

Es gibt Möglichkeit aus Biomasse Wasserstoff herzustellen. Und da wir in Europa das Essen sowieso tonnenweise kaufen und wegschmeißen, können wir das gleiche auch nutzen, um damit Wasserstoff, Strom etc. herzustellen.
Wenn man sich etwas mehr anstrengen würde, könnte man das in wenigen Jahren verwirklichen. Aber warum sollte man in etwas investieren, was einem am Ende weniger Gewinn bringt?

back to the roots!? XD

back to the roots!? XD

Also, um noch mal auf die Kühe zurückzukommen: Es ist ein Denkfehler, wenn man nur den CO2-Austoß der Kühe berechnet, aber nicht, daß sie den Kohlenstoff ja auch irgendwie aufnehmen müssen (oder werden Kühe im laufe ihres lebens immer kleiner?)

Wie kommt also der kohlenstoff in die Kuh? Über die Nahrung.
Was fressen Kühe? Hauptsächlich Gras.
Woher nimmt das Gras den Kohlenstoff? Aus der Atmosphäre (Stichwort: Photosysntese).
Ergo: Ein Kreislauf. Und dazu noch einer, mit recht kurzen zyklen. (Im gegensatz zu dem Zyklus -> Luft -> Pflanze -> Tier -> ein paar millionen Jahre -> Erdöl -> Verbrennen -> Luft)

Wie kommt also der kohlenstoff in die Kuh? Über die Nahrung. Was fressen Kühe? Hauptsächlich Gras. Woher nimmt das Gras den Kohlenstoff? Aus der Atmosphäre (Stichwort: Photosysntese). Ergo: Ein Kreislauf. Und dazu noch einer, mit recht kurzen zyklen. (Im gegensatz zu dem Zyklus -> Luft -> Pflanze -> Tier -> ein paar millionen Jahre -> Erdöl -> Verbrennen -> Luft)

WORD, das ises

Es geht darum, dass fast alle Energie heutzutage aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird und so der natürliche Zyklus gestört wird.
Das ist einer der wichtigsten Punkte, am dem in Klimaschutz angesetzt werden muss.

Es ist eigentlich unsinnig, den CO2-Ausstoss in natürlich und menschengemacht zu unterteilen. Das Erdöl, das wir verbrennen ist ja auch natürlich entstanden. Nur wird/wurde dies jetzt in einer vergleichsweise sehr sehr kurzen Zeitspanne wieder freigesetzt, was das Klima nicht wie auf natürlichem Wege über Jahrtausende verändert, sondern viel schneller, was es aus der Stabilität bringt. Ich halte es schon fast für naiv, zu glauben, dass der Mensch dabei keine Mitschuld trägt, aber einen Beweis dafür gibt es ja noch nicht.

Und ich stimme Budforce zu, dass solange Geld noch Macht bedeutet, sich daran nicht viel ändern wird, auch wenn jetzt plötzlich alle in der Politik einen auf Umweltschutz machen... ich trau denen irgendwie nicht *g*
Die Theorie der globalen Erwärmung gibt es schliesslich schon seit über 100 Jahren.. wär ne Menge Zeit gewesen, um was zu tun und jetzt wollen sie plötzlich alle....
Naja, wir werden sehen.

WORD, das ises

Das ist nicht mal die Hälfte. Denn die Viehzucht verändert den carbon-zyklus ebenfalls, da sowohl mehr Kühe als auch weniger Bäume. Zudem transformiert die Viehzucht Kohlendioxod in Methan und ich wette das Verhältnis ist nicht 1:1 (=schädlicheres Methan aber dafür weniger). Und lustigerweise ist Ökoviehzucht mit viel Grünzeug ungleich schädlicher (da mehr Methan) als normale Mast. Noch lustiger, füttert man die Tiere mit ordentlich Antibiotika produzieren sie noch weniger Methan. Usw. Also btt drawing board und ggf. mal selber nachdenken.

Also mich regen die echt auf mit ihrem geheule "Wir müssen was ändern".
Umweltzonen z.B, eine straße ist eine umweltzone, die andere nicht. Klasse.
CityMaut? Toll, dann fahren zwar weniger durch die stadt, aber den umweg und den mehrverkehr um die städte rum wird auch aus den augen gelassen.
Man soll umweltfreundlichere autos fahren? Klar, wenn die mir geld geben das ich mir ein neues auto leisten kann gerne, ich bin froh das ich mir überhaupt eins leisten kann.

Finde ich auch genial das sich die industrie emissions-fenster vom staat kaufen kann um in die luft blasen zu können was sie nur wollen
Die USA z.B ist umweltkiller Nr.1, denen ist das doch eh herzlich egal. Und dann soll der kleine bürger in deutschland den klimawandel stoppen? Sicherlich nicht.
Solange die zwei sachen nicht geändert werden ändere ich garantiert auch nichts.

Wenn sie die umwelt retten wollen finde ich das echt lobenswert, ich bin auch bereit mitzumachen.
Aber sowas fängt eben nicht (nur) beim kleinen mann an der mittlerweile sowieso durch HartzIV und den wertverfall froh ist irgendwie durchzukommen.

wir werden alle steren

ich versteck mich mal schnell mit der bong im keller

sorry zu stoned


mfg Insomnia

Bald gibt es eh einen neuen Kalten Krieg, wegen den Resorcen am Norpool.

Das wird alles noch ein Riesenspaß.
Wenn Öl, Gas und vorallem Wasser immer knapper und somit teurer werden, gibt es ganz sicher Aufstände der Armen (natürlich nicht, wenn sie sich weiter schön verdummen lassen oder lustige Antiterrorgesetze akzeptieren).

Auswege?
In meinen Augen gibt es nur einen:
Mindestens die Hälfte der Menschheit muss weg, so krass das auch sein mag, aber mit unserer ungezügelten Verbreitung/Vermehrung, der damit einhergehenden Ressourcenvernichtung und dem gleichzeitig wachsenden Müllberg graben wir uns selber das Wasser ab.
Weshalb sind alte Kulturen ausgestorben?
Richtig, sie haben langsam aber sicher ihren Lebensraum vernichtet und ihren eigenen Untergang herbeigeführt.

Hallo Abgrund, wir kommen mit großen Schritten und springen freiwillig.

Mindestens die Hälfte der Menschheit muss weg

Da besteht nur ein Problem. Wer entsceidet, wer leben darf und wer nicht? Langfristig gesehen, würde ich ungeschützen Sex verbieten. Auf 10 Menschen ein Kind. Echt Krass, aber es dauert sicher nicht mehr lange, dann gibt es Krieg und das ist dir mir bisher effektivste Methode der Menschenreduzierung.

Die Menschen werden weniger, das steht fest. Auf welchen Weg dies geschieht, dass wird sich in etwa 10 Jahren entscheiden.

Da besteht nur ein Problem. Wer entsceidet, wer leben darf und wer nicht?

Keine angst, wenn's so weiter läuft, ergibt sich das von selbst.

dann gibt es Krieg und das ist dir mir bisher effektivste Methode der Menschenreduzierung.

Nö.

Beispiel: WWI knapp 10 Mio. Tote
Spanische Grippe 1918-1920 25 bis 50 Mio Tote
WW II ca. 50 Mio Tote
Hungertote 8 bis 31 Mio pro Jahr
AIDS 3,1 Moi Tote pro Jahr
Dazu kommen noch (und in Zukunft verstärkt) Opfer von Naturkatastrophen und des Klimawandels selbst.

Ach ja, natürlich, die Spanische Grippe. Vielleicht werden sich alle Reichen, wenn es soweit ist, ein Impfstoff entwickeln, und dann einen gefährlichen Virus frei lassen. Leiderr haben sie dann niemanden mehr, den sie rumkommandieren können, also macht deren Leben auch keinen Sinn mehr, aber ich schweife vom Thema ab.

Ontopic: Ich gebe der Menschheit noch 10 Jahre, dann geht hier die Post ab und die schlagen uns die Schädel wieder mit Keulen ein.