Suche |
tribbä |
Was haltet ihr denn von den aktuellen Geschehnissen um den Vaterschaftstest?
Bisher war es ja so, das die Mutter dem Vaterschaftstest zustimmen musste. Heimliche Tests sind illegal, und werden vor Gericht als Beweismittel nicht zugelassen. Diese Test bleiben auch weiterhin illegal, aber es soll dem Vater erleichtert werden solch einen Test durchzuführen. Begründet wird die Illigalität der Tests mit dem "Grundrecht des Kindes auf informationelle Selbstbestimmung" Außerdem müsste die Mutter erklären wen sie "an ihrem Geschlechtsleben hat teilhaben lassen", was gegen ihr Grundrecht verstößt. (Artikel I Artikel II) Justizministerin Brigitte Zypries regte jetzt sogar an den heimlichen Vaterschaftstest unter Strafe zu stellen. Eine Mutter weis das das Kind von ihr ist. Aber ein Vater kann sich da nie sicher sein. Insofern finde ich es schon sehr krass, das ihm das Recht nicht eingeräumt wird, dies auch ohne der Zustimmung der Mutter zu überprüfen. Natürlich besteht ein Interesse des Kindes zumindest mal in einem finanziell gesichertem Umfeld aufzuwachsen. (Das soziale ist vermutlich selten Optimal wenn der Vater Zweifel hegt.) Aber trotzdem denke ich sollte ein Mann schon das Recht haben sicher zu sein was die Vaterschaft betrifft. Dabei wäre unter Umständen der heimliche Test sogar vorteilhafter, weil da der Vater für sich Klarheit schaffen kann. Er muss gegenüber der Mutter nicht seinen Verdacht äußern, und der Haussegen bleit eventuell bestehen. Ich bin mir nicht sicher ob ich alles Richtig vertsanden habe. Es ist, wie ich finde, ein sehr interesantes und vielseitiges Thema. Aber dem mann dieses Recht zu verwehren, oder ihn sogar dafür zu strafen, halte ich doch für ganz schön krass. Was meint ihr denn dazu? |
Tinkabell |
Also, ich schließe mich da deiner Meinung an.
Ich finde, ein Vater sollte einen Test, mit oder ohne Zustimmung der Mutter, machen dürfen. Und vor allem denke ich mir da: Wenn eine Mutter keinen Vaterschaftstest will, aus welchem Grund? Will sie etwas verheimlichen? Also, gerade wenn die Mutter das nicht will, würde ich mir (wenn ich ein Mann wäre) noch mehr Gedanken darüber machen, ob ich der Vater sein könnte... |
Th. |
Ich finds lächerlich, man darf wohl erfahren, ob das Kind von einem selbst ist oder nicht.
Meinetwegen müssen Tests ohne Einwilligung/Anordnung des Gerichts nicht als prozessgültig angesehen werden, aber dann sollte eine Einforderung eines Tests übers Gericht leichter werden. "Schlampenschutzgesetz" ist schon recht passend. ;) |
marymary |
Ya, sehe ich genauso. Und wenn die Mami nichts zu verbergen hat, dann kann sie doch auch einwilligen.
Aber irgendwo hört das Schlampendasein ja mal auf, nää, auch wenn ich sonst nichts dagegen habe |
r0wi aka Sir_sumpf_a_lot |
ab und an hab ich das gefühl, dass die emanzipation so langsam aus dem ruder läuft!
eben... ich finde auch männer haben das recht sich sicher zu sein... wenn das so weitergeht zettel ich die emanzipation des mannes an! viva la revolution
das ist ja zu geil... und auchnoch so wahr, dass es schon wieder unglaublich ist!
edit: linksschreibung ![]() |
littlefirefairy |
Klar sollte es dem Vater erlaubt sein, solch einen Test durchzuführen, allerdings sollte das dann auch kontrolliert geschehen.
Sonst hätte ja wiederum der Vater, der nicht an einem kind interessiert ist, die Möglichkeit ein falsches Haar einzuschmuggeln. |
Cyan |
Wenn es um die richterliche Überprüfung der Vaterschaft geht , wird das ganz sicher kontrolliert geschehen. Wenn ein Vater jedoch nur für sich selbst Gewissheit haben will , wird er wohl kaum ein falsches Haar einschmuggeln. |
littlefirefairy |
Doch, er kann den Test dann nutzen, um Freunden und familie zu "beweisen" dass er nicht der Vater ist... Wenn die Mutter einen neuen test will, muss sie den ja auch bezahlen können. |
r0wi aka Sir_sumpf_a_lot |
genauso, wie auch der mann den test zahlen muss! nur, dass er auchnoch den unterhalt zu berappen hat (von dem die frau dann ja wieder den test zahlen kann) also muss der mann beide tests zahlen
was für eine ungerechte welt... |
Cyan |
Hä? Wieso sollte er denn sowas tun ? Solange das nicht gerichtlich durch ist , gilt er weiterhin als Vater mit Unterhaltspflicht , etc. Heimliche Tests werden ja nicht anerkannt. Und glaubst du , jemand macht sowas , nur um sich vor Freunden als Nicht-Vater hinzustellen , wohl wissend , daß ihm bei einem kontrollierten Test das Gegenteil bewiesen wird ? |
Kitty, just Kitty |
Väter die von ihrem Kind nichts wissen wollen haben da andere Möglichkeiten. Sie können die Mutter verlassen, um sicherzugehen schon in der Schwangerschaft.
Dann haben sie die Wahl, ob sie die Vaterschaft anerkennen oder nicht. Die Anerkennung lässt sich mit genügend gutem (oder bösem) Willen monatelang herauszögern und in dieser Zeit gilt die betreffende Person nicht als Vater, das heißt es muss kein Unterhalt bezahlt werden. Man kann auch ins Ausland ziehen und keinen Unterhalt zahlen, somit wird es sehr schwierig für die Mutter, selbigen einzufordern, es ginge nur durch langwierige Gerichtsverhandlungen und wer weiß, ob die Mutter den Nerv dazu hat. Zum Thema Verterschaftstest: Wenn ein Mann Zweifel hat, ob er der Vater "seines" Kindes ist, so sollte er die Möglichkeit haben, die Wahrheit zu erfahren. Wenn ein Mann gegenüber seiner Partnerin misstrauisch ist und deshalb die Vaterschaft anzweifelt und einen Test will, dann gibt es nur zwei mögliche Ergebnisse. 1) Er ist der Vater. In diesem Fall hat er der Partnerin zu Unrecht misstraut und es ist vielleicht besser, wenn die Sache nicht breitgetreten wird. Wie tribbä schon schrieb:
2) Er ist nicht der Vater. In diesem Fall ist es doch absolut gerechtfertigt, dass er das Ganze klarstellen wollte. |
Dr. Malibu |
Word Ich persönlich finde es in Ordnung, dass der Test, um gerichtlich verwertbar zu sein, der Zustimmung der Mutter bedarf. Denn wenn gekämpft wird dann mit fairen Mitteln. Ich frage mich allerdings, wieso der Gesetzgeber dem möglich Vater soviele Steine in den Weg legen will. Kann es sein, dass Frau Zypries Staatskosten minimieren will (welche im Falle einer Nichtvaterschaft selbst bei Einzelfällen nicht unerheblich sind)? Oder hat Frau Zypries (wenn sie denn Kinder hat) auch einfach nur Angst, dass da Dinge ans Tageslicht kommen könnten die sie noch nicht mal selbst wahr haben will? Letztendlich finde ich es bedauerlich, dass der Gesetzgeber hier im weitesten Sinne gegen seine eigenen Gestze verstößt (wenn auch weit hergeholt aber siehe Antidiskriminierungsgesetz). |
Dilek |
Gleiche Rechte für alle Menschen.
|
Beddy |
Ich finde die sollten es einfach zur Pflicht machen nach jeder Geburt eines Kindes einen Vaterschaftstest zu machen. Dann ist die Mutter nicht beleidigt wenn der Vater Misstrauisch ist und auf jedenfall werden dann auch die Kuckungskinder weniger |
| RaveN | 00:00 Der Nachrichten - Fred (366|3108) exzellent! |
| Holger | 13:23 27.06.08 Globalisierung/ Terror/ Überwachung - Ansichten Meinungen (285|3973) |
| Fruchtpfote | 01:04 26.05.08 Towel Day - 25.5. - Douglas Adams Gedenktag (17|996) |
| Ixam | 00:38 18.05.08 14 jähriger spielt Eisenbahn (18|726) |
| brösel | 15:08 01.05.08 Albert Hofmann auf dem ultimativen Trip.... (19|370) |
| Otto Natter | 09:54 19.04.08 Jugendkriminalität (54|579) |
| Fish-Vamp | 05:47 30.03.08 Ja nicht vergessen... (37|1193) |
| Mo | 02:49 27.02.08 der liechtenstein-fred oder "steuerflucht around the world" (7|361) |
| ub00t | 18:32 17.02.08 Peter Hartz (32|1330) |
| Arthur Dent | 16:34 17.02.08 [Dortmund] Volkwohlbund-Hochhaus in der City gesprengt (5|465) |
Im September 2003 schnitt sich ein 18-Jähriger Penis und Zunge ab, nachdem er einen Tee aus Blüten der Engelstrompete getrunken hatte. |