Der Ausraster von Zinedine Zidane
Unterseiten dieses Freds-1- 2, 3
Suche |
[user:10141] |
MadMann |
....also ohne die Aktion selber zu kommentieren denke ich das der Italiener irgendwas in Richtung Familie gesagt hat, beide sprechen Italienisch und in dieser Sprache gibt es Beleidigungen in der Richtung die ich nie für möglich gehalten hätte--->
Dazu ist Zidane dafür bekannt leicht reizbar zu sein, es soll schon mehrere Trainer gegeben haben die darauf spekuliert haben und dementsprechend Ihre Spieler heiss gemacht haben.... Aber wieso wissen wir nicht was gesprochen wurde?...Wozu gibt es Richtmikrophone? |
[user:16869] |
Melonenmann |
otto |
ansichtssache. ich fand seine aktion super da ich davon ausgehe das matratzi was gegen zidanes familie gesagt hat. wie madmann schon sagte sprechen ja beide italienisch, und im italienischen gibt es ausdrücke, man man man. von daher: super zizou ! |
marymary |
yamcanadian |
Lol.
Ja, die sollen sich unbedingt die Koeppe zuhauen, hauptsache Entertainment! <drooool> |
[user:10141] |
Zwürfel - Rated R |
[user:831] |
MadMann |
Tinkabell |
hehe - französischer geheimdienst beschützt italiener vor pösen mietzekatzen! |
MadMann |
yip so ist das im Leben....;) |
[user:831] |
Tinkabell |
[user:831] - DAS ist ja noch besser als das mietzekätzchen |
MadMann |
Goile HeadbuttCombo! ![]() |
The Who |
super otto.
wenn ich mir so deine post durchlese, dann stimmst du bestimmt mit mir darin überein, dass ein kleiner kick genau die richtige reaktion auf deine aussage ist. na die steinzeit lässt wohl auch heute noch grüssen. |
Madman |
naja auch wenn man es vielleicht verstehen kann, dass er da ziemlich sauer war, wenn es da ne üble beleidigung gab, als super würd ich sowas auf keinen fall bewerten. da muss er sich einfach besser im griff haben. aber beleidigungen müssen echt auch net sein. weiß hier zufällig jemand, ob der schiri sowas, wenn er das hört mit ner karte bestrafen darf? |
Tinkabell |
hmm... ich nehm mal an das dieser italienischer spieler irgendwas ganz, ganz pöses gesagt hat...
und ich mein, kommt drauf an was der gesagt hat... aber wenns was übles war - dann versteh ichs schon. muss ja auch nich sein, das die sich gegenseitig beleidigen
heißt der wirklich matratzi, oder war das jetzt nur verarsche? *g* |
[user:433] |
sour_mash |
Ist ganz egal was er gesagt hat.
Zidane hätte ihm auch nach dem spiel eine rein hauen können, aber so hat er seine Mannschaft im Stich gelassen. Er ist selber schuld das sein Ende so aussah! |
Lézard |
Völlig egal was Matratzi gesagt hat, Zidane ist ja nicht zum ersten Mal ausgetickt. Schlimmer als die Kopfnuss, finde ich, dass er sich in die Kabine verdrückt, sein Team beim Elmeterschießen nicht durch Anwesenheit unterstützt, und nicht die Medaille entgegennimmt. Als "Terrorist" beschimpft? |
[user:433] |
MadMann |
Nach so einer Tätlichkeit würden sich wohl die meisten Fußballspieler verpissen, interssanter wäre es doch gewesen wenn er drin geblieben wäre und den entscheidenden Elfer geschossen hätte? Was wäre dann gewesen....Deutschland...Weltmeister?
![]() |
Mario |
nun gut, das ist ja auch ganz klar von der fifa geregelt, direkt rot bedeutet nun mal den platz komplett zu verlassen u. in den katakomben zu verschwinden. bei gelb rot dürfen die spieler bleiben....
1998 bei der wm, er trat einen liegenen in den rücken. ganz zu schweigen von seinen liga spielen....furchtbar, in meinen augen kein fussballspieler. |
Madman |
hab gerade mal nachgeschlagen, nach fifa-regeln hätten die beleidigungen sogar mit rot bestraft werden können.
in den regeln ist auch vorgesehen, dass ein des feldes verwiesener spieler, die umgebung des spielfeldes verlassen muss. glaub also nicht, dass er zum elfmeterschießen hätte rauskommen dürfen. nachlesen kann man das regelwerk unter http://www.fifa.com |
s |
Wenn die Susi wenigstens ein fähiger unfairer Spieler wäre, hätte er bei der nächsten Ecke o.ä. mal ordentlich zugelangt. Dann hätte es höchstens Gelb gegeben. Was für ein Versager. |
Lézard |
|
Tinkabell |
und warum hat dan dieser matratzi keine rote karte bekommen? |
Sir-Smokealot |
weil der schiri das nich gesehen hat. die fans wussten ja auch nicht was los war. |
tribbä |
Schon dragisch. Bei der WM 98 begann sozusagen seine Unsterblichkeit mit der Roten im ersten Spiel. Danach hat er genial aufgespielt und wurde Weltmeister. Jetzt hat er auch genial gespielt, hat sich den Aussetzer aber bis zum Schluss aufgehoben, und damit sich von der großen Bühne verabschiedet. So schließt sich der Kreis.
Man weis ja das er zu solchen Reaktionen neigt, aber das darf ihm einfach nicht passieren. Auch wenn das von Materazzi sicherlich unschön und absolut kalkuliert gewesen ist. Was mich wundert ist die Art und Weise wie er ihn niedergestreckt hat. Faust...ok; Fußtritt...ok. Aber wie kommt man nur auf die Idee jemanden seinen Schädel gegen den Brustkorb zu hämmern?
Wie auch immer. Ich finden den Ausgang der WM sehr sehr schade. Sowohl Zidanes Auftritt wie auch eine Entscheidung im Elfmeterschießen ist als Schlusspunkt für eine WM, und besonders für unsere , absolut unwürdig und traurig. Ich war auch entsetzt und ab dem Zeitpunkt neutral. Bis dahin hab ich eher zu Frankreich gehalten. Die Party danach war trotzdem klasse. War eine super Stimmung, sowohl am Fanfest als auch auf der Leopoldstraße. Und jetzt freu ich mich auf Dienstag. Da darf der Italiener aus unserer Mannschaft schon 1-2 Kästern her stellen nach dem Training. ![]() |
Tinkabell |
aber das is ja logisch, dass der das nit einfach so macht... ich mein, der schiri hätt ja auch nachfragen können... ach, ich bin wahrscheinlich einfach frustriert, weil die italiener gewonnen haben. |
tucanIJah |
naja, aber so ist's nunmal im sport, was der schiri nicht sieht... ich find ja auch die regelung irrsinnig, dass immer noch linienrichter die frage des abseits klären, obwohl man per kamera und pi pa po das ganze so schön fein regeln könnte... und nebenbei erinnert mich die aktion auch an meine basketballzeit, in der ich auch mal den aufbauspieler der gegner so lang beim verteidigen mit der rechten faust, leicht gegens becken schlug, bis er ausrastete und mich mitten auf dem feld umhaute ^^... meine aktion war nicht zu sehen, da ich ihn so eng gedeckt hatte, seine kam dafür jedoch um so überraschender und aufmerksamkeiterregender. er kam mit nem unsportlichen faul davon, und wir hatten den ball ;) |
Gearhead |
Naja, klar wird man gereizt, wenn man als Terrorist beschimpft oder die eigene Familie beleidigt wird oder was der Materazzi auch immer gesagt hat, so ein Ausraster kann er sich leisten, wann immer er es für nötig hält, aber doch nicht in nem WM Finale, wo es noch um alles geht und welches das letzte seiner Karriere ist ...
Hirnloser gehts nicht mehr
Aber wie dem auch sei, wenn man sieht, was er als Fussballer alles geleistet hat, fällt es nicht schwer, ihm zu verzeihen. |
Arthur Dent |
|
[user:16869] |
tucanIJah |
der post bezog sich in erster linie auch auf foppes; ich weiss schon, dass es in anderen sportarten, andere konventionen gibt, was imho auch durchaus vernünfitg ist. ich versteh ja auch partout nicht die abneigung, sowas einzuführen... |
tribbä |
Gearhead |
Ja, vier sind es glaub ich immer. An der WM warens jeweils fünf. |
Madman |
schonmal football gesehen? ich hatte den eindruck, dass das eigentlich nur aus unterbrechungen besteht. ne sowas brauch ich im fußball net unbedingt; wär doch auch doof, wenn eine halbzeit dann 60 minuten dauert, weil der schiri ständig video schauen muss. und wenn der schiri sowas net sieht, kann der spieler ja immerhin noch nachträglich gesperrt werden. |
tucanIJah |
naja, zumindest wenn's fraglich is, ob der ball die torlinie überschritten hatte oder nicht, könnte man jwohl auf videomaterial zurück greifen... is doch echt ätzend, wenn im nachhinein eigentlich jeder weiss, dass die pille drin war, die mannschaft aber kein tor anerkennt bekommt, da der schiri anderer meinung war... klar, den spielfluß darf sowas natürlich nicht stören. und ich denke mal, dass es bei american football nicht nur daran liegt, dass es etwas stockender erscheint... einfach mal irgendein spiel angucken, wovon man partout keine regel kennt, sobald die regeln etwas komplexer werden, peilt man da ja auch nix. |
Madman |
naja dann musst das bei abseits aber auch machen. denn wenn n spieler alleine auf n torwart zulaufen würde und dann fälschlicherweise zurückgepfiffen wird, ist genauso ärgerlich.
btw. ist nicht mal n spiel zwischen bayern und nürnberg wegen nem phantomtor neu angesetzt worden? |
[user:433] |
tucanIJah |
hmpf, da kann ich nich weiterhelfen, aber ich glaub das bringt nix, hat halt beides stets vor und nachteile. bleibt uns wohl nur übrig, auf den sensorball zu warten, der je nach regelwidrigkeit es nem schiri anzeigt, explodiert, oder vielleicht auch einfach ne ruhige kugel schiebt, und sich nen manhatten mixt, wozu er sich natürlich zunächst schnurstraxx richtung torraum begibt, da er nur in geschlossenen räumen trinkt... |
[user:10141] |
[user:12772] |
[user:356] |
L. Bird |
![]() |
Gearhead |
|
[user:433] |
| Otto Natter | 12:33 Der Nachrichten - Fred (396|3471) exzellent! |
| [user:23532] | 13:23 27.06.08 Globalisierung/ Terror/ Überwachung - Ansichten Meinungen |