Bild wirbt für Scientology

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

nur mal so:

http://www.bildblog.de/?p=662

ich guck täglich bei bildblog.de rein und hab auch schon eine Kleinigkeit überwiesen. für mich ist die Seite inzwischen eine echte Institution und ein gutes Beispiel dafür, dass das Internet gegenüber den konventionellen Medien an Bedeutung gewinnt.

Wer weiß, was Bild für diesen Druck bekommen hat...

nach dem focus-interview mit tom cruise ist mir der appetit auf "war of the worlds" irgendwie vergangen.

was mich übrigens sehr überrascht: beck ist ebenfalls anhänger der scientologen.

hier eine übersicht der celebrities:

http://www.scientology-kills.org/celebrities/celebrities.htm

auch ein grund warum ich mir beck nicht angesehn hab...

ich finds einfach nur erschreckend und bin damit dann genauso dankbar für den bildblog und die meldung hier.

macht und geld haben bei spirituellen dingen einfach nichts zu suchen

sex könnte ich mir bei herrn williams auch vorstellen

wäre mir zumindest lieber...

wenn jetzt sogar Meinungsmachende Medien für die werben.

also erstmal ist hier nur von der Bild die Rede, nicht von mehreren "Medien". dann zeigt die Erfahrung, dass bei der Bild auch gerne mal geschlampt wird. ich glaube eher nicht, dass die Bild absichtlich Werbung für Scientology gemacht hat. das ist eher eine Fahrlässigkeit.

Achja, Ich find grad nix darüber aber Robbie Williams sagte mal im Interview mit Charlotte Roach auf die Religionsfrage hin: "It starts with an 'S'", aber dann "I don't want to talk about that" oder so. War für mich als ichs gesehen hab schon ziemlich klar, aber wenn ich über google suche, gibts kaum direkte Bezüge zu Scientology. Gibts noch mehr Religionen die mit S anfangen und über die man nicht öffentlich reden sollte?

Gerüchte müssen wir hier nun aber nicht verbreiten.

Gut ich bin nicht der einzige, der scientologische Musiker live boykottiert (ihre Musik kann man sich ja trotzdem anhören ... die kann ja nix dafür) ...

Und von John Travolta hab ich das ja auch schon gewusst, schon seit dem Film "Phenomenon"(?) ging das doch groß durch die Presse.

Und Tom Cruise genauso.


Mal schauen, in den USA (und was weis ich noch wo) sind sie ja wohl bei weitem nicht so negativ gesehen wie hier ...

Also werden sie alles dran setzen diesen Zustand auch hierzulande herzustellen ...

edit: den Bildblog kann ich auch nur empfehlen!

ich glaube, dass bildblog hier wieder ein wenig uebers ziel hinausgeschossen ist.

wo denn noch?

davon ab finde ich die Argumentation von bildblog.de durchweg schlüssig, Deine Kritik kann ich so nicht nachvollziehen. hast Du das überhaupt komplett gelesen, oder nur überflogen. dazu gibt es auch einen ersten Teil, http://www.bildblog.de/?p=660.

jau, Bildblog ist echt eine feine Seite. Habe erst durch diesen Fred erfahren, was Bild sich mal wieder geleistet hat. Dass sie nicht gerade die seriöseste Zeitung ist war mir klar aber, dass eine Zeitung so weit manipulierbar ist find ich schockierend.
Bild ist und bleibt eine schlechte Sportzeitung.

Leah Remini

dass scientology vom verfassungschutz beobachtet wird. Quelle: Post #737550

Warum das so ist, kann man hier, hier und hier nachlesen.

wieso ausgerechnet in diesem fall

wie auf der Seite zu lesen ist, machen die Leute die Seite NEBENBEI. sie haben also nicht unbedingt sich jeder Verfehlung der Bild zu widmen. es wird nirgendwo dort ein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben. ob das überhaupt wünschens- weil lesenswert wäre, wenn ALLES erwähnt wird, bezweifle ich außerdem.

wenn Du Verbesserunsvorschläge hast, dann wende Dich an bildblog.de. die sind ganz einfach über E-Mail zu erreichen.

nur zwei mittelmaessige beispiele

Dein Link ist leider fehlerhaft.
andrerseits seh ich auch keinen Sinn darin, mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du Dich an Kleinigkeiten aufhängst. man findet immer etwas zu nörgeln, wenn man nur lange genug sucht.

versteh mich nicht falsch, man sollte natürlich auch nicht alles von bildblog.de unkritisch übernehmen. vielleicht wolltest Du das rüberbringen.

sehr gut faende ich, wenn es etwas wie bildblog fuer jede zeitung geben wuerde.

da hast Du meine volle Zustimmung.

Achja, Ich find grad nix darüber aber Robbie Williams sagte mal im Interview mit Charlotte Roach auf die Religionsfrage hin: "It starts with an 'S'", aber dann "I don't want to talk about that" oder so. Quelle: [user:4666]

Satanism/Satanismus ?

tom cruise ist ne absolute memme und wirkt auf mich irgendwie schizo.
dass holmes jetzt mit dem am starten ist, ist megaunglaubwürdig.

"Tom steht zu dem Weg, den er gegangen ist. Er lügt nicht. Er verbirgt nichts."

jedes lächeln von dem und jeder kuss sind fake. der typ ist ne lüge an sich und die toleranz gegenüber ihm absolut falsch. solche leute sind gegen unsere gesellschaft, jedoch handeln sie kapitalistisch und setzen leute unter psychoterror.
sekten vereinigen das böse aus zwei welten.

sekten vereinigen das böse aus zwei welten. Quelle: miami

find ich grad ziemlich gut, den satz.

Beim lesen von macrocosmic's Links bekomme ich grade den Eindruck, dass Scientology eine Welt wie in 1984 anstrebt...

Das war mir vorher garnicht klar.

Achja, Ich find grad nix darüber aber Robbie Williams sagte mal im Interview mit Charlotte Roach auf die Religionsfrage hin: "It starts with an 'S'", aber dann "I don't want to talk about that" oder so. War für mich als ichs gesehen hab schon ziemlich klar, aber wenn ich über google suche, gibts kaum direkte Bezüge zu Scientology. Gibts noch mehr Religionen die mit S anfangen und über die man nicht öffentlich reden sollte?

Knapp daneben. Hab das Interview auch gesehen und meiner Erinnerung nach war was Robby gesagt hat : "I'm not religious, but.. " Frau Roche: "Oh please don't say it"
Dann hat sie ihm das Wort von dem sie dachte, dass er es eben aussprechen wollte ins Ohr geflüstert und man hat es wenn man genau hingehört hat auch verstanden: "spiritual". Er bejahte und dann kam das mit dem "It starts with an "s" " . Also nix mit Scientology blos die Standardantwort aller Stars die sich eigentlich keine Gedanken über Religion machen

ist ja schließlich eine amerikanische idee. Quelle: [user:11963]

Quatsch, eine Idee kann gar nicht national sein. Ein Land denkt ja nicht kreativ. Ideen sind perönlich, in diesem Falle von Herren Hubbard.

Lieber, [user:11963] bitte halte deinen Anti-Amerikanismus ein bisschen im Zaum, denn so langsam wird es nervig. Amerika ist ein sehr schönes Land in dem sehr nette Meschen leben - und natürlich ein Haufen Vollidioten, aber der ist auch nicht grösser als irgendwo anders auf der Welt.

[user:14565]: Wenn du hier Leute beleidigst frag ich mich, ob dein Hirn noch ganz sauber ist.

>"hier eine übersicht der celebrities:

http://www.scientology-kills.org/celebrities/celebrities.htm"<




ich könnte heulen, sogar leah remini (carrie von king of queens) ist bei scientology, damit ist sie definitiv aus meiner top ten liste der geilsten frauen geflogen.....

>"also erstmal ist hier nur von der Bild die Rede, nicht von mehreren "Medien". dann zeigt die Erfahrung, dass bei der Bild auch gerne mal geschlampt wird. ich glaube eher nicht, dass die Bild absichtlich Werbung für Scientology gemacht hat. das ist eher eine Fahrlässigkeit."<


das glaube ich nicht, die redakteure der bild müssen ja nicht zwangsläufig so sein wie ihre leser.^^
das haben die bewusst gemacht, vielleicht hat ctruise ihnen sogar geld dafür gezahlt.
aber das war niemals fahrlässigkeit, die redakteure wissen genau was sie tun.

@Diego: Post #738023 ist zumindest sehr unfreundlich unserem Rudeboy gegenüber.

was mich übrigens sehr überrascht: beck ist ebenfalls anhänger der scientologen.

In einem interview hat übrigens Adam Green mal gesagt, dass auch er gemeinsam mit Beck öfter zu Scientology-meetings geht, aber nicht so richtig von der sache überzeugt ist. Das hat mich noch mehr überrascht.

Ich hab das auch gehört, aber nur dass Adam Green erzählt hat, dass Beck ihn mal zu so einer Veranstalltung mitgenommen hat und ihm das überhaupt nicht gefallen hat.

Ja, dass stand so in der taz.
In einem "Rockpalast"-Interview meinte er mal sowas wie "We go to those meetings, but I don't realy belive the stuff". Naja, ob einmal oder öfter ist ja auch egal, irgendwie finde ich eine Nähe zu Scientology so oder so befremdlich.

Ja, das macht sie direkt zu Marionetten in meinen Augen ... zu unehrlichen Menschen.

Obwohl es vielleicht nicht so ist ...

wenn ich das machen will sieht das ganz anders aus...

bist ein ganz Toller.

das wäre nämlich Doppelmoral

die DU Dir gerade zu nutze machst, nämlich als sinnleeren Vorwurf...

ach ja, für Deine BELEIDIGUNG mit der Gehirnwäsche gibt es eine Auszeit.

können wir diesen thread als allgemeinen scientology-fred führen?

dann muss man auch nicht mehr off-topic gehen.

ich möchte euch kurz erzählen, wie celebrities in den staaten von scientology gekapert und jahrelang gebunden werden.

meistens werden celebs geködert, die entweder gerade in ihrer berühmtheit absteigen, oder noch relativ am anfang ihrer karriere stehen. abgesehen von standard-versprechen wie "mehr ruhm, mehr kraft und erfolg" erhält ein celeb von scientology regelmäßige discounts wie kostenlose übernachtungen, parties und reisen. ein celeb muss keine hohen beiträge zahlen an scientology, er soll jediglich werbung treiben und weitere celebs überzeugen. für jeden neu angeworbenen wird der celeb finanziell belohnt.
scientology erreicht es, dass sich der celeb immer mehr von seinen alten freunden distanziert und sich nur noch mit scientology-celebs umgibt. zu diesem zwecke werden prunkvolle parties organisiert. beobachtern fällt es immer wieder auf, dass insbesondere neuangeworbene mitglieder von hübschen menschen umgarnt werden, die scientology sozusagen "zur verfügung" stellt.
celebs nehmen an trance-sitzungen teil. in diesen sitzungen offenbaren sie ihre ängste, sehnsüchte und schwächen. scientology führt akribisch buch über diese daten.
möchte ein celeb aus dem scientology-kreis austreten, so wird ihm nahegelegt, dass er es sich noch mal genauer überlegen sollte, da man mit den intimen daten in die öffentlichkeit treten könnte. beispiel: john travolta wollte bereits in den achtziger jahren austreten, tat dies aber doch nicht, da er angst hatte, dass scientology seine homosexuelle ader publik machen würde.

falls ihr mehr erfahren möchtet, gibt es hier eine sehr umfangreiche zusammenfassung in englisch:

http://www.factnet.org/Scientology/celeb1.htm?FACTNet

celebrity = "berühmtheit" - bzw. prominente persönlichkeit

naja ob da mehr weisheit drinsteckt wag ich zu bezweifeln, aber vielleicht ein bisschen mehr ruhe und selbstbesinnung und das kannja nun auch nem christen garnich schaden.der herr drewermann is mir übrigens sowieso ziemlich symapthisch.

und naja das mit gott und den gespenstern seh ich auch nicht so. wenn gott dann auch gespenster. beweisen kannst ja beides nicht also darf wieder jeder machen was er will ;)

wie sieht das denn eigentlich bei den scientologen mit gott oder dem übernatürlichen aus? also bis auf die ufos...

der herr drewermann is mir übrigens sowieso ziemlich symapthisch.

Dann hast du ihn offenbar noch nicht live erlebt. Man braucht als Zuhörer ungefähr eine halbe Stunde Eingewöhnungszeit, um bei seiner drögen Redeweise nicht ihn höhnisches Gelächter auszubrechen. Dazu macht er ein Gesicht, als sei er (der Psychotherapeut) sein eigener Patient. Und der Knaller sind die Drewermann-Groupies. Damen um die 60, die in der ersten Reihe sitzen und dem "Meister" mit ausgestrecktem Arm Diktiergeräte entgegenhalten.

Aber zum Topic: Scientology gründet sich laut eigener Darstellung auf buddhistische Prinzipien (wobei Buddha sich an dieser Stelle wahrscheinlich wie ein Ventilator im Grab dreht). Im Grunde ist Scientology ein kommerzieller Anbieter von zweifelhaften und teuren Psychokursen, der sich mit Elementen verschiedener Religionen schmückt und als Religion auftritt, um auf diese Weise Steuer- und sonstige Privilegien zu erhalten.

da mag wohl jemand den Herrn Drewermann nicht...

Hey... nur weil ich mich über jemanden lustig mache, heißt das noch lange nicht, dass ich denjenigen nicht mag...

Zu Drewermann meine ich bloß, dass er seinen Ruhm allein seinem Ketzerimage verdankt, das er mit Liebe hegt und pflegt. Wäre er z.B. evangelisch, fände niemand irgendetwas an seinen Thesen und es würde sich letzlich niemand für ihn interessieren.