Michael Moore hat sich schon auf seiner Europatournee letztes Jahr deutlich geäußert: Er schreibe seine Bücher und drehe seine Filme nicht, um reich zu werden, sondern um Missstände aufzuzeigen und nun konkret Präsident Bush aus dem Weißen Haus zu befördern, wozu er auch das mit den Büchern und Filmen verdiente Geld größtenteils verwenden wolle. Deshalb sagte er schon damals, und zwar ganz konkret im Zusammenhang mit dem neuen Film "Fahrenheit 9/11", über Leute, die Bücher, Audiofiles und Filme von ihm im Netz tauschen: Michael Moore:Solange sie dafür kein Geld verlangen, also sich mit meiner Arbeit bereichern, sondern nur meine Gedanken weiter verbreiten, wozu ich die Filme und Bücher ja gemacht habe, ist das für mich völlig okay. Ich bin mit den jetzigen Copyright-Gesetzen nicht einverstanden! ... Quelle: Heise

Sehe ich in etwa genauso solange man an der ganzen Angelegenheit kein Geld verdient.

Vor Emule und Kazaa war es in der "Szene" normal das man damit kein Geld macht. War allein nicht mit der Ehre vereinbar. Schwarze Schafe gab es damals auch, aber die wurden meist geächtet Naja egal das war früher mal ... In den letzten Jahren ist es extrem ausgeufert, finde ich .... Naja zurück zum Thema

Ich finde den Schritt von Michael Moore gut. Immer mehr Künstler geben ihr geistiges Eigentum frei.

dieser Kerl ist einfach unbeschreiblich genial! Mehr kann muss ich dazu gar nicht sagen

ich finde es super was er, und vorallem, wie er es macht. aber... kann der mann einen film zum downloaden freigeben an dem bestimmt mehrere andere leute auch mitgearbeitet haben und auch ein recht am einspielergebnis haben? ausserdem gibt es doch verleiher und produktionsfirmen die das bestimmt nicht gerne sehen? das würde mich mal interessieren

Die Frage ist, ob er den Film überhaupt freigeben DARF.
Immerhin hat er ja nach längerer suche einen Verleiher gefunden. man weiss ja nicht, was er für Verträge mit ihm abgeschlossen hat..

Es gibt 2 Sorten von Leuten, die den Film haben wollen:
a) Die Leecher
b) Die Geldausgeber

die Leecher werden sich den Film leechen
die Geldausgeber werden ihn sich in der Videothek holen oder kaufen


oder glaubt ihr, Geldausgaber fangen jetzt wegen ein paar Worten von MM an, illegalen Tauschhandel zu treiben??


Also im Prinzip ändert sich nix. Man muss es nur mal so sehn ;)

Am 29 sollte er kommen, gezogen hab ich ihn, im Kino guck ich ihn, auf DVD hol ich mir ihn. So muss es sein, geilo Film übrigens.

Warum das?

[user:10805]
sein film bowling for columbine hatte aber noch ganz andere themen als "dass das Waffengesetz geändert wird, Bush nicht nochmal Präsident wird und Arbeitsplätze nicht wegrationalisiert werden" - und letztlich somit auch einen ganz anderen sinn.

hatte mich grad noch drüber unterhalten.
medienboom hin oder her, der mann weiss auf jeden fall wie es läuft und er schafft es missstände aufzudecken. z.b. den der medienmacht und meinungsführerschaft.

royblacc, wieso ist dein post so ewig lang??

Schön das wieder ein Fred dem Offtopicgespenst zum Opfer gefallen ist!

Schönen Dank auch!

Könnt ihr nicht dafür ein extra Fred aufmachen ????

Die letzten sieben Beiträge waren offtopic! Da hätte man doch glatt einen neuen Fred drausmachen können.

... Was zu erwarten war.

Immer wieder schön wenn jemand die Message eines Filmes/Buches über den eigene Profit stellt ;) - Das lässt bei mir die Hoffnung aufflammen dass es doch noch nicht zu spät ist...

M.f.G