Vorratsdatenspeicherung und andere Maßnahmen des Staates

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

http://www.freiheitstattangst.de/

Inhaltlich dreht sich die ganze Demo um die Themen : Vorratsdatenspeicherung, Sicherheitspolitik im Lichte der "abstrakten Gefahr" Terrorismus etc.

Konkret auf der Seite zu findende Themen sind :

Staat

* Vorratsdatenspeicherung
* Geheime Online-Durchsuchungen von Computern
* Automatische Kfz-Kennzeichenerfassung und Abgleich mit Fahndungsbestand (Mautdaten)
* Biometrie in Ausweisen und Pässen
* RFID-Chips in Pässen und Visa
* Fluggastdatenübermittlung in die USA
* Schülerdatenbanken
* Videoüberwachung und -aufzeichnung
* Automatisierte Kontenabfrage und Bankgeheimnis, akustische Wohnraumüberwachung, Ausländerzentralregister, Auswertungs- und Analysezentren, Datenabgleich bei Leistungsempfängern, Datenaustausch mit den USA zur Strafverfolgung, elektronische Gesundheitskarte, Echelon, Geldwäschebekämpfungsgesetz, Genanalyse für Bagatelldelikte, großer Lauschangriff, Massengentests, präventive Telekommunikations- und Postüberwachung, Rasterfahndung, Satellitenüberwachung, Schengener Informationssystem, Schleierfahndung, Sicherheitsüberprüfungen bei der WM, steuerliche Identifikationsnummer ab der Geburt, Telefonbefragungen von Leistungsempfängern, Visa-Informationssystem, Zollfahndungsgesetz

Privatwirtschaft

* Bankdatenübermittlung in die USA (Swift)
* intransparentes Schufa-Scoring
* Überwachung am Arbeitsplatz
* Auskunftsanspruch der Musikindustrie über Internet-Nutzungsdaten, Digital Restrictions Management, Kundenprofile mit Kundenkarten, Kundenprofile im Internet (z.B. Amazon, Ebay), Personalausweisnummern und RFID-Chips in Tickets, unsichtbare Markierungen

Ich hoffe es fühlen sich viele von euch angesprochen! Es betrifft jeden, ja auch die die braven Bürger ; )

Argumente und Infos zum Ablauf findet ihr auf der oben genannten Seite, beim CCC oder auf http://www.foebud.org/

Einen guten nicht zu langwierigen Überblick bekommt man in dieser Pro/Contra FAQ : http://www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachung-fragen-und-antworten/

Ich hoffe man sieht sich!

@Inselkämpfer
ich versteh garnicht wie du darauf kommst?!
darum geht es doch nun wirklich nicht...
hauptthema ist eben die vorratsdatenspeicherung, gegen die sich (mitgutengründen) nicht nur irgendwelche "irre nerds" aussprechen, sondern auch fachjournalisten, informatiker, psychologen und hier : http://www.welt.de/print-welt/article712084/Wir_sind_auf_dem_Weg_in_eine_Ueberwachungsgesellschaft.html
der bundesdatenschutzbeauftragte peter schaar, in der nun wirklich nicht für spinnerte propaganda dieser art (keine polizei etc. ... ) bekannten zeitung "die welt"

Word! Schade dass die Demo nicht in meiner Nähe ist

Gerade in diesem Forum sollte so eine Aktion anklang finden. Denn wenn nur im Ansatz der Verdacht besteht, dass ihr mit Dealer XY in Verbindung steht kann so eine Maßnahme durchgeführt werden. Und spätestens da sollten einige Ohren spitz werden. Und das ist keines wegs Panikmache sondern lediglich die Realität.

dann verweise ich mal auf das große Interesse in dem in Post #1077560 genannten fred
aber es hat ja keiner was zu verbergen, nää

...die Frage ist doch vielmehr: "Was wird schon gemacht ohne das wir davon überhaupt wissen?"

Ein Bekannter von mir ist bei der (bösen^^) Polizei, und Ihr könnt z.B. davon ausgehen das viel mehr Telefonüberwachung betrieben wird als schlussendlich der Öffentlichkeit kundgetan wird + bekannt wird...;)

Aber i hoab koa Angst...:)

ohh, gut das ich das jetzt noch gesehen habe! Ich bin dabei!

Zum brisanten Thema "Vorratsdatenspeicherung" hier der Link zum Arbeitskreis, der mittels einer Verfassungsbeschwerde versucht den gläsernen User im Jahre 2008 noch zu verhindern.

http://www.vorratsdatenspeicherung.de



Noch 203 Tage bis zur totalen Protokollierung der Telekommunikation...

Ja, die hab ich auch schon vor Ort unterschreiben dürfen. Weiß jemand wann weitere Demos geplant sind? Die letzte hatte ja einen starken Teilnehmeranstieg im Gegensatz zu den letzten.

wegen der abstimmung am 8ten/9ten November gibts demos in folgenden städten :

"Der "AK Vorratsdatenspeicherung" ruft nun erneut zu Demonstrationen auf, genauer zu dezentralen Protestkundgebungen am 06. November. Bisher sind in etwa 20 deutschen Städten Kundgebungen geplant, zu diesem Zeitpunkt in:

* Berlin – zentrale Kundgebung vor dem Reichstagsgebäude
* Aachen
* Aurich
* Bamberg
* Bielefeld – Infostand
* Bonn
* Bremen
* Dresden
* Düsseldorf
* Erlangen
* Frankfurt am Main
* Freiburg im Breisgau
* Göttingen
* Hamburg
* Hannover
* Jena
* Karlsruhe
* Kassel
* Kiel
* Köln
* Leipzig
* Ludwigsburg – Infostand
* Magdeburg
* München
* Münster
* Nürnberg
* Oldenburg
* Rostock
* Ruhrgebiet
* Saarbrücken
* Stuttgart
* Tübingen
* Ulm
* Wetzlar
"
http://de.indymedia.org/2007/10/197715.shtml#demos

hingehen!

Schafft die Polizei ab last jeden Leben wie er will... Selten so eine blöde Aktion miterlebt sry Quelle: Post #1073502

und ich hab selten so eine fundierte meinung gehört

zur demo:
Ich find die Idee sehr gut .. werde vllt hingehn wenn ich wen aus meinem freundeskreis für begeistern kann !

Der Gesetzentwurf ist durch.
Jetzt kann nur noch die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht helfen.

Und hier das erste themenbezogene Highlight, noch VOR dem inkrafttreten der Vorratsdatenspeicherung:

BKA hört Journalistentelefonate ab Im aktuellen Fall hat das Bundeskriminalamt im Zuge zweier Ermittlungen gegen mutmaßliche Linksextremisten Telefongespräche von Journalisten und Anwälten abgehört und diese Gespräche protokolliert. Unter den betroffenen Journalisten sind auch ein Mitarbeiter von tagesschau.de sowie ein Redakteur der Hörfunkwelle NDRInfo. Auch andere Journalisten, etwa vom Berliner "Tagesspiegel", wurden bei Recherchegesprächen überwacht. [...] Nach Einschätzung des betroffenen tagesschau.de-Mitarbeiters, der in die Protokolle Einsicht nehmen konnte, steht der Inhalt der abgehörten Recherchegespräche allerdings in keinerlei Zusammenhang mit den Ermittlungen. Die Protokolle selbst sind äußerst umfassend: Der Wortlaut ist in einigen Fällen ebenso penibel verzeichnet wie die Dauer der Gespräche. Der volle Name des Mitarbeiters wird genannt, weder die abgehörten Journalisten noch die Verlagshäuser wurden über die Maßnahme informiert. Die beiden betroffenen NDR-Mitarbeiter erfuhren zunächst nur durch Dritte über die Aktion. Schließlich finden sich in den Protokollen Hinweise auf Redaktionsinterna und redaktionelle Entscheidungsprozesse. [...] Die Ermittlungsakten, die der Bundesanwaltschaft vorliegen, belegen aber nicht nur eine Überwachung von Gesprächen zwischen Beschuldigten und Journalisten. Auch Rechtsanwälte wurden abgehört - in mindestens einem Fall sogar, nachdem dem betreffenden Anwalt ein Mandat erteilt worden war. Telefonate zwischen Beschuldigten und ihren Verteidigern aber sind streng vertraulich. http://www.tagesschau.de/inland/abhoeraktion2.html

PS.: Es fehlt meiner Meinung nach ein genereller Fred zur Vorratsdatenspeicherung.

Die Abstimmung war übrigens nicht Geheim, sondern es wurde namentlich abgestimmt. Schaut z.B. auf Abgeordnetenwatch nach, wie "euer" Abgeordneter abgestimmt habt und befragt sie oder ihn, warum sie/er so abgestimmt hat. Schreibt Briefe, E-Mails oder ruft an und diskutiert. Aber sachlich bitte!
Bin gerade dabei, eine Mail an unsereren hiesigen SPD-Abgeortneten zu schreiben.

es ist traurig wie sich alles wieder und wieder nach dem gleichen schema wiederholt

Schaut z.B. auf Abgeordnetenwatch nach, wie "euer" Abgeordneter abgestimmt habt

Arthur Dent, kanst du mir erklären, wo ich das da nachschauen kann? Ich komm auf der Seite irgendwie nicht zurecht....

Einfach auf der Startseite deine Postleitzahl im Suchfeld eintragen.

ahja, dankeschön
hmm, unsere SPD-Abgeordnete hat nicht mitgestimmmt, und unser CDUler war dafür... armes Braunschweig

"Mein" FDP-Abgeordneter Ernst Burgbacher war dagegen, jedoch hat Volker Kauder unser Ergebnis auf 50/50 runtergeschraubt, diese, meiner Meinung nach(!), arme SPD-Sau.

naja man könnte eigentlich auch pauschal sagen das alle SPD + CDU/CSU Abgeordneten dafür gestimmt haben. Dann noch 1-2 Prozent die dagegen waren und der Rest hat einfach nicht abgestimmt...bei der Opposition genau das Gegenteil...;)

Dann brauch ich ja nicht mehr zu gucken.

Schreibt Briefe, E-Mails oder ruft an und diskutiert. Aber sachlich bitte!

Aber bitte nur bei den Gegenstimmen. Bei einer Enthaltung darf man ruhig schon mal fragen, ob die Dame / der Herr denn in Geschichte nicht aufgepasst hat oder einfach nur zu vergreist ist, um zu verstehen, worüber da abgestimmt wurde.

Mit dem Gestapo-Fanclub der dafür gestimmt haben, diskutier ich nicht.

Unser SPD-Kandidat hat natürlich auch dafür gestimmt. Die SPD hat die zweifelhafte Gabe ständig gegen den Willen der eigenen Wähler zu stimmen. Zum Kotzen...

CDU-Mensch war nicht da
SPD-Tante dafür
Grüner dagegen


diese Idioten im Parlament : (

Ulkigerweise ja. Das Dreckspack genießt Immunität.

Aufruf zu Klagen gegen Vorratsdatenspeicherung

______________________________________________

Gegen Überwachungsstaat und Justizwillkür Aufruf zur Anti-Repressions Demonstration am Sa, 17. November 2007 in Rostock

Habe heute morgen schon kräftig gestreut & diesen Link an alle, aber auch wirklich ALLE Leute geschickt, die ich kenne.

Macht fix, denn

Registrierungen und Vollmachten werden nur noch bis zum 19.11.2007 (Poststempel) angenommen.


Wie schrieb Erich Kästner so schön *_freu_*
Es gibt nichts gutes, außer man tut es

Eure Leute sollen das Gleiche tun. ;-)

"Datenhunger

Die Musikindustrie greift nach den Vorratsdaten
Was von vielen noch vor einiger Zeit belächelt wurde, ist nun eingetreten: Die Musikindustrie greift nach den durch die Vorratsdatenspeicherung zustande gekommenen Daten. Und lässt sich aus gutem Grunde nicht auf eine Bagatellklausel ein. "
der ganze artikel zu lesen bei : http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26701/1.html

"[...] es wird im Zusammenhang mit der Vorratsdatenspeicherung niemals, ich wiederhole niemals, zu einem Zugriff der Musik- und Filmindustrie auf diese Daten geben. Wer erfindet solchen Schwachsinn? Die Vorratsdatenspeicherung dient der Strafverfolgung. Zugriff wird es nur im Einzelfall mit richterlicher Erlaubnis geben. Die Vorratsdatenspeicherung ist nicht dazu da, das Konsumverhalten von Bürgern auszuforschen." Quelle: Herrn Wiefelspütz; zitiert in bmf's verlinktem artikel

irgendwie sollte man sich sowas von so nem typen doch mal schriftlich mit unterschrift geben lassen... so

ich, <name politiker> bürge dafür, dass.... Datum, Unterschrift <name politiker>

als ob's was bringen würd...

Wann dürfen die die gespeicherten daten auslesen?

Ich mein, wenn die bei morverdacht einem die emails auslesen ist es ja nicht so schlimm, wie wenn sie zB. bei nem erwischten kiffer das alles machen.

"Verbindungsdaten als Fahndungsinstrument"
http://www.taz.de/1/archiv/dossiers/dossier-ueberwachung/vorratsdatenspeicherung/artikel/1/der-letzte-anruf-vor-dem-mord/?src=TE&cHash=fbe4e2d106

Anti Stasi2.0 Bildschirmschoner

Seht es euch an, ich finde es eine gute Idee!

Wow, super Idee!
Hab ich mir gleich mal runtergeladen

Ich auch, stylisches Teil. :)
Werds weiterempfehlen

Was ich nicht verstehe

Stichwörter: Ändert die Stichwörter nach denen gesucht werden soll. URL-Liste: Auf diesen Seiten wird die Suche gestartet. Objekte: Bei alten/langsameren Rechnern können diverse Objekte abgeschaltet werden. URL-Limit: Empfohlene Größe 24.(Netzwerk und Grafikkarte werden kaum belastet) (Entspricht ca. 3600-7200 Links pro Stunde, läuft nach dem Zufallsprinzip ab) Das URL-Limit kann individuell erhöht oder gesenkt werden.

Wie funktioniert das mit den Stichwörtern?
Das Prog öffnet dann quasi 3600-7200 Seiten bezüglich dieser Stichworte?
Angenommen, ich gebe die Stichworte Mond, Mondsystem, Mondgesicht ein (tolles Beispiel :-) ), und passend dazu ein paar Links.
Öffnet das Ding dann lauter Seiten zum Thema Mond?
Dann wird ja doch ein Profil erstellt?

Und was bringen diese 3 Links die ich eingeben kann?
Ich denke das Programm sucht sich selbst 3600-7200 Seiten?

Öfnnet der die Seiten nur, wenn der Bildschirmschoner aktiv ist, ich also nichts am Rechner mache? Wenn, wäre das (zumindest für mich) relativ sinnlos

Kann mir jmd das alles erklären?
Also interessiert mich einfach, da ich nicht dahinter steige...

Ich denke, der Sinn der Sache ist es, den Aufwand zu erhöhen. Normalerweise geht ein Mensch vielleicht auf 100 verschiedene Seiten pro Tag, so im Durchschnitt. Durch diese Software wird die Menge an Daten aber um ein Vielfaches erhöht. Dadurch ist es im Falle eines Falles sehr viel aufwändiger meine Bewegungen im Netz zu analysieren.
Was mir ein bisschen Sorgen macht ist, was für Seiten der so öffnet. Wenns echt per Zufall abläuft, dann muss ja nur auf der falschen, kriminellen Seite ein Stichwort vorkommen und schon surft man von Zeit zu Zeit z.B. das Anarchists Cookbook an und merkt es net mal.
Werd die Links mal im Auge behalten, aber wie bist du denn darauf gestoßen LoneWolf? Die Downloadseite selber sah ja jetzt nicht sehr vertrauenswürdig aus - wurde auf Heise oder so davon berichtet? Nicht, das ich mir jetzt mit dem Ziel der Spionageabwehr nen Trojaner installiert habe.. ;)

Was mir ein bisschen Sorgen macht ist, was für Seiten der so öffnet. Wenns echt per Zufall abläuft, dann muss ja nur auf der falschen, kriminellen Seite ein Stichwort vorkommen und schon surft man von Zeit zu Zeit z.B. das Anarchists Cookbook an und merkt es net mal.

Das habe ich mich auch schon gefragt.

Hab das auch mal gegoogelt. Findet schon einige Seiten, die darüber schreiben, aber nix besonderes dabei.
Finde die HP auch etwas stümperhaft

Und falls jmd meine obigen Fragen beantworten kann, wäre ich sehr verbunden, blicke das nämlich nicht so ganz.