Geschissen sei auf den Sturm. Das hier ist Orkan, Blizzard und Tsunami in einem.
Stoiber legt zum 30.09. seine Ämter nieder.
Ich weis ja nicht wie es euch geht. Aber ich find das schon sehr Bemerkenswert. Hat er doch seit 14 Jahren, also einen Großteil meines Lebens, die geschicke Bayerns gelenkt. Ich kann mich gar nicht an einen anderen Ministerpräsidenten erinnern.
Ich hab die Berichte in den letzten Tagen gar nicht so verfolgt weil ich sowas für unmöglich hielt. Ich hätte halt gedacht das mal wieder ein anderer seinen Kopf hin halten muss, wie sonst üblich.
Und jetzt das.

Aber was passiert jetzt?
Wer wird Nachfolger?

Erwin Huber?
Günther Beckstein? *fröstel*
Seehofer, Klos, Ramsauer?

Wird die CSU in Bayern durch den "Verlust" Stoibers stärker oder schwächer?
Oder sagen die Wähler auch diesmal " Wir wählen so lange CSU bis die machen was wir wollen!"

Vielleicht interessiert es die meisten aus dem Forum ja gar nicht. Aber was sagen denn z.B. die Bayern (ja ja ok, und Franken usw.) dazu?

Stoiber sagt Servus, Seehofer will Parteichef werden

Das wird soviel Änderungen bringen wie der Wechsel von Schröder zu Merkel....

Immerhin ein Arschloch weniger, das durch ein anderes Schwein am gleichen Trog ersetzt wird...

Seehofer wäre mir als nicht Bayer und CSU'ler auf jeden Fall noch am genehmsten. Wobei auch gegen Frau Pauli nichts sprechen würde. Aber ob die CSU hierzu schon bereit wäre... Na ich weiss nicht.

wenn beckstein kommt, werdet ihr stoiber vermissen

Mir sind ausländische Parteien relativ egal.

Post #1051979 dem kann ich nur zustimmen.

Ausserdem fand ich Stoiber schon immer sehr unfähig und unsympathisch.

Er liegt auf dem Sterbebett?

Habs vorhin im Radio mitbekommen. An sich ne gute Sache, da das meine Aversion ihm gegenüber befriedigt. =) Ein bisschen Genugtuung schadet ja nicht.
An der bayerischen Politik wird sich dennoch nichts ändern; same shit different asshole oder so.

Yuhuu. Endlich wird diese Birne runtergehen von ihrem Thron. Es ist das mindeste was er tun konnte, nachdem er zwingend darum kämpfte, seine Macht zu erhalten und vor allem, nachdem er sich so aufgeführt hat.
So hat letztlich doch der Volksmund gesprochen und den Druck erhöht.
Trotzdem hätte ich niemals erwartet, dass er tatsächlich freiwillig geht. Wenn da nicht mal eine Frau im Hintergrund darauf gedrängt hat, dass er nicht noch mehr sein Gesicht verliert;-)

Word Post #1051975 & chill-o-matic hat auch Recht.

Seehofer wäre keine schlechte Wahl, denke ich. Aber es bleibt die CSU.

Wobei Seehofer auch nur ein Meister im Labern und dann doch nichts durchsetzen ist...Beispiel Gammelfleisch und das "geänderte" Verbraucherschutzgesetz(war es das?).
Trotzdem ist er sympatischer und sogar kompetenter als Beckstein und Stoiber zusammen, was aber auch nicht schwer ist.

Diese Entscheidung habe ich getroffen, weil es mir wichtig ist, zum richtigen Zeitpunkt für Bayern und für die CSU zu handeln. Ich werde morgen die Spitzen unserer Partei in München und Berlin zu Gesprächen in die Staatskanzlei einladen, um die Entscheidungen für die künftige Spitzen für Partei und Staat vorzubereiten. Mein Ziel ist es, dass Bayern auch in Zukunft das erfolgreichste Land und die CSU die erfolgreichste Partei in Deutschland und in Europa bleibt." O-Ton Stoiber auf Da geht er hin...

Immerhin gibt er subtil zu verstehen, dass er kapiert hat, dass es mit ihm an der Spitze bergab gehen würde und das er mit seinem Machterhalt das ganze Boot in die Tiefe stürzen würde.

Naja den letzten Satz finde ich überflüssig, hehe

@Budforce ja das stimmt, aber damit passt er wunderbar zu allen anderen.
Politik ist die kunst des Schönredens und des Drumherumredens

Eben er ist sympathischer und wird von vielen gemocht, vermutlich deswegen die Hetzkampagnen gegen ihn, und das trägt auch zum Parteierfolg bei

naja, hätte auch nicht gedacht das Stoiber zurücktritt. Für mich war er vom Werdegang her ähnlich wie die Merkel. Sie stand jahrelang im Schatten von Kohl und Stoiber hinter dem von Franz Josef...;)
Man muss kein Freund der CSU sein (alleine der BTM-Geschichten Geschichten wegen) aber man darf nie vergessen das die Bayern die 2geringste Arbeitlosigkeit haben und auch von der Wirtschaft nie schlecht dastanden. Von daher sind so Regierungen wie in Berlin (also der Stadtrat/Bürgermeister etc.) vielleicht interessanter aber für die Gemeinschaft bestimmt nicht nützlicher...

Naja ma schaun wer rankommt....

Das ist auch richtig, deswegen, es ist wichtig das sie einen Symapathisanten ranziehen, damit das Volk bei Laune bleibt.

Muss ja nicht sein, dass noch ein Bundesland so scheiße da steht wie eben BErlin oder NRW

Habt ihr eigentlich seine Rede hegört, also nicht nur gelesen?
Ich finds immer wieder komisch dass er nicht einfach nur Bayern sagen kann, sondern , wie ich glaube zwanghaft "Freistaat Bayern sagt

word, das dachte ich aber auch, als ich es gelesen habe^^

also wenns beckstein wird, hätte ich stoiber bevorzugt.. ich hoffe, soweit kommt es erst gar nicht.

ich konnte den noch nie ab, diesen extrem unsympathischen bajuwarischen stotter-ede! wer seine frau in aller öffentlichkeit und vor laufenden kameras "muschi" nennt, den kann ich einfach nicht ernst nehmen.
schlimmer ist eigentlich nur noch der beckstein - von dem allerdings zu befürchten ist, dass er tatsächlich ministerpräsident wird, die chancen stehen leider nicht allzu schlecht... wie es aussieht, wird im moment nur noch die nachfoge des parteivorsitzenden diskutiert. tja, dann heisst es wohl wirklich bald "frei statt bayern"!
wie gut, dass ich in nrw lebe.

Eine meiner Lieblings-Stotterein: Klick

Dass Beckstein der aussichtsreichste Kandidat für Stoibers Nachfolge ist, finde ich ganz bemerkenswert. Man stelle sich vor: Ein evangelischer Franke könnte bald den Freistaat regieren! Da fehlt nur noch, dass der Papst eine eingetragene Lebenspartnerschaft mit seinem Privatsekretär eingeht. Und nach Mekka in die Flitterwochen fährt.

Ne der treibts lieber mit Kindern

Ein evangelischer Franke könnte bald den Freistaat regieren Quelle: Post #1052272

hehe, da soll einer den bayern noch mal vorwerfen, sie wären nicht fortschrittlich

schade dann haben wir bald nimmer soviel zu lachen da don stoiber keine reden mehr haltebn wird - bedauerlich aber politisch gut ^^

Muss ja nicht sein, dass noch ein Bundesland so scheiße da steht wie eben BErlin oder NRW

Bei NRW nicht den Strukturwandel im Ruhrgebiet vergessen, das macht imho schon fast den ganzen Unterschied (Bayern <-> NRW) der Arbeitslosenzahlen aus. Mit sowas hatten die Bayern nie zu tun.

Beckstein is nur aufm papier ein Franke ... verräter!!!



aber schon mal ein fortschritt, dass der stotter stoibär sich verpisst ... ich krieg ne nackenverspannung wenn ich den reden hör ... naja - ich würd mir jedenfalls wünschen, dass nicht son alter Naz* an die "macht" kommt, sondern mal weng frischeres Fleisch ... die ganzen alten säcke in der bayernregierung riechen schon derbst nach erde ...


aber naja ... aufn franken hörn die in Babylon eh nicht ... *kopfschüttel*

Nun ja trotzdem hat NRW kein Geld.
Ich hoffe auch nicht dass es Beckstein wird, der erinnert mich zu sher an Geroge W. und er setzt rechtspolitiosch auch ziemlich strikt und beim wort genommen durch, das kotzt mich an sowas.
Seehofer hat ebenden Sympathie Vorteil und nicht zu vergessen: Er ist im Kabinett der Regierung, das würde dem Freistaat enorme Vorteile beschaffen

Weil wir hier von Politik reden, die können nicht anders und weil es scheinbar in der Natur des Menschen liegt, dass sich jeder selbst erst einmal der Nächste ist

Ich versteh nicht warum hier soviele Witze über Bayern reißen und so tun als wäre Bayern ein anderes Land... Immerhin sind Wir (Ich bin Bayer) wirtschaftlich und in vielen anderen Dingen ganz vorne in Deutschland... Ich frag mich oft ob da nicht der Neid spricht...

Word @ Vorredner!

*Räusper* und Verweis auf BtmG. BAyern ist schon toll, und ich bin neidisch, weil ich sooo gerne eine Freistaatler wäre und weil der Akzent so toll ist und weil man dort so wunderbar paranoid ist und wie [user:20222] schon meint, wegen der Sicherheit

Ist das wirklich so erstrebenswert, eine egoistische und unsoziale Wirtschaft heranzuzüchten, indem die zuständige Regierung samt ihrer Lobbyisten den Wirtschaftmogulen in den Hintern kriecht?

In der Theorie hast du vollkommen Recht. Auf Seiten der Praxis stehen allerdings die mit niedrigsten Arbeitslosenquoten in Deutschland und die laut Umfragen höchste Zufriedenheit mit der individuellen Lebenssituation. Ich bin weit davon entfernt, Stoiber- oder CSU-Sympathisant zu sein. Aber irgendwas scheint die bayerische Politik offensichtlich schon richtig zu machen.

Was die hetzerischen Reden angeht: Ich glaub, das hat einfach was mit voralpiner Folklore zu tun. Wer in Bayern sozialisiert wurde, kann eigentlich nur Trachtler oder Terrorist werden. Oder beides.

Natürlich ist die Politik Bayerns erfolgfreich, aber sie ist auch strikt und konsequent. Dort wird eben schneller gehandelt statt nur gelabert. Bayerns Mühlen mahlen schneller. Und trotzdem find ich den Ede völlig beknackt und ich würde auchnicht in Bayern wohnen wollen und ich bin froh dass dieses Geischt aber Oktober ferner zu sehen sein wird

ich bin froh dass dieses Geischt aber Oktober ferner zu sehen sein wird

Also, aus außerbayerischer Perspektive hatte der doch einen enormen Unterhaltungswert. Politik mag ein schmutziges Geschäft sein. Genauso ist sie aber auch eine groteske Komödie.

Hehe das stimmt. Aber er wird seine Reden nur noch ohne Gewicht schwingen können und das ist, was ich daraneigentlich gut finde. So hörte man ihn reden konnte lachen wusste aber, dass er mächtig ist und das was er sagt ernst meint und umsetzen wird.
Nun kann man darüber lachen, laid - back und sich dabei einen einrollen und denken, a red du nur, es bringt sowieso nichts, es bewirkt nichts und sein Einfluss ist auch nicht mehr derselbe

Ach über Beckstein kann man zumindest so lachen , weil er so herrlichen Dreck über Killerspiele(ich hasse dieses Wort) verzapft.
Das einzige was mir Angst macht ist dass die Medien und ein Teil der Politiker das so hartnäckig betreiben, dass es tatsächlich bei der breiten Masse ankommt und es ihnen in die Köpfe geprügelt wird.
Sieht man an dieser Statistik: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83512

Ach dieser Hype ist lächerlich, irgendwer oder was muss ja Schuld sein--> Counter Strike. Dass es aber aufgestauter Frust ist, darauf kommt keiner. Unser System ist einfach nicht mehr zeitgemäß, die MEnschen denken anders udn selbstständiger. Eine Kirche schließt nach der anderen, das Interesse am Christentum nimmt ab, weil die Leute umdenken und sich anderweitig beschäftigen, aber wir werden teils von einer christlichen Union regiert. Das passt alles nicht mehr zusammen. Die Parteien sind überholt, es wird kein gemeinsamer Nenner gefunden und so erscheint es, als ginge es nur noch um MAchterhalt.
Ich bin für direkte Demokratie, was allerdings auch mehr politisches Interesse der Bürger fordert und mehr Wissen.
Und da sie von alleine niemals auf die Idee kommen werden, das das System längst überholt ist, müsste man eine Revolution starten. Da aber kaum einer von seiner Couch runterkommt und sich nicht wirklich vom TV lösen kann, macht es den Eindruck oder man könnte es so auslegen, als seien die Menschen zufrieden - so wie es ist.

Also unser aller Haß auf Beckstein in Ehren! Aber eines kann man dem Beckstein nicht absprechen. Seinen irgendwie hinterlistigen und verschmitzten Humor. Er hat mich zugegebenermaßen schon ein paar mal zum lachen gebracht. Allerdings eher in Interviews die unpolitisch waren.
Den Huber hab ich mal live erlebt. War eigentlich so auch ganz sympathisch wie er reagiert hat.
Allerdings möcht ich von denen eigentlich auch keinen als Minister wissen.
Vor allem vor dem Beckstein hab ich Bammel. Interessant ist halt ob sich dieses Machtgebilde ein bisschen verkleinert wenn sie ihren obersten Boss verlieren.
Das es um Bayern jetzt nicht ganz schlecht steht ist klar. In wie weit der Stoiber jetzt da aber verantwortlich gemacht werden kann, weis ich nicht.



Edit:
Juhee, wie es ausschaut wird tatsächlich Beckstein der neue Ministerpräsident. Huber und Seehofer rangeln jetzt um den Parteivorsitz.