Angela Merkel ist vor Condolezza Rice die mächtigste Frau der Welt

Das machen ihre Schulterpolster

Angela Merkel ist vor Condolezza Rice die mächtigste Frau der Welt

Kaum vorstellbar! Liegt daran, dass sie die erste Bundeskanzlerin überhaupt ist.
Wenn ich diese Frau bei irgendwelchen Politsendungen sehe, und was letztendlich dabei rumkommt, wenn sie dann ihren Mund aufmacht....Alles Wischiwaschi und hier noch ein bisschen Larifahri.

Medienentertainerin ist sie jedenfalls nicht. Wird sie nie sein.

Und ihre Allgemeinpostulate ..........

Wie seht ihr "Die Angela" ?

doch nur weil sie mit dem Bush sogut kann...

Nach welchen Kriterien wurde diese "Macht" denn definiert?
Mit von Beratern eingeübtem Standardwischiwaschi, um von der momentan allgemeinen Ratlosigkeit und Ohnmacht der Bundesregierung abzulenken, wie Fanta I es bereits treffend formuliert hat, gewinnt man meines Erachtens keine Macht.

Jemand, der Arbeiten wie

"Der Einfluss der räumlichen Korrelation auf die Reaktionsgeschwindigkeit bei bimolekularen Elementarreaktionen in dichten Medien"

oder

"Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden"

geschrieben hat ist mir mehrfach lieber als der Medienjonglierer Gehard Schröder oder der jowiale Kurt Beck^^

Serious: Sie hat die Eigenarten Überlegtheit, Zögerlichkeit und Unsicherheit abgelegt, was in dem Amt vielleicht unumgänglich ist. Das macht sie für mich unsympatischer als in der Zeit vorher, sie wirkt auf mich inzwischen wie ein Profipolitiker (was ja nicht immer so war ;)).

Weiter ist zu sagen, dass sie und ihr Team die Minstermannschaft besser im Griff hat (oder weiser gewählt hat) als ihr Vorgänger. Den Erfolg der Föderalismusreform Frau Merkel persönlich zuzuschreiben, halte ich für übertrieben, es hätte aber auch ganz anders laufen können.

Aber die mächtigste Frau der Welt... sicher nicht. Da halte ich Babera Bush für mächtiger.

Weiter ist zu sagen, dass sie und ihr Team die Minstermannschaft besser im Griff hat (oder weiser gewählt hat) als ihr Vorgänger. Quelle: ko'ben

Dieses Kabinett ist doch ein Witz. Man denke da nur an Franz Josef Jung. Eine Lachnummer als Verteidigungsminister. Nur kann ich kaum lachen, wenn man sieht, was für eine Politik er betreibt. Ich warte eigentlich nur noch, dass wir etwas von einem Platz an der Sonne hören oder wie die Welt genesen wird...jaja, ist ja bekannt.

Sigmar Gabriel als Umweltminsiter ist auch eine "Bestbesetzung"

Aber Merkel als mächtigste Frau der Wlt zu sehen ist schon übertrieben.

Erstmal muss man sich fragen, wieviel Macht der deutsche Bundeskanzler überhaupt hat. Da ist nicht allzu viel. Da könnte eine Beraterin mehr Macht haben, wenn sie den richtigen berät...

Und weiterhin bin ich überzeugt, dass die Ehefrau eines der vielen Diktatoren in dieser Welt mehr Macht hat als Frau Merkel.

Merkel: Mächtigste Frau der Welt

Forbes hat das nur geschrieben, weil ich abgelehnt habe, den Titel zu übernehmen


sry für den sinnlosen offtopic, aber das musste raus

@Zwürfel - Rated R: Eine Lachnummer war für mich das verzweifelte Festhalten Schröders an Rudolf Scharping. Die rot-grüne Regierung sorgte durch den fliegenden Wechsel von vielen Ministern bei diesen für volle Bezüge. Das kann die Staatskasse verkraften, jedoch steht eine Regierung, bei der (überspitzt fomuliert) jeden zweiten Monat ein Minister wechselt, nicht für Stabilität und Kontinuität und zeugt davon, dass das Personal besser gewählt hätte werden müssen.
Wer war nochmal der anfängliche rot-grüne Wirtschaftsminister? Wer der Finanzminister? Nein, das rot-grüne Kabinett war ein Witz. Was nicht bedeutet, dass ich mit dem momentanen Kabinett konform gehe, es ist aber imo das kleinere Übel.

Ich hätte zwar lieber unter der alten Regierung weitegrelebt, denn unter dieser zu leben, aber da war längst nicht alles Gold, wenn was glänzte...hab ich ja auch nirgends gesagt.

Eine andere "Glanzleistung" war ja auch die Wahl der Familienministerin.
Ihre Qualifikation: Papas ....Tochter, genau. Und ihre 7 Kinder. Man, 7 Kinder und berufstätig. Was eine Vorzeigefrau. Aber ihre Lebensunkenntnis zeigt sie doch immer wieder. Diese Frau war in Niedersachsen schon fehlbesetzt, im Bund ist sie es gleich zweimal.

Am Anfang dachte ich, die Angela ist ja schön zurückhaltend in der öffentlichen Darstellung, ganz anders als vorher die selbstverliebte Egoshow von Gerd und Joschka. Aber inzwischen habe ich das Gefühl, wir werden eigentlich gar nicht regiert, totaler Stillstand.

Von Rot-Grün war ich wenigstens noch enttäuscht, da ich sie gewählt hatte, aber diese jetzige Regierung erzeugt leider noch nicht mal mehr Wut in mir. Ich fühl mich eingelullt, da muss was passieren...

Von Rot-Grün war ich wenigstens noch enttäuscht, da ich sie gewählt hatte, aber diese jetzige Regierung erzeugt leider noch nicht mal mehr Wut in mir. Ich fühl mich eingelullt, da muss was passieren...

*unterschreib*

Von Rot-Grün war ich wenigstens noch enttäuscht, da ich sie gewählt hatte, aber diese jetzige Regierung erzeugt leider noch nicht mal mehr Wut in mir. Ich fühl mich eingelullt, da muss was passieren...

*oberfettesword*

Nach welchen Kriterien wurde diese "Macht" denn definiert?

Es geht bei dem Ranking um wirtschaftlichen Einfluss. Eigentlich recht offensichtlich, dass Merkel da ganz weit vorne ist:

Our power rankings are based on a composite of visibility (measured by press citations) and economic impact. The latter, in turn, reflects three things: résumé (a prime minister is more powerful than a senator); the size of the economic sphere over which a leader holds sway; and a multiplier that aims to make different financial yardsticks comparable. For example, a politician is assigned a gross domestic product number but gets a low multiplier, while a foundation executive is assigned the foundation's assets but gets a high multiplier. Quelle: Forbes

Nimmt man natürlich die Zwürfel - Rated Rsche Definition von Macht (willkürlich Leute töten, Haus in Paris und grosse Schuhsammlung), dann ist Walpurga Castro natürlich mächtiger. Allerdings sind die ganzen Forbes-Listen eh nur für Sozializer relevant. Mach doch mal einer einen Thread über die Bunte-Liste...

Post #986058 ich auch, merkel ist wie schon von den anderen gesagt so gut wie nicht vorhanden im bezug darauf, dass man nicht merkt, dass sie an der regierung ist!

Weiß nicht, ich find die alte auch hässlich, zum kotzen und hör die auch nicht gerne reden, aber hab irgendwie das Gefühl das die Zeiten jetzt laaaaaangsam aber sicher wieder besser werden, klar abwarten...

aaaaber was mich immens an Politik-Kritikern stört, es wird immer nur darüber gelästert wie die Leute aussehen und wie sie sich geben, jedoch ist was zählt die Politik die sie machen, die ist zwar zur Zeit nicht die beste aber besser als Rot-Grün

Und ich will mir mit unseren Politikern kein Bier trinken gehen oder n' Joint rauchen, die müssen mir auch absolut nich sympathisch sein, die müssen einfach nur Ihren Job machen und das gut...

Meiner Meinung nach muss n' guter Politiker auch n' arrogantes Arschloch mit Durchsetzungsvermögen und nich so'n Waschlappen der den Leuten nach dem Mund redet und letztlich seine Versprechen nicht halten kann.
Die Politiker sollten jetzt endlich mal zugeben: "Liebes deutsches Volk, wir sitzen derbe in der Scheiße um da raus zu kommen müssen wir alle an einem Strang ziehen und gemeinsam in den sauren Apfel beißen"
Aber warum tut's? keiner!
Dat Volk will hören, "ist alles gut, ihr kriegt unmengen Kohle für fast nix tun, Rente sicher, bla bla" und sich lieber letztendlich drüber beschweren das die Politik solch utopische Versprechen nicht halten kann.

Jetzt zum Thema n' Mittermeier Zitat: "Ich will jetzt nicht so viel auf der Merkel rumreiten... Ok, wer will das schon"

"Weiß nicht, ich find die alte auch hässlich"

Sowas von unattraktiv.
Aber das hat ja nichts mit ihrer unattraktiven Innenpolitik zu tun.

Mir ist sie auch lieber, als die Show mit Gerd und Pferd, dem alten, eigennützigen Spaßkanzler, der alte Hund.

Überbezahlt ist was anderes.

P.S.: Die Stimmungsbarometer steigen, die Wirtschaft wächst mehr als prognostiziert, Edmund Stoiber wird abgesägt ... wenn sie sich nicht total dämlich anstellt, wird Merkel wiedergewählt werden.

Alter = Weisheit

Merkel, Stoiber, etc = ziemlich alt

Was hat da nicht geklappt? -.-

Nächstes Mal werden sicherlich 80-Jährige zur Wahl aufgestellt...

@Holger

dazu noch keine Wahl dem Scheiß sich zu entziehen und voilâ wir haben die sogennante Demokratie.
Alles ist ja auch so gekommen wie es sich das Volk gewählt hat...

Unsere Kanzlerin hat so tiefe Mundfalten Man könnte sie für einen alten Faltenhund halten. Quelle: Prinz Pi

Nur sind die Opfer heute nicht mehr die Juden, sondern alle.

*umguck* Also, zumindest hier ist weit und breit kein Vernichtungslager mehr zu sehen.

Unzufriedenheit mit dem jetzigen System ist eine Sache, völlig absurde Vergleiche die andere. Was versprichst Du Dir von solchen maßlosen Verharmlosungen der Nazis - Aufmerksamkeit? Denk mal drüber nach. Sorry fürs erneute offtopic, aber bestimmte Aussagen kann man einfach nicht so stehenlassen.

Helmut K. und Angela M. sind ein heimliches Paar.

doch nur weil sie mit dem Bush sogut kann... Sowas von unattraktiv. die Show mit Gerd und Pferd Helmut K. und Angela M. sind ein heimliches Paar.

Anscheinend holen sich die meisten ihre politische Information aus der Bunten und der Bild am Sonntag (ist jetzt kein persönlicher Angriff, nur eine Feststellung)...

Also das mit dem armen Mütterchen, das von Hühnerschiss im Monat auskommen muss, das kann ich langsam nicht mehr hören. Die wird jedes mal ausgegraben wenn es um die "armen" Rentner geht.
Solche Fälle gibt es mit sicherheit, aber eher vereinzelt.
Wenn ich mir die Rentner so anschaue die zu uns in die Steuerkanzlei kommen um ihre Erklärung machen zu lassen, dann muss ich sagen das es da keinem wirklich schlecht geht. Aber wenn sie vor einem hocken könnte man meinen sie verhungern. Dann erzählen sie wie schlecht doch alles ist, das ihre Rente schon wieder "gekürzt" worden ist, und das sie deswegen auch fleissig beim Demonstrieren waren. Und dann beschweren sie sich noch das das Taxi zu ihrem Haus in Grünwald so schweine teuer ist.
Kann mir schon vorstellen welche Wirkung solche Leute erzielen wenn man ihnen eine Kamera vors Gesicht hält.
Letztens saß eine hier und hat geheult weil sie dachte es wird ihr alles genommen. Sie hätte schon alle Zeitschriften abbestellt, kauft nur noch einfachste Lebensmittel und so weiter. Sie musste 40.000 € Steuern nach zahlen. Der Spitzensteuersatz liegt bei unter 50%. Und hätte sie tatsächlich ihr gesamtes Vermögen für Zeitschriften ausgegeben, hätte sie halt eines ihrer beiden Häuser verkaufen müssen.
Gut, ist jetzt wohl auch die Ausnahme. Aber ich bin mir sicher Hunger leidende Mütterchen gibts es weniger als solche Fälle.


Noch ein klein bisschen ontopic:
Ich denke schon das die Wahl berechtigt ist. Soweit ich weis gibt es nur wenig führende Industrienationen in denen eine Frau das sagen hat. Und da Deutschland wohl ganz vorne dabei ist, hatt Frau Merkel schon mehr macht wie eine "einfache" Ministerin in den USA. Zumindest auf dem Papier...

Massenvernichtungslager gibt es nicht mehr, aber die Tatsache, dass in einem angeblich demokratischen Land die großen Konzerne die Entschädigung der ehemaligen Zwangsarbeiter gezielt hinauszögern - in dem Wissen, dass diese Menschen allmählich wegsterben und sich das Problem von alleine erübrigt. Das ist schon fast genauso schlimm wie ihr Gewinn an den preiswerten Zwangsarbeitern im Dritten Reich.

Es mag Unternehmen geben, die das traurigerweise so handhaben (auch, wenn man mit Geld allein da meiner Meinung nach sicher nichts "entschädigen" kann). Aber Deinen Vergleich finde ich insofern verharmlosend, daß Du alle heutigen Bürger als "Opfer" hingestellt hast, und das im direkten Vergleich zum Nationalsozialismus. Sicher nicht nur für mich besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen der staatlich geplanten Vernichtung von Bevölkerungsgruppen und Sozialabbau.

aber sie hat einen geisteskranken Rollstuhlfahrer in ihrer Regierung, der Passagierflugzeuge bei "Terrorgefahr" ohne Rücksicht auf Verluste abknallen lassen will.

Da stimme ich Dir zu 100% zu, Schäuble ist wohl durch das damalige Attentat auf ihn in gewisser Weise "vorgeschädigt" und für das Amt ungeeignet, was sich in seinem absolut krankhaften Sicherheits- und Überwachungswahn zeigt.

Merkel selbst wird wohl als Kanzlerin der "politischen Statik", des Schönredens von Steuererhöhungen und der Wischiwaschi-Kompromisse in Erinnerung bleiben. Etwas anderes läßt diese Koalition aber auch leider nicht zu.

...betrifft jetzt war nicht Die die jahrzehntelang in der Hoffnung auf ne ordentliche Rente eingezahlt haben und deren Geld nach der Wende (unter Kohl) unrechtmässig eingesetzt wurde, aber man muss sich einfach bewusst werden das ne private Vorsorge zwingend erforderlich ist, sonst wird man in der Altersarmut enden. Das soziale Netz wie es es bei uns immer noch viel mehr gibt als in anderen Staaten hat wohl wie es scheint ausgedient. Und es wird noch schlimmer werden...und nicht besser (unabhängig von der Regierung).

Ja, wir leben in einer kapitalistisch geprägten Gesellschaft und große Konzerne haben nur wenig soziales Gewissen. (irgendwelche Nazi-vergleiche sind ja wohl wirklich nicht angebracht.)
Aber was kann die Merkel großartig dafür ?(<-- somit ontopic *g*)

Ich würde mir auch eine andere Politik wünschen , aber ich frage mich , wieviel die Politik da überhaupt beeinflussen kann .

Auch wenn viele meinen , daß Vergleiche dieser Art nicht sinnvoll sind , aber :
Meine Oma kriegt keinerlei Rente. Ich weiß gar nicht , ob sie überhaupt irgendwo als "existent" registriert ist. Sie kann nicht lesen & schreiben und lebt in einem alten Lehm-Holz-Haus ohne fließend Wasser , Toilette ,etc. in einem bosnischen Dorf.(und das seit über 80 Jahren *g*)
Sie baut sich im Garten ihr Gemüse an und wird ansonsten von den Kindern unterstützt.

Und ich denke , daß es auch vielen EU-Mütterchen so geht.
Ja, ich weiß , das ist ein völlig anderes Sozialsystem , aber ich frage mich nunmal , inwieweit so ein bewundernswertes Sozialsystem , wie wir es in Deutschland immer noch haben , überhaupt auf Dauer gehalten werden kann in einer globalisierten Welt. Was können unsere Politiker da machen ?

Welcher Mindeststandard an sozialer Absicherung ist "normal" und weltweit machbar ?

Eine weltweite soziale Angleichung der Lebensstandards wäre für mich auf jeden Fall wünschenswert. Auch wenn wir "reichen" uns nach unten korrigieren müssten.

Aber das Problem liegt natürlich in der allgemeinen Schere zwischen arm und reich.
Ich könnte allerdings nicht die Frage beantworten , inwieweit es weltweit gesehen den Menschen besser oder schlechter geht durch die aktuellen Entwicklungen.
Ich sehe in den ärmeren Ländern durchaus auch viele Gewinner.

So oder so, wir haben noch viel aufzuarbeiten.

Als Ausbund an Effizienz bin ich glücklicherweise bereits fertig und geh' schon mal einen rauchen. Euch dann noch viel Spass bei der Arbeit. :)