hier

hatte gerade zdf gesehen, den bericht aber nicht komplett mitbekommen, deshalb hab ich mal online nachgekuckt.

Cannabis im Visier Caspers-Merk kritisierte zudem die Verharmlosung von Cannabis. Das sei die am häufigsten konsumierte illegale Droge. Mittlerweile seien 10.000 Jugendliche wegen Abhängigkeit von Cannabis in Behandlung. Viele Jugendlichen konsumierten täglich und könnten einen Tag in der Schule nicht überstehen, ohne zwischendurch zu "kiffen".

gefällt mir überhaupt nicht, aber die meinung caspers-merks ist ja langläufig bekannt.

in der tagesschau in der der ard wurde allerdings gesagt, caspers-merk hätte hervorgehoben, wie legale drogen(alkohol, nikotin) unterschätzt würden, während man die gefahr der illegalen drogen überschätzt werde.

allerdings stimmt das ja nicht mit dem überein, was man unter dem angegebenen link nachlesen kann.

edit: der ard-onlinebeitrag

nicht das, was ich zum abschluss des beitrages gehört habe...

edit2: den beitrag der tagesschau kann man sich auch ansehen.

Hab auch gelesen (weiß nicht mehr wo) das die Zahl der Drogentoten dieses Jahr gesunken sei , so tief wars das letzte mal 1989.
Aber der Alkoholmissbrauch sei vorallem bei Jugendlichen gestiegen.

Ich denke nicht, dass die Zahlen aus dem Zitat erfunden sind. Und dass es Leute gibt (gerade Jugendliche), die maßlos mit Cannabis umgehen und dadurch Probleme kriegen, ist ja auch weder neu noch gelogen.

Nur: Die Zahl 10000 klingt erschreckend. Aber zum einen gibt es geschätzt 5 Millionen Kiffer in Deutschland. 10000 Leute in Behandlung hieße, dass sich 0,2 Prozent der Kiffer in Therapie befinden - oder umgekehrt 99,8 Prozent keinen therapiebedürfigen Konsum haben. Zum anderen müsste man danach fragen, was man unter "in Behandlung" versteht. Man stellt sich landläufig irgendwelche Einrichtungen vor, wo heruntergekommene Leute von Entzugserscheinungen gepeinigt irghendwie beschäftigt werden. Wer sagt uns eigentlich, dass da nicht alle diejenigen mitgezählt werden, die z.B. in einer Hilfseinrichtung ein Beratungsgespräch führen?

@kanta
Mittlerweile sogar ca. 7.2 mio.

mist die quelle finde ich nicht mehr war aber im netz und relativ seriös

muss ich dir recht geben.

man weiß ja auch nie in wlecher situation sich die in behandlung befindenden sich allgemein befinden. evtl. hat der cannabiskonsum ja bestehende probleme noch verstärkt, man weiß es nicht.

mir fehlt aber irgendwie n konkreter hinweis darauf, dass viele schüler ohne kiffen in der pause keinen schultag mehr überstehen könnten, naja...

woher wissen die denn ob man nur so mal ein in der schule raucht,
oder ob man das echt braucht um den tag zu ueberstehen ?

und ich hab heut gelesen, das weniger bier gekauft wird, hab die zahlen nicht mehr im kopf, war kein arger unterschied, aber im zusammenhang mit steigendem hanfkonsum erscheint es interessant

würde mich mal interessieren, wie das aussieht, wenn man die statistiken einzelner drogen(einschliesslich der legalen) in einem diagramm zusammenfasst

Was man aber auch nicht ausser acht lassen darf, ist die Zahl, der Leute die eine Therapie nötig haben und nicht hingehen. Deshalb glaube ich, dass sich das alles relativiert. Quelle: [user:165]

Das Problem - genau wie das Problem mit der Dunkelziffer - hast Du aber bei so ziemlich allen Drogen.
Ich weiß die absoluten Zahlen jetzt nicht, aber nur ein Bruchteil der behandlungsbedürftigen (!) Alkoholiker z.B. bekommt tatsächlich eine angemessene Therapie...
Und genauso, wie sich sehr wenige Alkoholiker eingestehen, daß sie ein Problem mit "ihrer" Droge haben, werden sich wenige Kiffer eingestehen, daß sie ein Abhängigkeitsproblem haben, wenn sie denn eines haben.

Über Sinn bzw. Unsinn einer erzwungenen Therapie (vielleicht noch mit Strafandrohung) und deren Erfolgsaussichten brauchen wir wohl nicht diskutieren.

und ich hab heut gelesen, das weniger bier gekauft wird,

sagt so noch garnichts, wenn z.b. im gegenzug der verkauf von alkopops, wein und spirituosen steigt...
denke da sollte man eher die menge aller alkohlika anschauen

der bierkonsum(vor allem bei jugendlichen) ist zurückgegangen.
ursachen:
bier ist teurer geworden (wird wohl auch noch teurer werden, die hopfenernte soll nciht allzu gut ausfallen)
durch den dosenpfand gibt es fast kein dosenbier mehr, viele brauereien haben immer noch probleme die menge bier, die vorher in dosen verkauft wurde in die mehrwegflasche zu setzen. wa sich sagen will: die kapazitäten von mehrwegflaschen reichen nicht aus.
auch gibt es einen größeren bierverzicht, da man jetzt ja quasi geld wegwerfen würde...
bei jugendlichen sind alcopops das beliebteste getränk. bier wurde bereits verdrängt.
die bierindustrie leidet, setzt sich stark für eine sondersteuer auf alcopopgetränken ein.

die biermixgetränke sind z.b. auch ein zugeständnis an die alcopop-leute. find ich nicht gut...

aber vor allem ist bier wirklich teurer geworden. mittlerweile muss man mindestens 3 euro für n halben liter in vielen bars/discos zahlen. find ich sehr teuer...

war auch nur so ein flüchtiger gedanke

Ich finds gut von der Regierung die Alcopops schärfer ins Feuer zu nehmen. Doch vielleicht ist das Geld ja nicht der richtige Weg - vielleicht führt das ja sogar zu Beschaffungskriminalität ! ?

Ich für meinen Teil trinke viel lieber nen kühles Bierchen als son Alcopopmist! :)

word, dA_lORd

Ich bin der Meinung, dass hier keine Zahlen oder noch schlimmer Relationen der Drogenkonsumenten, die sich irgendeiner Behandlung unterziehen (müssen) aufgefürt werden sollten. Es geht dabei (wieder mal) unter, dass es sich dabei um 10.000 Einzelschiksale handelt bei denen Menschen richtig derbe Probleme durch Drogenkonsum bekommen haben. Zudem geht es dabei um 10.000 Jugendliche, insofern stimmt eure Relation ohnehin nicht! (Es sei denn, die 7,2 Mio´s sind nur Jugendliche (14-18), was ich mir aber schon rein demographisch kaum vorstellen könnte). Quelle: [user:1101]

guter einwand

Also, ich habe vor 5 Jahren schon gelesen das 10% der deutschen Bevölkerung bekannte THC-Konsumenten sind. Zu dem Zeitpunkt also schon ca 8.000.000. Dunkelziffer nicht bekannt. Es werden mindestens 20millionen (meine Einschätzung) sich gelegntlich ne Kleinigkeit gönnen. Bis vor einem Jahr war mir auch nicht Bekannt das Menschen an den Folgen des Kiffens gestorben sind. Irgendwo soll jetzt einer gestorben sein. K.A. wie er das gemacht hat.
Alles was der Staat nicht rechtfertigen kann, also keine Gebühren drauf erheben kann, ist illegal oder gibt es net. Wieviele saufen sich tot, arbeiten sich tot oder fahren sich tot, aber das ist normal. Da kassiert der Staat ja.
Andereseits sollte man sich schon überlegen wie weit man mit seinem Genuß geht. Es kann einem viel Ärger bringen und die Birne weich machen.
Da man wahrscheinlich die meisten eh nicht daran hindern kann, sollten sich die Herren Kritiker und Kritikerinen sich doch ernsthaft überlegen, alles kontrolliert laufen zu lassen.
Erstmal bringts Kohle und zweitens kann man besagten Problem-Fällen helfen.
Desweiteren ist jede weitere Kriminalisierung unterstützung der Drogenbosse und Dealer.
es war von eh und je so das wenn die eine Seite neue Methoden entwickelt hat um Gesetzesverstöße aufzudecken, die andere Seite gegengehalten hat. Katz und Maus...

Irgendwo soll jetzt einer gestorben sein. K.A. wie er das gemacht hat.

falls du das meinst: Brite starb an Cannabis-Vergiftung
war 'ne plumpe ente, lies mal den thread, ist sehr interessant.

Andereseits sollte man sich schon überlegen wie weit man mit seinem Genuß geht.

richtig.