so, ich hab jetzt eine zivistelle fast sicher, aber ich weis noch nicht, ob ich dafür pissen muss.

hat sich da nach dem BVerfG-Entscheid etwas dran geändert? weil, wenn man zwar zum strullern geht und THC-COOH nachgewiesen wird, aber kein THC (ich bin ja nicht blöd!) darf ja man rechtlich noch autofahren und bekommt keinen stress, oder?

solange bei der Musterung nichts in der Pisse gefunden wird und du nichts davon sagsts darfst du auch autofahren.

have fun and enjoy it

p.s.: der Bund untersucht deine Pisse bloss auf drogen wenn du angegeben hast dass du welche nimmst ;)

zu spät ;-) verweigerungssbeischeid kam gestern zurück

bei der musterung und bei der einstellungsuntersuchung vor dem zivildienst wird eine urinprobe genommen. allerdings wird diese [u]nicht[/u] auf drogen untersucht...

Das sollte sich auch mal langsam rumgesprochen haben...

@delirium: das BVerG Urteil betrifft die verwaltungsrechtliche lage, in der es um screenings von seiten der fs-behörden geht. Wenn du während der Musterung oder der Einstellungsuntersuchung angegeben hast, dass du kiffst und du darum jetzt nicht auto fahren darfst (während der dienstzeit) dann kannst du dich dagegen nicht wehren. Zum einen hast du dann ja selber gesagt, daß du kiffst, also sind sie an diese erkenntnis total legal gekommen und zum anderen dürfen sie natürlich bestimmen was du während deines dienstes zumachen hast. dir wird ja deswegen nicht wirklich der führerschein abgenommen.

mist. ich war so dumm... aber wird schon :-)

Falsch falsch falsch... Mach seit dem 1.8 Zivi und als einziger von 30 (min. 15 davon kiffen) Zivis hab ich beim Dienstarzt!!! die arschkarte gezogen... Bei der Musterung ging alles soweit klar, "NEIN" angekreuzt, nich getestet und gut war's... Dann nach 3 wochen zivildienst kam die dienstärztliche Untersuchung: Sehtest, Rücken kontrolliert usw usw... Dann kam die Frage"Was machen sie denn?" - "Fahrdienst" ... Und da kam der schw*le Onkel Doctor drauf, mich, mit bart und sowieso äusserlich leicht kiffverdächtig (ärger mich heute noch dass ich mich nich rasiert und mir was feines angezogen hab) zu fragen: "Hätten sie etwas gegen ein Drogenscreening einzuwenden?" Ich natürlich leicht zögerlich eingewilligt (hatte zwar da schon 2 1/2 wochen nichmehr gekifft, war mir aber sicher dass da noch was nachzuweisen war...) und dann nach 5 minuten kam das eckelhafte ergebnis: "Positiv"... Käse, der scheiss arzt hat mir noch "eingeschränkt Dienstfähig - kein dienstliches Kraftfahren" auf sonem Wisch angekreuzt, und zack war ich beifahrer... Das iss jetz ca. 2 monate her, hab direkt widerspruch eingereicht und seit dem 1.8 nix mehr geraucht - jetz hab ich schon 2 NEGATIVE *juhu* urinproben hinter mir, muss insgesamt 3 proben im abstand von jeweils 3 wochen einreichen damit dann vom bundesamt für Zivildienst darüber entschieden werden kann ob ich als "Ex-Junk" wieder fahren darf... Nächste Woche hab ich meinen 3. und letzten Test, und am Wochenende dannach gehts ab nach Amsterdam ... Hoffe nur, dass die Pisser mich nich nochmal so stichprobeweise zum drogencheck ordern, das wär wirklich "Schaaise von Arsch" !!!!!! Wollte dass nurmal so als beispiel dafür bringen, dass es nicht immer alleine immer "NEIN" bei "Nehmen sie Drogen?" anzukreuzen... Hab den arzt übrigens auch noch gefragt, wasser gemacht häte wenn ich gesagt hätte dass ich so nen drogenscreening nich zuwillige - wär auf's selbe rausgekommen...... Hoffe euch ergehts bei zivi besser

MfG DaZeD

P.S.: einer meiner Zivikollegen hats, so wie ihr, von vorneherein zugegeben, bei der Musterung und beim Dienstarzt, und der darf trotz 3.er negativer Drogentests wahrscheinlich gar nich mehr fahren, weil das BAZ meint er würde nix an seinem Konsumverhalten ändern... Ich gelte ja offiziel als Gelegenheitskiffer
Achja, meine Fläppe hab ich übrigens behalten und kam auch nix von der Führerscheinstelle, passiert iss das ganze in NRW...

[i]Geändert von Bratwurst[/i]

Ich kenn meinen Arzt schon so lange...der schreibt mich Krank wenn ich dem sage das ich keine Lust auf Schule hab Ist kein Witz

was hat dein arzt und die sache mit der schule mit diesem thread zu tun?

@Bratwurst:

nicht falsch falsch falsch...

das du ärger hattest ist deine eigene schuld... du wurdest gefragt ob du etwas gegen ein drogenscreening hättest und du hast ihn dann gemacht (um nicht aufzufallen und vielleicht glück zuhaben), aber das war dein Fehler. Hättest du gesagt: "Da hab ich was gegen, mache ich nicht" und dann auf die frage: "dann nehmen sie drogen?" nein gesagt hättest, dann wärst du fein raus. drogenscreenings müssen nämlich nicht gemacht werden und sind nicht verpflichtend... wenn du es quasi freiwillig gemacht hast, dann selber schuld.

sorry, ist hart aber ist so. Mein Posting vom 29. Juli gilt so wie oben geschrieben.

Also wie verhält man sich bei der musterung oder einstellungsuntersuchen? man sagt "nein" auf die frage ob man drogen nimmt, denn es bringt einem nichts ausser eventl. ärger. ausgemustert wird man deshalb eh nicht! und man macht die normalen untersuchungen mit, dazu gehört auch ein urintest, aber nicht auf drogen sondern allgemeinmedizinische dinge und dann ists gut. sollte man wirklich gefragt werden ob man einen drogentest macht, dann sagt man einfach nein, weil es einem zutief ins persönlichkeitsrecht eingreift und gut ist die sache. man muss diesen test nicht tun und darum darf er wohl auch nicht als nachteil ausgelegt werden, wenn man sich weigert.

Man kann bis von einem Gericht von NIEMANDEN!!! zu einem Drogentest gezwungen werden. (ausnahme: die polizei darf eine blutprobe nehmen bei begründetem anfangsverdacht, aber andere tests wie z.b. speichelschnelltest sind nicht verpflichtend (gilt auch für das übliche blasen für alk). Macht man jedoch diese schnelltests nicht, dann muss man mit einer blutentnahme auf der dienststelle rechnen. darum sollte man hier vielleicht (zumindest wenn man nichts intus hat und das sollte man eh nicht im strassenverkehr) vielleicht schnelltests zustimmen um sich selber keinen stress zumachen.

Kannst ja den pisstest bescheissen

Naja, wenn das wirklich so ist, und der arzt hätte an die BZA weitergeleitet, dass ich mich geweigert hätte nen Drogenscreening zu machen, hätten die dann 1. Null Chance gehabt mich dazu zu bringen so nen test zu machen? und 2. Wäre es denen unmöglich gewesen, mich vom fahrdienst auszuschliessen??? Ich meine, die haben doch ne sorgfaltspflicht gegenüber den behinderten die ich transportiere, und wenn ich mich da weigere könnte das ja theor. jeder machen und die hätten keine möglichkeit "Junkies" vom Steuer fernzuhalten... Aber mal angenommen deine Aussage stimmt so 100%, könnte ich ja jetz wenn ich wieder fahren darf bzw. die 3 negativen tests hinter mir hab mich jeden tag kacken-dicht rauchen und wenn die mit nem stichprobeartigen test ankommen könnt ich sagen "Leckt mich anne füsse, genug in meiner Privatsphäre geschnüffelt, so nen test mach ich nich mehr, ich habs euch doch schon bewiesen..." und gegessen wäre die sache für die und für mich, ohne jegliche Konsequenz?!? Wage ich leider zu bezweifeln... Trotzdem interessant, ich glaub dem arzt hau ich sowieso nochma vor die fresse, oder ich scheiss ihm in seine praxis dafür dass er mich mir unbewusst in meiner privatsphäre beschnitten hat

MfG dA Bratwurst

So, hab morgen den vorerst (ich hoff ma überhaupt) letzten Pisstest, werd im Laufe der Woche das negative Ergebniss bekommen... Und jetz lasst ihr mich so sträflich alleine ... Was meint ihr, wieder oder , das ist hier die Frage

MfG DaZeD

ist eigentlich thc im blut wirklich nur ca. 12 stunden nachweisbar? weil man kann ja pisstest verweigern, bluttest kann aber verpflichtend sein.

@Bratwurst
hmm, danke für die Inspiration. jetzt weiß ich was ich mir zu Essen mache.
mit Säääänf...

hille! verschandel doch bitte meine freds nicht immer! mensch..., immer diese webmaster. nur ärger hat man mit denen.

wofür gibts n ot button?

Da passiert gar nix... Kumpel von mir musste auch schon n paar Mal während dem Dienst n Pisstest machen... Durfte er nur kein Fahrzeug mehr führen oder mit Patienten zu tun haben... Ablagen und Archivieren durfte er immer noch. Und das Ergebnis wurde an keine Behörde mitgeteilt.

Habt ihr keinen Zivisprecher oder sowas ?
Bei uns damals im Krankenhaus waren wir 34 Zivis und da gabs nen Zivisprecher und 2 Stellvertreter. Der Zivisprecher hatte so nen dicken Schinken, in dem stand so ziemlich alles drin. Das ganze Zivildienstgesetz oder so. Frag den doch mal, wenn's sowas bei dir gibt. Könnt ja sein.

das teil heist leitfaden für die durchführung des zivildienstes und muß in jeder dienstelle zur einsichtnahme vorliegen.

von obligatorischen drogenscreenigs etc. ist mir nichts bekannt. daher denke ich, das mahatma's angaben noch stimmen.

häch, editieren geht mal wieder nich richtig.
der link oben is nich ganz richitg: http://www.zivildienst.de/index4.htm und dann auf "leitfaden" klicken

Wenn wir schon beim Thema sind:

Hab ne Zivistelle und fange am 1.9. an.
Jetzt habe ich aber gehört, dass seit diesem Jahr verstäkrt Kontrollen gemacht werden sollen und das man nach dem Unterschreiben seines Einstellungsvertrags mit Stichproben rechnen kann.
Ich muss nicht fahren, sondern arbeite in einer Schule mit behinderten Kindern und habe auch bei Gott nicht vor bekifft zu arbeiten.
Kann ich dann den Pisstest wie oben beschrieben verweigern oder hat das Konsequenzen?
Ich persönlich halte das für etwas unwahrscheinlich, da so ein Screening ja auch sein Geld kostet. Außerdem sind jetzt nachträglich ncoh alle T3er ausgemustert worden und sie konnten so kurzfristig nicht alle ersetzen (wenn überhaupt), also sind sie ja auf den Rest angewiesen.
klärt mich mal auf ;)

also wenn ich das richtig verstanden habe.....:
wenn der arzt mich fragt, ob ich drogen nehme, sage ich nein...
die frage, ob ich bereit wäre, einen drogentest zu machen, verneine ich ebenfalls, mit der begründung, dass dies meine privatsphäre zu sehr berührt....
dann können die nix mehr machen und ich bin fein raus?
können die irgendwann einen "überraschungstest" machen?

nicht ohne konkreten anlass... und wenns den gibt, musst du halt zum zuständigen arzt. obwohl, ich habe sogar in der arbeit im knet gesurft, und einen mitarbeiter hats nicht sonderlich gestört. er meinte nur "ich hab nix gesehen"

hmmmm also die können kein test verlangen? ja? und der urintest wird nicht auf drogen überprüft?
aber was ist, wenn man schon mal bei der polizei aufgefallen ist ,wegen btmg?