TV-Tip ARD, 04.09.03, 21.45 Kontraste

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

gerade auf der hanfburg gefunden, vielleicht interessiert's euch ja auch:

Das ARD Magazin Kontraste zeigt einen Bericht über das Hanfverbot und seine Folgen am Do, 04.09.03 um 21.45 Uhr! Darin kommen u.a. zu Wort: Amtsrichter Andreas Müller Bernau, Verfasser der Richtervorlage für das Bundesverfassungsgericht Prof. Dr. Kleiber Auswirkungen des Cannabiskonsums Anne Lütkes Justizministerin, Schleswig Holstein Konrad Freiberg Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei Rüdiger Bagger Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Hamburg u.w.m. Dieser Bericht ist mit Abstand der bedeutsamste Beitrag in Sachen "Hanfverbot und dessen Folgen" seit Jahren! Der Hinweis auf diese Sendung sollte eine möglichst große Verbreitung finden! Für evtl. Programmänderungen übernehmen wir keine Verantwortung. Diese Meldung und weitere Hintergründe finden Sie auf http://www.dallaslive.de Quelle: hanfburg-forum

Na hoffentlich sieht das mal die böse Spionage Tante von Ortigometra.
Ich habs mir schonmal notiert.

Da werd ich wohl mal zufällig mit meinen Eltern TV schauen. "Wolltet ihr nicht Kontraste sehen?"

cooljazz, das halte ich für eine hervorragende idee!

ob der johann das wohl auch mitschneidet und online stellt? wär schön, für die nicht tv-besitzer

Nicht TV Besitzer ? Ich dachte die gäbe es nur in den Akten der GEZ !

ich habe seit etwa 2-3jahren kein tv mehr, davor hattich 'n geschenkten apparat von meinem chef (is' kaputt gegangen) und davor auch schon mal 5 jahre tv-frei gelebt. einen neuen werd ich mir nicht kaufen.

schau mal im alten forum unter aktion nach

na hoffentlich zeigen die seriöse Sachen, was ich von ARD schon annehme, sonst könnte das ganze nach hinten losgehn

"Hanfprohibition und dessen Folgen" lautet das Thema, das klingt für mich doch sehr negativ - im positiven Sinne ;) Ich denke mal, dass das vorallem auf die negativen Auswirkungen die das Verbot hat eingegangen wird....

Ich werde wohl meine Eltern auch mal vorn Fernseher schleifen.... sie wissen zwar das ich kiffe, aber schaden kann weitere Aufklärung nie...

Danke für den Tipp...

mir sagt der Name leider nichts. Wer ist das?
moment, gabs da nicht so ne Studie?
edit: hat sich erledigt, weiß schon wieder wer das war ;)

und den guten Herren sollte man auch nicht vergessen :)

Amtsrichter Andreas Müller
Bernau, Verfasser der Richtervorlage für das Bundesverfassungsgericht

der Kerl klagt gerade beim Bundesverfassungsgericht, dass das komplette Cannabisverbot verfassungswiedrig sei und abgeschafft gehört.... und der Kerl ist Richter :)

ja, ich freue mich auch schon auf die Doku. Muss den Fred jetzt als Favorit aufnehmen, sonst verpeil ich's eh wieder...

Zum Thema Richter Müller und Normenkontrollklage ein Link:
Cannabislegal
Meines Erachtens wohl eine der wichtigsten Legalisierungs-/Entkriminalisierungs-Initiativen in Deutschland.

Und Prof. Kleiber ist auch Klasse, auch wenn ich ihn bisher nur "light" kenne. Das Buch werde ich mir mal holen, wenn ich wieder flüssig bin.

*diskret nach oben schieb*

*nochmal push* so nicht vergessen is ja net mehr lange hin

*UP* das darf ich net verpassen und jeder andere auch net !
Legalize It, verdammt noch mal ! :)

*hochschieb*
*kuhschieb*

Endlich mal wieder ein Grund fernzusehn... wenn sogar ich, der keinen TV besitzt, extra zu anderen Leuten fährt, nur um diese Diskussion im TV zu sehen, dann können andere, die eh vom Fernsehen versklavt worden sind, sich ja auch bequemen diese Sendung einzuschalten.
Ich hoffe auch, dass es eine Diskussionsrunde wird, die am Ende positiv für Cannabis und Hanf allgemein ausfällt.

In diesem Sinne... morgen ARD schaun und dann wieder _abschalten_ *Peter-Lustig-Imitier*

Also anschauen sollte man sich den Beitrag auf jeden Fall...aber erwartet bitte nicht, das dort der Marihuana-konsum in den Himmel gehoben wird...es wird Sicher wenig stellung bezogen, sondern eher die Rechtslage und die Konsumentensituation dargestellt. Ausserdem wird sicher (so hoffe ich) auch die Schattenseite des beliebten Krautes gezeigt (kiffende kiddies...leute die ihr leben nicht mehr auf die reihe bekommen haben usw.)

aber intressant wirds sicher, so oder so, und ich finde es Gut, das auf Diese weise auch einmal die älteren leute, die praktisch keine Ahnung von der Ganzen Thematik haben ein wenig aufgeklärt werden......

Hmm... auf http://www.kontraste.de steht: "Die Themen der Sendung liegen zur Zeit noch nicht vor". Scheint so, als kiffen die in der Webredaktion selber...

hm kann es sein, dass sich das Thema geändert hat oder verwechsel ich da einfach nur was... wenn ich bei www.kontraste.de auf Nächste Sendung klick dann wird mir folgendes angezeigt:

Die Themen der Sendung: Leiharbeit als Wunderwaffe - der Rohrkrepierer der Hartz-Reform Das ganz besondere Italiensouvenir - Weinflaschen mit Adolf-Hitler-Etikett Steuermilliarden für Beamtenpensionen - eine tickende Zeitbombe LKW-Maut - Interne Geheimpapiere belegen: Technisches Desaster war absehbar Die Themen können sich kurzfristig noch ändern. Moderation: Petra Lidschreiber Quelle: www.kontraste.de

Kann das sein ? Vielleicht wurde ja das Hanf Thema schon gestrichen

ACHTUNG: Sowohl der ARD Videotext, als auch www.kontraste.de weisen den angekündigten Beitrag nicht aus. Die Themen können sich jedoch kurzfristig noch ändern. Quelle: http://www.dallaslive.de

abwarten und fernsehn, würd ich sagen...
(aber ich kann's ja wieso nich gucken )

ich hab gerade noch mal auf der kontraste-seite nachgeschaut.
als themen für die nächste sendung sind immer noch die 4 themen aus #23 angegeben, aber in der letzten sendung gab's insgesamt 6 themen.
ergo könnte es sein, das bei der vorschau noch 1-2 themen "fehlen"

hmm und ich dachte das wäre ne reine sendung über das thema und net son 5 minuten bericht..

abwarten und fernseh gucken

*malwiederhochschieb* denkt dran! kontraste komm gleich

http://www.legalisieren.at/forum/YaBB.pl?board=allgemein;action=display;num=1062568684;start=15#15

bin ja mal gespannt. sag mal gleich einer bescheid, ob's gelaufen is.

ah danke hätts beinahe vergessen
Musste ja unseren Sieg in Düsseldorf gucken

hmm also in der vorschau wars net..

hmm, die themen sind tatsächlich die die auch auf der seite stehen

so ne scheiße und ich bin sogar extra für die Sendung daheim geblieben :)

Ist übrigens dran.Die Frau war ja grad lächerlich.

Reporter: Also wurde er angeklagt,weil 2 Schülerinnen etwas gerochen haben?
Sie: Ja *lach*

oh, gib doch mal 'n statement ab, für die fernsehlosen

halt! jetzt kommt doch nen beitrag drüber! also wieder reinschalten!

Sehr sehr guter Beitrag!
Klare Fakten,Alkohol vs. Weed wird durchgesprochen.
Sehr positiver Bericht bisher

Verdammt, war das gut!

Diese Berichterstattung war echt mal eine bereicherung für das deutsche Fernsehn.

HAMMER BERICHT !
Nix auszusetzen...!
Schön gezeigt wie dämlich das Verbot ist , was für eine Geldverschwendung und was für eine Belastung...es für den Staat und die Justiz ist....
Hahahahaha....geiler Bericht..mein Bruder hat gestreamt !

ich nehm alles zurück...
ein hoch auf die ard für einen so guten und vernüftigen beitrag !

Der Bericht war sehr gut!!!
Das Verbot von Cannabis wurde sogar ins Lächerliche gezogen!

Das war sogar richtig guuut.
Auf der Hanfparade wär ich auch gern gewesen *ggg*
Ich fand die Kommentare des Richters ziemlich positiv.
Also er sagte, dass er sich lieber um andere Fälle kümmern würde, als um Jugendliche die gelegentlich kiffen.
So in etwa sagte er das..

Darauf gibts erstmal nen Kopf

Wahnsinnig gut!!! DAS ÜBERRASCHT MICH JETZT DERMASSEN DASS ICH FAST DURCH DIE WAND FLIEGE!!!



Den Vergleich mit den Zuckerkranken ist ja wirklich gut, den kannte selbst ich noch nicht.

Habt ihr gemerkt, wie der Hamburger Staatsanwalt (?) Bagger sich die Lippen geleckt hat als er davon redete was für geile Auswirkungen das auf Hamburg hätte?

der Bericht war Hammer....Respekt....

und das für nen öffentlich rechtlichen.

hammer. hab gar nich mit sonem rein positiven beitrag gerechnet. mehr davon

"Alkohol und Nikotin seien genug legale Suchtstoffe, da brauche man nicht noch Cannabis"

das war das einzige Argument der Hanfverbotsanhänger, und das schriftlich, keiner traute sich vor die Kamera. Obwohl im Bericht ein Drogenexperte bestätigte, dass internationale Fachleute sich einig sind, dass Cannabis keine physische Abhängigkeit hervorrufe. Ganz im Gegensatz zu Alkohol.

Eigentlich ausschließlich Befüfworter für die Legalisierung vor der Kamera, auch Schilly von der SPD, die 1996 einen Gesetzesentwurf für eine Entkriminalisierung geringer Mengen vorlegte, ihn aber nach der "Machtübernahme" 1998 wieder verwarf.

Es wurde auch aufgezeigt, dass die meisten Verfahren wegen Minderwertigkeit aufgrund "geringer Menge" eingestellt und daher Millionen von Steuergeldern für Polizei- und Justizarbeit verschwendet werden.

Sehr guter Bericht.