aus einem Post von Jemand:

Jetzt sind auch die Kriegstreiber (wer sind Die eigentlich?) mit von der Partie. Bisher war es immer nur die Pharmaindustrie und die Bierbrau- bzw. Alkoholindustrie, die Chemiefaserindustrie und die Erdölindustrie und die Mafia natürlich auch -am ehesten ein Komplott aus allen zusammen.

dazu möchte ich sagen, dass mir die teils abstrusen Theorien einiger Zeitgenossen auch aufgefallen sind, ich aber immer mehr Verständnis dafür aufbringe. schließlich werden immer wieder neue fadenscheinige Argumente für ein Bestehen des Status Quo hervorgekramt, und man muss sich doch wirklich fragen, woher manche Leute die Motivation nehmen, trotz aller Belehrungen immer wieder für eine Kriminalisierung einzutreten.

in diesen Fred darf jeder seine eigene Theorie posten, und es wäre schön, wenn sie unkommentiert stehen bleiben. jeder darf rumspinnen und fabulieren, dieser Fred soll einfach nur Inspiration sein.

Oh ja .... da war doch etwas .....

Wann und warum Cannabis verboten?

Dieser Artikel von Cannabislegal.de beschreibt das ganz gut warum Cannabis verboten wurde.

Mein Theorie warum es noch nicht liberalisiert wurde (wie in den Niederlanden) ist die:

Das die Lobby der Pharma-, Tabak- und Papierindustrie massiv auf die Regierung einwirkt das es zu keiner Liberalisierung von Cannabis kommt.

Zudem soll unser Bundeskanzler Schröder angst vor der Bildzeitung haben. Sie soll wohl hinter vorgehaltener Hand mit Schlagzeilen wie "Schröder gibt unseren Kindern Drogen etc. pp" (wo ich leider keine Quellen zu liefern kann) gedroht haben.

Ich denk mal das hinter dem bestehenden Verbot eine riesige Lobby steht, die es mit allen mitteln versuchen will Cannabis erst garnich "hochkommen" zu lassen und es als "Teufelszeug" abtun. Nur das keiner die Vorteile von Cannabis näher erforschen kann .....

das ist mein thema!
hier:

THE CON ist an allem schuld!
"die" sind die obersten verschwörer und haben die geschicke und fäden der welt in der hand.
"die" treffen sich einmal im jahr, vollführen merkwürdige rituale und beraten über die grossen geheimnisse.
"die" kontrollieren alle menschlichen gesellschaften, alle politischen und wirtschaftlichen systeme, jede nachricht zwischen den menschen, jedes gefühl und jeden gedanken.
"die" wollen das wir "normalen" menschen oder "PINKS" dumm, konsumgeil und kritiklos gegenüber ihren machenschaften bleiben.
"die" wollen alle schwulen, schwarzen, behinderten, denkenden, langhaarigen, brilletragenden, vegetarischen, tanzenden, lachenden menschen und auch dich ausrotten.
"die" wollen weiter und noch mehr geld verdienen und für immerdar in prunk und luxus leben, und uns nichts abgeben.
"die" wollen das wir uns nicht etwa weiterentwickeln und eine andere bewusstseinsebene erreichen. nein!
"die" wollen das wir uns in kriegen, bandenkämpfen oder beim autofahren gegenseitig umbringen.
"die" werden uns weiter vergiften, verstrahlen und seuchen über uns bringen, um uns klein zu halten.
"die" wollen natürlich nicht das wir kiffen, um locker zu sein und phantasie zu entwickeln, ihren plan zu durchschauen und sie lächerlich machen oder alle zu informieren und aufzurütteln, damit "die" damit nicht durchkommen und die liebe siegt!
"die" sind überall!!!!!
"die" oder ihre schergen werden gleich deine tür eintreten....
wenn DU nicht vorsichtig bist, gehörst du ganz schnell auch zu "ihnen"...

ganz einfach. die leute die die antibiotika erfunden haben konnten nur geld machen , sprich ihre medikamente verkaufen, wenn sie dafür , das zur zeit beste heilmittel cannabis, schlecht machen. also war es nur eine riesen große intrige das hanf verboten werden konnte.
in echt bräuchten wir nämlich die pflanze dringender als allgeimein angenommen.

hey, denkt ihr wirklich, wenn die menschen mehr kiffen würden, würden sie weniger luxusgüter kaufen? (ok, das geld, dass sie für gras ausgeben is dann weg, aber das geben sie so für alk aus...)

ich habe mal gelesen, das die amerikanische baumwollindustrie ihren teil dazu beigetragen hat.
schließlich hätte sich die baumwolle sonst nie durchgesetzt. sie ist viel aufwändiger im anbau und bei weitem nicht so vielseitig einsetzbar wie unser geliebter hanf.

Cannabis ist verboten weil es in wirklichkeit als Treibstoff für Weltraumraketen genutzt wird und Deutschland Ansgt hat das die Deutschen alles wegrauchen würden, wenns ei das erfahren würden, deswegen ist es in Holland ja erlaubt, weil Holland eh keine Raketen hat und baut (soweit ich weiß jedenfalls nicht) aber in Amerika ist es auch verboten udn die haben auch solche Teile.
Außerdem wenn man die Wahl hat, draußen steht und da is nen Kiosk mit kippen und daneben nen Shop, würdet ihr wohl in den shop gehen und vielleicht nur etwas tabak zum drehen holen oderso.
Oder wie Pazifist schon sagte halt für alk, weil von alk wird einem wenn man zuviel trinkt meistens eh nur schlecht und man hat manchmal üble KOpfschmerzen danach, ich kenn niemanden der von nem Joint Kopfschmerzen gekriegt hat.

Aber wiel es wirklich verboten ist, kam mir erst gerade in dne Sinn!!!
Durch den Rausch, wird das Sytsem der Matric erschüttert und die Welt verändert sich und die Gefühle auch, weil die Matrix der Person erschüttert wird.

Im Großen und Ganzen so wie [user:147].

Lachischodawas? - Passauflachnisch! (Hoffentlich kann ich noch weiterleben ...)

das cannabis verbot kann man von zwei seiten betrachten..... die eine seite ist die, die vehement die ansicht vertritt das cannabis eine droge ist und nichts gutes in dieser pflanze steckt.... nun, ich glaube das ist etwas einseitig...... die andere seite ist die, die die ansicht vertritt das mehr in dieser pflanze als NUR der wirkstoff thc(um den es ja beim eigendlichen konsum geht).
nun, es ist ja nun schon seit etlichen jahren bekannt das die wirkung von cannabis nicht annähernd so zerstörerisch ist wie immer wieder behauptet wird, oder das sich enorm viel aus dieser pflanze herstellen läßt..... trotz aller erkenntnisse wird die, zumindest teilweise, legalisierung dennoch nicht verwirklicht.....
warum? nun ja, vielleicht sitzen die anderen tatsächlich am längeren hebel ;)

Cannabis wurde verboten weil "die da oben" die Leute nicht mochte, die es damals rauchten. Ob das die Schwarzen oder Mexikaner in den USA waren, die Schwarzen auf Jamaika, die Indios in Mexiko, die Sufis und Schiiten in Arabien oder die linken Studenten im Europa der 60er Jahre. Die Cannabisrepression ist ein quasi-totalitaers Instrument zur Repression gegen soziale, ethnische und religioese Minder- (und manchmal auch Mehr-)heiten.

Das Verbot wird aufgehoben werden, nachdem sich der Konsum quer durch alle Bevoelkerungsschichten verbreitet hat und die allgemeine Verbreitung die Vorurteile ad absurdum fuehrt. Sogar in der CSU und der Jungen Union wird heutzutage gekifft, nur redet noch niemand darueber.

An Verschwoerungstheorien glaube ich nicht. Keine von ihnen erklaert, warum Cannabisbesitz in den Niederlanden de-facto straffrei geworden ist und anderswo nicht.

Joe

Ich glaube das sich alle betroffenen Lobbys, die durch die legalisierung enorme Geldeinbussen zur folge hätten, sich Mal zusammengesetzt haben und eine Art Plan geschmiedet haben wie man Hanf am besten schlecht machen könnte, das sie ja bis heute anscheinend durchziehen. Nur leider gibts keine oder wenige Beweise dafür.

@ Joe: vielleicht war es so das zur Hippiezeit der Ruf nach legalisierung immer lauter wurde. Da ihnen aber die Gegenargumente aber ausgingen und sie natürlich nicht wollten das ihr Plan auffliegt, kam es in Holland zur legalisierung um die Menschheit zu verwirren und gleichzietig zu besänftigen.Eben wie du sagtes das all diese Theorien nicht erklären warums in Holland straffrei ist aber nirgnds sonst.
Ist nur ne Theorie entwickelt von mir in berauschten Zustand. :) aber sie würde so einiges erklären, findet ihr nicht?

Warum Gras in Deutschland nicht legalisiert ist?
Eine ganz lange Geschichte.
Es war einmal ein stinkendes kleines Voelkchen (deutsch heisst auf altgermanisch so etwas wie uebelriechend), das nannte sich das deutsche Voelkchen. Genaue Grenzen hatte das nicht und stattdessen gab's im Mittelalter ganz viele deutsche Staaten, in denen auch relativ verschiedene Sprachen/Dialekte gesprochen wurden. In diesen Staaten regierten genau 2 Gruppen von Leuten: Die Adligen auf ihren Burgen und der Klerus in ihren Kirchen/Kathedralen/whatsoever. Weil dem Klerus, obwohl auf den Zoelibat keinen Hugo gab, ein wenig langweilig wurde, beschaeftigten sich mehr und mehr Kloester wie die alten Roemer mit dem Weinanbau, ebenso wurde dort das erste Bier gebraut, und mit der Zeit kamen die ach so heiligen Moenche auf den Geschmack und gegen entsprechende "Ablasszahlungen" gelangte das Bier auch zu der dritten Gruppe Menschen, den Bauern und den Buergern. Diese merkten mit der Zeit dass es zumindest kurzfristig einige Erleichterung von den Irrungen und Wirrungen des Alltags bieten konnte und konsumierten mehr und mehr von dem gebrauten Zeugs
Erst 1815 und dann 1871 wurden die ganzen Bierstaaten zu einem Deutschland zusammengefasst, in dem die Sauferei selbstverstaendlich weiterging, Saufen ohne Grenzen sozusagen. Durch industrielle Fertigung konnten Preis und Qualitaet des Gebraeus erheblich optimiert werden, mehr und mehr Konsumenten kamen auf den Geschmack. Als aber irgendwann gegen Ende des 18. Jahrhunderts Cannabisprodukte in den USA langsam Mode (besonders der Schwarzen) geworden waren (denn auch die hatten etwas wovor es sich zu fluechten lohnte) konnte sich dieser Trend nicht durchsetzen, Kneipen (im Wilden Westen oft auch Saloons genannt) wurden stattdessen zu regionalen Zentren des Alkoholkonsums bis zur Besinnungslosigkeit, und tausende Pferde verdursteten weil die Besoffenen Cowboys in deren Troege geworfen wurden und all das verschmutzte Wuestenwasser wegsoffen (unglaubliche Naturkatastrophe, die dank der Alkoholpropaganda nie bekannt wurde).

Zurueck zu dem langweiligen deutschen Voelkchen: Nach 2 von dem deutschen Voelkchen provozierten Weltkriegen und ein paar Millionen Toten gab es den dritten Versuch einer Vereinung, diesmal als sogannte Republik, d.h. alle sollten gemeinsam bestimmen was fuer die Mehrheit von ihnen das beste sei. Logisch waere spaetestens an dieser Stelle eine Legalisierung gewesen, stattdessen entschieden sich die Machthaber fuer eine Kriminalisierung, nicht nur um den Alkoholkonsum, der fuer die Nachkriegswirtschaft mit ihrem Wirtschaftswunder sehr wichtig wurde, aufrechtzuerhalten, sondern auch weil eine Kriminalisierung den Polizeibeamten viel viel Arbeit bescheren wuerde: Mehr Polizisten zur Untersuchung der ansteigendene Cannabisdelikte wurden zu weniger Arbeitslosen, und damit liessen sich genuegend Wahlen gewinnen um die Kriminalisierung weiter aufrechtzuerhalten.
Prost Mahlzeit

Weil Dummheit und Geld mehr Macht haben als Sinn und Verstand.

Weil Cannabis eine Antwort darauf gibt, was Atheisten beim Kommen schreien.

Oh heilige Mutter ganjahs !

das mit der regierenden Partei ist völlig einleuchtend so läuft das nunmal in einer demokratie.

aber wie sieht es hiermit aus? wie kann man die regierung zu einem volksentscheid bewegen?

@kopfschmerzen:
Das Problem ist nicht nur, einen Volksentscheid herbeizuführen, sondern auch die Mitbürger umzustimmen, die niemals für eine Legalisierung stimmen würden.

woher manche Leute die Motivation nehmen, trotz aller Belehrungen immer wieder für eine Kriminalisierung einzutreten. Quelle: Hille

Viele Menschen sind einfach stur und können es nicht ertragen Fehler zuzugeben. Den meisten wurde schon immer eingetrichtert, Cannabis sei eine Droge -> Drogen sind schlecht.
Viele Personen waren ihr Leben lang stark genug, sich nicht dem Konsum hinzugeben.
Würden diese Leute jetzt zugeben, dass der Konsum gar nicht so verachtlich ist, würde dies ihr jahrelanges Handeln in Frage stellen; es würde ihren Glauben und ihr Handeln in Frage stellen. Diese Personen hätten ihr Leben lang an eine Lüge geglaubt und nach ihr gehandelt. Sie wären somit alles andere als das Vorbild, als das sie sich möglicherweise selbst betrachten; sondern der unnachgiebige Punkt, der eine positive Veränderung blockiert.
Diese Verbissenheit, sich selbst keine Fehler eingestehen zu wollen, stellt für mich eine große Hürde für eine Legalisierung vor.

Guckt euch doch z.B. ein Lexikon aus der ehemaligen DDR an. Viele Menschen haben geglaubt, was dort teilweise echt verdreht dargestellt wird. Die Wende und die Tatsache, dass sie eine Lüge gelebt haben, stellt teilweise immer noch für manche ein großes psychisches Problem dar.
Diese Personen hätten damals doch jeden Amerikaner und Westdeutschen als Kapitalistisches Subjekt bezeichnet und hätten ihnen niemals Hilfe angeboten.

Eine Änderung muss für diese "nicht überzeugbaren" Menschen von oben vorgesetzt werden, womit wir wieder bei möglichen Drohungen bekannter Boulevardblätter gegenüber der Regierung angelangt wären.