Von einem guter Kumpel von mir wurde die Wohnung durchsucht und 10g Graß wurden gefunden.
Es wurden 3 Zettel mit einer Anzeige wegen handel mit Btm (nur Marihuana) in 300 Fällen mit je 10-150€.
Es gibt anscheinend Zeugenaussagen gegen ihn.
Zusätzlich wurde auch eine Digitalwaage bei ihm gefunden, allerdings kein "Drogengeld".

Morgen muss er die Aussage machen.

Mein Ideen:
-gruenehilfe kontaktieren
-alles aus der Bude loswerden
-Aussage verweigern und das Gefundene als Eigenbedarf deklarieren.

Ja der Vorwurf ist noch harmlos !
Die Durchsuchung war heute um ca. 15:00.

Nach einem grünen Hilfe Telefonat ist der Plan folgender:

-Morgen nicht hingehen und vorher absagen ist nur eine polizeiliche Vorladung
-Anwalt wird in den laufenden Tagen eingeschaltet

Das reinreissen anderer Dealer würde seine Stellung nicht verbessern, oder ?
(Ich versuch ihn gerade davon abzubringen)

Das reinreissen anderer Dealer würde seine Stellung nicht verbessern, oder ? Quelle: Menschenfresser wetzendie Messer

Solange er nicht Kilos vertickt und einem internationalen Dealerring angehört nein...;)

Aber falls Ihm der oben genannte Verkauf in der gehäuften Anzahl nachgewiesen werden kann dann GuteNacht...

Solange er nicht Kilos vertickt und einem internationalen Dealerring angehört nein...;)

Meinst du mit er meinen Kollegen oder einen anderen Ticker ?

außerdem is es scheisse andere mit reinzuziehen .würde euch es gefallen wenn z.b. ein kumpel euch belastet?

@Menschenfresser wetzendie Messer

...ich meine schon deinen Kollegen...sowas wie die Kronzeugenregelung gibt es nur bei wirklich grossen "Geschichten"....so pisst er nur noch 1-2 Personen an die sich dann eventuell noch dafür bedanken....;)

(Wieso habe ich nur das Gefühl, daß du von dir selbst als dein Freund sprichst?) Quelle: Herbal

Könnte eventuell das Anzeichen einer angehenden multiplen Persönlichkeit sein.
Würde ich an deiner Stelle im Auge behalten. Aber du bist nicht der Einzige:

dein name wird 100%ig rauskommen. also...lasst es sein! Quelle: KönigHatzDer4.

Aber es isr echt "nur" einer meiner besten Kollegen.

@Madmann
Genauso dachte ich es mir auch, nun will er auch niemanden verpfeiffen und einfach nicht hingehen nach einer telefonischen Absage und dann alles mit dem Anwalt abklären.

Nebenbei @ KingHartz4
Was hat dein Posting damit zu tun ? Besser Offtopic

Das reinreissen anderer Dealer würde seine Stellung nicht verbessern, oder ? Quelle: ich

Morgen muss er die Aussage machen.

als beschuldigter muß er in keinem fall zur sache aussagen, nur zur person.
als zeuge darf er die aussage zur sache verweigern, wenn er sich damit selbst belasten würde.

-Morgen nicht hingehen und vorher absagen ist nur eine polizeiliche Vorladung Quelle: ich

Hat ihm hier eigentlich noch niemand zum Anwalt geraten ?

Hier muss Dein Freund unbedingt nen Anwalt zu Rate ziehen. Da kommt er wohl nicht mehr einfach durch schweigen und lächeln raus.
Frag am besten bei der Grünen Hilfe nach nem Anwalt in eurer Nähe. Diesen müsstet ihr kontaktieren und bitte euch im gesamten Prozess zu begleiten (entsprechend teuer wird es natürlich auch).

Edit: Oh, da stand ja doch was zum Anwalt

Das reinreissen anderer Dealer würde seine Stellung nicht verbessern, oder ? (Ich versuch ihn gerade davon abzubringen)

Zum einen sieht es ja so aus, dass die Polizei nichts zum Richterurteil beitragen kann. Also selbst wenn die Polizei sagt, mit ner allumfassenden Aussage kommst Du leichter raus, ist das rein spekulativ. Denkt der Richter anders hätte Dein Kumpel zwar ausgesagt aber nix davon gehabt.

das grass, das bei ihm gefunden wurde. ist doch das kleinste problem...

-welches bundesland war denn das?

- wurden bei ihm dealerutensilien wie tütchen oder so gefunden?

-wieviele aussagen gibt es gegen ihn?

-irgendwelche beweise, wie SMS oder telefondaten?

-wie alt ist er (also noch jugendrecht oder schon erwachsenenrecht)?

-und wieso denn aussage verweigern, kann er nicht seine "unschuld" beteuern?



doofe sache...

Ich hoffe du liest das noch, aber meinem Bruder ist was ählnliches passiert, es wurden 16g gefunden. Er hat es so gedreht das 5 Freunde aussagten, dass jeweils in 5tel ihnen gehört, so war jeder unter der Menge des Eigenbedarfs und konnte keinem einzigen was angehängt werden. in diesem Fall bräuchtest du nur zwei Kumpels. S

Und was hat das mit seiner Situation zu tun ?
Denken dann posten !
Es ging bei ihm um den Handel und nicht um den Besitz, die 10 gr sind in S-H geringe Menge !

- wurden bei ihm dealerutensilien wie tütchen oder so gefunden? Quelle: Deli

Hab ich oben bereits erwähnt, eine Digi Waage.

-wieviele aussagen gibt es gegen ihn? Quelle: s.o.

Unbekannt.

-irgendwelche beweise, wie SMS oder telefondaten? Quelle: s.o.

Höchstwahrscheinlich haben sie sein Handy abgehört (seit einem Jahr).

-wie alt ist er (also noch jugendrecht oder schon erwachsenenrecht)? Quelle: s.o.

20 Jahre also Jugendstrafrecht.

-und wieso denn aussage verweigern, kann er nicht seine "unschuld" beteuern? Quelle: s.o.

Das würde ihm im Gegensatz zur Verweigerung keinen fourteil bringen.

Und was hat das mit seiner Situation zu tun ? Denken dann posten !

auch wenns manches mal nervt, er hats doch nur gut gemeint.

auch wenns manches mal nervt, er hats doch nur gut gemeint.

Ich hab es auch nur gut gemeint.

naja, mit 20 kann man auch schon nach dem erwachsenen strafrecht verurteilt werden.

und ich glaube schon, dass einem vor gericht "ich war nicht!" mehr bringt als "ich sage nichts, um mich nicht selbst zu belasten".

Der Anwalt wird sagen was vor Gericht das beste ist.

na is schon was passiert?

@user 14414: was du sagst ist blödsinn. sms, fotos, abgehörte telefonate und ähnliches sind KEINE gerichtsfähigen Beweismittel! nur zeugenaussagen sind belastend!
Deshalb gehen sie auch zu allen hin und versuchen aussagen aus den leuten herauszuquetschen.

WORD@Flüchtiger, das gleiche wollte ich auch gerade schreiben.

ok leute!

war von euch überhaupt schon mal jemand bei ner richtigen gerichtsverhandlung wegen btmg-verstoss (egal ob als zeuge, zuhörer oder angeklagter)?

hab das bereits hinter mir, und kann euch sagen, was hier geschrieben wird, is teilweise absoluter bullshit.

als erstes:
eine aussageverweigerung darf vom richter NICHT negativ aufgefasst werden, das is dein gutes recht, ganz im gegensatz zu einer falschaussage. wenn dir das die bullen nachweisen, sitzt du erst recht in der scheisse, da der richter das strafmaß auf jeden fall weiter oben ansetzt.

zweitens:
wenn das eine richterlich genehmigte abhöraktion war, dürfen diese aufzeichnungen auch vor gericht verwendet werden. also falls er übers handy geschäfte gemacht hat, ist wahrsch. nich mehr viel zu retten.(is sowieso absolut fahrlässig - total bescheuerte idee)

drittens:
der paragraph 32 oder 33 (weiss nich mehr so genau) des btmg, ist der einzigste paragraph im deutschen gesetz, der es ERMÖGLICHT das strafmaß zu verringern. dies liegt jedoch im ermessen des richters, ob dieser paragraph dann auch angewendet wird oder nicht. mein anwalt hat mir damals davon abgeraten, da dies im normalfall nur bei wirklichen wichtigen aussagen auch tatsächlich zur verwendung kommt, d.h. eventuell verpfeist du ein paar leute und das wird dir gar nicht anerkannt ----> strafe + ein paar neue feinde


hoffe das hilft mal vorerst

greetz greenwalker

Dem Beitrag von Greenwalker kann ich nur zustimmen.
Wer Geschäfte am Handy abwickelt ist eben zu blöd dafür - selber Schuld die Strafe sollte er dann als Lehrgeld sehen. Leute verpfeifen ist das dümmste was man machen kann - wer auf sowas schon kommt ...........


Wenn man nicht genau weiß was man sagt ist es meiner Meinung nach am besten erstmal die Aussage zu verweigern - und denkt dran auch wenn die Polizei es euch versucht anders zu vermitteln - der Richter legt die Strafe fest NICHT die Polizei.

MfG

der paragraph 32 oder 33 (weiss nich mehr so genau) des btmg, ist der einzigste paragraph im deutschen gesetz, der es ERMÖGLICHT das strafmaß zu verringern. dies liegt jedoch im ermessen des richters, ob dieser paragraph dann auch angewendet wird oder nicht.

es sind die §§ 31 und 31a BtmG:

Strafmilderung oder Absehen von Strafe Das Gericht kann die Strafe nach seinem Ermessen mildern (§ 49 Abs. 2 des Strafgesetzbuches) oder von einer Bestrafung nach § 29 Abs. 1, 2, 4 oder 6 absehen, wenn der Täter 1. durch freiwillige Offenbarung seines Wissens wesentlich dazu beigetragen hat, daß die Tat über seinen eigenen Tatbeitrag hinaus aufgedeckt werden konnte, oder 2. freiwillig sein Wissen so rechtzeitig einer Dienststelle offenbart, daß Straftaten nach § 29 Abs. 3, § 29a Abs. 1, § 30 Abs. 1, § 30a Abs. 1 von deren Planung er weiß, noch verhindert werden können. Quelle: § 31 BtmG

BtMG 1981 § 31a Absehen von der Verfolgung (1) Hat das Verfahren ein Vergehen nach § 29 Abs. 1, 2 oder 4 zum Gegenstand, so kann die Staatsanwaltschaft von der Verfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre, kein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung besteht und der Täter die Betäubungsmittel lediglich zum Eigenverbrauch in geringer Menge anbaut, herstellt, einführt, ausführt, durchführt, erwirbt, sich in sonstiger Weise verschafft oder besitzt. Von der Verfolgung soll abgesehen werden, wenn der Täter in einem Drogenkonsumraum Betäubungsmittel lediglich zum Eigenverbrauch, der nach § 10a geduldet werden kann, in geringer Menge besitzt, ohne zugleich im Besitz einer schriftlichen Erlaubnis für den Erwerb zu sein. (2) Ist die Klage bereits erhoben, so kann das Gericht in jeder Lage des Verfahrens unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft und des Angeschuldigten das Verfahren einstellen. Der Zustimmung des Angeschuldigten bedarf es nicht, wenn die Hauptverhandlung aus den in § 205 der Strafprozeßordnung angeführten Gründen nicht durchgeführt werden kann oder in den Fällen des § 231 Abs. 2 der Strafprozeßordnung und der §§ 232 und 233 der Strafprozeßordnung in seiner Abwesenheit durchgeführt wird. Die Entscheidung ergeht durch Beschluß. Der Beschluß ist nicht anfechtbar. Quelle: §31a BtmG

31a kommt aber im vorliegende fall wohl nicht in betracht, wenn der vorwurf wirklich auf handel lautet.