Hab ich das recht zu wissen wer mich angekackt hat?

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

Also: in unserem viertel wurden ziehmlich viele leute bei den bullen angeschmiert (was sich daran äußerte das die briefe von den werten herren alle zur selben zeit ankamen) nu frag ich mich, da ich morgen hinmuss, ob ich ein recht darauf habe zu wissen wer uns alle angekackt hat! hat irgendwer von euch da erfahrung mit? es währ schon recht sinnvoll das zu wissen, und da ich der einer ersten bin der dran is liegt mir diese frage schon eineiger zeit auf dem herzen! ;-)

Hoffe auf antwort!

in was für einem forum sind wir denn hier?!

also auf den briefen stand nicht mehr als: verstoß btmg, als beschuldigter.

ob ich ein recht darauf habe zu wissen wer uns alle angekackt hat!

selbstverständlich nicht!

kann man also wirklich nur über einen anwalt akteneinsicht verlangen?! Sonn dreck... aber wieso selbstverständlich? wenn man sonst angezeigt wird, gibt es doch auch einen Kläger und den weis man dann ja!
Oder zeigt in dem fall die Staatsanwaltschaft an?!

Warum willst Du überhaupt zu der Anhörung gehen? Daraus können sich für Dich eigentlich nur Nachteile ergeben. Kommt natürlich darauf an, was Dir genau vorgeworfen wird. Erläuter mal bitte etwas genauer worum es geht.

Klar hast du das recht das zu erfahren! Für alle dies net wissen: Bevor sie dir an die karre fahren können müssen sie dich erstmal anklagen und spätestens da wird die entsprechende Person eine aussage machen müssen! Weil sonst könnten sie dich
ja nicht anklagen (zumindest nit auf grund der aussage)... Also wenn dich einer angeschissen hat wird der auch vor Gericht gegen dich aussagen müssen! Scheisse isses natürlich so oder so wenn se dich auf ihrer liste haben...




Nochn kleiner tipp: Halt mal kontakt zu den anderen beschuldigten in der regel spricht sich schnell rum wer der verräter is.....

Nimm dir schnell nen Anwalt der kann dann Akteneinsicht fordern und dir alle Aussagen die gegen dich vorliegen genau zeigen... sehr praktisch bevor man sich bei den Bullen für blöd verkaufen lässt und irgendwas ungewollt ausplappert!!!


Geh am besten gar nicht erst zu den Bullen!

Nochmal, damits noch deutlicher wird:

Wenn Du zur Anhörung bei der Polizei gehst, wird dir daraus bestimmt kein Vorteil entstehen. Angaben zur Sache musst du dort eh nicht machen, und deine sonstigen Daten bekommt die Polizei auch ohne dein Beisen.

Ich würde nicht hingehen, mich aber dort abmelden.

Appropos nich hingehen: leider ging der Brief noch an meine Ma..

Wir sind schon abgesprochen, werden alle die aussage verweigern. Hab ich meiner Ma auch schon versucht zu erzählen das se im endeffeck nich viel machen können, aber für sie isses halt noch das "Du musst dahin, und ich komm mit"...

Vielleicht dreh ich den spieß um und frage mehr als das ich antworte (nix)!

Genauere Angaben kann ich auch nich machen (also zu der Sache an sich) weil wir nichma alle irgendwann ma zusamm ein rauchen warn... Wir kennen uns nur halt alle und wohnen im gleichen viertel... im brief stan ja auch nix drinne (s.o.)

Pace!

Sei mal ehrlich du willst dem Kerl doch nur eins auf die Fresse haun?!? oda bin ich der einzige der mit dem Hintergedanken spielt?
Ganz ehlich wenn es der Fall sein sollte dann versteh ich dich. Bloß denk darüber nach ob es sich lohnt wegen so einem gleich nochmal eins auf'n deckel zu bekommen.... Verräter+Lügner

Nich nur ich... Es sind ja noch einige andere.
Es gibt ja in unserem Staat die tolle möglichkeit aussagen zurückzuziehen, und diese sollte er dann nutzen...

Naja, ma guggn...

wie alt bist du? (-> brief an ma)

wie alt bst du? (-> brief an ma)

garantiert UNTER 18 !!!

17
hast du mit 17 noch nich geraucht?!

@Illuminati:

danke für deinen kombinatorisch höchst beeindruckenden hinweis. aber soweit kam ich auch noch mit.

trotzdem ist es ein unterschied, ob er 14 oder 17 ist. man redet einfach anders mit eltern und polizei, wenn man 17 ist, als wenn man 14 ist.

@Tinschn:

wann ich angefangen habe ist völlig egal.

war ja auch nur für illuminati.... ich denke nur das viele die jetze sagen von wegen erst ab 18 kiffen garantiert nich erst mit 18 angefangen haben.

ich hab auch mal nen brief von den bekommen. Bin nicht hingegangen und hab meinen anwalt eingeschaltet und wollte akteneinsicht. Einige wochen später kam ein dicker Brief mit allen Aussagen die zu der Sache von Zeugen oder anderen Angeklagten gemacht wurden. War auch mal interessant zu lesen was die leute bei den bullen alles erzälen...
Und dann jedenfalls hat mein Anwalt die Einstellung des Verfahrens beantragt. Und siehe da wieder einige Wochen später kam der Erlösende Brief. EINSTELLUNG DES VERFAHRENS. Und damit war die Sache gegessen.
Lange Rede kurzer Sinn: Geh nicht hin!! Die scheiß stellt dir so fragen das du dich früher oder später verlaberst...

Wenn mein Anwalt das hier liest: Danke nochmal

Auch sind Menschen !....
Auch wenn wir immerwieder über sie schimpfen; wir können allesammt froh sein dass wir sie haben.Auch wenn sie einigen von uns schon so manchen Strich durch die Rechnung gemacht haben....

[bild:15278] Whoops

hättest du nicht aufs klo gehen können?

-e-sry konnts mir nicht verkneifen

kann man also wirklich nur über einen anwalt akteneinsicht verlangen?

Ja, nur der Anwalt hat Recht auf Akteneinsicht. Im Strafverfahren selbst wirst du in aller regel dennoche erfahren, wer dich angeschwärzt hat, da derjenige wohl dort als Zeuge auftreten wird.

wenn man sonst angezeigt wird, gibt es doch auch einen Kläger und den weis man dann ja! Oder zeigt in dem fall die Staatsanwaltschaft an?!

In jedem Strafverfahren ist die Staatsanwaltschaft der Kläger. Opfer oder sonstige betroffene können höchstens als Nebenkläger auftreten.

Vielleicht dreh ich den spieß um und frage mehr als das ich antworte (nix)!

Ja nee, ist klar. Bei der Polizei arbeiten auch nur Amateure, die sich von jedem Depp auf's Glatteis führen lassen...
Ich empfehle auch: Nicht hingehen. Und wenn doch. nur mit Anwalt!

Sei mal ehrlich du willst dem Kerl doch nur eins auf die Fresse haun?

Wär 'ne blöde Idee, denn der Verdacht fällt doch sofort auf ihn zurück...

@ [user:14078]: Der Vergleich zwischen dem BtmG und dem Holocaust ist dermaßen daneben, der hinkt nichtmals mehr.

@Fenriz: Krass, hast du auch mal was anderes zu tun, als die Cannabisgesetze mit dem Holocaust zu vergleichen? Polemik schön und gut, aber irgendwo is auch mal schluss.

Wenn du Polizist wirst, musste dich halt an die Gesetze halten, bzw. "Verbrecher" melden. Wenn du dabei erwischt wirst, das nicht zu tun, dann biste deinen Job los. So einfach ist das, da brauch man gar kein Deutscher für sein, um das nachfühlen zu können.

[Argh, 1000 Edit]

Sei mal ehrlich du willst dem Kerl doch nur eins auf die Fresse haun? Wär 'ne blöde Idee, denn der Verdacht fällt doch sofort auf ihn zurück...

lol, derjenige steht unter Polizeischutz seit der Aussage, hat sich herrausgestellt!

lol, derjenige steht unter Polizeischutz seit der Aussage, hat sich herrausgestellt!

Wird er wohl auch bitter nötig haben. Bei uns in der Gegend war auch mal wer der ´ne menge Leute angeschwärzt hat und dem erging es echt nicht gerade gut, da er auch Dealer usw. angeschwärzt hat.

Was genau ich davon halten soll weiß ich nicht :-/

gib ihm ein tritt in die fresse-.-
solche menschen haben es verdient!

Und? Schon was neues?

würde mich auch interessieren...

Naja, von einem weiß ich das das Verfahren eingestellt wurde. Beim Rest kommt die Staatsanwaltschaft nich ausm Arsch. Ich muss noch auf Post warten mal gucken was kommt. Von dem bei dem es fallengelassen wurde, weiß ich das er sogar gestanden hat... der hat auch schagartig aufgehöhrt zu kiffen... Das werden die Bullen ja vielleicht gemerkt haben?!

Also ich weiß wer es war, weil es bei der Vernehmung um ihn ging. Es wurde mir vorgeworfen bei ihm gekauft zu haben. Und wer sonst soll mich (uns!) verpfiffen haben außer er, weil er wurde ja selber hochgenommen, und was is naheliegender als ein kleiner Kuhhandel mit den Polizisten.
Schrieb ich Zeugenschutzprogramm?! Ich meinte Polizeischutz. Sry.
Ich habe meine Aussage verweigert und bin auch den "das kommt auch nich ins protokoll, kiffst du?"-Aussagen (4mal!) des Polizisten immer mit einem "Dazu sag ich nix" entkommen.

Mh.... die Sache is ja nun wirklich schon ne Weile her, eigentlich is ja alles wieder in Ordnung.

Nur dass allen anderen das Verfahren eingestellt wurde und mir nicht! Immer noch nicht!

Haben die Polizisten eigentlich Vorteile mir gegenüber, wenn noch ein Verfahren gegen mich läuft, oder warum lassen die das so derbe schleifen?!

Bitte um euren weisen Rat....

Ich entschuldige mich im vorraus für das folgende niveaulose Video aber es muss sein!

<-- klick mich!

Können eigentlich nur freigeschaltete User Tüten zurück nehmen?

Bäh sour_mash
Chocolate?

mash

irgendwelchen Sinnzusammenhang seh ich zwar nich aber mh.... Weis denn wirklich niemand was zu meiner Frage??

du hast keinen brief bekommen, in dem steht, dass das verfahren eingestellt wurde?

kann es sein, dass deine mutter den bekommen hat und ihn dir nicht zeigt, um dich weiterhin vom kiffen abzuhalten?

nur ne idee, keine ahnung, wie deine mutter drauf ist...

ansonsten kann ich nicht weiterhelfen.

Haben die Polizisten eigentlich Vorteile mir gegenüber, wenn noch ein Verfahren gegen mich läuft, oder warum lassen die das so derbe schleifen?!

Vorteile nicht direkt. Das Verfahren ist zwar nicht abgeschloßen , wie es scheint, aber es wird nicht an jeden Fall beliebig lange ermittelt. Es sei denn, es gibt weitere Verdachtsmomente gegen dich.

kann es sein, dass deine mutter den bekommen hat und ihn dir nicht zeigt

Eine Möglichkeit (wobei das eine Straftat (!) der Mutter wäre, den Brief zu unterschlagen und/oder zu öffnen. Der Brief könnte aber auch verloren gegangen sein.

Im Zweifelsfall mußt du halt bei den Behörden nachfragen.

@Arthur Dent
Werden solche Briefe nicht per Einschreiben verschickt?
Als ich mal Post von der Behörde bekommen habe,
kam ein Postbote der für die Stadt arbeitet und hat gefragt
ob ich der jenige bin an den der Brief andressiert ist.
Ich sagte ja und denn hab ich den bekommen---

Nur mal son gedanke von mir- das würde aber deine theorie mit dem verloren gegangen Brief wiederlegen.

Werden solche Briefe nicht per Einschreiben verschickt?

Verfahrenseistellungen werden regelmäßig mit normaler Briefpost versand. Selbst wenn per Einschreiben versand wurde, erfährt der planmäßige Empfänger ja nicht automatisch von einem möglichen Verlust. Und verloren gehen können auch Einschreiben.

Als ich mal Post von der Behörde bekommen habe...

Auch eine Verfahrenseinstellung oder was anderes?

PS. Deine Beschreibung lässt eher auf Zustellung per Zustellurkunde schließen. War das ein Bußgeldbescheid oder Anhörungsbogen in einem OWI-Verfahren?

Kewl, dann hätte jeder "ja" sagen können und hätte deine Post.

@Arthur Nein, das war ein schreiben von der Polizei in dem mir übermittelt wurde, das gegen mich ein verfahren wegen Btm eröffnet worden ist...

Naja ist eher nicht das selbe..

Schönen Abend