hui
hab zwar schon einige freds gelesen, hab aber immer noch ne frage
ich kiff eigentlich jeden abend, fahre aber nicht bekifft auto (halt erst am nächsten tag wieder). da hier in der region zur zeit verdammt viele kontrollen sind (mit schweißtests), wollt ich mal fragen, wie ich reagieren soll, wenn ich angehalten werde. es wird ja immer gesagt, dass man den schweißtest verweigern soll. aber wie stellt man das am besten an? soll ich einfach sagen, ne ich hab kein bock drauf? oder ich hab keine zeit?
und finden die bei mir im blut dann nicht sowieso was, weil ich ja jeden tag kiffe?
wär cool wenn mir da jmd weiterhelfen könnt :D

Habs auch so gehalten wie du, nur am Abend kiffen und am nächsten tag fahren, als ich jedoch angehalten worden bin und nach einem positiven Urintest blut abgeben musste fanden Sie zugar noch aktives THC

Ich würd um den Test zu verweigern offensiv vorgehen, ein Kumpel und ich wurden angehalten, er ist gefahren und die Bullen wollten nen Urintest machen, da hat er gesagt, das er gehört hat das diese Test oft fehlerhaft sind und er auf eine Blutprobe besteht, desweiteren will er die Dienstnummern aller Polizisten die anwesend sind (war ein ganzer bus voll, ca 5-6!!!). Ich dachte schon das wars da hamse ihn nochmal in die Augen geleuchtet und gemeint wir sollen weiterfahren!

Ich war erst mal

Wow, sowas würde ich mich nicht trauen....

nur so am rande: Neuerdings sind Polizeibeamte afaik nicht mehr verpflichtet, ihre Dienstnummer herauszugeben....

Tschuldigung, könnte mich bitte mal jemand aufklären was afaik eigentlich bedeutet?
-edit-
Dankeschön, Löwenzahn-Faultier.

AFAIK = As far as I know = Soweit ich weiß.

wenn die bullen urintest verlangen, sag du musst gerade nicht. vielleicht nehmen die dich dann nicht mit.
aber wenn die piss- oder bluttest machen, sag du hast das letzte mal vor 48 stunden geraucht, sonst kommt ne mpu auf dich zu homeboy, und das ist echt scheisse, kann ich dir aus eigener erfahrung sagen !!!

Quatsch quatsch quatsch....generel NIE zugeben überhaupt geraucht zu haben, weder vor einem Tag einer Woche noch vor 1 Jahr einfach sagen NEIN!

Und wieso nicht trauen? Was sollen sie machen dich verprügeln? Einfach höflich aber besimmt ablehnen.

Polizeibeamte müssen sich nicht mehr ausweisen? Das halb ich schlicht und einfach für falsch, das würde absolute Narrenfreiheit mit sich ziehen für die Polizei. Die Herren sind IMMER verpflichtet dir den Dienstausweiß zu zeigen...sonst könnt ja jeder kommen und als Polizist machen was er will denn die Uniformen gibts ja im öffentlichen Verkauf...

Zum Verfasser....wenn du jeden Abend rauchst wirst du auch wenn du auf einen Bluttest bestehst wohl Probleme bekommen, warscheinlich sogar mit aktivem THC im Blut und wennnicht mit extrem hohem Spiegel an Abbauprodukten

könnt ja jeder kommen und als Polizist machen was er will denn die Uniformen gibts ja im öffentlichen Verkauf...

Ach, echt? Wo denn?

Polizeibeamte müssen sich nicht mehr ausweisen?

das hat niemand behauptet, es hieß lediglich von Abraxas:

nur so am rande: Neuerdings sind Polizeibeamte afaik nicht mehr verpflichtet, ihre Dienstnummer herauszugeben....

ich weis eh' nicht, bei welchen dienststellen die Polizisten "Dienstnummern" haben, bei der polizei in NRW haben die beamten keine dienstnummern, geben aber auf nachfrage meißt ihren namen an und zeigen auf verlangen auch ihren ausweis.

@topic: der hinweis darauf, dass man schweis- oder urintests aufgrund der hohen fehlerquote ablehnt, sollte durchaus genügen. da kann einem keiner einen strick raus drehen.
letzendlich sind ohnehin nur die ergebnisse eines bluttests gerichtsverwertbar.

@Arthur Dent:

nur wenn man den sehr schnell machbaren schweiß- und/oder urintest ablehnt, ist es gut möglich, dass die polizisten den aufwand scheuen einen möglicherweise negativen bluttest zu machen, der ja frühestens auf der wache gemacht wird.

allein schon aus diesem grund sollte man auf jeden fall bei einer kontrolle schweiß- und urintest ablehnen.

"Nicht mehr verpflichtet sein ihre dienstnummern herauszugeben" setzte ich mal gleich mit "nicht mehr ausweisen müssen..."

Alle haben ne Dienstnummer das is die Nummer die im Dienstasuweis steht

Alle haben ne Dienstnummer das is die Nummer die im Dienstasuweis steht

Nee, Dienstnummern gibt es in deutschland (zumindest in den meisten bundesländern) nicht. Die Dienstausweise haben eine Seriennummer, vergleichbar mit der Serienummer eines Führerscheins, damit werden aber nur die Ausweise durchnummeriert...aber da die Beamten sich ausweisen müssen kann man die bestimmt auch notieren, nur ob das irgendwie sinnvoll ist oder es nicht ausreicht sich den Namen und die Dienststelle des Beamten zu merken weiss ich nicht...

ich glaube allerdings nicht ob es sich ueberhaupt lohnt nach ausweis/name/dienstnummer oder was auch immer zu fragen. meistens sagen sie sowieso ihren namen und Quelle: "priapus"

habe ich noch nie erlebt.. dienstnummern bei befragten lauten meist "0815", dienstausweise sind desöfteren "vergessen".

acab

vorsicht gerücht:

polizisten dürfen auch nur amtshandlungen vollziehen, wenn sie komplett uniformiert sind. das heisst erst wenn der polizist auch seine mütze auf hat, braucht ihr auf ihn hören (oder so ähnlich)

vorsicht gerücht:

in der tat, das stimmt hinten und vorne nicht. auch ohne mütze ist der polizist befugt, amtshandlungen vorzunehmen.

ein polizist, der sich gerade nicht im dienst befindet, kann sich sogar jederzeit, auch in der freizeit, selbst in den dienst versetzen. sogar ohne mütze!

quelle: Dr. jur. Ralf Höcker, "Lexikon der Rechtsirrtümer", Ullstein-Taschenbuch ISBN 3-548-36659-7, 4. Auflage, 2004 Seiten 126/127

unbedingt vermeiden, bei dem ganzen wissen, das man durch freds wie diesen erlanget einen auf schlaumeier zu machen. das mögen die garnicht.

immer höflich bleiben, wie [user:433] schon sagt.

jawoll, Dr.Pepper , word!

mal ne frage:
also wenn die mich zu einen urin- oder schweißtest auffordern, dann mus ich den net machen wen ich nicht will und dann können die von mir verlangen auf der wache einen blut-test zu machen oder wie?

so ist es soweit ich weiß.

aber ich glaube, dir darf nur unter ärztlicher aufsicht blut abgenommen werden...

Vor allen Dingen: Der Bluttest ist mit Aufwand verbunden. Weil er nicht freiwillig ist, muss er ausdrücklich angeordnet werden. Und das geht nur bei einem konkreten Verdacht auf Fahren unter Drogeneinfluss. Zum Beispiel durch Fahrfehler oder völlige Verpeiltheit. Irgendwelche Balancier-Spielchen, Augentests usw. sollte man auch verweigern. Das alles ist freiwillig. So mancher nüchterner Grobmotoriker kann sich durch sowas auch reinreiten.Ein siffiges Äußeres des Fahrers oder des Wagens allein ist kein Grund für eine zwangsweise Blutentnahme. Es wäre aber von Vorteil, wenn nicht grade illegale Substanzen im Wagen gefunden werden.

wie ist das eigentlich, wenn die sich in meinem auto umschaun, und dann zwei drei mp3-cds finden, für mein autoradio?
meint ihr, man würde mir deswegen ans bein pinkeln?

Du solltest sie ganz schlicht nicht in deinem Auto rumschnüffeln lassen. Das dürfen sie auch nur bei nem konkreten Verdacht auf eine Straftat - oder wenn du freiwillig zustimmst.

Ansonsten: Woher sollen die denn wissen, was auf den CDs drauf ist? Steht da dick ILLEGALE RAUBKOPIE drauf?

wohl kaum, @ Dr.Pepper, denn eine mp3-CD an und für sich ist ja zunächst mal nichts illegales.

ok. irgendwas annähernd verdächtiges steht nicht drauf. höchstens sowas wie "Car-Mix 1" oder so.

danke @ Kantakukuruz & Arthur Dent

die mp3s könne ja auch völlig legal auf die cd gekommen sein.....sei es durch legale mp3s oder das du die cds zuhause hast