Nun hab ich auch ne Anzeige wegen dem BtmG am A**** !

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

habs jetzt nur überflogen, *schäm*, aber muss arbeiten.

nach meinem Kenntnisstand kann Dein Anwalt bewirken, dass das Verfahren in der Schwebe bleibt, bis die vom Bundesverfassungsgericht geforderte bundesweit einheitliche Handhabung der "geringen Mengen" umgesetzt ist. hier in Schleswig-Holstein wärst Du mit 7,5 Gramm nämlich noch weit unter der Menge, für die sich ein Staatsanwalt interessieren würde.

aber erstmal abwarten.

Ja, müsst ihr mal hier Abfahrt Rottendorf runterfahren udn da ins gewerbegebiet fahren, es ist Freitag abend, da werdet ihr Glück haben !! quelle: du

jaja ... die würzburger bullen kennen sich schon aus *g* ... ham ja mittlerweile selbst in der zeitung geschrieben das sie keine chance mehr sehn dem drogenhandel einhalt zu gebieten ... also haben sie es sich jetzt zum ziel gesetzt die logistik zur stören.

DIE LOGISTIK STÖREN .... ... die reden schon von logistik .*kopfschüttel*



naja ... zu deinem problem sky ... musst du mal warten was demnächst in der post ist. wenn du glück hast wirds fallen gelassen ... wenn du pech hast reißen sie dir richtig den arsch auf ... hier in bayern is das echtn lotteriespiel - ich sprech da aus eigener erfahrung ...

...aber den anwalt deines vertrauens mal einweihen wär keine schlechte idee.

Am besten erstmal garkeine Drogen mehr konsumieren ... mein Tipp

Es ist sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinn schlimmer, keine Eier zu haben, glaub mir, lieber Peacekeeper. Die Gesellschaft und die Weiblichkeit werden es dir danken, wenn du dich entschließt, sie zu behalten.

ahja? ... bundesweit gleich? ... hier net ... aber bayern is ja ausland ... - wäh mir wird scho wieder schlecht ... ich hab bayern - WÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHH - jetzt scho bestimmt zum 4. mal innerhalb von 5 minuten geschrieben.


sammer mal so skyline ... davor das du post vom landratsamt kriegst und die deine fahrtüchtigkeit überprüfen wollen bist du nie sicher. wenn die cops das weitergeben ...bzw. der staatsanwalt ...dann musst du entweder pissen gehn oder fragst die jungs ob sie mal was von dem grundsatzurteil gehört haben das nichit jeder der gras einstecken hat auch gleich bekifft auto gefahren is.

ham die nen drogentest mit dir gemacht???


also mein tip ... und den geb ich einfach jedem der ärger wegen dem BtMG hat ... hörs kiffen auf bis der scheiß vorbei is ... das is das sicherste.

Also, zum Thema Führerscheinstelle... Nach dem berühmten BVG-Urteil hat jemand, der mit Cannabis erwischt wurde, ohne bekifft Auto zu fahren, nicht viel zu befürchten. Manche Führerscheinstellen (gerade in den süddeutschen Polizeistaaten) versuchen aber trotzdem gern, den Leuten auf diesem Wege eins reinzuwürgen. In so einem Fall sollte ein Anwalt einen Brief an die Behörde aufsetzen. Das kostet zwar ein bisschen was, ist aber kein Vergleich zu den Kosten und dem Stress, den einem das erspart.

@ Skyline:

Mann, also echt Anwalt einschalten? Wie schwul !

aber immernoch besser als unerfahren in jede Falle zu tappen
Wegen Thailand würde ich auf jeden fall nen Anwalt einschalten! Vielleicht kannst Du ja das Verfahren zumindest verschieben oder zumindest wie Hille schon sagte hinauszögern.

http://www.gruene-hilfe.de können Dir nen guten Anwalt empfehlen. Einfach E-Mail hinschreiben und nach nem Anwalt in Deiner Umgebung fragen.
Wenn Du Lust hast, kannst Du denen ja noch Deine Story erzählen.

@SkY: Gute Frage... einfach mal bei nem passenden Anwalt anrufen. Kenn mich mit Versicherungen nicht aus, sollte aber klappen. Zumal du ja in Sachen Führerschein im Recht bist.

Die Rechtschutzversicherung sollte diesen Fall übernehmen, eventuelle Ausschlussklauseln kannst Du dem Versicherungsvertrag entnehmen. Generell gilt jedoch, dass man nur dann von seiner Versicherung Rechtsbeistand bekommt, wenn Aussicht auf Erfolg besteht und wenn ich meinen Vorrednern glauben schenke, dann scheint das in Deinem Fall so zu sein. In Scheidungsfällen beispielsweise zahlt keine Rechtschutzversicherung.

@ Skyline:

Eigentlich ist das ganze auch halb so wild. Im allerschlimmsten Fall gibts ne kleine Geldstrafe (keine Vorstrafe und nichts) Aber mit nem Anwalt kommste aus dem ganzen noch besser raus.

Und zum Thema Rechtsschutz... sorry aber is nicht. Darauf hatte ich auch gehofft, als ich wegen BtMG angezeigt wurde aber solange Du zu rechtens (also wg. Besitz) angeklagt bist hilft Rechtsschutz nicht.

Wg. Führerschein kann Dir am besten der Anwalt selber sagen, ob der Rechtsschutz das übernimmt, da bin ich allerdings optimistisch.

hmm ... also wenn die keinen test gemacht haben ... wart ersma was du postmässig kriegst.

im vorfeld die gäule scheu zu machen bringts nu auch nicht ... wart einfach mal ab und wenn sich was getan hat, meldest dich wieder ... so lang ... red einfach mal mit nem anwalt von der grünen hilfe ... aber mehr wird der dir auch nicht sagen.


@sven ... in meinem bekanntenkreis hats in den letzten 2 jahren fast monatliich einen erwischt - mich inkl. - und uns allen hat die rechtschutzversicherung den mittelfinger gezeigt. ...von daher pauschalisier ich einfach mal und sag das die nichts machen wenn du grob fahrlässig handelst ... und das is doch besitz von cannabis oder? ... du weißt genau das es verboten is und hasts dabei ... pech hat meine versicherung gesagt.

edit: @ papst

Eigentlich ist das ganze auch halb so wild. Im allerschlimmsten Fall gibts ne kleine Geldstrafe (keine Vorstrafe und nichts)

ich möcht ja niemandem hier panik machen ... aber die kleine geldstrafe kann in bayern (wääääääääääh .. jetzt reichts aber langsam) saftig ausfallen ... und dazu brauchts noch net viel material.
ich bin und kenn da leider viel zu viel fälle in denen es richtig geknallt hat.

wort @ wuslon

wenn sie keinen Test gemacht haben .... erstmal abwarten was die einen Vorwerfen, und wenn doch Post vom Straßenverkehrsamt kommt dann Anwalt einschalten ...

Hm, wenn ich pissen gehen muss... Machen die dann nen test auf alle Drogen?

Mach dir deswegen keinen Kopp. Du musst nicht pissen, auch wenn die Führerscheinstelle es behaupten sollte. Du bist nicht berauscht gefahren, Punkt. Sollte man dir Stress machen wollen, kann dein Anwalt dir den vom Leib halten.

@ Wusl:

Jooo,.. hast ja recht. Es gibt immernoch die Verfassungsrechtliche Grauzone im Stoiberland. Aber macht ja nix. Bald haben wir Mallorca heimlich erobert und schenken Bayern beim nächsten Oktoberfest den Japanern

@ Skyline

Also was deine RS-Versicherung angeht muss ich dich leider enttäuschen.Ich bin selber in der Versicherungsbranche tätig.Bei uns gilt (sogar nochmal nachgefragt :-) ):

- Es ist eine Straftat.RS-Versicherungen übernehmen keine Straftaten.Dann könnte nämlich auch ein Bankräuber sich gegen seine Einbrüche versichern.

- Es ist Vorsatz.Es gibt keine Möglichkeit die Geschichte des Cannabisbesitzes als kein Vorsatz anzusehen.RS-Versicherungen übernehmen keine vorsätzlichen strafbaren Handlungen.

Ich glaube kaum das es bei eurem Unternehmen anders läuft,das sind normalerweise allgemeine Tarifbedingungen.Hoffe ich konnt helfen.

Stimmt, noreia. Ich hätte beim Studium besser aufpassen sollen.

er meint wenn du jetzt noch einmal erwischt wirst

@Skyline: warte erstmal ab was passiert.

sollst du zu einer polizeilichen vernehmung, dann geh da nicht hin. Du musst (auch wenn es aus dem Brief der Polizei nicht ersichtlich ist) da nicht hingehen. Eigentlich soll dir bei sowas normal die Möglichkeit gegeben werden sich selber zuentlasten, die realität sieht aber anders aus. Die Polizei probiert bei solchen Gelegenheiten Geständnisse, weitere Namen usw. zubekommen.

Das nicht hingehen darf dir nicht zum nachteil werden...

sollte das verfahren nicht eingestellt werden, dann solltest du am besten mal ein anwalt aufsuchen, aber es reicht immernoch dies zumachen, wenn du weisst wie es weitergeht... ich kann mir auch gut vorstellen, daß es eingestellt wird (auch wenn es über der geringen Menge liegt).

Genereller Tip: Nä. Kontrolle nicht freiwillig Weed rausgeben. Nicht mit einer Durchsuchung einverstanden sein (nicht körperlich wehren, aber sagen, daß man damit nicht einverstanden ist). Wenn man Glück hat und sich an die Regel hält, dann kann es nämlich gut sein, daß die Durchsuchung unrechtens war und nicht verwertet werden darf... Dafür darf man aber nicht sein "OK" bei einer Durchsuchung geben.

Zu dem Thema: aufhören mit dem kiffen... Wenn du nicht bekifft gefahren bist und somit auch keine Führerscheinrechtlichen Dinge befürchten musst, dann brauchst du im Prinzip nicht aufhören. a) Der Konsum ist nicht strafbar b) brauchst du kein Drogentest machen, denn was bringts? Der Konsum ist ja eh nicht strafbar c) Dauert das eh alles Monate. Du bekommst vermutlich erstmal post von der polizei, dann vom anwalt und ggf. geht es dann vor gericht oder es wird eingestellt (ggf. gegen bezahlung eines kleinen betrags/sozialstunden).

hilles ansatz könnte dir mit etwas glück sehr effektiv helfen... und das geht so:
wenn die bayrische staatsanwaltschaft wirklich so dreist ist, dich bei 7,5g wegen verstoß gegen das btmg vor gericht zu bringen, dann solltest du mit deinem anwalt unbedingt folgende möglichkeit erörtern:

Georg Wurth vom Deutschen Hanf Verband zur Normenkontrollklage: Schon letztes Jahr hat Amtsrichter Müller aus Bernau eine Normenkontrollklage beim Bundesverfassungsgericht eingereicht, die davon ausgeht, dass das Cannabisverbot komplett verfassungswidrig ist. Das ist aus unserer Sicht der derzeit wichtigste Impuls in Deutschland zur Cannabislegalisierung. Es gibt kein vergleichbar wichtiges Verfahren vor dem höchsten Gericht und von der Politik ist in dieser Legislaturperiode kein wesentlicher Vorstoß mehr zu erwarten. --->>>Was die Sache noch interessanter macht: Vom einfachen Konsumenten bis zum Großhändler kann sich jeder, der wegen Cannabis derzeit vor dem Richter landet, der Normenkontrollklage anschließen. Einzige Voraussetzung: der zuständige Richter muss sich damit einverstanden erklären. Das wird zwar nicht immer der Fall sein, aber es ist eine schlagkräftige Option. Betroffene sollten diese Möglichkeit auf jeden Fall mit ihren Anwälten besprechen. Einerseits bedeutet dieses Vorgehen für die Angeklagten, dass ihr Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes ausgesetzt wird und sich dann möglicherweise ganz erledigt. Andererseits würde eine große Zahl von Klagenden die Bedeutung des Verfahrens deutlich erhöhen.<<<------ Quelle: http://www.drogenpolitik.org/news/news_156.html

ich wäre wirklich mal gespannt, ob ein bayrischer amtsrichter, sich zu etwas so revolutionären hinreißen lässt, damit die ollen kiffer ihm nicht mehr auf den sack gehen...


so könntest du dir selbst helfen und an einem stück geschichte mitschreiben! *träum*

ich hoffe aber für dich, dass es gar nicht erst soweit kommt...

@Sky: Was der Polizist erzählt hat ist total egal... Er entscheidet nicht ob eine Durchsuchung gerechtfertigt war (durch begründeten Anfangsverdacht) oder nicht. Er entscheidet auch nicht ob bei der Menge und in diesem Fall noch eingestellt wird...
Polizisten haben viele psychologische Tricks drauf... "Dürfen wir mal eben in ihren wagen schauen?" klingt so als könne man garnicht ablehnen (wenn es die polizei sagt), aber man kann! Man darf sich nicht körperlich wehren und die Polizei wird dann zu 99% trotzdem durchsuchen... Aber jenachdem wie ihr Anfangsverdacht war und um welches Bundesland es geht usw... darf die Durchsuchung garnicht gegen einen verwendet werden!

Ich hab mir gerade nochmal durchgelesen was du genau geschrieben hast... Ok, da die eh schon Blättchen und Grasreste gefunden haben war es verständlich, daß du das Gras rausgegeben hast... Ob es rechtlich klüger war? Ich denke nicht... Somit kannst du später mit Anwalt nicht mehr sagen, daß du mit der "Durchsuchung" nicht einverstanden warst. D.h. das freiwillig rausgegebene Gras kann aufjedenfall gegen dich verwendet werden... Darum sollte man möglichst nichts sagen und sowas wie durchsuchungen nie zustimmen (wenn man was zuverbergen hat!)... Es macht einen zwar im moment vielleicht verdächtiger, aber vor Gericht ist das egal und da gehts darum in wie weit welches Beweismittel gilt, in wie weit du was eingestanden hast und so weiter...

Ich weiss, das ist alles leicht gesagt, in der Situation nichts zusagen ist mehr als nur schwer...

zu deinem Urlaub... Ich würde nicht mit einem Brief von der Staatsanwaltschaft vor 2 Monaten rechnen... Es dauert in der Regel recht lang bis da überhaupt mal was passiert... wenn du noch dieses jahr fliegen wolltest, dann mach das doch einfach. du darfst doch urlaub machen wann und wo du willst. du bist nicht zu einem gerichtstermin vorgeladen... Du bist doch kein Verbrecher der das Land/Stadt nicht mehr verlassen darf!

Mach dir mal nicht zugrosse Sorgen... Lässt sich jetzt eh nicht mehr ändern... Ich vermute es wird eingestellt (obwohl es über der Grenze liegt... Ich kenne in anderen Bundesländern genug Fälle wo es eingestellt wurde obwohl es über der geringfügigen Menge lag). Selbst wenn nicht, dann wird wohl kaum eine Strafe dabei rauskommen, mit der du probleme kriegst... Vorbestraft wird man erst ab 90 Tagessätzen und das ist schon einiges... da musst du mehr machen als nur mit 7.5g erwischt werden.

aber @ Mahatma:

Was ist denn nun wenn Sky ein Jahr weg fliegt und in der Zwischenzeit sowohl polizeiliche Strafanzeige als auch Gerichtstermin zugestellt bekommt und zu diesem nicht erscheint ?

gerichtsvorladungen kommen per einschreiben... das heisst das gericht weiss vorher das der jenige nicht kommt :)

ich weiss nicht mehr genau, aber ich meine da ist eine grenze definiert ab der du dann den anderen/neuen wohnsitz melden musst. ich glaub bis 2 monate (kann mich aber auch total irren) ist man immer auf der sicheren seite...

du kannst ja auch nicht einfach wegfahren und keine rechnungen (strom, miete, usw.) mehr bezahlen...

Bei 7,5g wird in Bayern das Verfahren nicht eingestellt. Die maximale Obergrenze liegt dort bei 6g. Der Fall wird also vor Gericht kommen. Man koennte versuchen, den Richter dazu zu bewegen, sich der Normenkontrollklage anzuschliessen. Will er das nicht, kommt es wahrscheinlich zu einer Geldstrafe oder Sozialstunden.

Joe

Auch wenn es die Hälfte des Gewichts nur Samen waren ???

das ist doch voll mäcschugge

@Mahatma: Was du geschrieben hast, klingt zwar richtig. Aber man muss wohl zwischen ner Personenkontrolle der Polizei und ner Zollkontrolle im Rahmen der "Schleierfahndung" (worum es ja im Fall von SkY geht)unterscheiden. Die dürfen alles, was der Zoll an der Grenze auch dürfte. Also auch ohne Verdacht Personen oder Fahrzeuge durchsuchen.

Nein, werden sie nicht, O-Ton Polizeibeamter: "Ich mache mir doch damit nicht die Finger schmutzig.."