Hatte letzte Nacht wieder nen langweiligen Nachtdienst und nichts besseres zu tun, als mich durch die Programme zu zappen.
Hängengeblieben bin ich dann bei "Vera" (guck sonst echt nicht sowas, ganz ehrlich, ich schwörs).

Na jedenfalls saßen da fünf oder sechs jugendliche Junkies und einer nach dem anderen wurde so gefragt, wie er denn in diesen Drogensumpf geraten sei und bei jedem begann die Aufzählung mit "Hasch".

Man kann sich unschwer vorstellen, wie jetzt wieder reihenweise arme unwissende Mütter denken: oh Gott, mein Junge nimmt das doch auch! Mir erzählt er, daß das nix schlimmes ist, dabei ist es ja in Wirklichkeit ganz anders...

...dann dieses Bild von wandelnden Leichen vor Augen, die erzählen, angefangen hat alles mit kiffen...

Na aber hoppla, kannst doch nicht von Dir und mir ausgehen!

Manchmal muß man sich auch in andere reinversetzen und mit deren Augen sehen.
Die - was weiß ich - knappe Million, die das täglich  gucken, werden dies kaum tun, wenn sie solche Sendungen als blödsinnig abtun.

@Matze
zu hauf gibt es solche Leute, wenn ich mich hier bei uns so umkuck....*bedenklich*
aber stellt euch vor, in LA (meine Stadt) kannste seit ein paar monaten die Grow und die Hanf -Zeitschrift kaufen..es geschehen noch Wunder ;D

diese Sendungen sind, so traurig es ist, meinungsbildend für millionen.
man nehme z. Bsp. das thema: "sind sozialhilfeempfänger schmarotzer" und hocke ein angetrunkenes Ehepaar (natürlich sozibezieher) neben einem typen, der offen zugibt, das sozialamt zu bescheissen - wie jemand so blöd sein kann, das öffentlich zuzugeben, ist eine andere frage - und präsentiere dieses volk dem publikum, bei dem eine überwiegende mehrheit nun konditioniert wird, eine "repräsentative" Auswahl an Sozialhilfeempfänger kennenzulernen. Eine mieses Spiel, in unzähligen Variationen wiederholt und nicht unbedingt immer so drastisch. Aber Gift kann auch subtil verabreicht werden.

ahh.. sprecht ihr von meiner mutter ?
sie glaubt auch jeden scheiss aus den medien, was mir dann garnicht wieder gut entgegen kommt..
sie meint immer es ist klar das wenn ich kiffe ( meinen koerper also erholung biete ) zu einem abhaengigen heroin junk mutierte, nagut ich kiffe jeden tag, aber auch nur wenn ich geld dazu hab.. ich finde wir kiffer sollten diesem system endlich mal die warheit dabringen, eine auch fuer diese menschen verstaendliche richtigstellung der vorurteile sollte verbreitet werden.. damit sie alle verstehen und die welt vieleicht ein stueck gerechter wird..

Na dann fang bei deiner Mutter mal an.

Jo, ganz meine Meinung!
Aber da wird sich ganz bestimmt nix dran änder. Nich in Deutschland....

u'r Xplow

@Xplow
ich bin ja gar nit aus Deutschland! *ggg*
;-)

[quote]Gibt es echt Leute, deren Meinung von Sendungen wie " Vera " gebildet wird ?[/quote]

Ich weiss nicht, aber 70 Prozent der Deutschen halten Cannabis bei "einem hohen Prozentsatz der Konsumenten" fuer eine Einstiegsdroge. 45 Prozent halten es fuer gesundheitsschaedlicher als Alkohol. 75 Prozent meinen, der Konsum von Cannabis mache abhaengig.

Da liegt noch viel Aufklaerungsarbeit vor uns.

In diesem Fall waere es gut, wenn man zumindest einen Brief an die Redaktion der Sendung schreiben wuerde, damit die merken, dass ihre Zuschauer besser informiert sind und ihnen diese einseitige Darstellung nicht gefaellt.

Joe

http://www.cannabislegal.de

[img]http://www.cannabislegal.de/bilder/banner.gif[/img]

[quote]was bringts?... der brief landet eh sofort inner mülltonne.[/quote]

Nein. Selbst Briefe die unbeantwortet bleiben, haben eine Chance, die kuenftige Berichterstattung zu beeinflussen. Sie werden auf jeden Fall gelesen. Je sachlicher eine Zuschrift, desto besser die Chance, dass der naechste Bericht des entsprechenden Redakteurs vernuenftiger ausfaellt.

Steter Tropen hoehlt den Stein :-)

[quote]
btw: vielleicht ist das schon alt, aber schaut euch mal http://www.jod.ch an
ist zwar schweiz, aber die halten canabis für gesundheitsschaedlicher als tabak und alk, und haben auch "beweise" dafür
[/quote]

Dieser Text wurde von Legalize! Oesterreich komplett zerlegt bzw. widerlegt:

http://www.legalisieren.at/argumente/jod.htm

Schau es dir mal an.

Wer versuchen will, andere Menschen von einer Cannabisreform zu ueberzeugen, der sollte sich das neue 36seitige Infoheft vom Verein für Drogenpolitik e.V. ausdrucken, durchlesen und weitergeben:

http://www.drogenpolitik.org/argumente/caninfo.htm

Inhaltsverzeichnis:

Zitate aus Studien und Artikeln
Vorwort (Edwin Scholz, Heino Stöver - akzept)
Cannabisreform in Deutschland - eine politische Bestandsaufnahme
Argumente die für das Cannabisverbot genannt werden:
.  "Cannabis ist nicht harmlos"
.  "[b][/b]Das Verbot hat eine präventive Wirkung"
.  "Mit einer Legalisierung würde der Drogenkonsum drastisch zunehmen"
.  "Immer mehr Cannabiskonsumenten bedürfen einer Drogenbehandlung"
.  "Eine Legalisierung würde die falschen Signale senden"
.  "Cannabis ist eine Einstiegsdroge"
.  "Cannabis ist ein Suchtmittel"
.  "Cannabis ist ein Rauschgift"
.  "Wir haben mit Alkohol und Nikotin schon genug Probleme"
.  "Alkohol ist keine Droge sondern ein Genussmittel"
.  "Hasch ist schädlicher als Zigaretten"
.  "Haschisch muss verboten bleiben um die Jugend zu schützen"
.  "Wir dürfen nicht vor der Drogenmafia kapitulieren"
.  "Internationale Verträge verbieten eine Legalisierung"
.  "[b][/b]Die niederländische Drogenpolitik ist gescheitert"
.  "Unsere Cannabisgesetze sind nicht zu streng"
.  "[b][/b]Der Besitz geringer Mengen ist doch de-facto bereits entkriminalisiert"
.  "Bekiffte Fahrer würden mehr Unfälle verursachen"
.  "Wir brauchen keine Legalisierung sondern härtere Strafen"
.  "Niemand braucht Cannabis"
Argumente die für Reformen sprechen:
.  Kriminalisierung schadet der Gesellschaft
.  Das Cannabisverbot fördert Straftaten
.  Das Verbot verhindert den Jugendschutz
.  Was verboten ist kann nicht besteuert werden
.  Das Cannabisverbot basiert auf falschen Annahmen und Unwahrheiten
.  Das Cannabisverbot ist nicht rational begründet
.  Das Verbot fördert harte Drogen
.  Das Verbot verhindert soziale Kontrolle
Daten zum Cannabisverbot:
.  Immer mehr Ermittlungsverfahren: 1996-2000
.  Cannabisprävalenz in Deutschland und den Niederlanden
.  "Im Wesentlichen einheitliche" Rechtspraxis?
.  Cannabisfälle 1984-2000
.  Beschlagnahmte Cannabismengen
.  Drogentote im internationalen Vergleich
Reform der Cannabispolitik
Ansprechpartner bei den politischen Parteien
Spendenkonten für die Cannabiskampagne
Verein für Drogenpolitik e.V.
Informationsquellen zur Drogenpolitik im Internet

Joe Wein

http://www.cannabislegal.de

[img]http://www.cannabislegal.de/bilder/banner.gif[/img]



[i]Letzte Änderung: Joe Wein - 05:52:14/26.11.01[/i]

Ich denke mal, Hash ist schon eine geeignete Einstiegsdroge, es kommt einfach auf das Konsum-
motiv an. Manche Leute nehmen halt Drogen, um
aus der Realität zu flüchten. Ich kiffe, um eine
schöne Zeit zu haben. Fast wie ein Hobby...

Was soll ich denn da sagen.
Meine Mutter hat sich jetzt so en tolles Buch gekauft.
Meistens wird HJaschisch in diesem sinnlosen Werk unter einen Hut mit allen anderen Drogen gesteckt.
Und ich hab ihr müssen erklären, dass die Messer nicht schwarz sind weil wir abdrücken, sondern weil wir darauf unseren Kanten heiss machen.

Ne droge is es aber nach wie vor.
und Verstärkt wird dadurch nach meinem befinden glaub ich nix.
Is aber nur mein persönlicher eindruck.

kann ich nur bestätigen! man kann auch mal ne phase haben, in der cannabis verhindert, daß man dringend nötiges angeht bzw. sich mit problemem konfrontiert, um sie zu lösen. das sollten wir offen eingestehen, in die tasche lügen nützt da nichts. in einer solchen phase ist ein persönliches erfolgserlebnis tatsächlich ein besserer kick als die nächste tüte.Um Cannabis auch [b]wirklich[/b] genießen zu können, sollte man dem material respekt entgegenbringen und ein bißken verantwortlich damit umgehen. (achtung, hier droht der zeigefinger! ;) )