Hi!

Puuh, ich bin ganz schon frustriert.
Ich hab' da einen guten Bekannten in meinem Alter (23). Dem man mit keinem Argument die Legalisierung einleuchtent machen kann. Alles fing damit an, das ich ihm den Artikel über die Ungleichbehandlung von Cannabiskonsumenten und Alkoholkonsumenten im Straßenverkehr zusandte der in der TAZ stand. Zurück kam dann "...ei dann hört halt auf zu kiffen!...." ..............

Ich fing dann an für eine Legalisierung zu argumentieren, und ihm die Probleme die eine Prohibition schafft aufzuzeigen. Das geht jetzt schon 5 riesige Emails so. Ich hab' ihm zumindest soweit gekriegt, das er nicht mehr glaubt, das Cannabis gesundheitsschädlich ist und süchtig macht. (Hoffentlich, wahrscheinlich kommt später noch ne Mail, wo er wieder genau das schreibt.)

Den Argumenten von Cannabislegal.de zum Trotz (und ich hab' wirklich alles angeführt) sieht er die Sache immer noch so (das hat sich herauskristallisiert),

dass das Cannabisverbot seiner Meinung nach funktioniert. Bei einer Legalisierung würde die Zahl der Konsumenten drastisch ansteigen.
Da viele, viele Leute verantwortunglos und unvernünftig sind wird es mehr Unfälle durch bekiffte Fahrer geben.
Man könnte auch sagen: Durch eine Legalisierung wird ein Signal an alle momentanen Nicht-Kiffer gesendet, die sich bisher nicht trauten, Cannabis zu konsumieren, weil es verboten ist, die dann aber endlich sich trauen zu kiffen und die Zahl der Unfälle durch Kiffer wird drastisch zu nehmen.

Das alles dreht sich im Kreis, alle Argumente die ich dagegen bringe prasseln ab, er glaubt sie nicht, oder sind ihm nicht einleuchtent genug, und es kommt wieder dasselbe wie vorher dabei heraus.

Und weil wir mit Alkohol schon so viele Probleme haben brauchen wir das nicht auch noch in grün. (Das Verbot funktioniert ja in so weit, das es ohne noch mehr Kiffer gebe).
btw. Er würde auch Alkohol verbieten. ........

Was soll man da noch machen? Mein härtester Fall, weil sturr bis zum geht nimmer.


Hier eine Antwort, auf meine Argument dass das Verbot nicht funktioniert, weil es bundesweit an die 3 Millionen Kiffer gibt, und die nicht erst kommen, wenn es legal ist. Da man die Droge nicht durch ein Verbot aus der Welt schaffen kann.
Seine Antwort, denke ich bezieht sich da schon wieder auf das bekiffte Fahren. Daran hatt er sich echt aufgehängt.

---> Klar, das Verbot killt nicht die Präsenz.... Aber ich denke, daß
wirklich drastische Hammerstrafen bei Gesetzesverstößen, die durch Drogenkonsum
(egal welche) verursacht wurden, hermüssen. Das ist irgendwo das
hilfsreichste... Aber wenn ich sehe, wie läppisch teilweise mit Alkoholsündern umgesprungen
wird. Kann ich es einfach noch nicht gut heißen, daß bald mit Kiffsündern
läppisch umgesprungen wird, wenn Cannabis legalisiert wird.

Weisst du, ich kann deinen Freund eigentlich verstehen. Ich bin zwar für eine Legalisierung, aber ich finde, dass sie unbedingt unter Kontrolle gehalten werden muss. In den Niederlanden sind mehr als 10% der Jugendlichen von harten Drogen abhängig und das kommt daher, dass die Hemmschwelle einfach drastisch gesunken ist.

Vielleicht äussere ich mich später nochmal hierzu, aber vorerst schweige ich.

Achja, das hier ist für äääh..: Hüb Hüb, Barbatrück! Barbapapa regiert die Welt!

naja, kannst ja argumentieren, dass wenn mehr leute cannabis rauchen anstatt zu saufen, die unfallquote durch berauschtes fahren (insgesamt, also thc+alk...) zurückgeht, weil durch cannabis berauschte fahrer vorsichtiger fahren als die mit alkohol im blut. => weniger unfälle.
imho gibts dazu englische und australische studien.

edit: @lord: ich dachte die niederlande hätten die wenigsten heroin abhängigen...

[i]Geändert von pazifist[/i]

"weil durch cannabis berauschte fahrer vorsichtiger fahren als die mit alkohol im blut."

Das Problem ist, er glaubt das einfach nicht.

Will er nicht mal mit dir rauchen?
Vielleicht kann er einfach die Wirkung von THC nicht einschätzen. Das muss man erlebt haben, um verstehen zu können, dass Alk (in jeder Hinsicht) gefährlicher ist.
Gerade im Strassenverkehr.

Frage ihn doch mal, woher er seine Infos (besser: Vermutungen, Ängste,...) hat.

die niederlande hat deshalb ein drogenproblem, weil sie bisher die einzigen waren, die einen liberaleren umgang mit drogen pflegen - bezieht sich ja auch nur auf hanf und schwammerln..
was passiert also? aus ganz europa strömen die touristen nach holland um dort dem drogenkonsum zu frönen - und wo potentielle kunden sind, sind auch dealer nicht weit.. wäre ganz europa auf einer linie, würde sich die ganze szene wieder verteilen ... im übrigen ist die zahl der heroinabhängigen in holland niedriger als in den meisten europäischen staaten ...

In unabhängigen Studien ist eher von einer Stabilisierung der Heroinsucht in Holland nach der Legalisierung die Rede.

Weiterhin hat Holland prozentual weniger Cannabiskonsumenten als z.B. Deutschland, wobei man da vielleicht sogar noch ne gewisse Dunkelziffer hinzurechnen kann, da man in Deutschland wohl etwas vorsichtiger mit dem Satz "Ja, ich kiffe" sein muß.

wenn ers nicht glaubt, dann leg ihm studien vor! ich glaub ich hab mal eine auf cannabislegal.de gesehen... einfach mal das netz durchsuchen!

Hab' eingelenkt. :) Man kann andere ja nicht mit aller Gewalt missionieren. Dann erweckt man am Ende nur noch den Eindruck eines Fanatikers.
Jeder hat ja das recht auf seine eigene Meinung (auch wenn ich weiß, dass ich recht hab' *gg*). Naja, werd ihm trotzdem noch die Studien, die ich gestern noch im Netz zusammengesucht hab, zuschicken, wenn's ihn interessiert, kann er sich ja mal durchlesen. Wichtig war mir vor allem, die Vorurteile gegenüber der Droge an sich auszuräumen (Sucht, Einstiegsdroge, etc.), und einige Probleme der Prohibition aufzuzeigen.