Ich habe gerade mein Biologiebuch aus der letzten Jahrgangsstufe durchgeblättert, und da ist mir das Kapitel über Drogen aufgefallen. Hier also der Abschnitt über "Haschisch" (Biologiebuch für 10 Klasse Gymnasium in Bayern "Natura"):

[QUOTE]Haschisch wird aus dem Harz des Indischen Hanfs (Cannabis sativa) gewonnen und überweigend geraucht. Schon 3000 v. Chr. wurde es in China verwendet. Das Wort Haschisch kommt aus dem Arabischen und bedeutet "Kraut". Haschisch verursacht Euphorie, Sinnestäuschungen, Dämmerzustände und ein verändertes Zeitgefühl. Haschischrauchen führt zu psychischer Abhängigkeit. Marihuana ist die amerikanische Variante von Cannabis, wobei hier die getrokneten Blätter geraucht werden.[/QUOTE]

Obwohl es geraumer zeit heftige Diskussionen über das Thema gibt, wird es hier, wie ich finde, viel zu kurz abgehandelt. Die Sachverhalte werden auch nur teilweise richtig dargestellt ("getrocknete Blätter", "zwingende psychische Abhängigkeit"). Kann sich das ein Schulbuch erlauben? Wenn nur die Wahrheiten gennant würden, könnte es auf die Schüler den (richtigen) Eindruck, einer weniger gefährlichen Droge im Vergleich zu legalen Drogen darstellen. Daher die Unwahrheiten...?

Naja wenigstens steht nicht drinn das es körperlich abhängig macht oder Gehirnzellen abtötet usw.
Ich hab mein Biobuch aus der 4. Klasse (ich glaub das ist die 8. in Deutschland) rausgekramt, da steht so ziemlich das gleiche drinnen

Aber ein gutes Fundament und eine Diskussion drauf aufzuvauen.

Wusstet ihr, dass Nikotin ein höheres Suchtpotential als Heroin hat?

tja, schulbücher halt...in meinem bio-buch stand seinerzeit nix drinn über drogen, dafür aber, das man vom wixen krank und doof wird...

Also ich bin eigentlich gesund.

fettes sorry fürs fleddern!

konnte ich mir nicht verkneifen...

ihr leichenmisshandler!

konnte ich mir nicht verkneifen... Quelle:

Sorry ~~®~~... aber warum nicht?

weil ich den dialog so witzig fand, und... ach, egal.

aber vielleicht kann dieser fred, wenn er denn nun schon gepusht ist, dazu genutzt werden, verfälschte/unwahre aussagen in schul/lehrbüchern zu posten, und daraufhin die verlage zu verklagen. *duck*

Die heutigen gesellschaftlichen Folgen dieser Desinformation sind gravierend, und das Unwissen ist weit verbreitet. Quelle

nun, ich sag dazu mal folgendes:

indischer hanf ist cannabis indica und nicht sativa....

Haschisch wird aus dem Harz des Indischen Hanfs (Cannabis sativa) gewonnen und überweigend geraucht. Quelle: post1

was is sativa?

sativa heisst etwa soviel wie 'kultiviert', 'gezüchtet'

cannabis sativa L. ist der botanische name des hanfes. man findet ausserdem noch häufig die bezeichnungen cannabis indica (indischer hanf) und cannabis ruderalis (wilder hanf), wobei es bisher nicht eindeutig geklärt ist, ob es sich dabei tatsächlich um unterarten handelt oder um unterschiedliche phenotypen (ausprägungen) ein und derselben art.

es geht auch nicht darum in den schulbüchern jetzt jeden artikel über cannabis zu verharmlosen. Jedoch sollten den Jugendlichen in der 10.ten klasse keine (un-)halbwahrheiten erzählt werden, da das doch immer wieder dazu führt das leute den "mist" auch noch glauben.
im bio-buch steht drin: böses cannabis ... du bist verpflichtet dazu psychisch abhängig zu werden und wirst automatisch ein haschgiftspritzer.
Mann sollte über evtl präventionsmaßnahmen nachdenken aber nicht unbedingt eine prävention mit falschen tatsachen versuchen.
naja.. ich rege mich schonwieder zu sehr auf ... das bringt mir wieder nichts.



so is besser

Ich bin KLasse 12 und mein Biolehrer meint, dass Cannabis Hirnzellen abtötet und man binnen 12 Monaten vom Schüler mit guten Leistungen zum Schüler der sein Abi nicht schafft mutiert. Ferner Zerstört es das klare Denken und man wird einfach nur dämlich.



PS.: Ich wohne in Sachsen....

tja, solltest deine lehrerein mal fragen, ob ihr bisher nicht auffiel, dass das das sachsen-gen ist... wie bei den simpsons, da sind alle männer betroffen... direkt nach der pubertät sterben 50% der hirnzellen ab und 12 monate später kann man kein deutsch mehr reden

ne, ok... nix für ungut matsch, aber deine beiträge schreine nach satiere... siehe auch deine tolle frage, ob es unbedenklich sei über die holländische grenze zu schmuggeln

Danke erstmal für deinen recht informativen und aussagekräftigen Beitrag, hat mir echt was genützt und trug sensationell viel zum Thema bei.
Weiterhin ist dein Humor bezüglich uns Sachsen unschlagbar.
Habe mich wahnsinnig amüsiert...

Letztlich wollte ich mit meinem vorhergehenden Beitrag nur verdeutlichen, welch abstrakten Gedanken Biolehrer haben und sogar gegenüber ihren Schülern äußern.



PS.:
Die Frage war nich nach der Unbedenklichkeit Gras zu schmuggeln, sondern die Frage war wie hoch das Risiko ist in eine Kontrolle zu geraten, ergo wie oft die Zolljungens kontrollieren...

Read, think, write...

och komm, nun stell mich nicht als denjenigen hin, der "read, think, write" beherzigen sollte...

wenn du das bei der schmuggelfrage getan hättest, dann hättest du sie garnicht gestellt da sie hier schon x-mal beantwortete wurde.

aber wieso du jetzt so angesäuert zurückpostest verstehe ich sowieso nicht ganz, in dem anderen thread hat sich das gestern doch recht harmonisch und sachlich geregelt... dachte du hättest meinen tipp mit dem campingplatz und so zu schätzen gewusst...

ausserdem ist das mit sachsen doch klar als witz zu erkennen! bin zwar n "wessi" aber ich mach mir überhaupt nichts daraus, woher ein mensch kommt mit dem ich kommuniziere, da zählen andere bewertungskriterien.
das ich dann trotzdem über sachsen, bayern, ösis oder sonst eine klischee-behaftete sozialgemeinschaft mal einen witz mache finde ich legitim, ich bekomme auch oft genug "fischkopp" oder sowas zu höhren.
kannst mich ja im gegenzug mit friesen-schmähungen oder so zu spammen ;-)

also fazit: sorry, falls du dich allzu doll angegriffen gefühlt hast, war alles nicht böse gemeint!

Sorry, wenn der Anschein rüber kam ich wäre angesäuert. Mich nervt eben nur, dass ihr "Wessis"(normalerweise benutze ich diese Wörter nicht), sobald ihr das Wort "Sachsen" lest, anfangt Witze zu reißen, über den Dialekt zu lachen und und und.
Dieses Denken schwappt einem so ziemlich überall entgegen. Das nervt einfach auf Dauer. Irgendwann kann man eben über sowas nichtmehr lachen. Das ich so darauf reagiert habe, hat nichts mit Dir zu tun, das hätte jeder andere schreiben können.
Ich war in einem bekannten Chat 8 Monate lang Channelmod in "Sachsen" und hatte den ganzen Tag nichts anderes zu tun als die lieben westdeutschen Chatter zu kicken, die auf Beleidigungen nicht verzichten konnten. Irgendwann hat man halt ne Antiphatie.


Ich nehm sowas aber längst nichtmehr übel.

Herkunft ist für mich boogie.

PS.: Finds hier als Neuling ziemlich schwer den Überblick zu behalten....

PS.: Finds hier als Neuling ziemlich schwer den Überblick zu behalten....

dann schau mal bitte in der bedienungsanleitung nach.

Danke für den Tipp, aber einen Gewissen Grundverstand kann man glaube ich auch mir anrechnen.....

aber einen Gewissen Grundverstand kann man glaube ich auch mir anrechnen.....

das wollt ich dir auch garnicht unterstellen, sondern nur den einstieg ins k-net erleichtern.

hallo. in deinem auszug habe ich leider das wort zwingend nicht gefunden, erst bei deiner eigenen meinung habe ich "ZWINGEND" in meinen wortschatz aufgenommen????????????

"Haschischrauchen führt zu psychischer Abhängigkeit."

is schon ziemlich eindeutig. wenn es in dem buch nicht als "zwingend" beschrieben würde hätten sie geschrieben dass es zu einer psychischen abhängigkeit führen KANN ;)


sonnenbusserl