ich weiß, es ist ein total ausgelutschtes thema aber mich würde mal interessieren, wie ihr dazu steht...

ist es richtig wirkliche alle "drogen" zu erlauben??
überhaupt: was kann als droge angesehen werden und was nicht? für mich ist schoki auch irgendwie suchtmittel

ich bin auf jeden fall für die legalisierung von cannabis aber wenn ich ehrlich bin... bei heroin u.ä. komm ich dann doch ziemlich ins grübeln...
ich mein vom kiffen ist noch niemand gestorben und ich denke, es ist noch wesentlich besser als zu saufen oder zu rauchen! nur bei härteren drogen sieht das ganz anders aus!!!

wäre es echt eine lösung, einfach zu sagen: "hey, nehmt was ihr wollt, das passt schon..."?

naja, vielleicht ist dieser fred auch total überflüssig...

mal sehen =)

liebe grüße!


genau:

noch eine frage: würde der drogenkonsum zurückgehen oder zunehmen?

ich glaube es war niemals die rede davon, heroin oder koks etc zu legalisieren?! dass ist ja das problem..cannabis kann mit diesen "harten" drogen leider nicht verglichen werden und deshalb sollte es ja eine legalisierung geben..

was man als droge ansehen kann, ist, für mich zumindest, schwer zu deffinieren..aber klar, alles was irgendwie gewohnheit ist kann man doch als "droge" ansehen? schließlich ist diese substanz ja so in den alltag integriert, dass man bestimmt durch sie viele dinge verdrängen kann..vorrausgesetzt, man sieht drogen als dinge, mit denen man probleme verdrängt...also eigentlich nicht unbedingt zu treffend..naja..ist schwer...

also meiner meinung nach würde der drogenkonsum abnehmen, daran denke ich jetzt aber hauptsächlich an die ganz jungen konsumenten, die man so ja eliminieren würde (kontrollierte abgabe), diese konsumentengruppe würde vielleicht auch ganz wegfallen, da der anreiz zum konsum nicht mehr so groß ist..ich denke die zahl der dauerkonsumenten würde sinken und dafür würde es immer mehr "gelegenheitskiffer" geben..schwer zu erklären, leider scheitern jetzt meine versuche, cannabis mit alkohol gleich zu stellen um dass hier zu erklären, da der cannabis rausch ja leider was ganz anderes ist und breit unterwegs zu sein ist sicher auch nicht so auffällig wie zugesoffen..naja, vielleicht sollten hier lieber wieder die erfahreneren user weiterdiskutieren (vorrausgesetzt sie haben des thema nicht langsam satt)

bless..

jaja... erfahren bin ich auch nicht leider!
@doom dissecting spiral architect
du hast schon recht! vll hab ich mich auch irgendwie falsch ausgedrückt...
naja... ich glaube, es ist wirklich schon ausgelutscht!
klar, legalisierung wäre wahrscheinlich schon besser, als das was momentan betrieben wird!!!!
wenns nur cannabis wäre, dann sowieso =)

mit erfahren meinte ich, dass das jmd erklärt, der hier angesehen ist und auch schön schreiben kann (als ich tippte war noch keine antwort auf dein post)..sollte also nicht heißen dass du unerfahren oda sonst was bist, kenn dich ja garnicht, ich selbst bin halt noch ziemlich neu

Ich denke selbst dass die Legalisierung von sog. harten Drogen sinnvoll wäre,denn schliesslich denke ich kaum dass sich dadurch mehr Probleme bilden würden als es ohnehin schon gibt. Es stimmt auch ,dass die meisten
Herointoten nicht direkt wegen dem Opiat gestorben sind sondern eher wegen der Verunreinigung. Daher wäre es mehr als sinnvoll dies zu legalisieren damit es zu mehr oder weniger angepassten Preisen und vorallem aber zu einer Qualitätskontrolle kommt. Ich denke man sollte nicht
einfach sagen: Heroin ist zu gefährlich,das kann man nicht legalisieren.
Denn wer Opiate will der kriegt sie billig und fast legal in sogut wie jeder Stadt(ich hoffe ihr wisst worauf ich hinaus will). Somit wäre dann der Beruf des "Dealers" im eigentlichen Sinne ausgestorben und die ganzen Drogenschmuggler müssten sich auch einen neues Beruf suchen.
Ich bin deshalb für eine Legalisierung von allen Drogen!

word@weed-o
ich möchte noch nen anderen aspekt mit einbringen (auch wenns zu der bisherigen diskussion nicht so passt). die legalisierung würde auch vadder staat helfen, da sie außer einer qualitätskontrolle auch steuern an drogen verdienen würden - und zwar wie man es in D gewöhnt ist nicht nur die MwSt sondern auch extra "Weedsteuern" oder so ähnlich. ;)

Was ich sagen wollte: wir befinden uns seit jahren in ner rezession (da hat einer in GK aufgepasst ;) und alle beschweren sich über die finanzielle lage in deutschland. tja, dieses problem könnte zwar durch legalisierung von drogen nicht behoben, aber doch beächtlich gemildert. denn wie wir alle wissen wird viel gekifft, weiter wissen wir dass die einahmen an der tabaksteuer eine der wichtigsten einnahmen für den staat ist. ich vergleiche die "weedsteuer" jetzt einfach mal mit der tabaksteuer.

ergo: verdammt hohe summen an zusätzlichem geld für vadder staat.

... hoffen wir nur mal, dass der dann auch weiß was er damit anfangen soll.

und leute, verabschiedet euch doch auch bitte mal von dem gedanken, dass legalisierung und uneigeschränkter, freier verkauf dasselbe sind!

legale drogen heißt doch noch lange nicht, dass man an jedem kaugummi-automaten hasch, lsd, koks und heroin ziehen kann, oder können soll.

nehmt mal als beispiel die medikamente: alle sind legal, aber einige (z.b. pfefferminzöl oder hustenbonbons) bekommt man in jedem supermarkt und jeder drogerie, andere gibt's nur in der apotheke (z.b. aspirin), davon wieder etliche nur auf rezept und schließlich gibt es dann noch medikamente, die dir nur ein arzt verabreichen darf.

also ich denke die legalisierung von allen drogen wäre zu viel, da es wie glaub ich schon gesagt es nur mehr probleme machen würde als lösen. imo würden viel mehr leute zu den harten drogen greifen, als es jetzt der fall ist bzw. in versuchung kommen sowas mal auszuprobieren. vor allem denke ich das jugendliche dann ebenfalls leichter an harte sachen wie ecstasy & co. kommen, was nicht grade der sinn der legalisierung sein wird. allerdings denke ich das die menschen lernen würden mit den verschiedenen substanzen so umzugehen, das risiken wie z.B überdosis geringer werden.

cannabis sollte aber schon legalisiert werden, die gründe sind ja wohl bekannt

vor allem denke ich das jugendliche dann ebenfalls leichter an harte sachen wie ecstasy & co

noch leichter wie jetzt? komm, hör mal. ich komm hier in meiner heimatstadt 'auf der strasse' leichter an heroin oder xtc als an grass oder shit!

ausserdem: siehe Post #670888

Jugendliche kommen heutzutage leichter an Drogen ran als an viele andere Sachen, ich denk dass es dann auf Grund von Alterskontrollen für Minderjährige wahrscheinlich schwieriger wird an Drogen zu kommen als heute(wenn man bei mir in Stadt sieht wie die sechs/siebt Klässler schon wie die Weltmeister ihr Dope an Gleichaltrige verkaufen...). Besonders so Party Drogen wie E's kriegt man in Clubs doch hinterher geschmissen...

also ich denke die legalisierung von allen drogen wäre zu viel, da es wie glaub ich schon gesagt es nur mehr probleme machen würde als lösen. imo würden viel mehr leute zu den harten drogen greifen, als es jetzt der fall ist bzw. in versuchung kommen sowas mal auszuprobieren.

Wenn du so argumentierst, kannst du aber keine Cannabislegalisierung befürworten, denn diese Argumentation kann man auch auf eine Cannabislegalisierung anwenden. (Obwohl sie nicht zutreffend ist)

Ansonsten Word@Arthur Dent

noch eine frage: würde der drogenkonsum zurückgehen oder zunehmen?

Ich glaube nicht, dass wir von den Niederlanden auf uns schliessen können. Ein Transitland mit 80 Millionen Einwohnern hat hier seine eigenen Erfahrungen zu machen, nötig wäre es.

Wenn es so bleibt wie bisher, wird der Schwarzmarkt immer dunkler und gefährlicher, gerade für die Leute, die nur ihr Cannabis kaufen möchten. Man muss schließlich kein Hellseher sein, um zu realisieren, welcher Markt durch die EU-Osterweiterung mit am meisten Zuwachs bekommen wird.

Ich glaube nicht, dass dies ausschließlich Vorteile für die Kunden bringt.

jaujau!

wo du grade über die osterweiterung schreibst:

bei mir auf der schule (hat zwar immo nix mitter EU-Ost erweiterung)
punschen die russen das gras bevor siehs zu nem wucherpreis verkaufen...
aber es gibt wieder solche und solche. Wenn ich mal in der republik kaufe (was gottseidank wegen der guten bahnverbindung ins gelobte land recht selten vorkommt) geh ich zu meinen Stammdealer. der verkauft immer zu einem kurs von 0,8 wirklich gutes gras und es sieht nicht so gepunscht aus wie bei nem kollegen von dem!

das was ihr alle so geschrieben habt ist schon alles richtig, aber eins hat hier noch keiner erwähnt:

Ich wohne in Berlin und das in einer ziemlich üblen Ecke, hier gehts fast echt ums überleben, würde ich aus meiner Perspektive sagen: "Ja, legalisiert Gras auf jeden fall!!". Da ich finde es gibt soviele Bandenkriege und viele enstehen einfach nur weil z.B. "n" Ticker/Dealer schlechten Kurs gegeben hat, wird er gleich abgestochen. Sowas sind noch die soften sachen, ich würd sogar sagen, hier ist fast jeder 3 bis 4 14-15 Jährige in einer Gang vertreten, was ich/andere auch nich schlimm finden würden, solange es friedlich und chillig ablaufen würde.
Naja also denkt mal nach über meinen Post, das sollte auch nicht heissen das ich hier am rumprollen oder sonstewas bin. Ich selber hab schon mit 11 Jahren angefangen für große Leute den Kurier zu machen.
Doch die Politik nimmt sowas einfach zu locker!
Trotzdem wünsch ich euch ein schönes Wochenende :D
mfG nOrMaN aKa sMaSh45

Trotzdem wünsch ich euch ein schönes Wochenende :D

Gleichfalls, du Freak.

Denk mal lieber über dein Profil nach.
Verträgt sich nicht so mit deinem Beitrag.
Das sollen Gründe für die Legalisierung sein?

Word@nOrMaN
Ich will dich nicht beleidigen oder angreifen aber ... ich muss Flabber recht geben. Ich find deine Gründe für die Legaliesierung auch etwas eigenartig. Und dann hätt ich noch ne Frage ... bist du eigentlich stolz drauf dass du (angeblich) schon mit 11 Jahren angefangen hast für große Leute den Kurier zu machen. Weil irgendwie erwähnst du das in jedem zweiten Post und in deinem Profil stehts auch mindestens zwei mal drin.
-> denk mal drüber nach