----->s.h. für die legalisierung

also ich würde die coffeshops verstaatlichen damit die kontrolle auch wirklich da ist(wobei, dann muss man wahrscheinlich erst 1000 Formulare ausfüllen bevor man einen dampfen darf). wenns privat ist, wirds wie beim alk in wirtschaften,d ass es jedem scheißegal ist. naja und wers eben unter 18 was besitzt, schon bestrafen, aber bestimmt nicht im sinne von vorbestraft sein. naja und dealer eben auch verfolgen.

ich würde das so machen wollen. ausgehend von der jetzigen situation als meinetwegen übergang bis was besseres gefunden wird.

gesetzeslage:
die gesetze so ändern das es legal ist mit 18 Jahren max. 5g eigenkonsum pro tag zu kaufen zu transportieren und zu hause aufzubewahren. eine abgabe von (thc) an nicht Volljährige sollte bestraft werden. beim anbau denke ich das es erlaubt sein muss seinen eigenbedarf auch anbaun zu dürfen aber in welchem umfang könnte ich nicht sagen.
autofahren, arbeiten, etc. sollten so geregelt werden wie mit alkohol wobei beim autofahren (meiner meinung nach) ein tag zählen sollte, also heute schon ein geraucht autofaren verboten.
die länder dürfen (thc) auch aus anderen ländern einführen
und regeln darüber hinaus die errichtung von "abgabestationen" . (thc) wird versteuert.

zu dem erwerb könnte ich mir folgendes vorstellen
(und ich könnte mich drauf einlassen) das jeder der (thc) kaufen will ne karte, wie ne geldkarte mit chip hat und das die verteilung und einhaltung der gesetze einfach mit über das GeldKartensystem der Banken läft (vom funktionsprinzip). kaufen kann man/frau dann alles in der nächsten apotheke(mit erlaubnis zum verticken) und gut ist

apotheken dürften auch nur max für 2 wochen (thc) auf lager haben. (um einbrüchen vorzubeugen)

hab ich was vergessen ?? naja kiffen könn wa staat bekommt geld alle zufrieden arbeitsmoral steigt mehr umsatz noch mehr zufriedene und dann .....

... bin gradma so drübergeflogen und ich würde es ähnlich wie Marie Juana anstellen... einen maximalwert der mitgeführt werden darf, würd' ich weglassn oder sehr hoch setzten - da ich leude kenne die auch mal mehr als 5g dampfen und alc. ja auch in beliebiger fülle mitgeführt werden darf.

wie dem auch sei..- ein netter traum ;)

find ich überhaupt nicht das man gewisse mengen abgeben sollte!
bei alk kann sich ein 16 jähriger auch 100 kisten bier kaufen, is scheiss egal!
warum dann beim kiffen eine höchstgrenze?

ich meine jeder muss selbst bestimmen wieviel er raucht, und wenn ich beispielsweise mal aus nem coffeeshop nen super gras kriege, würd ich mir davon mehr mitnehmen als nur 5 grammos ...

meine meinung!

wieso muss man die fehler die beim alk gemacht wurden bei cannabis-produkten wiederholen?
und ich denke dass ein 16jähriger sich 100 kisten bier mitnehmen darf ist ein fehler
nur so...
bitte nicht zuheftig darauf reagieren sonst geht der fred kaputt

dass mit der chipkarte muss nit sein -> überwachung
apotheke halt ich aber für ne gute idee
(wirkt seriöser)
natürlich steuern
eigenanbau erlaubt -> hier auch ne mengen-beschränkung
vlt. anmeldung
ähnliche regelung wie bei selbstgebrautem bier

Ich finde der maximale Besitz sollte gleich geringe Menge in S-H sein (30g)

Apotheke find ich albern, schließlich hol ich mein Bier ja auch nicht in der Apotheke! In die Apotheke geh ich, wenn ich krank bin.

Staatlich kontrollierte Coffeshops finde ich die beste Lösung! Da verdient der Staat dann auch mit und kann sich freuen.

Beim Autofahren würde ich mich auch weiterhin nicht über zuverlässige Bluttests im Verdachtsfall ärgern. Wenn nur Abbauprodukte festgestellt werden, ist man auch nicht bekifft gefahren und fertig. Ich darf ja auch ein-zwei Bier trinken und dann Auto fahren. Warum soll ich nicht um 15 Uhr ´nen Joint rauchen, und um 20 Uhr Auto fahren dürfen. Aus eigener Erfahrung halte ich das für Verantwortungsvoll genug!

Leider bin ich diesbezüglich aber eher pessimistisch und halte unsere Gesellschaft nicht für fähig, eine Legalisierung durchzukriegen. Die deutsche Kultur ist nunmal leider: "Saufen saufen saufen!"

Außerdem halte ich ganz andere politische Themen augenblicklich für wichtiger, auch wenn einige davon (Arbeitslosigkeit, Verschuldung) sicher im Zuge einer Legalisierung zum Teil mit angepackt werden könnten.

Träumen ist ja erlaubt...

... ich würde eine Reform noch wesentlich weiter ziehen.

So würde ich den Verkauf von Cannabisprodukten aber auch gleichzeitig den Verkauf von Alkohol und Tabalwaren generell und ausschließlich nur noch in Spezialgeschäften mit strenger Alterskontrolle zulassen.

Also keinen Alkohol oder Tabak mehr in Supermärkten oder Tante-Emma-Läden und schon garnicht in irgendwelchen Selbstbedienungsautomaten...

Der zum Einkauf berechtigte Personenkreis ab 18 würde vom Gesetzgeber streng in die Verantwortung genommen werden, was die Weitergabe an Kinder und Jugendliche angeht... und eine mengenmäßige Beschränkung aller angebotenen Waren beim Einkauf müßte ebenso her wie eine angemessene Ausbildung des Verkaufspersonals... sowohl juristisch als auch pharmazeutisch.

Ein so ausgebildetes Personal geht schon fast in die Richtung des Apothekers, vielleicht wäre die Bezeichnung des "Drogisten" insoweit passender und würde so zu neuen Ehren kommen...

Jedenfalls würden solche (staatlichen?) Verkaufsstellen neue Arbeitsplätze schaffen, die neuen Steuereinnahmen aus dem Verkauf von Cannabisprodukten könnten zum Abbau der Staatsverschuldung führen (wenn nicht analog dazu mal wieder unverschämte Diätenerhöhungen beschlossen oder mal wieder zig Millionen für irgendwelche Prestigeprojekte in den Sand gesetzt würden).

Jenun... ich glaube inzwischen nicht mehr wirklich daran, aber bekanntlich stirbt ja die Hoffnung zuletzt.

gelten die vorschläge auch für bayern? oazünd' is...

Neues Motto für Oktoberfest: Auf zur grünen Wiese

Ich finde, ein ähnliches Modell wie in Holland wäre sinnvoll. Allerdings sollte es hierzulande dann legal für die Coffeshops sein, ihr Cannabis einzukaufen, weil ich mir sicher bin, dass die Polizei hierzulande diesen Schwachpunkt enorm ausnutzen würde.
Eine Alterskontrolle ab 18 halte ich für absolut notwendig, allerdings sollten die Jugendlichen selber bei Verstoß eher milde bestraft werden. Das könnte man ähnlich wie bei Zigaretten halten.
Das Führen von KFZ unter THC-Einfluß sollte wie bei Alkoholverstößen über 0,8 Promille geahndet werden, 12 Stunden sollten aber eigentlich ausreichen, um nach Genuß wieder fahren zu dürfen. (Also am Vorabend einen durchziehen, am nächsten Tag vormittags vieder fahren dürfen.)
Eine Höchstmenge von 5g pro Person/Tag ist ebenfalls absolut ausreichend und beugt Schwarzmarkthandel vor, das Zuwiderhandeln sollte je nach Menge von milde (Verwarnung) bis derb (hohe Geldstrafe/Knast?) bestraft werden.
Die Qualität sollte kontrolliert werden, der Verkauf nur ausgebildeten Fachkräften vorbehalten sein und die Preise sollten sich an den Niederlanden orientieren. Steuern drauf, fertig ist das Paradies mit glücklichen Konsumenten, einer sich füllenden Staatskasse und etlichen neuen Arbeitsplätzen (Bauern, weiterverarbeitende Industrie, Fachpersonal, Ausbilder).
Ich glaub, ich gründe meinen eigenen Staat!

Aus Erfahrung weiß ich: 12 Stunden sind nicht die Bohne zuviel! Wenn man wirklich viel raucht oder isst und sich dann aufs Ohr haut kann man selbst 13-14 Stunden nach dem eigentlichen Konsum noch außerstande sein, ein KFZ zu führen. Mir selbst schon passiert.
Um auf Nummer sicher zu gehen sollte man die 12 Stunden schon einhalten. Nach dieser Zeit befinden sich darüberhinaus auch noch aktive THC-Bestandteile im Blut, also wenn man es ganue nimmt, sind soghar 12 Stunden zu wenig, allerdings wird kaum ein Konsument bestreiten, dass man 12 Stunden nach einem Joint oder einem Kopf (meinetwegen auch 2 oder 3) wieder fahrtüchtig ist.
Gewisse Richtlinien sollte es schon geben. Ein Abstufung wie bei Alkohol ist ja bei THC leider nicht wirklich möglich.
Wer weiß, das er fahren muss, sollte einfach nichts rauchen, fertig. Wer soviel Verantwortung nicht mitbringt, ist hinter'm Steuer fehl am Platze.
Ich hab den Fehler auch schon gemacht, und es mir ganz schnell wieder abgewöhnt.
Besser is das!