Ich denke nicht, dass die Legalisierung einen direkten Zusammenhang mit der breiten Akzeptanz in gewissen Bevölkerungsschichten hat. Vielmehr ist es in meinen Augen, eine weitere Droge mit sehr guten Eigenschaften um das Volk gefügig zu machen! Ich denke sogar, dass Cannabis in diesem Zusammenhang eine weitaus effektivere Droge als Alkohol ist.

Wenn Cannabis legal wäre, würde ich mich immer noch über ungerechte Politik, Steuerflucht und Korruption aufregen. Ich glaube auch nicht, dass eine Legalisierung wesentlich mehr Leute in einen übermäßigen Konsum treiben würde. Was du schreibst tritt meiner Meinung aber nur dann ein, wenn Konsumenten nur noch ans kiffen denken und Informationen übers Tagesgeschehen aus ihrem Leben mehr und mehr verbannen.

Ich denke sogar, dass Cannabis in diesem Zusammenhang eine weitaus effektivere Droge als Alkohol ist. Niemand, der nen Tütchen geraucht hat, wird im gleichen Moment aktiv gegen gewisse „Reformen“ vorgehen!

Setz dich mal auf einen fliegenden Teppich und flieg in sehr geringer Höhe über irgendwelche Demos. Dir wird fast immer ein sehr vertrauter Duft in die Nase steigen.

Vielleicht steckt ja auch Hille mit drin!

Jo, RWE, e-on und Dr. Oetker haben auch ein Abo.

Jo, RWE, e-on und Dr. Oetker haben auch ein Abo.

*Hans Wurstsuppewegengeheimnisverratsfürdiedeaktivierungvormerk*


P.S.: Aus welcher Stadt kam noch gleich Dr. Oetker?

*Flabberwegengeheimnisverratsfürdiedeaktivierungvormerk*

Dann rebelliert die .. äh, Suchmaschine.

P.S.: Aus welcher Stadt kam noch gleich Dr. Oetker?

Aus der nicht-existenten Stadt natürlich.

hast du dir rein zufällig "Brave New World" unters kopfkissen gelegt und fragst dich nun woher die ganzen wirren gedanken in deinem kopf kommen?
es mag ja sein das ein benebeltes volk ein genügsames volk ist aber wir befinden uns immer noch in einer demokratie in der auch der einfache handwerker zur politischen elite aufsteigen kann, wenn er will und die nötige ausdauer hat und nicht in einer von Aldous Huxleys visionen.
ob und was wir uns rein pfeifen ist immer noch unsere entscheidung und nicht die irgendwelcher polit. würdenträger.

Alti, daran musste ich auch denken...

Aber ein wenig Rausch für den einfachen unwissenden, kann doch sehr positive Auswirkungen haben. Die Leute vergessen ihre unfreie machtlose Position viel besser

erinnerte mich stark an Soma

Was ist : Brave New World und Aldous Huxleys visionen

brave new world ist ein roman von aldous huxley (einer der wenigen sf-romane die es bis ins klassenzimmer geschafft haben), darin wird eine "perfekte gesellschaft" beschrieben. der ganze roman geht etwas über deine vorstellungen hinaus aber auch hier werden die menschen mit drogen bei laune gehalten (das völlig nebenwirkungslose soma). ein roman der sich mehr mit entmenschlichung durch technik und den geselschaftlichen auswirkungen befasst und den man so auch nie in der realität erleben möchte.

ist nen netter Gedanke, aber kein Politiker kommt doch heutzutage nach ganz oben, ohne bestimmte „Gönner“ Ganz offen wird dies doch in Amerika praktiziert. Jeder weiß doch, dass Bush von diesen Firmen und die Demokraten von den anderen Firmen unterstützt wird. Entsprechen wird dann auch die Politik gestaltet. Siehe Waffengesetze!

diese gönner nennt man gemeinhin auch wähler. ich werd meinen standpunkt mal an deutscher kommunalpolitik erläutern. man stelle sich mal bitte einen kleinen schwäbischen landkreis vor in dem ein paar anständige deutsche mittelständler ihre werke haben, z.B.ein kugellager- und ein waffenfabrikant die mit zulieferern schon auf ein paar tausend arbeitsplätze kommen. in diesem wahlkreis stellen sich nun zur landtagswahl einer von den grünen und einer von der cdu zur wahl. der grüne will sich für die landwirte stark machen und diverse naturschutzgebiete eröffnen, der von der cdu dagegen verspricht infratutur-stärkung und unterstützung der industrie. natürlich wird der herr von der cdu gewählt nicht zuletzt dank unserer guten deutschen mittelständler, ihrem geld und ihrer belegschaft. nach der wahl legt er sich natürlich auch mächtig für diese ins zeug, sprich er rührt mächtig die werbetrommel so weit es ihm seine kontakte erlauben und versucht auf neue gesetze die die mittelständler betreffen den für sie günstigsten einfluss zu nehmen. er betreibt halt lobbyarbeit. aber kan man ihm das vorwerfen schließlich hat man ihn deswegen gewählt? als direktkandidat hat er in meinen augen sogar die pflicht diese lobbyarbeit zu betreiben die seine wähler von ihm erwarten ansonsten hätte er sich auch auf liste wählen lassen können. und genau so ist das bei präsidenten auch.

Ich denke nicht dass wir den "lockeren" Drogenmarkt nicht der Toleranz unserer lieben Politiker zu verdanken haben, sondern eher ihrer Ignoranz, nach der Devise: "Ich hab auch mal dran gezogen, aber nicht inhaliert."

Wüßte gerne Wieviele Politikerkinder sich ohne Papa´s Wissen von ihrem Taschengeld (meinen Steuern) abbreiten.

Ich finde es schon Ignorant von den Grünen z.B. wenn wir alle Jahre wieder der Demokratie zu Kreuze kriechen und unseren Stimmzettel ausfüllen sollen, mir von nem Joschka-Plakat erzählen zu lassen dass ein Joint durch deutschland gehen soll, aber nichts gändert wird. Damit werden Stimmen eingesammelt und sons nischt. Das Thema wird ansonsten von der Politik nicht angefasst, weils meiner Meinung nach auch keine Legalisierung geben wird und kann, da dies mittlerweile auch in Brüssel entschieden werden müßte und die Mehrheit der EU-Nationen strikt gegen die Legalisierung ist.
Aber ein Verbot oder besserer Jugendschutz wird genausowenig durchgesetzt, was z.B. der Krasse Absatz an Schulen beweisen dürfte.

Auf jeden lesenswert hierzu: http://www.spiegel.de/sptv/thema/0,1518,306133,00.html

@alti aber ist ein gewählter Präsident von einem so riesigem Land nicht der Allgemeinheit verpflichtet?!

der allgemeinheit die ihn gewählt hat in erster linie. klar muss ein präsident auf das wohlergehen seines ganzen volkes achten aber direkte verpflichtungen hat er erst einmal nur seiner wählerschaft gegenüber. herr bush wurde ja nicht gewählt weil er totale abrüstung und einen wohlfahrtsstaat versprochen hat sondern wegen steuersenkungen für wohlhabende, schutzzölle und aufstockung des militärbudgets. da muss er auch nichts zugeben, kein präsident muss dass, so läuft es nun mal. unser werter kanzler fährt ja auch nicht umsonst als erste deutscher kanzler einen audi.

da dies mittlerweile auch in Brüssel entschieden werden müßte

Nein, in Berlin...Die EU hat damit nichts zu tun...

Aber ein Verbot [...] wird genausowenig durchgesetzt,

Is doch verboten...

mir von nem Joschka-Plakat erzählen zu lassen dass ein Joint durch deutschland gehen soll, aber nichts gändert wird.

Was erwartest du denn? Sollen die Grünen jede Woche n Gesetzentwurf im Bundestag einreichen, der nichtmal in der Koalition eine Mehrheit findet? Solange die Mehrheit in der SPD noch gegen eine Legalisierung ist, kann da schlecht was passieren. Und selbst nach einem erfolgreichen Passieren des Bundestages müsste für eine Änderung des BtmG auch noch der Bundesrat zustimmen, in dem momentan die unionsgeführten Länder die Mehrheit halten. Also würde es dann dort scheitern. Mehr als politische Aufklärungsarbeit können die Grünen momentan nicht leisten. Und da sie keine Hanfpartei sind, gibt es auch noch andere Probleme, mit denen sich beschäftigt werden muss, wenn man Regierungspartei ist.

Drogenkonsum gewollt durch die Politik? Quelle: Fredtitel

Wäre der Drogenkonsum gewollt, wären deutlcih mehr Drogen legal als jetzt. Ein gewollter Drogenkonsum beinhaltet auch, dass der Staat davon finanziell profitiert und momentan verursachtd er Konsum (illegaler) Drogen nur Kosten.

@Zwürfel

Sorry, war ich mit Brüssel wohl falsch informiert, was das Verbot betrifft bin ich anderer Meinung. Natürlich ist es verboten, nur dass das Verbot absolut wirkungslos ist weil es wirklich niemanden abschreckt. Sich ein bischen Gras zu besorgen ist fast so einfach wie sich eine Kiste Bier zu kaufen. Und das nicht nur für mich, sondern auch für Minderjährige, weil Dealer nicht gerade für soziales Verantwortungsbewusstsein bekannt sind. Und genau da versagrt meiner Meinung nach die Politik. Das Cannabis keine Kinderdroge ist muss ich wohl nich erwähnen.

Und da stimme ich mit dir überein.

Dann hatte ich es anders gelesen, als es gedacht war...

Das Cannabis keine Kinderdroge ist muss ich wohl nich erwähnen.

und trotzdem waren wir alle kinder als wir angefangen haben. ich zumindest war eins.

Tagchen. Weiss eventuell jemand wo Ich
(allein für die Frage nach den hier gewünschten Betäubungsmittel, gabs einen 300 Minuten Kick)
hier im Netz kaufen kann? Gibt es vielleicht irgend ne Seite zum Kauf von Betäubungsmittel?



edit by [user:2214]

gehts noch?
who the fuck are you?