Der Deutsche Hanf Verband hat jetzt auch zu den Landtagswahlen in Niedersachsen eine umfangreiche Wahlempfehlung veröffentlicht. Anders als in Hessen wird die Debatte im zweitgrößten Bundesland Deutschlands deutlich sachlicher.

Wesentliches Thema im Wahlkampf ist die Frage nach der richtigen Präventionsstrategie. Wer die schlaueren Konzepte hat und wie es trotz einer Geringen Menge von 15 Gramm sein kann, dass 2/3 der BtM-Angeklagten in Niedersachsen einfache Konsumenten sind, erfahrt ihr im DHV-Thema "Landtagswahlen in Niedersachsen 2008"!

Find ich klasse, dass der DHV mit Wahlempfehlungen aktiv wird. Auch mühsam wächst Lobbyismus heran

Nach der Lektüre sollte jedem Niedersächsischen THC Freund klar sein, was er wählt !

off:
Wann sind eigentlich Wahlen in NRW ? Muß mich noch ummelden

Nach der Lektüre sollte jedem Niedersächsischen THC Freund klar sein, was er wählt !

So eindeutig find ich das nicht. Die Interessen vom DHV würden mit einer rot-grünen Regierung am ehsten umgesetzt werden.

Problematisch ist in erster Linie die Frage, ob der Wunschkoalitionspartner der Grünen, die SPD, genug Stimmen erhält Quelle: Beschreibung "die Grünen" vom DHV

Die Grünen schaffen eh die 5%-Hürde. Die stärkste Fraktion bildet die Regierung. Also sollte der THC-Freund die SPD wählen, damit sie mit den grünen koalieren kann und nicht durch die CDU in die Oppositionsbänke verwiesen wird. Denn dort würden dann auch die Grünen sitzen.

Das Problem an dieser Strategie ist, dass die SPD programmatisch längst nicht so weit ist, wie die Grünen.
Eine Stimme für die Grünen nützt im Übrigen der potentiellen Wunschkoalition ebenso wie eine für die SPD. Dann lieber starke Grüne, die den Willen haben was zu ändern.

Jeder der sich für eine Partei entscheidet sollte ihr den Grund für diese Entscheidung mitteilen. Eine Email mit den Worten:
"Ich habe Ihnen diesmal meine Stimme gegeben, weil Sie sich für die Legalisierung von Cannabis einsetzen und erwarte von Ihnen, dass Sie das Thema die nächsten vier Jahre auch voranbringen!"
Bringt mehr als ihr vielleicht glaubt!

Dann lieber starke Grüne, die den Willen haben was zu ändern. Quelle: UsualRedAnt

Sry aber das ist doch ein Joke, ich kann mich noch genau an die Videos erinnern als RotGrün an die Macht kam und die GrünenPolitiker nach der Wahl auf die Legalisierung bzw. Duldung angesprochen worden sind wurden die Leute die gefragt haben fast vom Hof gejagt. Wer die Grünen alleine aus CannabisGründen wählt ist äusserst naiv, da gehts nämlich nur um Machterhalt wenn se mal dran sind + mehr nicht

Und warum wurde dieses Verhalten noch nicht von den Wählern abgestraft? Genau, weils dem Großteil des Volkes immer noch egal ist. Solche Themen, zu denen viele Menschen gar keine Meinung haben, kann man nämlich prima nutzen um in den Nischen Stimmen zu sammeln

Wenns dann schwierig wird, weils darum geht das in die Tat umzusetzen, kann man ruhig den Schwanz einziehen, weils dem Großteil der Wählerschaft eh am Arsch vorbeigeht

Ihr habt vollkommen Recht -die 2 über mir-

Die einzigen Parteien die ich wählen würde wären die Linken oder die FDP, SPD und CDU an der Macht sind meiner Ansicht nach nich zu vertreten, genau so wenig wie die Ökofutzis, Legal hin oder her!

ökofutzis

Ebenso wie Drogen nicht alles im Leben sein sollten, ist natürlich auch Drogenpolitik nicht der einzige ausschlaggebende Punkt bei einer Wahlentscheidung... Quelle:DHV

Ganz ehrlich, für mich spielt die Drogenpolitik bei meiner Wahlentscheidung fast gar keine Rolle, da gibt es wohl wirklich wichtigeres. Trotzdem mal interessant, was die einzelnen Parteien zum Thema zu sagen zu haben. Wie man allerdings empfehlen kann (aus drogenpolitischer Sicht) die Grünen zu wählen, die bereits in der Bundesregierung nichts in dieser Hinsicht voran gebracht haben, ist mir ein Rätsel.

Eine Stimme für die Grünen nützt im Übrigen der potentiellen Wunschkoalition ebenso wie eine für die SPD.

Das seh ich halt anders. Die stärkste Fraktion im Landtag bildet die Regierung und die CDU wird sicher nicht mit den Grünen koalieren. Und in der Opposition nutzen die Grünen als große Sprücheklopfer eben nichts.

Jeder der sich für eine Partei entscheidet sollte ihr den Grund für diese Entscheidung mitteilen.

Auch wenn ich meine Entscheidung sicher nicht von Cannabis abhängig mache, gilt dieser Tipp in jedem Fall.

Wenn wir starke Grüne hätten, was wir definitiv nicht haben bei meist unter 10 %, würden sie ihre Ziele auch eher durchsetzen können !

Wie sollen sie denn aus der Opposition ihre Ziele durchsetzen?

Wieso Opposition ? Die SPD muß natürlich auch gestärkt werden, aber nicht auf Kosten der Grünen, eher auf Kosten anderer Parteien...

Wenn ich den Jütter im Vergleich zum Wulf reden höre, wird das meiner Einschätzung nach mit der SPD am Sonntag nichts.

Aber mal sehn, vielleicht bekommen ja die Violetten 55%

Jüttner und Wulff

leide unter Rechtschreibwahn
edit: leiden ist nicht der richtige Ausdruck,
ich habe Spaß daran!
nicht böse sein.