So ich würde gerne über die Behandlung von Drogenkonsum in unsere Gesellschaft diskutieren, ich halte es für sehr wahrscheinlich , dass es einen solchen Fred schon gibt, also leitet mich bitte dahin weiter. Wenn dem so ist möchte ich diesen thread gerne wieder aufleben lassen.
Mir fiel gerade der Fall Friedmann und der Fall Immendorf (kurze Info ein.
Soweit ich weiß, ist Friedmann wegen der Aufdeckung seines Kokainkonsums von einigen Posten zurückgetreten. Ein Zitat von ihm zu diesem Sachverhalt war "Ich ahbe einen Fehler gemacht."
Wenn irgendwelche Informationen nciht stimmen, weißt mich darauf hin.

So meine Meinung:
Ich bin im Grunde für die Legalisierung aller Drogen (mit einschränkungen, darüber sollte man sicher noch gründlicher nachdenken, als ich es getan hab).
Denn ich finde, es ist jedermans eigene Sache, was er konsumiert und was nciht. Natürlich Drogen sind gefährlich. Drogen sind nicht aus Willkür illigalisiert worden.
Es sollte jedem freistehen Drogen zu nehmen. Das ist eigentlich eine Private Angelegenheit, genau wie Sex. Die Zustände die durch Drogen erreicht werden sind Erlebnisse die ich mache, die für mich sind. Es ist meione Privatsache, das geht die Regierung nichts an.
Ok, ich denke es hängt auch von der Art der Droge ab.
Drogen werden auch in gesellschaftlicher Runde konsumiert,allerdings ist ein solcher Drogenkonsum auch etwas das den Staat nichts angeht, wie z.b. Treffen mit Feunden und solange man keine anderen gefährdet ist es wirklich nur privat.
Die Schäden die ich mir durch Drogen zufüge betreffen nur mein Leben.

Auf diesem grunde finde ich prinzipiel jede Strafverfolgung des Drogenkonsumes unangebracht.

So um jetzt nochmal auf die beiden Beispielfälle zurückzukommen.
Wieso hat FRiedmann einen fehler begangen, wenn er Kokain KOnsumiert (ich gehe mal davon aus, dass es ihm persönlich cniht geschadet hat)?
Wenn er damit klar kommt ist doch nichts dagegen einzuwenden.
Warum muß er von seinen Posten zurücktreten? Sein Konsum scheint ihn doch nciht in der Ausführung beeinträchtigt zu haben.
Aber in unserer gesellschaft hat man von einem Kockser ein ganz schlechtes BIld, es wird als Falsch angesehen und man verlangt Bestrafung.
Das finde ich total bescheuert.
Noch schlimmer ist es im fall Immendorf.
Dieser Mann hat eine Krankheit wodurch er körperlcih immer spächer wird. Kokain ist eine Droge mit der eien Körperliche Leistungsteigerung erreicht werden kann.
Warum wird dieser Mann jetzt bestraft? (Die sache mit den Prostituierten lass ich mal ganz raus) Diese Droge hilft imnoch vielmehr. Sie hilft ihm die Einschränkungern durch seine Krankheit ein wenig zu überwinden.

Ich sleber würde nciht kocksen, aberwenn er es will, es ist doch seine Sache, er wird sich darüber Gedanken gemacht haben.
Warum wird das in unserer Gesellschaft, als so etwas schlimmes , verwerfliches behandelt? Drogen gehören in gewisser weise auch nur menschlichen Kultur, sie sind in allen Völern/Kulturen anzutreffen.
Drogen machen Spaß, Drogen können Erfahrungen bringen.
Wieso verleugnen wir das so?
Wenn jemand ein Birchen wird das nciht bestraft genausowenig wenn man sich total zugesoffen hat. Das geht doch in die selbe Richtung wie Kocksen.
Warum ist Bier legal?
Bier wird unter anderem auch getrunken um eine positive Wirkung zu erziehlen. Wieso wird dies bei anderem Mitteln so verleumnet.
(atürlcih sind die Gefahren bei Kocks anders. Aber das nimmt man als Kockser in Kauf.)


So ich würdmich freuen, wenn ihr mich kritisiert und eure meinung zum Thema äußert.

Ich bin im Grunde für die Legalisierung aller Drogen (mit einschränkungen, darüber sollte man sicher noch gründlicher nachdenken, als ich es getan hab).

Wie stellst du dir besagte Einschränkung vor?
Man muss auch immer an daran denken, das wir ein zentrales Transitland in Europa mit 9 Nachbarn sind und gewisse völkerrechtliche Pflichten haben. Eine Legalisierung von Heroin und Crack in Deutschland wäre für andere Länder wohl ein Kriegsgrund...
Mehr als eine Entkriminalisierung der Junkies und eine kontrollierte, registrierte Abgabe wäre auch wirklich etwas unverantwortlich.
Im Bezug auf Amphetamine, Pilze und mit Kokain kann ich dein

es ist jedermans eigene Sache, was er konsumiert und was nicht

noch mit einem zugedrückten Auge akzeptieren, da man mit diesen Drogen vernünftig umgehen kann - aber es will gelernt sein und sollte nicht jedem frei stehen. Vielleicht wäre ein Drogenführerschein eine dieser Ideen zur Einschränkung. Cannabis sollte aber frei von solchen Einschränkungen bleiben, zu diesem Thema verweise ich auf Post #593735...

Die Schäden die ich mir durch Drogen zufüge betreffen nur mein Leben.

Sofern du keine Kinder in die Welt setzt, ja...

Drogen gehören in gewisser weise auch nur menschlichen Kultur, sie sind in allen Völkern/Kulturen anzutreffen

Diese Meinung teile ich mit dir, gerade wenn du das Thema Bier ansprichst. Wenn man nur mal dran denkt, was früher so alles als Alternative zu dem (dumpf machenden) Hopfen ins Bier kam.

So ich würd mich freuen, wenn ihr mich kritisiert

Nichts für ungut Seegras, aber ich denke wenn du deinen Text nochmal erfolgreich Korrektur liest, werden sich mehr Leser für den an sich guten Beitrag begeistern können - ist halt leider recht holprig teilweise und das stört den Lesefluss ungemein.

"Es sollte jedem freistehen Drogen zu nehmen. "

Es steht jedem frei! Drogenkosnum ist und war in Deutschland nie verboten.
Das Friedmann zurückgetreten ist finde ich irgendeiner art und weise auch verständlich.
Ein mensch, der in der Öffentlichkeit steht, vor allen ein mann mit seinen Positionen sollte eigentlich ein Vorbild sein.
Als Drogenkonsument ist das schwer.

Wie kann man seinen Kindern nur sagen: Hör dir das an, junge: Was dieser Mann sagt ist sehr richtig, er hat ahnung, was im Leben abgeht blablabla.. aber Koksen so wie er darfst du nie!!!

Schwierige sache.

Und noch was: Immendorf wurde nicht bestarft, weil Kokste, sondern weil er eine nicht geringe Menge an Koks besass.

Die Schäden die ich mir durch Drogen zufüge betreffen nur mein Leben.

Das ist so leider nicht ganz richtig.Denn wenn dein Drogenkonsum dich so fertig gemacht hat das du nicht mehr Arbeiten kannst ist es schlussendlich das Problem der Gesellschaft die dich tragen muss -> Also das Problem eines jeden Steuerzahlers.