Den Text habe ich vorhin beim googlen gefunden und ehrlich gesagt jetzt ein wenig Angst bekommen. Was haltet ihr davon???

http://www.neo-tech.com/german-discovery/einflu60.html

was für ein dreckstext - bei diesem satz habe ich aufgehört zu lesen:

Testeron-Reduzierung verursacht reduzierten Sexdrang, eine Rückentwicklung männlicher Geschlechtsorgane, Erweichung des Muskelgewebes und eine klägliche Abnahme von Agressivität.

klägliche abnahme von agressivität? was? und pimpern will ich eigentlich immer gerne...

scheint eine tolle sektenseite zu sein. fundierte informationen bekommst du woanders.

Ich sehe in der Argumentation keinen zusammenhang zwischen drogen und " Mystizismus ". Außerdem macht immer die Menge das Gift, und das kann man auf jegliche Aktivitäten anwenden, nicht nur auf drogen.

Ich tippe auch auf irgendwas sektenähnliches. Die verwenden eine Sondersprache, die nirgends erklärt wird und nirgendwo kann man nachlesen, wer die Autoren eigentlich sind und was sie wollen.
Fazit: Macht euch keinen allzu großen Kopp darüber.

[quote]In einer Neo-Tech-Gesellschaft könnten anhand bereits bekannter biologischer Techniken in weniger als zehn Jahres exakt ebenbildliches Ersatzwachstum von Körperteilen einschließlich dem ganzen Körper möglich sein. Heute jedoch ist das vorrangige Problem, biologische Unsterblichkeit zu erreichen, nicht medizinischer oder technischer, sondern philosophischer Art. - Mit Neo-Tech kann die bisher befristete Lebensdauer in eine der freien Entscheidung überlassene Lebensdauer verwandelt werden.[/quote]
http://www.neo-tech.com/german-discovery/einflu114.html

Aha. Damit wäre das Thema Seriösität der Seite ja wohl geklärt.

Puh, da ich ich ja beruhigt. ICh hätte da aber noch eine andere Frage ich muss folgende Medikamente nehmen:
1. Lorano (1 Tablette täglich, 1 Tablette enthält 10mg Loratadin)
Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten:
In klinischen Studien an Probanden wurden bei gleichzeitiger Verabreichung von Loratadin und Ketoconazol,Erythromycin bzw. Cimetidin keine klinischen Auswirkungen für den Patienten festgestellt. Das trift insbesondere für das EKG zu.
2.Viani (2 mal täglich inhalieren, enthält 0,0725mg Salmeterolxinafoat,entsprechend 0,050 Salmeterol und 0,250mg Fluticason-17-propionat pro hub.)
Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln:
Da die Plasmaspiegel nach inhalativer Anwendung sehr niedrig sind, sind klinisch signifikante Wechselwirkungen nicht zu erwarten. Vorscicht ist jedoch geboten bei gleichzeitiger Anwendung von starken Hemmern des Enzyms CYP 3A4 (z.B Ketoconazol,Ritonavir) da sich möglicherweise eine Erhöhung der Plasmaspiegel von Fluticason-17-propionat ergeben kann. Jede Erhöhung während einer gleichzeitigen Langzeitbehandlung kann zu einer verstärkten Kortisolsuppression führen. Einige Fälle solch signifikanter Wechselwirkungen sind berichtet worden. Die Anwendung von sowohl nicht selektiven als auch selektiven Beta-Blockern sollte bei Patienten mit Asthma bronchiale vermieden werden, solange es nicht zwingende Gründe für deren Anwendung gibt. Die gleichzeitige Anwendung von anderen beta-adrenergen Arzneimitteln (d.h Substanzen, die an sogenannten Beta-Rezeptoren wirksam sind kann zu einer Verstärkung der Wirkung von Viani Diskus führen.
Kann jemand da was mit anfangen??

Das zweite ist ein Antiastmhatika (nur zur Ergänzung).

Ist ja echt ne Frechheit von dem Pharmahersteller, so ein Fachchinesisch da reinzuschreiben. So weit ich als Laie das beurteilen kann heißt das:

1. Die entscheidende Formulierung ist wohl "keine klinischen Auswirkungen für den Patienten".

2. Beta-Blocker sind afaik Herzmedikamente. Wenn du solche einnimmst, solltest du das Medikament nicht nehmen. Aber das wüsste dein Doc sicher. Wenn du den Eindruck hast, dass er kompetent ist: Keine Panik. Ansonsten einfach mal nachfragen. Merke: "Zu Risiken und Nebenwirkungen fressen sie die Packungsbeilage und schlagen sie ihren Arzt oder Apotheker."

Neo-Tech scheint zu der immer beliebter werdende Gruppe der Powersekten zu gehören. Denke effizient, handle erfolgreich etc.

@Fahrsteiger: Denke effizient, handle erfolgreich - und rede in Rätseln.

hey, das wird ja immer lustiger!

Es folgt noch ein Zitat aus http://www.neo-tech.com/german-discovery/einflu114.html

Eine noch weiter fortgeschrittene Entwicklung zu absoluter menschlicher Unsterblichkeit wäre der vierdimensionale (!!??...sic) elektronische Transfer des Inhaltes menschlichen Geistes. Eine derartige Technologie würde den Transfer der Bewußtheit, der Sinnesfunktionen und des Verstandes nicht nur auf andere Wesenheiten beinhalten (z. B. auf leere und völlig unbeschriebene Gehirne in cloned bodies[ 86 ]), sondern auch in dreidimensionale, selbstregistrierende Datenbänke zum zukünftigen Wiederauffinden des identischen Geistesinhaltes, identischer Bewußtheit und identischen Verstandes eines Menschen, wovon Gebrauch gemacht würde, wenn das funktionierende Gehirn physisch einmal beschädigt oder zerstört würde. Diese Erschließung würde durch elektronische Reproduktion des gesamten Geistesinhaltes eines Menschen verwirklicht, während der originäre Geist noch arbeitet. Dieser Mensch würde dann doppelten (aber nach und nach separierenden) Sinn und Verstand des Ichs und der Bewußtheit von zwei oder mehr Wesenheiten oder Körpern zugleich haben.

gut zu wissen, nicht wahr?

p.s. was sind eigentlich Neocheater?

@kantakuruz
Ich meine eher,wie es mit den Medikamenten in Hinblich auf Kiffen aussieht.

Ich kann dir natürlich keine Unbedenklichkeitsgarantie geben. Aber zumindest das, was du zitiert hast klingt nicht so, als wäre es irgendwie kiffrelevant. Ich kann dir nur mal wieder den Tip geben, dass es gar nicht schlecht ist, wenn dein Arzt weiß, dass du kiffst. Kostet natürlich etwas Überwindung, aber es gibt schließlich die Schweigepflicht - und es geht schließlich um deine Gesundheit.

hmm,
Woran kann es dann liegen das wenn ich bekifft bin und die Augen schliesse und mir schwindelig wird und das ich denn Rausch als unangenehm empfinde???

Ich glaub das hat jeder mal... Auf jeden Fall beim Kiffen mit Alkohol sparsam umgehen. Der verstärkt nämlich das Problem.

Ich hatte das aber nun schon 2mal hintereinander. Am Anfang ist immer alles angenehm und nach 5 Min. wird mir schlecht und schwindelig.

Zitat:
Selbst in geringen Mengen entstellen Alkohol, Drogen und Mystizismus die Realität. Realitätsentstellungen sind schädlich, weil der menschliche Organismus von der fehlerfreien Wahrnehmung der Realität abhängt, um kompetent und wettbewerbsfähig zu sein und zutreffende Urteile zu bilden, was für gedeihliches, glückliches Überleben notwendig ist.


Allein dieser Satz bestätigt den mangelnden geistigen Horizont des Autors; wie sonst käme er auf die Idee zu behaupten, dass es der Normalfall sei, die Realität "fehlerfrei" wahrnehmen zu können? Näherliegend und realistischer ist doch wohl der Gedanke, dass unsere erfahrene, nüchterne Wirklichkeit nichts anderes als ein interpretatives Gemälde unserer Sinneswahrnehmung ist. Mit anderen Worten: unser fehlerhaftes Bewusstsein, dass uns mit einer für unsere Unzulänglichkeit greifbaren Welt umgibt, anstatt uns dem vollen Spektrum ungefilterter, absoluter Wahrheit auszusetzen. Insofern wirbt der Sektenschreiberling hier lediglich für einen "gesunden" Lebenswandel, der ein Optimum an wirtschaftlicher Effizienz des Einzelnen garantiert. Sicher ist der Begriff "Glück" mit ökonomischem und damit verbundenem sozialen Erfolg gerade in unserer heutigen Gesellschaft scheinbar untrennbar verbunden. Dies allerdings nur, solange man sein Glück nicht auch im Drogenkonsum oder durch die Umstellung seiner kapitalistischen Wertvorstellungen für sich beanspruchen kann.

Dem Autor anzurechnen ist, dass er immerhin jedem Menschen das Recht auf Selbstbestimmung zuspricht und den regulativen Eingriff staatlicher Behörden zu Recht für die negativen, gesellschaftlichen Folgen verantwortlich macht. Im Großen und Ganzen haben wir hier den Text eines auf Effizienz ausgerichteten Wannabe-Rationalisten, mit dem Hang zur Polarisierung jeglicher, jemals gemachter Forschungsergebnisse, die sich unterstützend in sein vorher bestandenes Meinungsbild einfügen lassen. Dabei bleibt eine nicht nur subjektiv sinnvolle Intention hinter apodiktisch anmutenden Phrasen ausgemachten Selbstbetrugs und der Flucht in eine eigene Form des Mystizismus (den ich in diesem Zusammenhang als Konzept der höheren Sinnsuche verstehe, nur dass sie im Falle des Autors immanent und nicht transzendent zu sein scheint), nämlich der Illusion von nüchternheitsbedingter Perfektion bzw. der damit verbundenen angeblichen Überlegenheit, verborgen oder verliert gerade durch einen derart törichten Aufruf, dem Autor in seine Subjektivität zu folgen, die aus eben jener "fehlerhaften" kognitiven Apperzeption resultiert, welche er ansonsten bloß den Drogenkonsumenten und "Mystizismusanhängern" zuschreiben möchte, völlig seine Glaubwürdigkeit.

@Andi: Und wie lange dauert das an? Wenn mir nach dem Kiffen mal schlecht wird, hilft es mir, wenn ich mich entspanne, anderes Licht an oder Fenster auf mache, was esse und trinke, usw. Solches Unwohlsein entsteht im Kopf, kriegt man davon Panik wird es nur schlimmer. Wenn man weiß, dass es harmlos ist und gleich vorbei ist, dann ist es auch gleich vorbei.

Es hat 2 Stunden gedauert dann haben mich meine Freunde nach Hause gebracht.

@Andi: Mach mal ne kleine Kiffpause, sorg in Zukunft für ein angenehmes Drumherum, kiff nicht, wenn du dich krank fühlst oder schlechte Laune hast. Ansonsten siehe #20.

kann mir vieleicht jemand den Text von d erklären, genauer gesagt, die Bedeutung folgender Wörter, ich lese vermutlich doch zu wenig:

-apodiktisch
-immanent / transzendent
-Apperzeption
-Polarisation von Forschungergebnissen
-Wannabe-Rationalist

Ansonsten kluger Text, dem man zustimmen kann.

Keine Garantie - hab nicht im Fremdwörterbuch nachgeschlagen sondern mein kleines Hirn bemüht so gut es ging.

-apodiktisch: einfach als Behauptung in den Raum gestellt
-immanent/transzendent: innerhalb/außerhalb der wahrnehmbaren Welt
-Apperzeption: Wahrnehmung
-Polarisation...: in etwa: einordnen in ziemlich grobe Denkmuster
-Wannabe: Möchtegern

Apodizität bedeutet in diesem Zusammenhang so viel wie "Unbestreitbarkeit".
Etwas apodiktisches ist also etwas, das auf jeden Fall wahr ist, ohne dass man es bestreiten könnte, zB. die Aussage: Die Welt ist KEINE Scheibe!
Meine Formulierung "apodiktisch anmutend" sollte nur darauf verweisen, dass der Autor schreibt, als stünde seine dumme, unbegründete Wahrheit unbedingt fest.
Ansonsten hat Kantakukuruz Recht :)

Puh...

Beta Blocker sind sachen fürs Blut, leute die z.b. Creatin nehmen sollten davon die Finger lassen.

Wenn Mensch mal auf die Hauptseite schaut und sich die ersten Sätze durchliest, dann weis man eigendlich schon bescheid....

Ich zitiere:

Der einfachste und schnellste Weg, ein Neo-Tech-Mensch mit unschlagbaren Vorteilen zu werden, ist, einfach anzufangen und alle Einfluß ausübenden Wissensvorteile einfach der Reihe nach zu lesen. Bilden Sie keine Vorurteile, bevor Sie alle 114 Einfluß ausübenden Wissensvorteile zu Ende gelesen haben.


Schon bei diesem Satz wird mir schlecht....

Das ist Grund genug mir diesen Scheiß nicht genauer durchzulesen.

Wer an den Einfluß ausübenden Wissensvorteil # 60 glaubt, sollte sich alle Anderen Wissensvorteile auch durchlesen, um dann ein Neo-Tech-Mensch mit unschlagbaren Vorteilen zu werden!!!

Greez MaZZo

Da ist nichtmal eine Quellenangabe zu finden, die das alles auch nur im geringsten begründet... Schreiben kann man bekanntlich viel, aber ob es dann noch stimmt...

Allerdings finde ich manche Formulierungen so "dämlich", dass mir das alles wie ein dummer Scherz vorkommt... Oder es ist 'ne Sekte, wie schon gesagt wurde...

greets :)