FDP - diese Schweine !

<cannabislegal.de>

FDP gegen Legalisierung von Cannabis [13.05.2002]

Die FDP hat sich auf ihrem Parteitag in Mannheim am Sonntag gegen die Legalisierung von Cannabis ausgesprochen. Ein entsprechender Antrag war von den Jungen Liberalen eingebracht aber von der Vollversammlung abgelehnt worden.

</cannabislegal.de>

Und sowas nennt sich ernsthaft LIBERAL !

hey scheisse,
aber des stand doch schon in deren Wahlprogramm oder hab ich da irgendwas net mitbekommen,
jetzt bleiben ja nur noch grün und knallrot übrig zum wählen
schwarz sowieso, dann auch noch rosa und gelb im eimer

ach scheiss farben!

*schultzerzuck*
War doch abzusehen, oder?
Wer an die Macht will darf`s halt nicht mit dem Establishment verscheissen...
Politik ist eine Hure

Das stand bestimmt nicht in deren Wahlprogramm denn auf dem Parteitag wurde ja darüber abgestimmt ob dieser Punkt in das Wahlprogramm mitaufgenommen werden sollte. Aber was diese Frau von den jungen Liberalen gesagt hat fand ich schon sehr gut aber dann der Typ der den Gegenantrag gebracht hat:"Wir müssen die Jugend gegen Drogen stark machen!" *kotz*

Mich kotzt halt vor allem an, dass sich diese Arschloecher liberal nennen. Wo bitte kann man denn sonst zeigen, wie ernst man es damit meint, als in der Drogenpolitik.
Scheiss Bonzenpartei.
Und die werden wahrscheinlich auch noch an die Regierung kommen, mit einem Wahlprogramm, das nur aus heisser Luft besteht ! Ich kenne keine Partei sonst, die derartige inhaltsfrei ist ...

und ich geh sie trotzdem wählen...

Ich sehe irgendwie auch keine Legalisierung in den nächsten Jahren mehr. Iss ja echt ganz toll, das hat ja nun wirklich nix mit Liberal zu tun!!!!

Weil pol. PArteien ja doch bloß nciht nur auf den Aspekt Cannabis reduziert werden dürfen ..blbblabla... Aber ehrlich wenn sie da snicht mal können dann tun sie mir echt leid..denn Cannabis zu entkriminalisieren (nicht legalisieren) ist schon liberal ...so liberal wie Holland..und Holland ist sehr liberal ..meist..

weil ich überzeugter fdp wähler bin. und weil ich die frage nach der richtigen partei für mich persönlich nicht nur von der legalisierung abhängig mache.

dann wählt doch einfach die PDS 8] die beste Methode diese Entwicklung zu stoppen

Alti, Du bist noch Schüler, also nicht berufstätig. Hab ich das richtig in Erinnerung?

wer weiß ??

Na, wie auch immer! Du bist also überzeugter FDP-Wähler, Alti. Ganz unschuldig gefragt: Warum?

(nebenbei: ich würde meine Wahlentscheidung auch nicht davon abhängig machen, ob mir eine Partei die Legalisierung verspricht!)

da fällt mir nur der Schrei von JURASSIC PARK ein ... am anfang wo der Raptor den Typen frisst ... na schon vergessen ?

genau ...

ERSCHIESST IHN

@clepto: Häh? Hier wird niemand erschossen, dass das klar ist!

Hm?! Hör ich da einen agressiven Unterton raus? Peace, Bruder! Dazu sind die Beiträge hier doch da, dass man auf ihnen rumkaut. Das mit der White Widow ist aber ne gute Idee...

@ cleptomanix,
dein post lässt mich hoffen, daß du noch nicht wählen darfst!!!

Und lass dir gesagt sein, daß nicht jeder, der in diesem forum postet, automatisch "links" sein muß bzw. ist. würde ich in deutschland leben, würde ich mit hoher wahrscheinlichkeit auch fdp wählen!

PS: ein forum ist ua. dazu da, auf den beiträgen anderer "rumzukauen"

ich bin kein LINKER ! tut mir leid aber bei eurem geschwaffel dürft ihr euch nicht über unsere derzeitig diskriminierende position in der gesellschaft beschweren ... ihr wollt es ja so ! immer wenn es um politik geht verratet ihr euch selbst ... ich hoffe das du nicht wählen darfst @ mephista ... ich halt mich jetzt raus ... allerdings meiner meinung nach sind fdp wählende kiffer der größte FAKE den ich kenn *veracht* warum nicht gleich NPD ... ist doch ne spitzen rechsextremistische partei ...

Anscheinend checkst dus nicht: Viele Leute, die kiffen, definieren sich trotzdem nicht in erster linie als Kiffer - und das schlägt sich auch in der parteipräferenz nieder.

Auch wenn uns die Drogenpolitik direkt betrifft, gibt es immer noch weit wichtigere Themen für eine Gesellschaft.

soll doch jeder wählen was er will und man sollte ein net verurteilen oder runtermachen nur weil er was wählt was ein net passt

[QUOTE]wenn der guido kanzler würde dann wäre noch arschficken in der öffentlichkeit eher durchgeboxt all hasch zu entkriminalisierer ... [/QUOTE]

@ cleptomanicx: diese aussage zeugt entweder von ganz gewaltiger dummheit oder jugendlichem hormonüberschuß..
gerade du sprichst von sittenverfall? lies mal deine eigenen auswürfe!!
im übrigen ist die legalisierung ein wichtiges thema - aber nicht halb so wichtig, wie soziale gerechtigkeit, menschenrechte, gleichberechtigung usw.. zur fpd will ich mich net wirklich äußern, weil ich mich in der deutschen innenpolitik zu wenig auskenne. in österreich tendier ich zum kleinsten übel - im moment sind das für mich die grünen..

Also ich muss sagen, dass mich die FDP auch am meisten anspricht, obwohl es schade ist, dass die Legalisierung nicht ins Wahlprogramm eingetragen wurde.
Da ich aber eh der Meinung bin, dass die LEgalisierung von juristischer Seite gelöst wird und nicht durch die Politik, ist das nur ein kleiner Wermutstropfen...

Denn ich bin zwar Kiffer, aber dennoch gibt es für mich Wichtigeres!!!

Und wie komme ich auf FDP??? Durch Ausschlussverfahren!!!

Die SPD fällt für mich flach, da sie im Prinzip keines ihrer Wahlversprechen, mit denen sie die Bürger 1998 lockten, halten konnten.

CDU ist für mich als Jugendlichen zu konsrvativ und auch zu weit rechts.

die Grünen haben in Bezug auf 2 Sachen scheiße gebaut in den letzten 4 Jahren.
1.: die Ökosteuer (die ich sinnvoll fände wenn sie in den Umweltschutz fließen würde, aber nicht für andere Sachen!!!)
2.: Abstellen der Atomkraftwerke in den nächsten Jahrzehnten - auch sinnvoll, aber nicht solange die Alternativen fehlen und wenn dann Frankreich 10 neue Kraftwerke an unsere Grenze stellt und uns den >Strom für das Doppelte des derzeitigen Preises vekauft, damit wir genug Strom haben, dann ist das Ganze lächerlich

PDS ist mir zu weit links

bleibt nur noch FDP und die ist zwar auch nicht perfekt, aber für mich noch die beste Wahl... Somal ich auch für Jugendliche die FDP am besten finde, da die nicht so konservativ sind wie die Politiker in anderen Parteien. Auch wenn jetzt die Legalisierung nicht Wahlthema ist...
Und zum Kanzlerkandidaten Westerwelle, also ich begrüße den Schritt, denn ich will eigentlich weder Stoiber noch Schröder als KAnzler und so gibt es eine (zwar unrealistische) Alternative.

Und wenn ich mir die möglichen Koalitionen ansehe, dann sage ich für mich NEIN zu RotGrün und nehme SchwarzGelb lieber in Kauf. Doch dann mit einer möglichst starken FDP, damit Stoiber nicht machen kann was er will.



[i]Geändert von Smoking_Joe[/i]

frage an die allgemeinheit: haltet ihr es nicht für sinnvoll, taktisch zu wählen, um einen kanzler stoiber zu verhindern? soweit ich das mitbekomme, wartet die fdp ja nur drauf, sich mit der cdu/csu ins koalitionsbett zu legen.
wenn meine einschätzung der fdp richtig ist würde ich sagen

wer die fdp wählt, wählt den kanzler stoiber..

oder bin ich am falschen dampfer. würde die fdp lieber mit den roten koaliieren??

Also die SPD hat nun ziemlich deutlich zu erkennen gegeben, dass für sie nur eine Koalition mit den Grünen und event. falls nötig mit der PDS in Frage kommt.

Und ich denke, dass wenn sich bis zu den Wahlen nicht viel ändert, wird eh Stoiber Kanzler und dann doch lieber mit einer starken FDP die er zum regieren braucht, als mit einem 5% Koalitionpartner.

Und das Stoiber so gut im Rennen liegt, hat sich Schröder auch selber zuzuschreiben. Somal er ja sogar vor 4 Jahren um das Vertrauen der Wähler gebeten hat, damit er in den 4 Jahren die Arbeitslosenzahlen deutlich senken kann etc. Und er hat sogar gesagt, dass wenn er es nicht schafft, er es nicht verdient hat wieder gewählt zu werden und er hat es nicht geschafft.

Deswegen ist meine Hoffnung, eine starke FDP die Stoiber ein wenig in seinem Spielraum einschränkt...

Sicher keine ideal Lösung aber meiner MEinung nach besser als rotgrün...

[quote]Nein,
die Fdp hat keine feste Koalitionsaussage gemacht. Sie wird mit der Partei koalieren, mit der Sie die absolute Mehrheit erhält. Das kann SPD oder CDU/CSU gleichermasen sein...



[/quote]

nun ja, da kommt es ja auch immer noch auf die "andere" partei an.

spd und fdp werden z.b keine koalition eingehen sollte die fdp nicht ihr wahlprogramm ändern. (was sie auch nicht tun werden)

schröder und co sind der meinung das die fdp zu sehr in richtung konservativität gehe, und somit eine koalition ausgeschlossen sein.

[quote]wer die fdp wählt, wählt den kanzler stoiber..
[/quote]

Dazu wollte ich noch sagen, dass die FDP ja nun einen eigenen Kanzlerkandidaten hat und der gefällt mir von den 3 Möglichen am Besten.
Zwar ist die Wahscheinlichkeit, dass Westerwelle Kanzler wird gering, doch meiner Meinung besteht da schon eine Möglichkeit.

Ich gehe jetzt mal von einem mögliche Wahlergebnis aus:

SPD 30%
Grüne 5% oder sogar draußen
PDS 10%
CDU/CSU 40%
FDP 15%

Sollten dieGrünen sogar rausfallen wird mein Beispiel noch deutlicher...

Also eine Koalition von SPD/PDS/Grünen würde hier auf 45% kommen (wichtig für die Rechnung, dass diese Koalition unter 50% hat)

Wählt nun diese Koaltion bei der Kanzlerwahl Schröder, so ist Stoiber Kanzler. Wählt diese Koaltion gar keinen, also enthält sich, ist Stoiber Kanzler.
Nun wäre die Frage wie in einem solchen Falle die SPD/die Grünen/ die PDS entscheiden wird. Wird sie sich für Stoiber entscheiden (durch Wahl von Schröder oder durch Enthaltung) oder wählt sie das für sich "kleinere Übel" nämlich Westerwelle?!?

Und ruckzuck hätten wir den Besten der 3 Kanzlerkandidaten, obwohl er der kleineren Partei angehört und sein Sieg wohl eher unwahrscheinlich, aber möglich ist.

@AlbertEichelkraut

Ja die FDP wäre auch zu einer Koalition mit der SPD bereit, aber Schröder hat gesagt, dass die SPD nicht mehr zur VErfügung stände.

Lustig wie ihr den politikern alles abnehmt! Der schröder wird natürlich sofort mit der FDP koalieren, wenn er dadurch an der macht bleibt oder mit der pds.... umgekehrt dito

Ich kann mich noch super an die ankündigung der övp erinnern, niemals mit der fpö zu koalieren, weil die ja außerhalb des verfassungsbogens stehen....

also
irgendwie geht mir deutsche politik gewaltig au den sack.
was mich stresst ist einfach das für die eigentlichen Probleme keiner wirklich eine Lösung
zu bieten hat, so wird einfach mal GerhardSchröder bzw AdolfStoiber show gemacht.

Ich finde nicht das eine wahl nicht nur von der Drogenpolitik abhängt, aber die sollen einfach
mal mit neuen Ideen kommen
ich würd mich wie gesagt entweder für PDS oder für die Verrätertruppe entscheiden, da die noch am ehesten was
für mich sind
FDP kommt mir immer wieder vor wie die etwas jüngere CDU

Die PDS ist alles andere als standhaft...
Brecht sagte einmal treffend
"Wenn Wahlen was erreichen würden hätte man sie schon langst abgeschafft."

Ich finds dämlich von der FDP das sie sich wieder gegen die Legalisierung aussprechen, erst grossartig ein Bürgerforum mit Abstimmung aufziehen, was von direkter Demokratie schwafeln, und sich dann im vornerein dem Willen der CDU beugen. Das bestätigt mein Bild von der FDP, das sie, auch wenn sie liberale Ansätze hat, so machtgeil ist, das sie alles opfern würde, nur um irgendwie an die Regierung zu kommen. Schade ist, das es in der FDP wirklich gute Leute gibt (z.B. Freiburger Kreis), die aber von den nationalliberalen in der Partei programmatisch untergebuttert werden.
Erinnert mich mal, was unterscheidet die FDP jetzt programmatisch den von der Union? Ist sie nicht auch wirtschaftsliberal und sozial konservativ?

Natürlich ist Legalisierung nicht das wichtigste, aber eine Partei die sich dagegen ausspricht würde ich trotzdem nicht wählen. Für mich ist das einfach ein Richtungsweiser, ob eine Partei sich für das Selbstbestimmungsrecht der Bürger, und für eine an Fakten und liberalen Grundsätzen orientierte Politik einsetzt, oder ob sie einen patriarchalischen, selbstherrlichen Staat will, der immer nur mit Verboten und endlosen, völlig unverständlichen Regeln arbeiten will.

Eigentlich ist es Wurst was gewählt wird, solange es zwischen NPD und PDS steht. Das NPD rausfällt ist klar, und eine Partei die öffentlich zugibt SED Nachfolgepartei zu sein ist meiner Meinung nach NICHT zu tolerieren!

Schließe mich ausserdem der allgemeinen Meinung an, dass man die Wahlentscheidung nicht an der Legalisierung fest machen sollte. (Grüne haben auch die Legalisierung von Pilzen gefordert und nun ist unter ihrer Regierung Sporen etc. ins BtmG aufgenommen worden. Mit der PDS würds imho genauso laufen, wenn sie erst an die Macht kommen würden...)

[quote]und weil ich die frage nach der richtigen partei für mich persönlich nicht nur von der legalisierung abhängig mache.[/quote]

Das ist richtig. Aber eine Partei, die bei diesem Thema ueber ihren populistischen Schatten springt, wirkt vertrauenswuerdiger. Mal ganz abgesehen davon, dass eine anständige Drogenpolitik viele Menschenleben rettet.
Bei so c.a. 140.000(!) Drogentoten in Deutschland / Jahr ist das sogar ziemlich wichtig, auch wenn es in den Medien kaum ein Thema ist ...

[i]Geändert von kaschpal[/i]

Wenn die PDS an die Regierung kommt?

Dann können die auch nimmer alles so unabhängig wie jetzt machen also dann haben sie eine größere Verantwortung.
Beispiel die Grünen.

ach ich bin müde aber vielleicht versteht ihr was ich meine?

Ich finde, PDS und FDP haben was gemeinsam: Nämlich eine mehr oder weniger schöne Fassade und eine langweilige Truppe dahinter. Mit der schönen Fassade meine ich hier Westerwelle und Gysi (wobei ich persönlich ersteren widerlich finde, aber ich weiß ja, dass mein Geschmack nicht dem der Masse entspricht :) ). Und hinter der Fassade steht in beiden Fällen eine überalterte Parteibasis.

Grundsätzlich wäre eine Regierungsbeteiligung dieser beiden Parteien nicht der Untergang Deutschlands oder des Abendlandes, aber bis zu einem gewissen Grade sind sie beide populistisch und können niemals das einlösen, was sie versprechen.

Ich bin ja nicht über alle Maßen von Rot-Grün begeistert, aber ist es denn so, dass sie gar nichts geschafft hätten? Endlich besteht mal Aussicht auf ein ordentliches Einwanderungsgesetz, der Atomausstieg läuft - langsam, aber doch - an. Die Arbeitslosenzahl ist nach wie vor hoch, aber auch Westerwelle, Stoiber oder sonstwer können die nicht einfach herzaubern. Und was Einwanderungsgesetz und Atomausstieg anbetrifft, so hat die CDU/CSU ja schon angekündigt, dass das alles rückgängig gemacht werden soll.

Da das das letzte ist, was ich mir wünsche, werde ich wohl einer der Koalitionsparteien die Stimme geben. Mit eher gutem Gewissen den Grünen, wenns unbedingt sein müsste, um den Kanzler Stoiber zu verhindern, auch die SPD. In Frankreich musste ja auch von den Gegnern Le Pens in den sauren Apfel gebissen werden, indem sie Chirac gewählt haben...

Ich tendiere dazu die DKP zu wählen...die anderen Parteien sprechen mich irgendwie nicht an, FDP schon gar nicht.

BTW: Clepto mach mal ruhig hier.

ich sag das ja nur so @ kantakrunz  

ich respektiere fdp wähler ...

... ÜBERHAUPTNICHT *harg* *harg*

das ist doch ein " sittenverfall " hier ohne gleichen ! da kannst ja gleich den stoiber wählen obwohl ichden nur wählen würde wenn sie mir andererseits irgendwelche körperteile abhacken würden ... aber gottseidank bin ich ja sozial .. und sag das ich die FDP richtig SCHEISSE finde ... FUCK FDP & CSU & CDU & SPD & DVU & NPD u.s.w. *ok?*

P.S. das ist nur meine meinung *langweil*

[i]Geändert von cleptomanicx[/i]


[i]Geändert von Acki[/i]

ich bin nicht agressiv sondern schwach und gebrechlich ... drum muss ich mich ja so aufregen ... kann man sich hier gar nicht mehr wehren ? ... ich bin einfach schon genervt von so verblendeten kiffern ... warum sollte man blos fdp wählen ? wenn der guido kanzler würde dann wäre noch arschficken in der öffentlichkeit eher durchgeboxt all hasch zu entkriminalisierer ...

[i]Geändert von cleptomanicx[/i]


ist das illegal?

[i]Geändert von Acki[/i]

ich halt mich jetzt raus ... wählt auf keinen fall den stoiber ... das ist schon mal was ...

@clepto: Ich glaub, da sind wir uns hier einig...