Die Scientology Kirche präsentiert die Wahrheit über Drogen

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

Alle relevanten Argumente findest du, wenn du dich ein bisschen bei http://www.cannabislegal.de umsiehst.

Was den Verbleib im Körper angeht: Was da zurückbleibt, ist nur ein Abbauprodukt von Cannabis, dass anscheinend keine nachteilige Wirkung auf den Körper hat. Es sammelt sich im Körperfett an und baut sich nur langsam ab. Wenn es im Körperfett ist, kommen auch alle Organe damit in Berührung. Aber über den Schaden, den das angeblich verursacht, sagen die Scientologen nicht viel. Tatsache ist, dass THC eine eher ungiftige Substanz ist. Das heißt, dass es in normaler Dosierung eben (anders als Nikotin oder Alkohol) keine organischen Schäden verursacht.

Zu den Geschlechtshormonen: Es ist einfach nicht wahr, dass die Wirkungen von THC auf den Hormonhaushalt und die Fortpflanzung (die es tatsächlich geben soll) relevante Folgen für die Fruchtbarkeit der Konsumenten haben. Sonst müssten ja massenhaft impotente Kiffer rumlaufen.

@ lordod: Entspann Dich.
Ich denke im Laufe der Evolution ist unser Körper darauf trainiert worden, giftige Stoffe möglichst schnell loszuwerden. Warum werden THC-Abbauprodukte dann nicht so schnell ausgeschieden?

Wieviel Alkohol- oder Heroin- oder, oder, oder -Tote gibt es???
Wieviel Cannabistote gibt es???

Mir ist kein direkter Todesfall aufgrund von Cannabis bekannt.

Gib die Namen der Wissenschaftler mal bei google ein..und guck ob es die wirklich gibt....

nun würde ich Scientology auch nicht unbedingt als sonderlich seriöse Quelle werten. Seit Jahren betreibt Scientology mit Erfolg einige Projekte für Drogenanbhängige. Einserseits versucht man so, das ramponierte Image in der Öffentlichkeit aufzubessern und andererseits sind diese Projekte ja auch eine willkommene Gelegenheit, neu Mitglieder anzuwerben.

außerdem sollte man auch immer versuchen herauszufinden, wer diese wissenschaftlichen studien finanziert und in auftrag gegeben hat.

word @ Fahrsteiger!

ich musste mal n referat über diese "kirche" abhalten, falls interesse besteht werd ich es mal hier posten, sobald ich von der arbeit zuhause bin.

ich würd ebenfalls mit äußerster Vorsicht an irgendwelche Äußerungen von Scientology herangehen, außerdem nennen die sich alle "wissenschaftler"

das sind definitiv geine seriösen Quellen bei Scientology... Jeder nennts sich Wissenschaftler und "Dr.", aber entweder sind die "Wissenschaftler" gekauft, der Doktor-Titel ermogelt/erkauft, oder selbige Personen Scientologen, was auch eine schlüssige Erklärung für diesen Schwachfug ist...

ist jetzt vielleicht n bissal weit hergeholt, aber das könnte ebenso ne masche von denen sein, denn die gehen speziell auf probleme von menschen ein (auch wenns gar keine sind) und bearbeiten die so dermaßen, sodass sie diese leute dann für ihre zwecke einsetzten.

so auch z.B.mit ihrer oxford persöhnlichkeits-analyse, da kommt immer das selbe bei raus, nämlich das der getestete zwar fähig sei, er aber auch sehr starke probleme habe. nicht selten wird sogar von selbstmordgefährdet geredet.

dieso leute sind geschult, euch das geld aus der tasche zu ziehen!!

wie gesagt, ist weit hergeholt, aber die könnten jetzt ja versuchen, durch die angebliche "abhängigkeit" der leute von cannabis ihre lügen zu verbreiten...würd noch weiterschreiben, aber meine pause is jetzt um, sobald ich daheim bin, nerv ich euch weiter

[quote]Dr. Carol Smith Marihuana-Forscherin
[/quote]
Hey wow... jetzt weiss ich was ich werde, wenn ich groß bin...


Aber auf die seite bin ich auch schon mal gestoßen. War erst ein bisschen Baff, hab dann aber gesehen, dass Sie von Scientology kam... (kann auch eine andere Scientology Anti Dope Seite gewesen sein...)

http://german.notodrugs-yestolife.org/page10.htm

nowas macht einem echt sauer wieso verbreite die solche unwarheiten???

hm, so wies aussieht ist dieser erste doktor ein berühmter mann:

hier mehr über Dr. Carlton E. Turner

und zur zweiten:
rofl!
naja, okay, es gibt sicher mehr als eine die Carol Smith heisst

vielleicht ist es auch die hier *g*

najo

scientology behauptet auch, dass wir alle allmächtige wesen, thetanen oder so, sind und von bösen außerirdischen so umprogramiert wurden, dass wir es nicht wissen. und durch scientology kann man aus diesem geistigen gefängnis befreit werden. also von denen würde ich absolut NICHTS glauben.

achja diese story bekommt man natürlich erst erzählt, wenn man genug geld in diese sache gesteckt hat und angesichts des sonst sinnlos ausgegebenen geldes einfach daran glauben MUSS.

ich hab mal in Religion ein Referat über Scientology gehalten. Die Scientologen glauben,dass wir von Außerirdischen von einem fernen Planeten auf die Erde gebracht wurden, und dass die Menschen Götter sind, aber wir sind uns dessen nicht bewusst. Wenn man stirbt, reist der Geist (der "Thetan") aus dem menschlichen Körper zu einer Station auf einem Asteroiden im Asteroidengürtel, von wo aus man in einen neuen Körper transferiert wird.
soviel dazu

Cannabis beeinflusst die Reifung männlicher Spermien erheblich. Deformierungen und Veränderungen der Zellstrukturen, also verkrüppelte Spermien, sind bei fortgesetztem Konsum die Regel. Schon bei kleinen THC-Mengen wird die Produktion des männlichen Sexualhormons Testosteron für 24 Stunden lahm gelegt. quelle: http://german.notodrugs-yestolife.org/page04.htm

und die Amerikaner waren auf dem Mars.....

Zu den Geschlechtshormonen: Es ist einfach nicht wahr, dass die Wirkungen von THC auf den Hormonhaushalt und die Fortpflanzung (die es tatsächlich geben soll) relevante Folgen für die Fruchtbarkeit der Konsumenten haben. Sonst müssten ja massenhaft impotente Kiffer rumlaufen. Quelle: <konsument>173</konsument>

Kein Wunder, warum Hanf in Deutschland nicht legalisiert ist/wird, wenn die Sekte überall, wirklich überlall ihre Finger im Spiel hat und, aus welchem Grund auch immer, gegen Dope ist...

Öhm, ja in dem Teil der Realität in dem ich mich für gewöhnlich aufhalte sieht die Welt etwas ander aus....

@the who:

und die Amerikaner waren auf dem Mars.....

http://www.taz.de/pt/2004/01/13.nf/kari

1765</konsument>>hm, so wies aussieht ist dieser erste doktor ein berühmter mann: hier mehr über Dr. Carlton E. Turner Quelle: <konsument

so ziemlich, scheint mir

@ Arthur: Thanks, er scheint ja wirklich eine Kapazität auf seinem Gebiet zu sein.
Übrigens vermindert Onanieren die Anzahl der Gehirnzellen, hat mir schon mein Religionslehrer beigebracht.Der wusste, wovon er redete.
Wusstet ihr übrigends, das Ron L. Hubbard bevor er Scientology
gegründete, Science-Fiction geschrieben hat??? !!!!
Es kursiert auch die Story, dass er auf einem SF- kongress meinte, um wirklich Geld zu verdienen, müsste man eine neue Religion gründen. Das letzere mag eine Urban Legend sein, erscheint mir aber plausibel.

Scientology ist weltweit verbreitet, vielleicht sind die angeführten Wissenschaftler ja "weltweit von Scientology" anerkannt.

Wusstet ihr, dass jeder Alki eine Reha (in D) mit 16 Wochen antritt, naaaach der körperlichen Entgiftung.
Nur weil man kifft, dürfte man schwerlich eine Reha bewilligt bekommen. Und wenn, bekommt man 6 Wochen bewilligt.

Ich werde mich sofort daran begeben diesen Rekord zu brechen!
und ich werde es schaffen!!!

Hab das Scientology Heftchen mal in Stuttgart in die Hand gedrückt bekommen,habs mir durchgelesen ,war erstmals geschockt aber als ich dann las von wem dieses Heftchen war.......Warum die "kirche" ausgerechnet gegen Marihuana was hat, das weiß ich nicht.....vielleicht sind wir zu FREIdenkend für die??!!Schlimm finde ich aber das sie solche Lügen verbreitet!!!!
Es gibt doch auch Drogentherapien von denne (hat jemand von euch wir kinder von bahnhof zoo gelesen??) da wird doch auch berichtet wie die immer verschiedene kurse belegen musste und ganze tage unter der aufsicht von nem euphorisch-grinsenden Ex-Junkie von Wand zu Wand rennen musste oder andere komische Dinge tun musste um von Heroin loszukommen.
Die missbrauchen doch die Drogenabhängigen (Heroin) da sie ziemlich schwach sowohl seelisch als auch körperlich sind um ihrer Sekte beizutreten!!!!

@ <konsument>223</konsument> das kannst du einfacher haben...
so, genug geblödelt, den link den ich hier und in #22 gepostet hab, sind fakes. (wollte damit nur mal sagen, was ich von diesen scientologie-studien halte, nämlich nix.)

naja, die aktivität der spermien soll wohl eingeschränkt werden bzw. weniger spermien sollen produziert werden, aber nur für den zeitraum, in dem man konsumiert, die zahl der spermien nach einer kiffphase ist sehr schnell wieder auf dem stand vor kiffbeginn. also keine bleibenden einschränkungen.

hmm, marihuana als verhütungsmittel...

jaja, religion, immer wieder lustig...

btw: beim onanieren verkümmert das rückenmark hehe

lernt man sogar beim kleinen arschloch, deshalb sitzt opa ja auch im rollstuhl.

lol
rofl

Aber die Minderung der Spermienquantität bzw. Spermienqualität, wenn es denn überhaupt eine geben sollte (was ich nach persönlich gewonnener Überzeugung und auch objektiv für unmöglich halte) wirkt sich nicht wirklich negativ auf die Zeugungsfähigkeit aus!

Jede Studie, die diesen eindeutigen Schwachfug beweissen soll, wird von mir wiederlegt und in Rauch und Asche aufgelöst, nachdem ich Sie zum Mond geschossen habe!

@The Who: bist du etwa nach einem fehlgeschlagenen test der marihuhana-verhuetungsmethode[TM] vater geworden?

Wenn man mit Einstiegsdroge meint, dass der Weg zu Drogen wie Kokain und Heroin praktisch immer über Marihuana und Haschisch führt, dann ist die Antwort ein klares Ja. Quelle: http://german.notodrugs-yestolife.org/page10.htm

im Grunde genommen ist dieser Satz schon vermutlich wahr, aber dennoch enthält er keine verwertbare Aussage. er besagt doch letztlich nur, das Heroinkonsumenten in der Vergangenheit gekifft haben. Irgendwie nachvollziehbar, kaum ein Junkie fängt von heute auf morgen an, sich Heroin spritzen, ohne zuvor jemals mit Drogen in Berührung gekommen zu sein. Ob aber ein kausaler Zusammenhang besteht, wird nicht genannt.

Mit Vorsicht ist auch folgendes zu genießen:

Den Sprung von der Zigarette oder von Alkohol zu Kokain oder Heroin gibt es nur in den seltensten Fällen (1% nach einer landesweiten amerikanischen Untersuchung aus dem Jahre 1982).

Ehrlich? die meisten Junkies waren Anti-Alkoholiker? ... AHA! Abstinenz führt zur Heroinsucht! Jetzt haben wir es.

Naja das stimmt ja wohl auch alles oder etwa nicht??? Aber ob man das risiko eingeht sollte jedem selbst überlassen werden.....

Naja das stimmt ja wohl auch alles oder etwa nicht???

was stimmt? die wilden behauptungen auf den scentologie-seiten sind, ich sag mal so, mit allergrösster vorsicht zu genissen.
die 'einstiegsdrogen-theorie' gilt mittlerweile als widerlegt (95-97,5% aller cannabis-konsumenten nehmen keine härteren drogen quelle: gesundheitsministerium, bzw. drogen-seminar im rahmen eine dipl.päd-studiums in Dortmund)
das die fruchtbarkeit eingeschränkt wird ist nach meinem wissen mittlerweile auch nicht mehr so aufrecht zu erhalten und die aussage aus #1
"Keine andere Droge wird vom Menschen gebraucht oder missbraucht, die so lange im Körper verbleibt wie Cannabis. Und es gibt keine andere legale oder illegale Droge, die jedes wichtige Organ des Körpers angreift, jedes System im Körper, und jede einzelne Zelle im Körper." ist komplett unseriös.

&#8222;Freunde, rührt diesen Mist nicht an. Joints haben mich zu einer heroin­süchtigen Hure gemacht.&#8220; MD Myriam, 22 Jahre

Quelle: http://german.notodrugs-yestolife.org/page10.htm


Ich bin aus MD und kenne fast alle Leute aus der Szene
In MD gibt es keine Heroinsüchtige Myriam
und auch niemand hat diese Meinung zu Kiffen

Finde die Diskussion über dieses Thema eigentlich sinnlos
Wenn ihr wisst das die Argumente Quatsch warum verteidigt ihr euch dann noch, obwohl ich das schon ziemlich fies finde ,was die mit uns abziehen

P.S.: Bin neu hier und was ich bis jetzt gelesen habe fand ich super
Die Community auf Kiffer.net ist super
Mal ein Lob an Alle Leute
cya und noch eine breite zeit

Hee.. das ist doch alles scheissegal, was soll der ganze Schmarren über Giftigkeit und Gefährlichkeit des Kiffens??

Wer es verträgt,.. ok!
Wer es nicht verträgt, der lässt es halt sein.

Das Leben ist lebensgefährlich und kostet nun mal irgendwann das Leben!!
Wer das nich kapiert hat, dem kann ich nicht helfen, der hat auf diesem Planeten einfach nichts zu suchen.

Das ist einfach mal meine Meinung dazu!!

Nur gibt es halt ein paar Pappnasen, die krampfhaft versuchen, uns das Leben schwerzumachen, und darum geht es hier. Scientology trägt dazu bei, Cannabis zu verteufeln, *darüber* regen wir uns auf.

naja, bei so einer konstruierten religion ist halt an alles gedacht worden, soll ja schliesslich kein mitglied durch drogen auf falsche gedanken kommen

Pah....wer sind denn schon Sientologen??

...kenn ich nich...nie gehört...

eben, an deren Glaubwürdigkeit zweifeln sicherlich nicht nur wir!

ich find das is eher werbung für cannabis - was scientology schlecht findet muss doch schließlich gut sein

ich glaube, daß die angeblichen quellen frei erfunden sind (außer dem onanier-weltmeister). es gibt weder solche ärzte, noch die angeblichen heroinhuren. und wenn die existieren, dann sind die doch garantiert in der scientology-gemeinde. für wen halten die sich überhaupt...

Viele von euch wissen sicher, dass Ron Hubbard ein fetter häßlicher Mann war, der, wie oben auch schon angeschnitten, ein Science Fiction Bestseller Autor gewesen ist. Danach hat er, basierend auf seiner vom zuvielen Alien- und Weltraum Denken verwirrte Fantasie die Scientology Religion gegründet, die genau die Grundsätze vertritt, die er sich so gewünscht hat, um sich selbst zu einer Gottheit für Menschen zu machen. Er verfasste verdammt viele Schriften rund um Scientology, in zweien hat er alle wichtigen Grundsätze über diese "Religion" niedergeschrieben. Meiner Meinung nach hat er diese Religion einzig und allein gegründet, um sich von seiner eigenen Unsicherheit und seinen Ängsten zu befreien und um endlich ein geliebter und geachteter Mensch zu werden, außerdem des Geldes wegen. Wieso sollte es davon abhängen, wieviel Geld jemand dieser Einrichtung zukommen lässt, um geistige Erleuchtung zu erlangen? Denn soweit ich gelesen habe, steigen die finanziell Starken in der Hierarchie der Erleuchteten höher auf als die, die S. nicht so sehr finanziell unterstützen. Scientology mit seinen Regeln schrieb Hubbard wohl einfach mal so nieder, ohne sie selbst in Wirklichkeit als seine Grundsätze anzuerkennen, sondern nur, um das alles noch auszuschmücken und um sie von anderen Religionen abzugrenzen.

--ACHTUNG: Hier wird nur die Meinung von Attila vertreten--

Scientology & Ron. L. Hubbard

Also mal im Ernst:

Schon seit es Menschen gibt, gibt es auch Drogen. Was glaubt ihr, was sich Jesus und all die anderen "Heiligen" , ihre Jünger und Anhänger und nahestehende Leute so alles eingepfiffen haben??
Wer sich ein bisschen in der Botanik auskennt, weiss, wovon ich rede. Selbst langes Fasten und Nahtoderfahrungen lösen religiöse Erlebnisse aus.

Also brauchen Hubbard und seinesgleichen sich nicht einbilden, das s